Warcry : rumeurs et nouveautés

[Yno]

Il y a 7 heures, Albrecht de Nuln a dit :

 

J'aimerais beaucoup mais j'ai peur qu'on ait au mieux un article dans le WD et au pire rien du tout...

 

Ce serait tellement frustrant et dommage par exemple de ne pas pouvoir jouer la future bande chasseurs de sorcières à Warcry.

 

Je ne les vois pas ne pas mettre les profils Underworlds. Pour la bande de chasseurs (que je trouve géniale) on peut en douter, ça va dépendre du timing des sorties (mais ça pourrait la "meilleure excuse" pour sortir le compendium en fin d'année, en disant "ta-daaa regardez ils sont présents juste après leur sortie, c'est pas beau ?").

Je ne les vois pas parce que y'a tellement eut de figs chez de nombreuses factions (perso, je pense à mes stormcasts et aux ironjawz) qui ont été intégré aux bandes qu'on serait aux limites de l'amputation. Et y'a plus à perdre qu'à y gagner (économiquement pour GW).

 

Mais oui, je croise les doigts pour une cinquième fournée de pdf.

[fulu]

ça serait surtout cool d'avoir de nouveaux profils dans le compendium.  De nouveaux monstres pour l'ordre en particulier....

[Ross]

Il y a 2 heures, Konradkhan a dit :

Déjà dans le order 1, y'a une erreur dans la pagination, on passe de la page 21 à la 23 et de la 27 à la 29. Erreur aussi dans la VO.

Je ne pense pas que ce soit une erreur, mais un allègement de la taille du pdf (déjà que le "livre" Ordre a été coupé en 4).
Les deux pages (22 et 28) manquantes correspondent, dans le livre Sentinelles de l'Ordre actuel, à une photo d'illustration pleine page. Ca a été probablement été coupé pour alléger le ficher  
Des erreurs il y en a toutefois, il a notamment été repéré déjà un soucis de runes chez les Grots, avec un aptitude qui semble être pour un Fanatique qui a la rune du Dresseur de Squigs.
 

Il y a 1 heure, Yno a dit :

Je ne les vois pas parce que y'a tellement eut de figs chez de nombreuses factions (perso, je pense à mes stormcasts et aux ironjawz) qui ont été intégré aux bandes qu'on serait aux limites de l'amputation. Et y'a plus à perdre qu'à y gagner (économiquement pour GW).

Globalement, je suis d'accord, je ne les vois pas avoir donné des profils en fin de v1 pour les retirer ensuite.
Même si vu que les figs sont désormais OOP pour la plupart des bandes et que GW a tendance à virer les références qui n'existent plus, il y a un risque.
Après, il faut aussi voir qu'un bon 80% des figs Underworlds font plus que des bons "count as" sur des entrées déjà existantes. La problématique est surtout sur des figs qui n'ont pas d'équivalent AoS existant (Mollog, la Meute Fanatique, les Grots sur Snarlfangs, la plupart des archers ...)
 

il y a une heure, fulu a dit :

ça serait surtout cool d'avoir de nouveaux profils dans le compendium.  De nouveaux monstres pour l'ordre en particulier....

Des nouveaux profils, il y en a, pour couvrir les sorties les plus récentes (arbalétriers Nighthaunt, les sorties Sylvaneth de la boite Sylvaneth vs Skaven, fanatiques grots ....)
Le pdf de l'Ordre étant déjà dispo, on sait qu'il n'y aura pas de nouveaux monstres (ni de serfs, c'est la seule alliance qui n'en a pas).
Un Leviadon aurait put être un ajout sympa.

Modifié le 4 août 2022 par Ross

[Konradkhan]

il y a 45 minutes, Ross a dit :

Les deux pages (22 et 28) manquantes correspondent, dans le livre Sentinelles de l'Ordre actuel, à une photo d'illustration pleine page. Ca a été probablement été coupé pour alléger le ficher

 

Ah ben tout s'explique alors. Merci. ^^

[Dreadaxe]

Pour suivre les changements

 

[fulu]

il y a une heure, Ross a dit :

Le pdf de l'Ordre étant déjà dispo, on sait qu'il n'y aura pas de nouveaux monstres (ni de serfs, c'est la seule alliance qui n'en a pas).
Un Leviadon aurait put être un ajout sympa.

ba je me dis quelques exclusivités au compendium... sinon je ne vois pas trop l'utilité de l'acheter

[Ross]

il y a 4 minutes, fulu a dit :

ba je me dis quelques exclusivités au compendium... sinon je ne vois pas trop l'utilité de l'acheter

A mon avis, l'achat sera très dispensable. Si GW ne se décide pas à le mettre à la poubelle tout simplement et sortir juste un Tome des Champions 2022 éventuel avec du "vrai" contenu.

Et d'un autre côté, mettre quelques profils supplémentaire dans le compendium, juste pour "forcer" la vente d'un bouquin à 40 balles, ça ferait tellement une shitstorm que ce serait encore plus mauvais pour l'image et les ventes. Cétait déjà pas très bien passé quand les Gobs et les Nighthaunts avaient eu des cartes en plus exclusives dans leur boite de warband.

[Konradkhan]

il y a 48 minutes, Ross a dit :

Cétait déjà pas très bien passé quand les Gobs et les Nighthaunts avaient eu des cartes en plus exclusives dans leur boite de warband.

 

Ah bon ? C'est quoi cette histoire ? 

[Ross]

il y a 58 minutes, Konradkhan a dit :

 

Ah bon ? C'est quoi cette histoire ? 

En début de v1, ils ont rapidement sorti des packs de cartes pour pleins de factions. 
Un peu après, quelques factions (4 je crois) ont eu un boite warband Warcry, comme ils font de temps en temps, avec un petit discount par rapport aux figs à l'unité.
Dans le lot, il y avait les Gloomspite Gitz et les Nightaunts, et pour ces 2 bandes, il y avait dans le boite des figs qui n'avaient pas de profils dans le pack de cartes, et le seul endroit pour avoir la carte, c'était la boite de bande. Jusqu'à la sortie du 1er Tome des Champions, qui est arrivé genre 9 mois plus tard.
Je ne sais plus la fig chez les grots, mais chez les Nighthaunts, c'était la Banshee, qui existait en kit EtB de 4 (ce qui est devenu le Mornevol pour Underworlds plus tard), et beaucoup de monde avait déjà les figs, et ça un peu fait ragé que la carte pour jouer les Banshees était exclu dans la boite. 

[Konradkhan]

Il y a 1 heure, Ross a dit :

En début de v1, ils ont rapidement sorti des packs de cartes pour pleins de factions. 
Un peu après, quelques factions (4 je crois) ont eu un boite warband Warcry, comme ils font de temps en temps, avec un petit discount par rapport aux figs à l'unité.
Dans le lot, il y avait les Gloomspite Gitz et les Nightaunts, et pour ces 2 bandes, il y avait dans le boite des figs qui n'avaient pas de profils dans le pack de cartes, et le seul endroit pour avoir la carte, c'était la boite de bande. Jusqu'à la sortie du 1er Tome des Champions, qui est arrivé genre 9 mois plus tard.
Je ne sais plus la fig chez les grots, mais chez les Nighthaunts, c'était la Banshee, qui existait en kit EtB de 4 (ce qui est devenu le Mornevol pour Underworlds plus tard), et beaucoup de monde avait déjà les figs, et ça un peu fait ragé que la carte pour jouer les Banshees était exclu dans la boite. 

 

OK merci de l'info.

[Ross]

https://www.warhammer-community.com/2022/08/04/free-warcry-rules-for-your-grand-alliance-chaos-warbands/

Les pdf du Chaos. Comme l'Odre, en 4 volumes  
Etonnamment, le volume 2 n'est pas dispo dans la rubrique téléchargement (ni en anglais, ni autres), donc pas de version traduite dispo, à l'heure actuelle.
Sans doute une erreur/un oubli/une fausse manip. 

Toujours rien pour Underworlds, mais il n'y avait pas de raison que ce soit aujourd'hui si ça doit arriver. 

[Efkah]

Il y a 4 heures, Ross a dit :

A mon avis, l'achat sera très dispensable. Si GW ne se décide pas à le mettre à la poubelle tout simplement et sortir juste un Tome des Champions 2022 éventuel avec du "vrai" contenu.

Et d'un autre côté, mettre quelques profils supplémentaire dans le compendium, juste pour "forcer" la vente d'un bouquin à 40 balles, ça ferait tellement une shitstorm que ce serait encore plus mauvais pour l'image et les ventes. Cétait déjà pas très bien passé quand les Gobs et les Nighthaunts avaient eu des cartes en plus exclusives dans leur boite de warband.

 

Peut être du contenu côté campagne plus garni que sur le livre de règles?

[Ross]

Il y a 2 heures, Efkah a dit :

 

Peut être du contenu côté campagne plus garni que sur le livre de règles?

Si c'est au niveau des campagnes de la v1 en termes de narratif et rédaction (et je parle bien des campagnes de base, pour chaque faction, pas du contenu des Tomes des Champions), ce sera très dispensable aussi.
J'ai cru comprendre que les scénarios d'affrontement de monstres, notamment pour les recruter en campagne, sont maintenant dans le livre de base, du coup, je crois assez peu à du contenu narratif conséquent dans le Compendium. On aura sans doute des tableaux de nommage et éventuellement des traits de commandement/artefacts par alliance ou faction pour les campagnes.
Le Compendium de Kill Team ne contient que les profils et règles, à ma connaissance.

Il faut déjà se rendre compte que rien que les pdf qu'ils ont offerts, mis tous ensemble, ça va faire un bouquin déjà épais. Plus quelques pages de tableaux, de lore, de photos illustratives. Et ça fait un bouquin de 100+ pages à 40/45 balles.
Si ils ajoutaient du vrai contenu narratif (voire même pour d'autres modes de jeu), ou juste l'équivalent de 2 quêtes fades par faction comme pour la v1, on finirait avec un bouquin plus épais que le livre de règles d'AoS, vendu 60€ aussi. 
Et, cyniquement, on peut se dire qu'ils se gardent du contenu pour un Tome des Champions 2022 en fin d'année. 

Modifié le 4 août 2022 par Ross

[Yno]

Là, on est même déjà à 162 pages rien qu'avec les PDF. 

Et le site dédié à Underworlds liste 38 boites/warbands. Donc rien que tout ça (si y'a bien Underworlds dans le Compendium), on tourne à 180-200 pages de base.

[Yno]

Y'a Hiigy Tv qui parle du Compendium (qu'il dit avoir) et du mic-mac autour de la comm' (à 23mn24) : https://youtu.be/HgTpnohMsRo?t=1404

 

[Konradkhan]

Oui, ça sent le gros problème de production quand même. Un compendium papier reporté de 6 mois, c'est peut-être carrément un livre réédité en entier. On y gagne des pdf gratuits, tant mieux pour nous. 

[Ross]

L'occasion pour GW de tester le dématérialisé. 
 

il y a 6 minutes, Konradkhan a dit :

Oui, ça sent le gros problème de production quand même. Un compendium papier reporté de 6 mois, c'est peut-être carrément un livre réédité en entier. On y gagne des pdf gratuits, tant mieux pour nous. 

Le Tome 2021 avait déjà été reporté de près de 4 mois. Ils ont vraiment des soucis sur le papier Warcry. 
Papier dont les joueurs se passeraient bien, si GW était capable de penser digital. Finalement, c'est peut être un mal pour un bien. 

[Efkah]

Il y a 2 heures, Ross a dit :

L'occasion pour GW de tester le dématérialisé. 

 

Il serait temps en 2022.

 

C'est pas comme si on allait pas acheter plus de plastique pour autant

[Konradkhan]

Après le demat, oui et non. J'aime beaucoup le support numérique, qui offre en plus d'une économie certaine pour le joueur une grande liberté dans les majs côté éditeur. Mais pour parler de Warcry, j'adore les éditions sur carte. C'est pratique pour tout avoir à portée de vue, quand on a des alliés notamment. Et c'est plus beau soyons francs qu'une feuille A4 volante, souvent imprimée sur l'appareil de la maison avec les cartouches d'encre au plus bas (quand c'est en couleur). Mais ça reste du papier avec tous les problemes que ça engendre (même si à Warcry les profils ont peu bougé pendant la V1). 

 

A AoS pour parler d'un autre exemple, je suis fan des warscrolls cartonnés, très pratique. Mais à la première maj, c'est poubelle.

[Yno]

Il y a 10 heures, Yno a dit :

Y'a Hiigy Tv qui parle du Compendium (qu'il dit avoir) et du mic-mac autour de la comm' (à 23mn24) : https://youtu.be/HgTpnohMsRo?t=1404

 

 

Je m'auto-cite puisqu'après lui avoir posé la question dans les commentaires de la vidéo ("J'espère vraiment qu'il y aura les bandes Underworlds aussi"), il m'a répondu "(...) après vérification partielle je n'en ai retrouvé aucune, donc je pense que c'est mort... (...)".

 

[Gilthoniel]

Au pire leurs profils sont dans le tome des champions 2021 donc on gardera les mêmes en leur adjoignant la réaction de faction.

 

Autre chose, vous avez remarqué que les bandes de faction AOS ont maintenant un petit nom ? (genre les thésauriseurs pyrotueurs ou la (con)sanguinité des filles de khaine).

[Elkashir]

Il y a 7 heures, Konradkhan a dit :

Après le demat, oui et non. J'aime beaucoup le support numérique, qui offre en plus d'une économie certaine pour le joueur une grande liberté dans les majs côté éditeur. Mais pour parler de Warcry, j'adore les éditions sur carte. C'est pratique pour tout avoir à portée de vue, quand on a des alliés notamment. Et c'est plus beau soyons francs qu'une feuille A4 volante, souvent imprimée sur l'appareil de la maison avec les cartouches d'encre au plus bas (quand c'est en couleur). Mais ça reste du papier avec tous les problemes que ça engendre (même si à Warcry les profils ont peu bougé pendant la V1). 

 

A AoS pour parler d'un autre exemple, je suis fan des warscrolls cartonnés, très pratique. Mais à la première maj, c'est poubelle.

Je te rejoins sur ce point, c'est vraiment appréciable les cartes, du coup j'aimerai que GW met en place un générateur de carte, tu imprime ta maj, et tu le glisse devant l'ancienne.

D'ailleurs en tant qu'info data, je me dit qu'avec quelques moyens négligeables à leurs tailles, mettre en place une bdd de profil, branché sur un générateur de carte ca serai un gros gros +

Tu fait ta bande, tu met tes ptits noms, tu charge le profil a chaque perso, tu imprime tes cartes et ta feuille de bande, et voila.

Sur ces paroles j'ai justement 2 boites sur 3 à monter, avant que la dernière arrive ^^"

[Ross]

Il y a 8 heures, Konradkhan a dit :

Après le demat, oui et non. J'aime beaucoup le support numérique, qui offre en plus d'une économie certaine pour le joueur une grande liberté dans les majs côté éditeur. Mais pour parler de Warcry, j'adore les éditions sur carte. C'est pratique pour tout avoir à portée de vue, quand on a des alliés notamment. Et c'est plus beau soyons francs qu'une feuille A4 volante, souvent imprimée sur l'appareil de la maison avec les cartouches d'encre au plus bas (quand c'est en couleur). Mais ça reste du papier avec tous les problemes que ça engendre (même si à Warcry les profils ont peu bougé pendant la V1). 

 

A AoS pour parler d'un autre exemple, je suis fan des warscrolls cartonnés, très pratique. Mais à la première maj, c'est poubelle.

Les cartes, c'est effectivement pratique.
Par contre, le Compendium papier, ce ne sera pas des cartes. Et 800+ cartes, ça commence à faire du stockage
Le problème du démat ici, c'est que ce sont des pdf. Le vrai virage 2.0 serait une app, avec les règles et les profils. Tu fais ta liste, tu ne vois que les profils que tu as sélectionné ...

 

Il y a 4 heures, Yno a dit :

 

Je m'auto-cite puisqu'après lui avoir posé la question dans les commentaires de la vidéo ("J'espère vraiment qu'il y aura les bandes Underworlds aussi"), il m'a répondu "(...) après vérification partielle je n'en ai retrouvé aucune, donc je pense que c'est mort... (...)".

 

En y repensant, et après la discussion sur les Fell Bats, vu que 24 bandes sont passées OOP, c'est quelque dans la logique de GW de ne pas donner de règles.
Il reste une douzaine de bandes en vente, majoritairement avec les cartes. Si on suppose que les restes de la saison 4 passeront directement OOP dans quelques mois à la sortie du prochain coreset (ou à l'abandon de UW), il resterait les bandes Harrowdeep et Nethermaze dans un hypothétique  Tome des Champions.
D'ailleurs, ceux qui vu les leaks du BT Slaves to Darkness, qu'en est-il des warscrolls de la Meute Fanatique et des Ravageurs ?
Après, donner les règles des bandes UW pour moins de 6 mois, je trouve que c'est un shitty move quand même, surtout pour le 15% de figs qui correspondent à rien en count as/proxy. Ca me fait un peu reconsidérer de passer à la v2 alors que la hype prenait au final.
 

Il y a 1 heure, Gilthoniel a dit :

Au pire leurs profils sont dans le tome des champions 2021 donc on gardera les mêmes en leur adjoignant la réaction de faction.

Sauf qu'il y a quand même eu pas de modifs sur les stats et les coûts en points. Ca risque de les rendre complètement déséquilibrés (déjà que c'était pas fameux).
Il y a toujours l'option count as pour beaucoup.
 

Il y a 1 heure, Gilthoniel a dit :

Autre chose, vous avez remarqué que les bandes de faction AOS ont maintenant un petit nom ? (genre les thésauriseurs pyrotueurs ou la (con)sanguinité des filles de khaine).

C'était déjà le cas en v1, sauf que c'était en anglais  Comme pour AoS, tout a été traduit pour cette v2. Bien ou pas, autre débat

 

 

il y a 9 minutes, Elkashir a dit :

Je te rejoins sur ce point, c'est vraiment appréciable les cartes, du coup j'aimerai que GW met en place un générateur de carte, tu imprime ta maj, et tu le glisse devant l'ancienne.

D'ailleurs en tant qu'info data, je me dit qu'avec quelques moyens négligeables à leurs tailles, mettre en place une bdd de profil, branché sur un générateur de carte ca serai un gros gros +

Tu fait ta bande, tu met tes ptits noms, tu charge le profil a chaque perso, tu imprime tes cartes et ta feuille de bande, et voila.

Il y avait, pour la v1, un/des site(s) qui permettaient de faire ses propres cartes. Regardes dans des sujets plus bas dans ce forum, il doit y avoir les liens pas loin  
J'imagine qu'ils permettront de le faire en v2 aussi. 

Modifié le 5 août 2022 par Ross

[Konradkhan]

il y a 25 minutes, Ross a dit :

Le problème du démat ici, c'est que ce sont des pdf. Le vrai virage 2.0 serait une app, avec les règles et les profils. Tu fais ta liste, tu ne vois que les profils que tu as sélectionné ...

 

Ah ben une vraie belle appli ça serait top. On aurait toujours un côté moins pratique qu'avec les cartes cela dit: les avoir toutes a portée, pouvoir y placer des jetons si nécessaires, etc... Je parle exclusivement du papier type cartes. 

 

Je verrais bien aussi l'appli pour la mise en place du terrain. Je sais pas si vous avez testé Moisson Rouge mais les cartes de placement de terrain sont parfois difficilement lisibles, impossible de différencier deux structures. Un zoom sur une appli serait appréciable. 

 

Dans le jeu Journey in the middle earth de FFG, tu joues avec des figurines et des tuiles. Tous les placements de terrain, d'ennemis, le suivi de quête etc se fait une appli extrêmement bien faite et agréable à utiliser. C'est pour moi un modèle du genre. Et je verrais bien un truc similaire pour bon nombre de petits jeux spécialistes de GW, de Cursed City à Warcry par exemple. 

 

il y a 35 minutes, Ross a dit :

Ca me fait un peu reconsidérer de passer à la v2 alors que la hype prenait au final.
 

 

Après les bandes Underworlds, je voyais surtout ça comme du bonu. Quand elles y étaient pas, je faisais sans. Le cœur du jeu est ailleurs à mon sens. 

[Ross]

Il y a 2 heures, Konradkhan a dit :

Je verrais bien aussi l'appli pour la mise en place du terrain. Je sais pas si vous avez testé Moisson Rouge mais les cartes de placement de terrain sont parfois difficilement lisibles, impossible de différencier deux structures. Un zoom sur une appli serait appréciable. 

 

J'ai pas utilisé de cartes de terrain depuis un moment

C'est bien aussi de placer les décors comme on a envie, et de piocher dans d'autres décors que ceux de la boîte. 

 

Il y a 2 heures, Konradkhan a dit :

Ah ben une vraie belle appli ça serait top. On aurait toujours un côté moins pratique qu'avec les cartes cela dit: les avoir toutes a portée, pouvoir y placer des jetons si nécessaires, etc... Je parle exclusivement du papier type cartes. 

Le problème des cartes, ça reste le stockage, triage,... 

Et que GW n'en a pas fait pour toutes les figs. 

 

Il y a 2 heures, Konradkhan a dit :

 

Après les bandes Underworlds, je voyais surtout ça comme du bonu. Quand elles y étaient pas, je faisais sans. Le cœur du jeu est ailleurs à mon sens. 

Tu n'as pas tort. 

Mais c'était un meilleur ajout que d'ouvrir à toute la gamme AoS. Au final, avec une douzaine de bandes 'natives' maintenant, on pourrait ne jouer qu'en 'pur' Warcry. 

 

Ce qui m'énerve avec les bandes UW, c'est qu'on a attendu ces profils pendant 3 ans, et qu'on les a eu pendant 4 mois.

Il y a un côté 'foutage de gueule' qui m'énerve un peu sur le moment. 

Surtout qu'elles sont faites pour Warcry : belles sculptures alternatives, une bande UW est une grosse demi bande Warcry...

 

Le côté de GW de considérer tout ce qui n'est plus en vente comme n'existant plus en difficile à apprécier comme client long terme. 

Edit : avec les profils pour Warcry, j'avais failli prendre l'Ogre pirate et les Idoneth de la saison Direchasm. Je suis content de ne pas l'avoir fait au final. 

Modifié le 5 août 2022 par Ross