zhangfey Posté(e) le 18 juillet 2019 Partager Posté(e) le 18 juillet 2019 Bonjour, Je me demande toujours lors d'une construction de liste en 2vs2 en 2000 pts soit 1000 pts chacun ce qu'il vaut mieux faire . Je m'explique car j'ai du mal à choisir le plus efficace : - Faut il construire 2 listes très spécialisées et qui se completent ; exemple : un tyrranide ou un ork full masse/cac + un tau ou un admech full tirs - Ou bien faut il que chacune des 2 listes soit capable de jouer sur tous les tableaux ? Quand est il de vos retours de parties sur ce schéma ? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infirmier_house Posté(e) le 18 juillet 2019 Partager Posté(e) le 18 juillet 2019 Si tu fais du gérable par chacun tu vas finir avec 2 listes types SM, c'est a dire mauvais nul part mais qui n'excelle nulle part. Nous on a préféré se spécialisé avec antimasse (sm = aggressors, motos scouts) et et antichar (hemlock, FN) voire double Alaitoc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zhangfey Posté(e) le 18 juillet 2019 Auteur Partager Posté(e) le 18 juillet 2019 il y a 44 minutes, infirmier_house a dit : Nous on a préféré se spécialisé avec antimasse (sm = aggressors, motos scouts) et et antichar (hemlock, FN) voire double Alaitoc. C'est ce que j'aimerais savoir justement. Il me semble que selon les configurations (table, deploiement...) chacun doit pouvoir se debrouiller de son coté, alors que sur le papier se specialiser me semble mieux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HuffyGML Posté(e) le 18 juillet 2019 Partager Posté(e) le 18 juillet 2019 Tu ne te déploie que rarement chacun de ton coté et il vaut mieux deux listes complémentaires que deux listes avec la même optique, surtout à 1000 points ou tu cales pas grande chose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Actoan Posté(e) le 18 juillet 2019 Partager Posté(e) le 18 juillet 2019 (modifié) Il y a 10 heures, zhangfey a dit : C'est ce que j'aimerais savoir justement. Il me semble que selon les configurations (table, deploiement...) chacun doit pouvoir se debrouiller de son coté, alors que sur le papier se specialiser me semble mieux En fait tout dépend de la relation que tu entretiens avec ton partenaire de jeu et à quelle occasion vous faites un 2vs2. Si c'est pour rencontrer du monde dans une waagh ou une boutique ou jouer entre 4 potes, chacun fait sa petite liste dans son coin et tu tires au dés les équipes comme ça pas de jaloux. Par contre si c'est pour un tournoi ou jouer sale... et que t'aimes bien y aller le couteau entre les dents, alors dans ce cas là tu choisis une liste à 1000 hyper spécialisée et très forte dans son domaine et ton pote apporte 1000 points spécialisés pour te compléter. Exemple à ma dernière 2vs2 on s'était donné un thème de team imperium et on savait qu'on allait jouer contre une double eldars. Bha j'ai dis à mon pote de prendre son admech avec une triplette d'icarus et une grosse base de tir solide, pendant que moi je ramenais du close et de la mobilité avec du custo. Moralité ça a un peu trop bien marché les eldars n'étaient pas prêt pour toute cette violence impériale Ils avaient tous les deux une liste trop équilibrée et ça a fait sploutch. Modifié le 18 juillet 2019 par Actoan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.