L'Eveil psychique tome 1 : L'Essor du Phénix

[Manakel]

Citation

Ok. Donc en gros plutot que d'avoir la capacité de lancer de grenade des Chasseurs faucons je peux en choisir un autre (ou avec un stratagème potentiellement d'en avoir plusieurs) ? C'est marrant je n'avais pas capté que ces pouvoirs étaient particulièrement liés aux exarques.

Ou alors est-ce que ces des capacités qui vont venir en plus des capacités spéciales de l'unité ? (ils prennent pour exemple le cri des banshees, je connais pas bien l'unité mais il me semble que c'est déjà le pouvoir existant non ?)

Les grenades des aigles chasseurs viennent de leur équipement pas de l'exarque, c'est le bonus de commandement que tu vas pouvoir changer (herald of victory dans le codex anglais).

 

Petit recap des pouvoirs d'exarque actuels (ceux qui pourront être changer) :

dire avenger : battle fortune, l'exarque vengeur a une invu 4+

howling banshee : war shout, l'adversaire soustrait 1 au jet de touche des attaques pendant la phase de combat

striking scorpion : sustained attack, l'exarque peut tapper une nouvelle fois avec son arme quand il fais 6+ pour toucher

fire dragon : crack shot, l'exarque relance les 1 pour toucher pour ses attaques a distance

swooping hawks : herald of victory, +1 au commandement pour les unité "crafworld" alliées à 3 " de l'unité avec exarque

warp spider : iron resolve, l'unité relance les test de moral ratés

shining spears : expert hunter, l'exarque relance les jets de blessure ratés contre les "monstres" et "vehicules"

dark reapers : crack shot, l'exarque relance les 1 pour toucher pour ses attaques à distance (oui c'est le même que pour les dragon de feu...panne d'inspiration sans doute)

crimson hunter : marksman's eye, l'exarque relance les 1 pour toucher pour ses attaques à distance (l'inspiration est revenue, ils ont changer le nom...)

Modifié le 8 octobre 2019 par Manakel

[SexyTartiflette]

Ok merci @Manakel pour ce petit résumé. Ma copine est fan des Hawks, et c'est vrai que leurs bonus actuel est tellement ridicule que je l'avais totalement zappé. Donné un bonus de commandement pour une unité faite pour harceler l'adversaire en solo c'est un peu ridicule. Hâte de voir ce que ça va donner. 

[Dallideng]

il y a 54 minutes, SexyTartiflette a dit :

D'ailleurs petite pensée pour le codex SMC V2 qui n'a strictement rien de tout ça.. Donc en gros soit on peut aller se brosser Martine pour avoir une rééquilibration de nos traits de légion, soit il faut attendre le tome GS alors que le nouveau codex est sorti il y a à peine quelques semaines/mois ?

 

Le codex SMC v2 ? tu veux parler du codex qui est sortit il y à quelques mois suite à vigilus, celui ou le warco à fait un post expliquant que ce n'était qu'une mise à jour/compilation ? ben c'était pas une v2 ^^. Donc comparer le remodelage des règles du SM v2 avec le ... ben le SMC v1.1 c'est un peu inutile .

Pense un peu aux pauvres débutants DA/SW/BA ( qui eux non plus n'ont pas eu droit à l'upgrade SM ) qui doivent fouiller dans 4 ou 5 sources pour être à jour

[Kikasstou]

Pour ceux qui se posent la question sur les SMC, j'ai lu quelque part qu'il n'y aurait pas de modification de leur trait de legion ni de doctrine pour eux dans le tome 2 de PA. Il est juste prevu des traits warlord / strat / relique par legion (hors BL, TS, DG et chapitre renegats type Flawless Host.

Modifié le 8 octobre 2019 par Kikasstou

[Megatom]

Il y a 6 heures, SexyTartiflette a dit :

 

D'ailleurs petite pensée pour le codex SMC V2 qui n'a strictement rien de tout ça.. Donc en gros soit on peut aller se brosser Martine pour avoir une rééquilibration de nos traits de légion, soit il faut attendre le tome GS alors que le nouveau codex est sorti il y a à peine quelques semaines/mois ?

 

 

Exactement... J'avais déjà un mauvais pressentiment à la sortie du Codex SM, mais la tout se confirme, les SMC vont se retrouver à la traîne pendant encore bien trop longtemps... Pendant que toute les autres armées vont se faire upper sévère. Les prochains mois risquent d'être difficile >_<

[Yllithian]

il y a 45 minutes, Glad a dit :

Et les shadow spectre ?

Shadow Spectres c'est du Forgeworld, c'est pas pris en compte dans les codex de GW.

[Kotohana]

Les successeurs SM ne cumulent pas trait perso et trait primogenitor.  Donc pas de +3 de porté et couvert à plus de 12ps avec le cmd+1 et le fall back plus tir àà-1 des ultra si on joue leurs successeur. 

 

De plus, "successeur" est un terme pour désigner cette mécanique de règle. Comme pour les traits. Tactique de chapitre pour les SM, attribue de vaisseau monde en eldar (c'est le bon terme?) Ou maisonnée en IK.

 

Le terme "successeurs" est utilisé dans l'article car les SM sont les premiers à l'utiliser et que ça parle direct au joueur. Mais on peut imaginer que cela sera renommé "culture" ou "colonie " avec des vaisseaux monde qui ont de très fort lien entre-eux (suffisamment pour justifier un partage de relique du ou de stratégies)

 

Pour finir. Faire une soupe SM entre primogenitor pour avoir relique et perso spécifique et successeurs pour les traits à aussi un coût. Celui de la doctrine spécifique qui est parfois très puissante. A voir s'ils vont faire un équivalent doctrine spécifique en eldar pour limiter une telle soupe en eldar.

Modifié le 9 octobre 2019 par Kotohana

[infirmier_house]

J'espère qu'ils feront pour l'eldar comme pour le SM : impossibilité de mixé les chapitres / vaisseaux monde sans perdre le trait de chapitre / VM principal sinon c'est parti pour la soupe à l'eldar mélangeant les traits principaux, les bonus, les stratagèmes, les reliques et les perso spé ... 

[Endloril]

il y a 17 minutes, infirmier_house a dit :

J'espère qu'ils feront pour l'eldar comme pour le SM : impossibilité de mixé les chapitres / vaisseaux monde sans perdre le trait de chapitre / VM principal sinon c'est parti pour la soupe à l'eldar mélangeant les traits principaux, les bonus, les stratagèmes, les reliques et les perso spé ... 

Tu perds pas le trait principal.

 

Tu perds doctrine si pas full Astartes et tu perds le gros bonus de chapitre fondateur si tu es pas full Ultramarines ou Full Successeur Ultramarines.

 

Ou alors je me trompe ?

[Kotohana]

il y a 26 minutes, Endloril a dit :

Tu perds pas le trait principal.

 

Tu perds doctrine si pas full Astartes et tu perds le gros bonus de chapitre fondateur si tu es pas full Ultramarines ou Full Successeur Ultramarines.

 

Ou alors je me trompe ?

 

C'est bien ca. Hors les SM se repose en partie sur ces super-doctrine.

C'est pour cela que je me demande si les eldar auront aussi des super-doctrine pour empêcher le mixte redouté par @infirmier_house

 

[superdady]

Suffit donc juste de pas mettre de doctrines aux eldars, et tout le problème est réglé non ? Au final, ce sera juste plus de choix et c'est toujours bon !

 

Par contre, encore un bouquin en plus à trimballer. On va bientôt avoir une besace de jeu plus lourde qu'un sac de collégien !

[Grande prophétesse Lyriana]

Espérons que le prochain codex ne tarde pas trop afin de compiler les nouvelles règles/changement de coût en point histoire de réduire le nombre de bouquin au strict minimum.

[Endloril]

il y a 21 minutes, superdady a dit :

Suffit donc juste de pas mettre de doctrines aux eldars, et tout le problème est réglé non ? Au final, ce sera juste plus de choix et c'est toujours bon !

 

Par contre, encore un bouquin en plus à trimballer. On va bientôt avoir une besace de jeu plus lourde qu'un sac de collégien !

Je comprends jamais cette plainte, on a un jeu qui évolue dans le temps sans devoir attendre plusieurs années et de mon côté, je ne sors que mon codex en partie et encore.

 

A partir du moment où vous faites votre liste, vous connaissez les éléments que vous allez utiliser durant votre partir non ?

 

Simple question et pas une aggression de ma part

[superdady]

Je fais partie de ces gens un peu con qui aime bien tout avoir sous le coude en cas de litige. Donc quand tu dois montrer à ton adversaire une règle spécifique, et que tu passes 10min à chercher dans le GBN, les Faq, le codex et vigilus, c'est un poil galère. Et réfléchir à une liste multi support, numérique ou papier, commence à devenir vraiment compliqué...

Même si au final, je me suis refait un porte vue avec juste les règles qui me touchent pour les parties, et sa marche mieux que tout.

 

Mais on est d'accord : Mille fois mieux d'avoir un suivi que aucun !!! Tant qu'on ne fait pas de la surenchère façon V7.

Peut être qu'un jour on aura des PDF maj régulièrement avec les sorties liés ? Grand rêve !!

[Master Avoghai]

Ah un de mes revendeurs (uchronies games) vient de publier les prix des produits sur sa page fb :

180€ Pour la boite (donc162 chez lui)

32,5€ pour le livre (donc 30,9 chez lui)
 

Mention spéciale pour @Annatar qui attendait la confirmation des prix.

 

Et concernant le lore est les aspects, je partage l’avis d’ @Haemacolyte : GW peut tout à fait déclencher un cataclysme qui fait disparaitre certains aspects (je m’attendais d’ailleurs à ce que Gathering Storm avec la destruction de Bieltan soit déjà à l’origine de ce cataclysme)...

[ledecharne]

Il y a 16 heures, Nécrontyr224 a dit :

Si GW fait des "chapitres successeurs" pour toutes les armées, j'ai bien peur qu'on retombe dans les travers de la V7 avec les Décurie.

C'est les derniers arrivés qui vont avoir les bonus les plus forts, et plus personne ne jouera les "originaux" car pas assez modulable/fort par rapport aux "successeurs".

 

Une différence notable est qu'en V7, les décuries étaient ajoutées après le codex (parfois bien après) sans refonte ou harmonisation avec le Codex.

Pour les SM, ils ont refaits le codex avec les suppléments prévus et synergies réfléchies avant. C'est moins le bordel qu'en V7, je dirait qu'ils ont appris de leur erreurs. (on peut aussi reprocher que ce n'est pas parfait car faire un codex V2 avec autant de changement en plus des FAQ et des CA, c'est que l'équilibrage global était pas prévu depuis le début).

[Endloril]

il y a 50 minutes, ledecharne a dit :

 

Une différence notable est qu'en V7, les décuries étaient ajoutées après le codex (parfois bien après) sans refonte ou harmonisation avec le Codex.

Pour les SM, ils ont refaits le codex avec les suppléments prévus et synergies réfléchies avant. C'est moins le bordel qu'en V7, je dirait qu'ils ont appris de leur erreurs. (on peut aussi reprocher que ce n'est pas parfait car faire un codex V2 avec autant de changement en plus des FAQ et des CA, c'est que l'équilibrage global était pas prévu depuis le début).

La vérité est ailleurs

[Annatar]

il y a une heure, Master Avoghai a dit :

Ah un de mes revendeurs (uchronies games) vient de publier les prix des produits sur sa page fb :

180€ Pour la boite (donc162 chez lui)

32,5€ pour le livre (donc 30,9 chez lui)
 

Mention spéciale pour @Annatar qui attendait la confirmation des prix.

 

Et concernant le lore est les aspects, je partage l’avis d’ @Haemacolyte : GW peut tout à fait déclencher un cataclysme qui fait disparaitre certains aspects (je m’attendais d’ailleurs à ce que Gathering Storm avec la destruction de Bieltan soit déjà à l’origine de ce cataclysme)...

 

Ouep j ai eu la meme info hier par mon revendeur. Bah je prendrais juste une boite de moins que prevu et je splitterai la 2e^^

 

Pour le lore, vous semblez vraiment oublier que des aspects ça ne se delete pas comme ça (il y en a sur tous les VM déjà, et c est pas comme si les Seigneurs Phenix associés étaient des indéboulonnables fluff), et que là, le fait qu ils aient refait Jain Zar et les banshee dénote quand meme d une volonté de justement les remettre au gout du jour. Faut pas voir le mal partout, je pense que les aspects c est vraiment un des trucs qui a le moins de chance de passer à la trappe un jour^^" c est tres differents pour les SM qui ont vu les primaris sortir de nulle part. T en verrais toi des primaris Eldar? Des super aspects?^^

 

Bon si on ces regles sont déjà bien alléchantes! Et non je ne pense pas que les VM majeurs aient droit à leurs supplémentw et autres doctrines. Ce serait une bonne surprise mais je pense que cela restera une spécificité SM.

[Invité]

Il y a 2 heures, Master Avoghai a dit :

180€ Pour la boite

Ouch ah oui quand même. Donc sans moi. Seule Jain Zar m'intéresse, je préfère attendre 1 an. Un Archregent de Carrion Empire c'est 50 € sur ebay. Elle, ce sera pire. Et dans l'autre sens, je vais pas m'embêter à essayer de refourguer un Falcon et une Vyper ...

Modifié le 9 octobre 2019 par Invité

[Grande prophétesse Lyriana]

il y a une heure, Absalom a dit :

Ouch ah oui quand même. Donc sans moi. Seule Jain Zar m'intéresse, je préfère attendre 1 an. Un Archregent de Carrion Empire c'est 50 € sur ebay. Elle, ce sera pire. Et dans l'autre sens, je vais pas m'embêter à essayer de refourguer un Falcon et une Vyper ...

L’archregent était aussi un super personnage pour les flesh eaters court alors que jain zar sera pas un perso indispensable à une armée craftworld je pense.

[Shysme]

Il y a 14 heures, Kikasstou a dit :

Pour ceux qui se posent la question sur les SMC, j'ai lu quelque part qu'il n'y aurait pas de modification de leur trait de legion ni de doctrine pour eux dans le tome 2 de PA. Il est juste prevu des traits warlord / strat / relique par legion (hors BL, TS, DG et chapitre renegats type Flawless Host.

Deja merci Kikasstou pour tes infos !

 

Du coup pour le chaos il faut s'attendre a un vigilus 2 mais pour les légions non couverte par ce tome (quelques strata, traits de seigneur et reliques specifiques) ?

 

Ca annonce des supplements type SM dans un futur moyennement proche ?

On a toujours pas les cartes objectifs tactiques de la black legion par exemple, ca serait l'occasion de les sortir.

 

[SexyTartiflette]

Il y a 14 heures, Kikasstou a dit :

Pour ceux qui se posent la question sur les SMC, j'ai lu quelque part qu'il n'y aurait pas de modification de leur trait de legion ni de doctrine pour eux dans le tome 2 de PA. Il est juste prevu des traits warlord / strat / relique par legion (hors BL, TS, DG et chapitre renegats type Flawless Host.

 

C'est la déception, moi qui espérait que cette campagne soit l'occasion de rééquilibrer les traits de légion. Il y a quand même un trait de chapitre successeur qui fait mieux que le trait Night lord (et c'est que la moitié du trait..).

J'attends quand même les nouveaux strats, et je suis surtout curieux de savoir si on en aura pour les WE et les EC. Ces deux légions ont été superbement ignoré par les sorties chaos, aucun membre Eavy metal s'est emmerdé à peindre les nouvelles figurines aux couleurs de ces légions.
J'y vois le signe d'une sortie "prochaine", leurs absence sur le supplément ce serait un énième argument supplémentaire. 

[Endloril]

J'ai lu quelque part que les versions standalone des Banshee/Incubes/Seigneur phoenix n'arriveraient pas avant Mars voir plus loin.

 

Edit : De plus, sans pouvoir vous dire lesquelles pour le moment il y aura 10 boîtes Battleforce pour Noël prévue par GW.

Modifié le 9 octobre 2019 par Endloril

[GoldArrow]

Citation

T en verrais toi des primaris Eldar? Des super aspects?

Il ne faut jamais dire jamais. Il y a 3 ans, on aurait dit que GW prévoyais de remplacer toute la gamme marine (tactique, déva, terminators, land raiders, que des trucs iconiques) par une nouvelles gamme avec que des nouvelles entrées, personne n'y aurait cru. La seule information que l'on ai actuellement, c'est que les banshees restent dans le jeu. Ensuite, tous les scénarios sont possibles. Dont notamment le :

5 aspects sont refaits plastiques (au hasard : banshees, reapers, dragons, araignées, aigles)

2 nouveaux aspects apparaissent, avec bien sûr des règles et un design trop cool, et un côté Ynnari bien sûr pour surfer sur le nouveau lore.

Le phénix qui meurt ce n'est pas Jai zar mais Karandras (vous avez cru que Arha allait la tuer ? On vous a bien eu). Mais ne vous en faites pas, vous pouvez continuer à jouer des scorpions et des spears avec les anciennes règles dans vos parties amicales.

 

Citation

dans l'autre sens, je vais pas m'embêter à essayer de refourguer un Falcon et une Vyper

Attend quand même le bouquin, peut être que jouer une triplette de falcon deviendra la norme.

 

Citation

Il y a quand même un trait de chapitre successeur qui fait mieux que le trait Night lord (et c'est que la moitié du trait..).

J'attends quand même les nouveaux strats, et je suis surtout curieux de savoir si on en aura pour les WE et les EC. Ces deux légions ont été superbement ignoré par les sorties chaos, aucun membre Eavy metal s'est emmerdé à peindre les nouvelles figurines aux couleurs de ces légions.

C'est plutôt une bonne nouvelle, cela veut dire que les codex EC et WE sont pour "bientôt". On sait qu'ils sont dans le tuyaux avec leurs refontes de figurines (Berzerks, Noise, Fulgrim et Angron), mais aucune date de sortie. Si le studio avait présenté des armées EC et WE dans la dernière sortie chaos, cela aurait voulu dire que l'actuelle gamme avait encore une durée de vie trop importante. Le fait de la passer sous silence peut vouloir dire que leur sortie est imminente.

Sinon je te rejoins sur la refonte des traits chaos. Les traits primo des space marines ont été très bien rééquilibrés (buff majeur pour la plupart, sauf le RG qui était idiot), on aurait pu s'attendre à la même chose pour ceux du chaos. D'autant qu'ils auraient pu en profiter pour mettre des différences, histoire de rompre avec le binaire IW = méchants IF, AL = méchants RG etc.

On est néanmoins pas à l'abri d'une surprise dans le chapter approved.

 

Modifié le 9 octobre 2019 par GoldArrow

[Master Avoghai]

il y a 37 minutes, Endloril a dit :

 

Edit : De plus, sans pouvoir vous dire lesquelles pour le moment il y aura 10 boîtes Battleforce pour Noël prévue par GW.

5 40k 5 AoS comme d’hab  

 

C’est dingue ce site « quelque part » ou tout le monde lit quand meme