Warhammer 40K Battlefront, ce serait pas génial ?!

[FacedeCrane]

Salut a tous, j'écris ces lignes pour ma toute première fois sur ce forum.

Je suis un grand joueur de jeux vidéos et j'ai touché a a peu près tout les RTS et et tps qui existe sur warhammer 40K, dont dawn of war 1 à 3 et le connue jeux Space marines, ainsi que Terminator Deathwings.

 

Mais aussi longtemps ou je continue de m'enrichir de nouvelle découverte scénaristique provenant des jeux, j'ai toujours cette impressions que l'univers est aussi profond que celui de star wars, même plus, et que vue le background, un Battlefront serait une riche idée.

Je n'ose imaginer le nombre de fan qui ont rêvé de jouer un chevalier impérial chargeant une ligne ork, épée tronçonneuse armées et lance-flammes lourd chargé ! 
Ou une escouade de Marines tactiques, avec toutes les capacités qu'un vrai marines possède comparais au garde impérial normal, dont la résistance au dégât de poison, et la vision pur au travers des fumé et des zone sombre. 

 

Imaginer vous, une 50aine-70aine de joueur ce foutre joyeusement sur la gueules sur un des légendaires champs de bataille de l'univers de warhammer... je ne suis hélas pas trop documenté sur le sujet moi même, mais j'ai toujours rêvé de voir un jeux sortir sur la légendaires bataille d’Armageddon, ou l'ont pourrait jouer : Ork, garde impérial, space marines et tant d'autre chose...

 

Si vous voulez discutez et rêver avec moi, n'hésiter pas a partager vos avis, vos idées, j'aimerez grandement créer plus tard des jeux vidéos moi même et qui sais, si j'arrive a mener a bien mon rêve, peut être que l'une de vos idées ce retrouvera dans un jeux similaire :D

Que l'empereur vous gardes frères (et sœur) de batailles !

[khalyst]

Non merci, pas besoin d'un FPS raté à la BFII pour venir nous ameuter une mauvaise communauté (des jeux vidéos justement).

 

Et il y a déjà quelques pepite (Gladius, Mechanicus, Danw of war, ....)

 

Enfin, mauvaise section si c'est pour parler de jeux vidéos.

[Isenheim]

L'hérésie d'Horus se prêterait bien au style, pourtant. Surtout avec des maps type Calth - Word Bearers Versus Ultramarines. En tout cas, ça ferait son petit effet. L'expérience en terme d'immersion serait intéressante.

 

Dans mes phantasmes, je verrai bien aussi un SoulCalibur version 40k. Arhiman versus Kharn versus Calgar versus Typhus, etc. Ça s'y prêterait bien.

[FacedeCrane]

1 hour ago, khalyst said:

Non merci, pas besoin d'un FPS raté à la BFII pour venir nous ameuter une mauvaise communauté (des jeux vidéos justement).

 

Et il y a déjà quelques pepite (Gladius, Mechanicus, Danw of war, ....)

 

Enfin, mauvaise section si c'est pour parler de jeux vidéos.

Chacun ces goût, je ne pensais pas a BfII quand je parlais de Battlefront, mais bien de d'un "Battlefront", un champs de bataille entre deux factions qui ce foutent sur la tronche avec leur unité d'infanterie et leur unité de soutient. ensuite, je pense que toute communauté ont leurs bon et mauvais coté, je n'ose imaginer, mois profane des figurines de game workshop me la ramener sur la communauté du forum, mais je suis sur qu'il existe déjà des personne toxic chez vous, ba c'est pareille chez nous, il y a des bon joueur, mais les rageux et toxic sont juste plus grandes gueules !
 

 

25 minutes ago, Isenheim said:

L'hérésie d'Horus se prêterait bien au style, pourtant. Surtout avec des maps type Calth - Word Bearers Versus Ultramarines. En tout cas, ça ferait son petit effet. L'expérience en terme d'immersion serait intéressante.

 

Dans mes phantasmes, je verrai bien aussi un SoulCalibur version 40k. Arhiman versus Kharn versus Calgar versus Typhus, etc. Ça s'y prêterait bien.

Un SoulCalibur Warhammer 40K XD j'imagine la création de persso HAHAHA, imagine faire un ork rose pour l'fun.

Nan mais sérieusement, l'idée n'est pas mauvaise, après tout le corps a corps est la spécialité des space marines, sauf que le problème viendrait de la puissance des armes manipulé, une épée a énergie traversse une armure énergétique comme dans du beurre, faudrait donc voir une mécanique de gameplay qui fait que les combat ne dure pas 10 seconde. 
Les primarque, maitre de chapitres ect ect ont pour eux des artéfacte comme armes, des flingues suffisamment puissant et bruyant pour que même un ork considère qu'il y est assez de Dakkas pour au moins une seconde (chose qui est sommes toutes impensable pour un ork) 

Imagine toi maintenant un Tau dans ce SoulCalibur ^^ une race que l'ont ne verrais surement jamais dans pareille jeux XD

[Isenheim]

il y a 8 minutes, FacedeCrane a dit :

Imagine toi maintenant un Tau dans ce SoulCalibur ^^ une race que l'ont ne verrais surement jamais dans pareille jeux XD

 

En fait, ça passe bien. Et le réalisme des coups dans SoulCalibur reste qu'il est (Siegfried).

 

Par exemple, Abaddon est Nightmare. La move-list colle carrément. Drach'nyen en remplacement de Soul Edge pour les coups de battoir, la main mutée devient la serre d'Horus. Et, pouf. Ça colle trop. Zasalamel est Typhus. Yriel est Seug-Mina. Arhiman, c'est Kilik. Eldrad, c'est Hilde. Lucius, c'est Raphaël. XD

Pour les T'au, Farsight peut faire une Sophitia à remanier. Mais, elle a déjà des coups avec le bouclier et l'épée où elle s'envole et virevolte.

[DunKaN pretre des runes]

Le problème sur un fps c'est l'équilibrage.
En gros, aucun joueur n'aurait intérêt à jouer autre chose qu'un space marine (c'est un exemple, ya plus gros bill qu'un SM, me les listez pas tous svp).
Pourquoi jouer un garde impériale avec un fusil laser alors que je peux jouer un SM avec bolter ?

Ca devient un vrai challenge de motiver les joueurs à choisir une autre faction...

 

Ou alors effectivement, comme dit plus haut, il faudrait que ça soit hérésie d'Horus comme toile de fond avec SM vs SMC, bolter vs bolter, et on serait plutôt sur un choix "idéologique" que gros bill au moment de choisir sa faction.

Moi perso, ce dont je rêve depuis toujours c'est simplement WH40K tout court en jeu vidéo.
Je fais ma liste en 1000, 1500, 2000pts, je vais sur le serveur, je cherche adversaire, et go wh40k online au tour par tour.

[FacedeCrane]

19 minutes ago, DunKaN pretre des runes said:

Le problème sur un fps c'est l'équilibrage.
En gros, aucun joueur n'aurait intérêt à jouer autre chose qu'un space marine (c'est un exemple, ya plus gros bill qu'un SM, me les listez pas tous svp).
Pourquoi jouer un garde impériale avec un fusil laser alors que je peux jouer un SM avec bolter ?

Ca devient un vrai challenge de motiver les joueurs à choisir une autre faction...

 

Ou alors effectivement, comme dit plus haut, il faudrait que ça soit hérésie d'Horus comme toile de fond avec SM vs SMC, bolter vs bolter, et on serait plutôt sur un choix "idéologique" que gros bill au moment de choisir sa faction.

Moi perso, ce dont je rêve depuis toujours c'est simplement WH40K tout court en jeu vidéo.
Je fais ma liste en 1000, 1500, 2000pts, je vais sur le serveur, je cherche adversaire, et go wh40k online au tour par tour.

Ouais c'est vrai, comme ça, plus la peine de débourser 1000 balle pour avoir une armée digne de ce nom... mais GW laisserais vraiment les créateur de jeux faire ça ? il perdrait gros si un telle jeux arriverais. µ
En contrepartie, c'est sur que faire un t'elle jeux serait plus compliqué sur la création des models, mais moins sur l'équilibrage, car il y a déjà des règles toute faite !

[DunKaN pretre des runes]

il y a 10 minutes, FacedeCrane a dit :

Ouais c'est vrai, comme ça, plus la peine de débourser 1000 balle pour avoir une armée digne de ce nom...

 

Je ne vois pas ça comme un remplacement du jeu mais comme un complément.

Il est vrai que l'absence de produit de substitution pousse peut-être une certaine frange hésitante de la clientèle vers le hobby, mais je ne pense pas que les vrais clients du wargame seraient prêts à tout arrêter parce qu'un jeu-vidéo existe.

 

AMHA, si ça ne s'est jamais fait, c'est qu'il doit y avoir cette crainte.

Faut faire le calcul, c'est assez abstrait, combien de perte à cause de clients potentiels non convertis qui se rabattent sur le jeu-vidéo ? Combien de fans qui consomment les deux ?

 

Je pense que c'est surtout que ça doit coûter un pognon de dingue à produire pour au final être un jeu qui n'intéressera pas les foules...

 

[FacedeCrane]

7 minutes ago, DunKaN pretre des runes said:

 

Je ne vois pas ça comme un remplacement du jeu mais comme un complément.

Il est vrai que l'absence de produit de substitution pousse peut-être une certaine frange hésitante de la clientèle vers le hobby, mais je ne pense pas que les vrais clients du wargame seraient prêts à tout arrêter parce qu'un jeu-vidéo existe.

 

AMHA, si ça ne s'est jamais fait, c'est qu'il doit y avoir cette crainte.

Faut faire le calcul, c'est assez abstrait, combien de perte à cause de clients potentiels non convertis qui se rabattent sur le jeu-vidéo ? Combien de fans qui consomment les deux ?

 

Je pense que c'est surtout que ça doit coûter un pognon de dingue à produire pour au final être un jeu qui n'intéressera pas les foules...

 

ta pas tort, déjà, le jeux d'échec sur warhammer 40K est bien mais il a pas fait un Carton, j'ai l'impression que l'univers warhammer est comme fermé a un cercle de joueur spécialisé, l'univers est connue, mais les joueur sont rare (d'un point de vue mondiale).

Niveaux création de jeux vidéo, l'animation 3D des model serait ce qui permettrait de vendre je pense, un peu comme les animation de Xcom, pour les tire qui touche et les tire qui loupe, les grenades lancé, les tire de tank et les "MILLIERS3 de modèles diffèrent, un peu comme total warhammer, sauf que la c'est au tour par tour et que chaque game peut prendre des plombe !

[FacedeCrane]

En faite, Dawn of War et peut être le meilleur jeux qui s'en rapproche le plus, une fusion rts, maitrise d'escouade, faudrait faire un juste millieux avec des armées géré en point et on ce fout sur la tronche de cette manières !

[Lord angelos]

il y a 35 minutes, FacedeCrane a dit :

Ouais c'est vrai, comme ça, plus la peine de débourser 1000 balle pour avoir une armée digne de ce nom... mais GW laisserais vraiment les créateur de jeux faire ça ? il perdrait gros si un telle jeux arriverais. µ

Juste : Magic the gathering. Magic arena qui est le jeu vidéo, qui est plus ou moins gratuit selon ton niveau de patience, tu pourrais penser que plus personne n'achèterait de carte dans ces conditions (et dieu sait que ce jeu n'a pas à rougir en therme de cout par rapport à GW) ? , Ben, je connais pas mal de gens qui font les deux, se servant principalement du jeu vidéo pour simuler leur deck, pour derrière la reproduire en vrai.

 

Si un tel jeu devait sortir pour 40k (ou même AoS), déjà GW aurait la main dessus, et croit moi que même de nouveau joueurs serait tenter d'acheter des fig rien que pour le coté réel du truc.

Modifié le 28 octobre 2019 par Lord angelos

[Nethana]

Il y a eut un jeu dans le style. C'était un TPS et pas un FPS mais à la base Battlefront c'est aussi un TPS. Eternal crusade. C'était sympa mais vite répétitif. Ça tourne encore il me semble sur Steam mais pas bien du tout. DOW II qui est pourtant en sale état a en moyenne 5 fois plus de joueurs que eternal crusade (500 vs 2800).

 

Et sur le fait que les figurines se vendraient plus... =p avec TableTop Simulator il y a des mods pour jouer à warhammer Battle et 40k. Et probablement AOS pourtant on continue d'acheter. Le jeu vidéo remplaces pas la sensation de manipuler ses figurines.

 

 

Modifié le 28 octobre 2019 par PiersMaurya

[SexyTartiflette]

Il y a 3 heures, khalyst a dit :

Non merci, pas besoin d'un FPS raté à la BFII pour venir nous ameuter une mauvaise communauté (des jeux vidéos justement).

 

Evitons les raccourcis malvenue. Dire jeu video = mauvaise communauté c'est totalement inexacte. On se doute que les gens qui entreraient dans le lobby par cette porte ce ne sera pas Jean Kévin, 13 ans avec des problèmes de comportement, fameux "mid or afk" sur LoL. Mine de rien le fait devoir être suffisamment calme pour monter et peindre des figurines et la nécessité de débourser moult pessos pour se monter une armée (aka il faut que papa/maman soit d'accord) ça nous protège de bien d'energumènes. 

 

A contrario, nous avons rien qu'ici plein de Hobbyiste qui ont connu et fondu pour l'univers 40k par DoW I (pour ne citer que lui). En terme de communauté ils sont tout aussi appréciable que ceux qui ont connu le hobby directement par les figouz. 

 

De toute façon GW a bien comprit, depuis longtemps, qu'il a besoin du sang frais que peut lui apporter les jeux vidéos. Bien dommage pour le hobby que DoW III fut aussi râté..

Après évidemment, si DoW III avait été, voir était toujours un franc succès, on aurait eu aussi un lot de "inserer un nom d'oiseau au choix". Mais c'est malheureusement obligatoire quand un hobby se démocratise. Je ne pense pas que le média jeu video en fasse venir plus que d'habitude. 

 

D'ailleurs il y a un jeu de carte sur tablette en ce moment. Je serais curieux de savoir s'il marche (naïvement je me dis que si on en retrouve la pub jusqu'à Youtube c'est qu'il doit avoir un certains succès). Parce que si c'est le cas, il va y avoir une vague de gens dans le hobby venant de ce jeu, comme il y en a eu une venant de DoW. Idem il y a aussi le jeu de carte Horus Heresy qui est très bon. 

 

Après Gladius j'ai du mal à le traiter de pépite. J'ai trouvé le jeu chiant; mais chiant (pourtant je suis grand fan des Civilizations). 

 

Il y a 2 heures, DunKaN pretre des runes a dit :

Le problème sur un fps c'est l'équilibrage.
En gros, aucun joueur n'aurait intérêt à jouer autre chose qu'un space marine (c'est un exemple, ya plus gros bill qu'un SM, me les listez pas tous svp).
Pourquoi jouer un garde impériale avec un fusil laser alors que je peux jouer un SM avec bolter ?

Ca devient un vrai challenge de motiver les joueurs à choisir une autre faction...

 

On peut faire la même remarque pour le jeu sur Starwars : Pourquoi je voudrais jouer un stormtrooper sans aucun charisme alors que je peux jouer Dark Vador ?

Je ne sais pas comment ils ont géré le truc. 

 

Après 2 réponses : soit tout le monde contrôle des SM(C) se batant au milieu des Gardes impériaux/Démons, Garde renégates comme un For Honor, ou alors tout le monde joue gardes avec un roulement pour jouer SM. 

Il y a 3 heures, Isenheim a dit :

L'hérésie d'Horus se prêterait bien au style, pourtant. Surtout avec des maps type Calth - Word Bearers Versus Ultramarines. En tout cas, ça ferait son petit effet. L'expérience en terme d'immersion serait intéressante.

 

Y'a pas un jeu en VR sur ça ? A si !

 

Il y a 2 heures, Lord angelos a dit :

Juste : Magic the gathering. Magic arena qui est le jeu vidéo, qui est plus ou moins gratuit selon ton niveau de patience, tu pourrais penser que plus personne n'achèterait de carte dans ces conditions (et dieu sait que ce jeu n'a pas à rougir en therme de cout par rapport à GW) ? , Ben, je connais pas mal de gens qui font les deux, se servant principalement du jeu vidéo pour simuler leur deck, pour derrière la reproduire en vrai.

 

Si un tel jeu devait sortir pour 40k (ou même AoS), déjà GW aurait la main dessus, et croit moi que même de nouveau joueurs serait tenter d'acheter des fig rien que pour le coté réel du truc.

 

Je suis totalement d'accord.

Après la crainte est surtout dans l'autre sens : celle de développer un jeu qui ne marchera pas car les gens qui veulent jouer à 40k, voudront jouer avec des figurines que des pixels. Moi j'ai toujours réver d'un DoW aussi bon que le 1, avec un mode de jeu pour jouer au "vrai" 40k. 

 

[khalyst]

il y a 11 minutes, SexyTartiflette a dit :

Evitons les raccourcis malvenue. Dire jeu video = mauvaise communauté c'est totalement inexacte.

 

C'est toi qui fait un raccourci là. Les joueurs de FPS sont une mauvaise communauté... C'est un avis tranché certes, mais je pense ne pas me trompé pour 70% de la pop...Statistiquement je suis plutot pas mal

[infirmier_house]

Ce que tu cherches c'est "Eternal Crusasde" (dispo sur steam) ...

Mais le jeu est codé avec les pieds, le CaC déchire, les Eldars sont pétés (pour pas changer) et il devait être payant mais a tellement pris de temps pour sortir que le studio l'a passé en free to play ... voila voila ! 

[Xenomorph]

Ce jeux était prometteur......

 

 

.......mais torché avec du papier hygiénique de premier prix. Dommage. 

[the Goat]

Il y a 15 heures, infirmier_house a dit :

Eldars sont pétés

Mais les sm loyalistes sont l'une des factions les plus fortes (bolter stalker, plasma lourd, tankpothicaire, apothicaire tout court) mais sont inondés de joueurs niveau 1.

Pour beaucoup jouer au jeu, il repousse beaucoup de gens car les combats sont "lents" (ils sont intenses, mais si l'adversaire prend l'avantage, il sera très dur de remonter) et un bon joueur va battre 95% des fois un moins bon (les 5% restants étant les fois où il se rate). Ce pourcentage diminue en faveur du joueur moins bon une fois en partie car vous pouvez avoir une classe némisis de la sienne, le 2v1, le finir, le backstab, ...

Est ce que le jeu est objectivement bon ? Je ne pense pas. En revanche c'est un jeu de niche avec la commu qui va avec: une petite commu où tout le monde se connaît et avec une plutôt bonne ambiance (je ne me suis jamais vraiment brouillé avec des gens) malgrès quelques joueurs toxiques, qui peuvent aussi être amusants (je n'ai jamais entendu dire d'un joueur que ce premier l'aurait vraiment blessé ou insulté).

Bref, le jeu est gratuit et a une commu francophone très active, mais ce n'est pas le jeu de l'année on y joue surtout par amour de l'univers.

[Vorgan]

Il y a tellement de possibilités de jeux vidéos 40k et tellement peu de bonnes réalisations... GW devrait embaucher de vrais studios car même si certains studios indépendantss'en sortent bien (Vermintide, blood bowl, dawn of war, etc.) Beaucoup de jeux sont aussi merdiques. Seul Warhammer total war est fait par un gros studio et on voit les résultats : ça tourne à fond 

 

Perso, comme dit avant, le fait de jouer à un jeu vidéo n'empêche aucunement le fait de monter une armée de figs, bien au contraire. 

 

En jeux que j'adorerai :

- un vrai FPS 40k. Pas une daube MMO comme on a eu ...

- un nouveau RTS pour 40k. Les DOW étaient géniaux avant le 3 ...

- un RPG sur warhammer battle style Skyrim. 

- un tour par tour 40k style X-Com. Oh ça serait TELLEMENT génial (gérer une escouade de SM par exemple, avec comme base un vaisseau à développer...). 

[Sergent BILKO]

Il y a 23 heures, DunKaN pretre des runes a dit :

Moi perso, ce dont je rêve depuis toujours c'est simplement WH40K tout court en jeu vidéo.
Je fais ma liste en 1000, 1500, 2000pts, je vais sur le serveur, je cherche adversaire, et go wh40k online au tour par tour.

Je comprends.

Mais pas sûr que cela soit une si bonne chose.

Car oui les figurines, apportent pas mal de contraintes, mais c'est avant tout l'âme de cette passion qui nous anime.

Donc retirer le support physique pour aller dans le virtuel, je pense que cela nous ferait perdre en consistance.

Ce n'est que mon avis ^_^.

[DunKaN pretre des runes]

Le 28/10/2019 à 12:52, PiersMaurya a dit :

avec TableTop Simulator il y a des mods pour jouer à warhammer Battle et 40k. Et probablement AOS pourtant on continue d'acheter. Le jeu vidéo remplaces pas la sensation de manipuler ses figurines.

 

Merci pour le tuyau, connaissais pas du tout, il y a même un sujet sur le WaFo à ce propos en fait (mais qui date de 2016), ça a l'air quand même assez bancal. Parce que alimenté uniquement par la communauté en underground et parce que c'est un simulateur (grosse ambiance).

 

Il y a 23 heures, Sergent BILKO a dit :

Mais pas sûr que cela soit une si bonne chose.

Car oui les figurines, apportent pas mal de contraintes, mais c'est avant tout l'âme de cette passion qui nous anime.

Donc retirer le support physique pour aller dans le virtuel, je pense que cela nous ferait perdre en consistance.

 

Comme je le disais, j'attends ça comme un complément et pas comme un remplacement.

Si je suis venu à 40K c'est parce qu'au départ je suis amateur de modélisme (Heller rend-moi mon enfance ! ), donc pour moi les figurines c'est vraiment l'essentiel du hobby. Mais quand je m'intéresse au jeu lui-même, je me rends compte qu'un jeu-vidéo viendrait palier certaines faiblesses inhérentes aux jeux de plateaux et que les deux se complèteraient bien.

Quelques points compliqués :

- Faire une liste (merci ALN)

- Se projeter vers une nouvelle liste, encore plus vers une nouvelle armée

- Trouver moultes copaings pour organiser des parties variées

- Faire une partie (lol), bah oui rien que ça c'est compliqué, on n'a pas toujours ses figurines sous la main, ni 3h devant soit, ni le pote qui va bien au moment où l'envie de jouer nous prend.

 

Un outil informatique permettrait de remédier à ces problèmes, je construits mes listes, je teste des configs éclectiques voire d'autres armées, je peux me faire une partie à 23h un lundi soir contre un finlandais qui joue sœurs du silence dans l'attente du fameux week-end entre potes dans trois semaines où l'on va se montrer nos figurines et se rouler dessus du vendredi aprem au dimanche soir (oui je parle uniquement de WH40K là ^^').

 

Modifié le 30 octobre 2019 par DunKaN pretre des runes

[Sergent BILKO]

il y a 37 minutes, DunKaN pretre des runes a dit :

Un outil informatique permettrait de remédier à ces problèmes, je construits mes listes, je teste des configs éclectiques voire d'autres armées, je peux me faire une partie à 23h un lundi soir contre un finlandais qui joue sœurs du silence dans l'attente du fameux week-end entre potes dans trois semaines où l'on va se montrer nos figurines et se rouler dessus du vendredi aprem au dimanche soir (oui je parle uniquement de WH40K là ^^').

 

Oui je vois, mais il y a risque de tomber dans la facilité et du coup, d'avoir la flemme de sortir les figurines :(.

Le fait d'avoir des tables concrètes de jeu, est top pour l'imaginaire et la sociabilité ^_^.

Bref, je ne suis pas contre, mais plutôt perplexe.

[Nethana]

il y a 39 minutes, Sergent BILKO a dit :

Oui je vois, mais il y a risque de tomber dans la facilité et du coup, d'avoir la flemme de sortir les figurines :(.

Le fait d'avoir des tables concrètes de jeu, est top pour l'imaginaire et la sociabilité ^_^.

Bref, je ne suis pas contre, mais plutôt perplexe.

 

Je vais peut être encore donner un avis de vieux con, mais même en ayant 500h passées avec plaisir sur total war warhammer 2, et son excellent mod SFO Grimhammer (qui essaye de se rapprocher de ce qu'était le jeu de plateau et apporte de nouvelles unités), je serai quand même prêt à signer pour avoir à nouveau un Warhammer Battle.

 

C'est rigolo le temps réel mais ça a pas la même saveur que du tout par tour. Même si le hasard est présent il est extrêmement lisse dans TWW2 (120 mecs attaquent avec 40% de chances de toucher, tu auras jamais le 120-tuple 1 de la mort qui te fait tuer personne).

 

Et le social ça compte aussi

[Invité]

Concrètement un des soucis que j'ai avec 40k dans les jeux vidéos c'est qu'ils s'éloignent rarement du jeu de figurine et cherchent moins à représenter l'univers que les figs de boutiques.

C'est souvent un peu outrancier, voir juste pas terrible.

Suffit de voir les genestealers de space hulk, de pures figurines modélisées en 3D et franchement... bah c'est pas terrible du tout un schéma de couleurs pareil dans un jeu vidéo, dans un univers de SF :

 

 

Ceci étant l'idée d'un battlefront version 40k est presque aussi vieille que battlefront.

 

Il y aurait plein de choses à faire dans 40k. Perso avec Dawn of war j'ai eu l'espoir que sa suite serait très proche d'un Company of heroes (puisque DoW était déjà très semblable) mais c'est parti sur quelque chose que je n'ai pas aimé.

 

Le 29/10/2019 à 11:03, Vorgan a dit :

- un tour par tour 40k style X-Com. Oh ça serait TELLEMENT génial (gérer une escouade de SM par exemple, avec comme base un vaisseau à développer...). 

Chaos Gate 2, en somme.

Oh ça oui ce serait excellent.

En plus ce serait parfaitement "crédible" dans l'environnement actuel du jeu vidéo, les x-com like foisonnent et 40k a plein de jeux qui sortent.

 

[Sergent BILKO]

Il y a 2 heures, PiersMaurya a dit :

 

Je vais peut être encore donner un avis de vieux con, mais même en ayant 500h passées avec plaisir sur total war warhammer 2, et son excellent mod SFO Grimhammer (qui essaye de se rapprocher de ce qu'était le jeu de plateau et apporte de nouvelles unités), je serai quand même prêt à signer pour avoir à nouveau un Warhammer Battle.

 

C'est rigolo le temps réel mais ça a pas la même saveur que du tout par tour. Même si le hasard est présent il est extrêmement lisse dans TWW2 (120 mecs attaquent avec 40% de chances de toucher, tu auras jamais le 120-tuple 1 de la mort qui te fait tuer personne).

 

Et le social ça compte aussi

J'ai aussi adoré ce jeu !!!

Mais ce n'est pas une simulation du jeu de figurines, mais un Total War dans cette univers. Et j'adore les Total War ET Warhammer ^_^.

Clairement, le social, le hobby font partie et sans ce n'est plus pareil, je pense.

[Last Requiem]

Mon rêve ne serait pas la paix dans le monde et la fin de la misère, mais un RPG dans lequel on incarne un inquisiteur, avec un niveau de quête et de "maturité" dans la lignée de The Witcher 3, mon dernier coup de cœur videoludique.