Sujet général sur Warhammer The Old World

[NonoChapo]

il y a une heure, Snorri a dit :

Suffit de ... Suffit de... 

Ah mais ce n'est pas que tu sois fort, c'est que toute cette histoire est très prévisible ! 

C'est pas comme si GW faisait des choix commerciaux et artistiques qui ne cessaient de nous surprendre environ tous les trimestres.

 

Toutes tes prévisions te paraissent très logiques car elles entrent dans ton schéma de pensée, ta logique. Tu ne mets en avant que des arguments qui vont dans ton sens et tu passes bien sous silence ce qui ne fonctionne pas dans ta théorie. Pour une raison que j'ignore (mais que je devine) tu sembles sûr d'une boite humains contre humains et tu vas même plus loin jusqu'à deviner (comment ?) soit Taal/Ulrich soit même Breto/Arabie. Puisqu'il suffit de regarder le fonctionnement de GW, je te ferais remarquer que GW a toujours fait des boites de départ avec 1 armée de l'ordre contre 1 armée d'une autre faction. Jamais humain contre humain;

 

On attend des rumeurs et nouveautés, pas des whishlists assénées comme des vérités inévitables (ni même probable) basé sur du vent.

 

Sno

 

Le contenu de la boîte est pur spéculation, et je le dis plusieurs fois, toi aussi tu passes bien outre mes explications pour je ne sais quel raison ou j'ai peut être du mal à m'exprimer, j'avoue c'est pas simple par post interposé sur un fofo.

 

Je le redis mais qu'elle soit la forme que prendra TOW (Batlle, Warmaster, Underworld, Warhammer quest, ect...) c'est toujours pareils et ceux même si GW essaye parfois des trucs farfelus niveau maketing, une boite de base puis des extensions (je ne penses pas que TOW aura le traitement actuel des core games, plusieurs boîtes de bases pour différent budget). 

 

Le contenu de la boite de base en se basant sur les infos que l'on a, tendvers la période des 3 Empereurs, dans ce cas tous le fluff est écrit, donc pas de surprise, après que la boîte de base soit Empire versus Empire, Kislev versus Norsca ou Bretonnie versus Arabie... c'est pareil en faite. Rien ne change juste l'ordre des sorties des différentes factions/Extensions.

 

Après si la carte montré n'est pas celle du terrain de jeu de TOW et/ou que les indices laissé sur la période ne sont pas les bons ou que GW décidé de recton la période des 3 Empereurs le contenu des boîtes seras encore différent, par contre la méthode de distribution sera pareil, une boite core puis plusieurs extensions/armées/bandes. Et ceux même si c'est des anciens de FW, même si c'est un Specialist Game.

 

J'ai l'impression que les gens se sont focaliser sur le contenu de mon message et pas le contenant, l'important c'est le contenant Core Box + grosse extension + petite extension (même si c'est un jeu specialist, même si c'est FW dans la tête des gens, même si c'est pas un core game), le contenu peut être tout autre chose, ca sera pareil... ils peuvent choisir de faire de TOW un jeux de carte de soldat de la seconde guerre mondial dansant avec des hommes-fleurs, c'est pareil qu'un jeu de figurine Empire versus Chaos. C'est une boite de jeu, pour deux joueurs, avec tous le matos nécessaire, permettant une entrée dans le jeu qui sera suivit d'extension. Et ceux même si Horus Heresy ne suivait pas ce schéma, même si Specialst Game sont les anciens de FW, le contenu des sorties ne sera pas le reflet de ce qui s'est côté FW mais côté GW, on le voit déjà avec tous les jeux specialist Necromunda, blood Bowl, ect... Des boites core plastiques, des extensions plastiques puis quelques petites extensions mineurs en résine (même si je préfèrerais que pour TOW qu'ils évitent la résine  mais bon ). C'était ca l'important de mon message, même si c'est "FW" derrière TOW, la distribution du jeu ne sera pas celle des jeux FW (Horus Heresy, l'ancien Aeronotica...), qu'il ne fallait pas se baser sur ça mais bien sur les productions récentes du Studio de jeu specialist (même si c'est des anciens de Fw, même si FW continue d'alimenter ses gammes). 

 

Par contre si la période confirmé est celles des 3 Empereurs sans recton, bein on a tout ici, quelques soit l'ordre des sorties ou le format de jeu : 

 

https://bibliotheque-imperiale.com/index.php/Histoire_de_l'Empire

 

Edit @rantan007

 

 

Citation

 

Ceci dit, même si c'est une possibilité de schéma pour les sorties. Strictement rien ne démontre que ça se passera comme ça.

Même si il font comme ça pour les actuels jeux specialists, je ne me souviens pas qu'un de ses jeux ait été annoncé de la façon employée pour ToW : genre grosse annonce des années auparavant avec prévision de hype entretenue au fur et à mesure en disséminant des infos dans le temps et qui plus est, en jouant sur l'idée de "résurrection" du mastodonte qu'était Battle (je reprécise que je parle bien de "jouer sur l'idée", non pas que ça soit ce qui est prévu. Mais ils ne sont pas débiles, ils savent très bien ce qui suinte autour de cette annonce).  Ca pourrait tout aussi bien présager d'un format de sortie complétement différent... ou pas...

 

 

C'est possible mais malgré tous ce que GW a essayé en plus de 30ans, GW a toujours fonctionné sur le principe d'une boite core game en plastique, puis des extensions (extensions = armée ou campagne) et petites extensions. Le plus gros changements de ce point de vue c'est les actuels core game AoS et 40k, avec différents starter selon le budget. Et 40k avec sa première "méga grosse boîte" en édition limitée... réédité quand même... yavait de l'argent à se faire quand même, faut pas déconner ^^

 

Je sais plus comment est sortie AoS, juste la boite de base ou la boite de base + 1 ou 2 armée AoS mais ce qui pourrait être le gros changement pour TOW c'est une boite de base + 1 ou 2 extensions (armées) histoires d'avoir un jeu à 3 ou 4 factions dès le départ. Après ils peuvent faire comme ils font à 40k avec Legends et créer des profils pour tous ce qui a existé à feu battle (d'ailleur ce n'est pas ce qu'ils ont fait à la sortie d'AoS aussi, je sais plus).

 

@Snorri

 

Citation

 

Je ne dis pas que ton raisonnement n'est pas bon.

Je dis que tes propos manquent singulièrement de pincées de sel. Tu es très sûr de toi et c'est une bonne chose. Mais rien ne nous dit que the Old World ne va pas inaugurer un nouveau modèle de développement. Rien ne nous dit qu'ils vont respecter ce qu'on sait à l'heure actuelle de la période des Trois empereurs. GW ne se gêne pas pour réecrire, transformer etc... Ex: les nécrons (et beaucoup d'autres exemples qui font hurler l'inquisiteur Thorstein) 

Si déjà on est pas sûr de ça, commencer à affirmer qu'on aura Taal et Ulrich parcequ'il ne peut en être autrement, ça me parait s'avancer beaucoup.

 

Wait and See comme on dit chez nous voisins

 

 

Et comme je le dis dans mes posts, si il n'y a pas de recton et que c'est bien cette période qui est choisi (au vue des indices). Mais si c'est cette période sans recton, tout est là.

Modifié le 18 février 2021 par NonoChapo

[rantan007]

il y a 4 minutes, NonoChapo a dit :

J'ai l'impression que les gens se sont focaliser sur le contenu de mon message et pas le contenant, l'important c'est le contenant Core Box + grosse extension + petite extension (même si c'est un jeu specialist), le contenu peut être tout autre chose, ca sera pareil... ils peuvent choisir de faire de TOW un combat de soldat de la seconde guerre mondial contre des hommes-fleurs, c'est pareil que Empire versus Chaos. C'est une boite de jeu, pour deux joueurs, avec tous le matos nécessaire, permettant une entrée dans le jeu qui sera suivit d'extension. Et ceux même si Horus Heresy ne suivait pas ce schéma, même si Specialst Game sont les anciens de FW, le contenu des sorties ne sera pas le reflet de ce qui s'est côté FW mais côté GW, on le voit déjà avec tous les jeux specialist Neccromunda, blood Bowl, ect... Des boites core plastiques, des extensions plastiques puis quelques petites extensions mineurs en résine (même si je préfèrerais que pour TOW ils évitent la résine  mais bon )

 

Ceci dit, même si c'est une possibilité de schéma pour les sorties. Strictement rien ne démontre que ça se passera comme ça.

Même si il font comme ça pour les actuels jeux specialists, je ne me souviens pas qu'un de ses jeux ait été annoncé de la façon employée pour ToW : genre grosse annonce des années auparavant avec prévision de hype entretenue au fur et à mesure en disséminant des infos dans le temps et qui plus est, en jouant sur l'idée de "résurrection" du mastodonte qu'était Battle (je reprécise que je parle bien de "jouer sur l'idée", non pas que ça soit ce qui est prévu. Mais ils ne sont pas débiles, ils savent très bien ce qui suinte autour de cette annonce).  Ca pourrait tout aussi bien présager d'un format de sortie complétement différent... ou pas...

[Snorri]

Je ne dis pas que ton raisonnement n'est pas bon.

Je dis que tes propos manquent singulièrement de pincées de sel. Tu es très sûr de toi et c'est une bonne chose. Mais rien ne nous dit que the Old World ne va pas inaugurer un nouveau modèle de développement. Rien ne nous dit qu'ils vont respecter ce qu'on sait à l'heure actuelle de la période des Trois empereurs. GW ne se gêne pas pour réecrire, transformer etc... Ex: les nécrons (et beaucoup d'autres exemples qui font hurler l'inquisiteur Thorstein) 

Si déjà on est pas sûr de ça, commencer à affirmer qu'on aura Taal et Ulrich parcequ'il ne peut en être autrement, ça me parait s'avancer beaucoup.

 

Wait and See comme on dit chez nous voisins

 

Sno

[rantan007]

il y a 59 minutes, NonoChapo a dit :

C'est possible mais malgré tous ce que GW a essayé en plus de 30ans, GW a toujours fonctionné sur le principe d'une boite core game en plastique, puis des extensions (extensions = armée ou campagne) et petites extensions. Le plus gros changements de ce point de vue c'est les actuels core game AoS et 40k, avec différents starter selon le budget. Et 40k avec sa première "méga grosse boîte" en édition limitée... réédité quand même... yavait de l'argent à se faire quand même, faut pas déconner ^^

Ils pourraient aussi bien faire un rythme de sortie à la HH. Ou s'inspirer d'autres modèles et sortir plusieurs boites d'armée dès la départ et les étoffer au fur et à mesure...

En gros, on en sait rien. Oui ils ont un système de sortie assez récurrent, mais ils peuvent aussi bien en changer un jour. Que je sache ils n'avaient jamais fait disparaitre un core game... avant de le faire un jour...

 

On verra bien quoi

[khalyst]

Ou alors ils vont déjà déployé dans le jeu des faction existante ce quie st probable aussi, comme les skavens par exemple.....

[Overlord]

Sa spécule pas mal sur des spéculations ici.

 

Cela ne me dérange pas, mais certain poste vont loin dans le futur hypothétique.

Débattre du contenue de la futur éventuelle boite de base et un peu prématuré je trouve.

Nous n'avons pas encore vu une seule figurine, ni une seule boite (emballage).

 

Si je devais m'aventurer sur un pronostique pour la boite (éventuelle) de base, je regarderai ce que fait games.

Donc au doit mouillé, une faction du chaos vs des humains serai logique (mais pas une certitude, ni même fortement probable).

Modifié le 18 février 2021 par Overlord

[Elio]

 

Le 15/11/2019 à 18:30, Nekhro a dit :

 

Est ce que c'est sur que ca vas ce passer pendant l'âge des 3 empereurs ?? J'ai des doutes car ce n'est pas du tout la prériode représentée par les deux vermintides ni pas TWW 1 et 2, je pencherais plus sur le règne de Karl Franz

[Snorri]

La carte partagée dans un article sur The Old World comporte des indices qui laissent entendre que le jeu se déroulera durant la période des 3 empereurs.

Le fait que ce ne soit pas la période représentée par des jeux vidéos quel qu’ils soient n'a aucun rapport. GW a envoyé des concept arts de TOW concernant Kislev au créateurs de Total War, bien que les époques ne soient pas les mêmes. A part cet échange de concept art les 2 projets (jeu de fig et jeu vidéo) ne sont en aucun cas liés.

 

Sno

[Rhim]

Je ne sais pas trop en terme de popularité ce que ça pourrait être mais quand on voit à quelle vitesse partent les boites en édition limité... Si on rajoute à ça que le vieux monde manque à beaucoup de joueurs, je pense que ça va encore partir en rupture de stock dès la première semaine. Ils vont encore faire comme d'habitude : "Oh mince alors, on avait pas prévu un tel engouement !"

Attendons de voir le bout du museau du projet que la hype monte (ou descende, ça marche dans les deux sens) et prions ! 

[Elio]

Dacc Dacc

 

Mais sinon est-ce que quelqu'un sait qu'en est ce q'on aura des news ?

 

[Nekhro]

il y a 16 minutes, Elio a dit :

Mais sinon est-ce que quelqu'un sait qu'en est ce q'on aura des news ?

Non, pas précisément. Il y a environ 4-5 articles par an. Le dernier a presque deux mois.

Modifié le 19 février 2021 par Nekhro

[Elio]

Ah oui... sa fait pas beaucoup a se mettre sous la dent

 

[Nekhro]

à l’instant, Elio a dit :

Ah oui... sa fait pas beaucoup a se mettre sous la dent

Ils ont communiqué énormément de temps avant la sortie (minimum trois ans selon leur premier article). Ils ne peuvent pas trop en dire non plus (et ça dépend où il en sont aussi). Et autant de temps en avance, ils ne peuvent pas faire de communication trop souvent non plus au risque de lasser plus qu'autre chose. Ça accélèrera peu avant la sortie réelle.

[Elio]

Ouaip, en tout cas il on dit qu'il travaillait d'arrache pied sur le projet (pour reprendre leurs mots) donc j'espère qu'on aurait une sortie pas trop retardée par le covid

 

J'esprère aussi que le jeux aura assez de  hype pour ne pas rester un simple jeux spécialiste

 

Modifié le 19 février 2021 par Elio

[khalyst]

il y a 34 minutes, Elio a dit :

Ouaip, en tout cas il on dit qu'il travaillait d'arrache pied sur le projet (pour reprendre leurs mots) donc j'espère qu'on aurait une sortie pas trop retardée par le covid

 

J'esprère aussi que le jeux aura assez de  hype pour ne pas rester un simple jeux spécialist

Je suis pas sûr que le covid est encore une raison de retarder quoi que ce soit. On est plus en 2020 la peur est passé et on devient raisonable.

A vrai dire je trouve cela même étrange le maintien du couvre feu. Mais ce n'est pas le sujet.

 

Concernant le rythme des news, je trouve qu'on en a déjà bien assez. J'arrive plus à suivre tellement y a des nouveautés.

 

[Elio]

Pour les nouveauté je parle en therme de TOW,

 

sinon j'espère vraiment qu'on retrouvera le coté sombre, sale et glauques comme dans les vermintides, sinon c'est plus trop la même pâte et c'est dommage je trouve

[Autnagrag]

Il y a 2 heures, NonoChapo a dit :

Si cette période est confirmé et sans recton ou recton majeur, on sait déjà les acteurs majeurs et secondaires de cette période, du coup Homme-Lézard, Elfe-Noir, Roi des Tombes, Ogres, Skavens, Nain du Chaos

Justement, c'est ce que je trouve bizarre, si je comprends bien ils vont faire un jeu autour du Vieux Monde pour se concentrer sur l'Empire et Kislev? Deux factions humaines qui n'ont jamais été très populaires (au point que l'une d'elle n'avait même pas d'armée....)? Ils veulent planter le jeu ou quoi? XD

 

Après je suis peut-être biaisé, mais moi tu me dis "The Old World", je pense à tout sauf à l'Empire, et j'avoue que le côté Game of Thrones, je m'en fous un peu ^^

 

Alors qu'on ait pas une V9 de Battle, pas de problème, je comprends. Qu'on ait un jeu qui se débarrasse de 90% des factions pour privilégier des humains fades et sans saveur, je comprends moins ^^'

[NonoChapo]

Il y a 13 heures, Autnagrag a dit :

Après je suis peut-être biaisé, mais moi tu me dis "The Old World", je pense à tout sauf à l'Empire,

 

Sur toute les cartes de Warhammer aussi loin que ca me revienne "The Old World" C'est précisément la région du monde de Warhammer dominé par l'Empire

 

Il y a 13 heures, Autnagrag a dit :

Deux factions humaines qui n'ont jamais été très populaires (au point que l'une d'elle n'avait même pas d'armée....)? Ils veulent planter le jeu ou quoi? XD

 

Au contraire l'Empire était très populaire, Tank à Vapeur, Canon à répétions, Joueur d'Epée, Flagellant. C'est la faction qui représente le plus ce côté "Grim-dark" de Warhammer à travers les visuels  mélangeant "Médieval historique" + "Medieval Sombre inquisitorial" + "Corruption Chaotique". Cette faction et son background à donné lieu au JdR et au fameux Mordheim  Après oui les figs avait prit un coup de vieux clairement ^^

 

Il y a 13 heures, Autnagrag a dit :

Qu'on ait un jeu qui se débarrasse de 90% des factions pour privilégier des humains fades et sans saveur, je comprends moins ^^'

 

Je penses plus au lancement du jeu ca risque, au vue des cartes, d'être effectivement très orienté humain, mais fade je sais pas, La Bretonnie est très regretté et avait son une  esthétique très coloré et bien à elle, Kislev c'est quand même des mecs qui ont une Cavalerie d'Ours  et l'Empire qui peu paraitre la plus "classique" (comme La Garde à 40k), peu quand même avoir des mec qui chevauche des loups géants, des demigriffons  Fades c'est la gamme qui peu le paraitre mais l'historique de l'empire permettrait des trucs vraiment cool avec toutes les cultures de chaque région et les créatures fantastique liés à ces dernières ^^

 

Après moi je joues Orque quoi qu'il arrive donc j'attend surtout de voir de nouvelles figurines peux-vertes qu'elle que soit la gamme  Et c'est pas fade, c'est vert ! ^^

Modifié le 20 février 2021 par NonoChapo

[Overlord]

Difficile de le dire maintenant, mais pour vous l'empire était populaire ?

 

Cela viens peu être de mon cercle de joueur mais pour moi la faction populaire était le chaos. (les guerriers en particulier)

Il est vrai qu'il faut ce méfier du coté "local" qui n'est pas une généralité mais sur les 15 joueurs que j'ai connus, 3 seulement jouaient empire et pas régulièrement car ils avaient plusieurs armées.

[tueur nain]

Hello

 

Citation

Difficile de le dire maintenant, mais pour vous l'empire était populaire ?

 

Cela viens peu être de mon cercle de joueur mais pour moi la faction populaire était le chaos. (les guerriers en particulier)

Il est vrai qu'il faut ce méfier du coté "local" qui n'est pas une généralité mais sur les 15 joueurs que j'ai connus, 3 seulement jouaient empire et pas régulièrement car ils avaient plusieurs armées.

Vers chez moi j'était le seul joueur occasionnel de l'empire... Pour ce que ça apporte...

[Stargate1090]

Bah c'était une faction assez compliqué à utilisé, il fallait jouer à fond le détachement et la synergie entre les différentes unités, après, c'est sur très peu d'unités étaient badass ou tapaient très fort (je crois que les meilleurs combattants c'était les chevaliers du cercle intérieur et les demis griffons), la meilleure unité étant pour moi le canon impérial (j'ai connu un gars qui en utilisait 3).

 

il y a 2 minutes, tueur nain a dit :

Hello

 

Vers chez moi j'était le seul joueur occasionnel de l'empire... Pour ce que ça apporte...

Donc tu peux confirmer ce que j'ai dis?

Modifié le 20 février 2021 par Stargate1090

[Snorri]

Merci de ne pas vous lancer dans un comptage 1 par 1 des joueurs de l'Empire, ni de faire l'inventaire des ceux qui jouaient l'Empire de votre entourage. Ce n'est pas comme ça qu'on fait des statistiques et ça n'apportera rien aux rumeurs et nouveauté du jeu the Old World.

 

Sno

[Elio]

On a pas bcp d'info donc mis par spéculer on peut pas faire grand chose...

 

Bon bah il y a des hommes-bêtes donc ça me va^^  non san rigoler c'est plus riche que ce dont je me souvenais, des hommes-bêtes, des orcs, des vampires, le chaos et bcp de race humaines (l'arabie, la bretonnie, l'empire, etc) mais je trouve que c'est quand même très histo' et il n'y a pas de races qu'il n'y avait pas dans battle donc je vois pas trop l'interêt de faire un truc qui retourne en arrière pour ne pas ajouter grand chose au final (Mis a par des histoire)

[Nekhro]

il y a 10 minutes, Elio a dit :

On a pas bcp d'info donc mis par spéculer on peut pas faire grand chose...

On n'est pas non plus obligé d'alimenter un sujet quotidiennement s'il n'y a rien à commenter

 

il y a 10 minutes, Elio a dit :

donc je vois pas trop l'interêt de faire un truc qui retourne en arrière pour ne pas ajouter grand chose au final (Mis a par des histoire)

L'intérêt est ici de faire revivre (comment exactement ?) une licence «abandonnée» il y a quelques années, pas de la compléter.

 

il y a 10 minutes, Elio a dit :

mais je trouve que c'est quand même très histo'

Mais ça, est-ce que ça n'est pas parce que l'on t'a décrit cette époque un peu de cette manière (division de l'Empire, «à la GoT», etc.) ? Pour le moment, je pense que c'est surtout une question de perception puisque GW n'a véritablement rien révéler de précis.

Modifié le 20 février 2021 par Nekhro

[Elio]

il y a 33 minutes, Nekhro a dit :

On n'est pas non plus obligé d'alimenter un sujet quotidiennement s'il n'y a rien à commenter

 

L'intérêt est ici de faire revivre (comment exactement ?) une licence «abandonnée» il y a quelques années, pas de la compléter.

 

Mais ça, est-ce que ça n'est pas parce que l'on t'a décrit cette époque un peu de cette manière (division de l'Empire, «à la GoT», etc.) ? Pour le moment, je pense que c'est surtout une question de perception puisque GW n'a véritablement rien révéler de précis.

Bon bah t'a tout plié mes arguments haha^^ vu comme ça tu a entierement raison. Mais je pense qu'il faut quand même alimanter le sujet pour ne pas oublier ce dernier, sa me ferait vraiment trop mal au coeur^^ masi effectviement on parle pour ne rien dire, un peu...