Animés Warhammer 40K

[Yllithian]

Ça saoule parce que c'est mal fait.
Tout simplement.

[l3knarf]

J'attends de voir ce que ça donne une fois qu'on s'est habitué au style. 

Pour l'instant j'ai un peu de mal, mais j'imagine qu'au bout de 10-15 min je n'y ferais plus attention. 

 

Dans un autre domaine, j'ai eu la même chose avec le manga one piece : au debut, le dessin me repoussait pas mal. Maintenant, c'est une des particularités que rend ce manga unique. 

 

L'autre série qui m'intrigue est exodite. Il me semble qu'eddie à indiqué pendant le reveal que l'on verrait une race aeldari un peu différente. Ce qui collerait avec le titre. 

Je trouve cela super intéressant de voir une interaction xenos-xenos, surtout avec les exodites qui restent très mysterieux car peu développé dans le fluff. 

Modifié le 28 mai 2021 par l3knarf
Correction de coquilles

[BlooDrunk]

Plateforme payante... youpi...
Ce qu'on a comme aperçu d'Angel of Death c'est très bof, trop bof je trouve, ça sent la mauvaise soupe.

Pour ma part je n'attends que Astartes II ou la qualité sera sûrement au rdv, le reste je ne me fait pas trop d'illusions, mais pourquoi pas de bonnes surprises.
 

[Toosek]

La question que je me pose est... qui est intéressé par une plate-forme vidéo centré sur l’univers GW? Car si j’ai bien compris GW veut lancer son propre Netflix non?

[Makari]

Le gros soucis c'est surtout qu'ils sont incapables de faire une appli de VOD techniquement parlant.

Les mecs sont incapables de faire une appli pour lire des textes et ils veulent faire une appli VOD alors que t'as des netflix et des amazon primes qui ont mis des millions et des millions pour un résultat qui est encore loin d'un excellent produit

[Darwhine]

C'est confirmé cette histoire de plateforme payante à leur nom ?

Parce-que ce n'est pas 11 films ou animés qui vont constituer un contenu viable pour un abonnement mensuel.

[Naadhu]

Il y a 14 heures, Makari a dit :

Le gros soucis c'est surtout qu'ils sont incapables de faire une appli de VOD techniquement parlant.

C'est pour ça qu'ils sous-traitent à une entreprise tierce déjà implantée dans le marché pour leur application de VOD.

Faut voir la sous-traitance comme un bon début... Ils ont compris, après leur échec sur leurs différentes App maison, qu'ils sont incapables de produire quelque chose de 'correct' répondant à un vrai cahier des charges.

Modifié le 29 mai 2021 par Naädhü

[FreDrich_00]

Il y a 3 heures, Darwhine a dit :

C'est confirmé cette histoire de plateforme payante à leur nom ?

 

On sait qu'une plateforme nommée Warhammer+  servira pour la diffusion. Pour l'instant on ne connait pas son business model. Plus de détail le 26 juin.

 

Il y a 17 heures, Makari a dit :

Le gros soucis c'est surtout qu'ils sont incapables de faire une appli de VOD techniquement parlant.

Aucune chance que ça soit fait par eux directement, et pour bosser dans le milieu ce ne sont pas les boites qui proposent des solutions clef en main de plateforme de VOD qui manquent.

[Kikasstou]

Mais sinon personne a dit aux animateurs de Angel of Death que les Blood Angels étaient blond comme Sanguinius?

[Inquisiteur Pierrick]

il y a une heure, Kikasstou a dit :

Mais sinon personne a dit aux animateurs de Angel of Death que les Blood Angels étaient blond comme Sanguinius?

Beaucoup de BA sont blonds, en effet, mais pas tous. Le capitaine Leonatos par exemple.

[Abhoran]

Il y a 2 heures, Kikasstou a dit :

Mais sinon personne a dit aux animateurs de Angel of Death que les Blood Angels étaient blond comme Sanguinius?

Dire qu'au début Sanguinius était brun dans le fluff... c'est avec les premiers dessins qu'il est apparu blond.

Mais c'est vrai que si beaucoup de BA sont blonds, d'autres ont des cheveux d'une autre couleur. Raldoron par exemple est brun.

[Kheta]

Astartes est la seule série d'animation qui ait un niveau professionnel.

Tout le reste est génial pour du boulot amateur, mais à des années lumières des productions pro.

Si on regarde ça avec un œil averti, le trailer de la boîte dominion fait pitié hein, les textures sont médiocres, les animations passables et dupliquées, peu de variété dans les modèles... C'est même pas au niveau d'une pub pour jeu mobile.

 

Donc à part si GW compte investir massivement dans l'animation 3D, je trouve hallucinant qu'ils aient l'audace de lancer une plateforme payante pour regarder ce qui n'était, au final, que de la publicité gratuite.

[Kaya]

Il y a 11 heures, Kheta a dit :

 

Tout le reste est génial pour du boulot amateur, mais à des années lumières des productions pro.

 

 

On parle ici de séries d'animation (dont on a au final vu qu'une infime partie) et non de films. Comparons ce qui est comparable, GW n'a sans doutes pas les moyens d'un monstre comme Disney/Pixar ou Dreamworks en son temps (et même chez eux, un long métrage et une série n'ont rien à voir en terme de qualité... on ne compare pas Frozen et Star Wars : Rebels). Tant qu'ils ne nous pondent pas une ignominie comme Ultramarines...

 

De plus, leurs trailers ne sont que ça : des trailers. Ca n'a absolument rien à voir avec la somme de compétences et de profils à gérer pour une production de séries... et franchement, pour de simples pubs, ils sont largement au niveau.

 

Perso je trouve normal qu'ils fassent une plateforme, l'animation 3D ça ne coûte pas 2€ à produire, donc il faut bien le rentabiliser. D'ailleurs franchement, quelle plateforme accepterait de payer pour diffuser ça ? Ca reste un marché de niche... même si on espère que ça rendra Warhammer plus accessible aux profanes.

[Kheta]

Il y a 3 heures, Kaya a dit :

 

On parle ici de séries d'animation (dont on a au final vu qu'une infime partie) et non de films. Comparons ce qui est comparable, GW n'a sans doutes pas les moyens d'un monstre comme Disney/Pixar ou Dreamworks en son temps (et même chez eux, un long métrage et une série n'ont rien à voir en terme de qualité... on ne compare pas Frozen et Star Wars : Rebels). Tant qu'ils ne nous pondent pas une ignominie comme Ultramarines...

 

De plus, leurs trailers ne sont que ça : des trailers. Ca n'a absolument rien à voir avec la somme de compétences et de profils à gérer pour une production de séries... et franchement, pour de simples pubs, ils sont largement au niveau.

 

Perso je trouve normal qu'ils fassent une plateforme, l'animation 3D ça ne coûte pas 2€ à produire, donc il faut bien le rentabiliser. D'ailleurs franchement, quelle plateforme accepterait de payer pour diffuser ça ? Ca reste un marché de niche... même si on espère que ça rendra Warhammer plus accessible aux profanes.

 

Bah écoute, on verra ce que ça donne hein, mais à part si toute la production est au niveau d'astartes, ce dont je doute fortement, j'y mettrai pas un centime.

 

Et si le but est de diffuser warhammer plus largement, c'est totalement contradictoire avec le fait d'héberger ça sur une plateforme payante. Lol j'imagine bien "le profane" opter pour warhammer+ plutôt que netflix/amazon/hulu/hbo et consorts. Cette plateforme ne s'adresse qu'aux fans les plus hardcore.

 

Et non, c'est pas ouf même pour de la pub/trailer. Ça fait pitié comparé à une cinématique d'intro de total war par exemple.

[Lady Numiria]

Surtout aussi que GW, tout comme pour l'appli 40K, a l'air de faire preuve d'une très grande incapacité de gestion de ses "actifs" en animation: Angels of Death est en production depuis 2018 (donc 3 ans) pour le résultat moyen (perso je dirais médiocre, mais question de goût dirons-nous) qu'on lui connaît, là où la cinématique V3 d'AoS a tout au plus 6 mois à peine de prod derrière je dirais, pour la même durée et un résultat 10 fois supérieur... Mais qui a reçu bien moins d'honneur et d'attention de la part de GW (et pour la cinématique de la V9 40K je suis sûre que c'est la même, voir même moins).

Je pense que leur branche animation sera comme la gestion de leurs jeux vidéo: un truc mi-figue mi-raisin, où le talent des créateurs parlera plus que les décisions marketing et directives mal avisées de GW, et où on aura 3 quarts de déchets pour quelques rares perles d'animation. De quoi justifier de s'exiler des possibilités de com des big players en termes de VOD? (je pense à Prime Vidéo qui achète un peu tout et n'importe quoi) Je ne pense pas. C'est voué le programme à l'échec avant même sa mise sur le marché (sauf si l'appli est gratuite, là ça peut tenir un peu, mais même des précédents tels que la Halo Channel ont fait à peine quelques années avant de péricliter).

Modifié le 9 juin 2021 par Lady Numiria

[Warthog2]

L'article semblait évoquer la collaboration avec un grand service de VOD, cela s'appelle Warhammer +, ils font leur comics avec Marvel... Personne ne se demande si cela ne sent pas une option supplémentaire payante sur Disney + ? Après tout, ce serait une exposition supplémentaire bienvenue pour GW.

[Lady Numiria]

J'ai un peu peur qu'ils boivent le bouillon si c'est une option payante d'un service de VOD déjà payant... Disney+ a eu beaucoup de mal à décoller au début, c'est vraiment le succès du mandalorien et l'élargissement récent de leur catalogue à autre chose que les films du MCU et les classiques Disney qui les ont sauvés.

[Kikasstou]

 40K c'est pas vraiment la même ambiance que Disney ou Marvel. Mais du coup ces animations seront decoupes en saison? Quid si ca marche pas terrible? On aura jamais les fin des trucs lancés? Et puis je m'interroge du coup sur le rythme de parution. Si tu sors tout en bloc en un mois d'abo t'as tout vu (syndrome Disney+). Si tu sors 1 episode par semaine, les gens vont attendre plusieurs mois que tout soit sorti avant de s'abonner et ca ne marchera pas. Bref ca me parait compliqué a commercialiser avec un abo warhammer+. Ils aurait mieux fait de vendre la serie a une chaine de VoD comme pour les autres series que de demander un abo supplementaire. Je pense que ca fera comme leur abo d'appli pour faire des listes....un flop

Modifié le 10 juin 2021 par Kikasstou

[l3knarf]

J'attends d'en savoir plus pour juger. 

J'espère comme beaucoup qu'il se mettront avec un gros du secteur pour que le public de cette plate-forme puisse découvrir l'univers. 

Si c'est juste une plate-forme isolée, ce sera pour les fans hardcore uniquement... Ce qui serait je pense compliqué à pérenniser. 

 

Au moins GW aura son stock de cinématiques à nous balancer pour ses prochains warhammer fest ! Ce sera mieux que les présentations à rallonge ! 

Dernière possibilité, en libre accès sur warco, un peu comme les webcomic, mais ça je n'y crois pas trop. 

[Kheta]

GW est une entreprise vraiment mal dirigée. On va me rétorquer que l'entreprise est sur une croissance quasi-indécente mais, à mon avis, cette réussite se fait malgré un leadership digne d'un poulet décapité.

 

Les mecs ont vu un truc qui fonctionnait (animation fan made) et, plutôt que de se poser et de réfléchir à comment proposer un contenu professionnel et de qualité, ils ont décidé de monter un truc de bric et de broc en amalgamant des amateurs ayant un niveau "variable", des créations dont la direction artistique varie du tout au tout et de proposer tout ça derrière un paywall.

 

Alors que bon, ils auraient pu nouer un partenariat avec un vrai studio d'animation professionnel (ou en monter/racheter un) pour la production et netflix/amazon pour la diffusion et là, non-seulement la qualité aurait été au rendez-vous, mais en plus ils auraient touché un large public de profanes.

 

Fin bon, c'est aussi ce côté "à l'arrache" qui fait le charme de GW, charme qui disparait rapidement derrière le choix de tout monétiser.

Modifié le 10 juin 2021 par Kheta

[ago29]

@Kikasstou

Alors pincettes de rigueur je ne crois pas du tout à ce que je vais dire.

Ils envisagent peut être de faire une chaine payante sur la base des chaines de rapport de bataille et des streamers à la sauce poker tv.

peinture, modélisme, pub, couverture des tournois, interviews, debriefs, series dans l'univers et filer tels que  quelques séries de sf, on a vu de vraies chaînes lancées avec moins que ça.

 

L'écueil majeur c'est de ne pas parler de ce que font les autres boîtes. Ce qui n'est un problème qu'en théorie car si vous avez la principale chaîne qui traite du sujet vous maîtrisez le principal canal de communication et vous parlez de vos concurrents comme il vous plaît.

Si on rajoute une partie jeux de plateau et reportages/contrôle/avis orienté des autres jeux c'est une bonne opération.

Une partie de 40k ou d'un jeu de plateau ça vous tient bien 1h/2h d'émission sans forcer et sans trop de frais.

 

Si il y a un public c'est peut être une très bonne idée.

Modifié le 10 juin 2021 par ago29

[Kikasstou]

il y a 18 minutes, ago29 a dit :

@Kikasstou

Alors pincettes de rigueur je ne crois pas du tout à ce que je vais dire.

Ils envisagent peut être de faire une chaine payante sur la base des chaines de rapport de bataille et des streamers à la sauce poker tv.

peinture, modélisme, pub, couverture des tournois, interviews, debriefs, series dans l'univers et filer tels que  quelques séries de sf, on a vu de vraies chaînes lancées avec moins que ça.

Sauf que là tu te heurte à la barrière de la langue si c'était le cas. Tu le monde n'est pas forcément anglophone. Et ceux qui le sont n'ont pas forcément envie de regarder des rapports de bataille / interview en anglais. Regarde par exemple les présentations de nouvelles figs, la plupart des francophones les regardent via une chaine française type FWS / Squigg Herd qu'en direct que Warhammer TV. Du coup tu te limites au marché Anglosaxon essentiellement. Alors que les animations elles seront forcément traduite en plusieurs langues (enfin j'espère pour eux). Après à titre perso, ce serait cool comme truc je trouve d'avoir une TV warhammer avec du streaming de jeu vidéo 40K / rapport de bataille / interview et les animations en prime. Si le prix de l'abonnement n'est pas trop élevé, je pourrais me laisser tenter pas ce genre de produit.

 

[Warthog2]

Il y a 3 heures, Lady Numiria a dit :

J'ai un peu peur qu'ils boivent le bouillon si c'est une option payante d'un service de VOD déjà payant... Disney+ a eu beaucoup de mal à décoller au début, c'est vraiment le succès du mandalorien et l'élargissement récent de leur catalogue à autre chose que les films du MCU et les classiques Disney qui les ont sauvés.

 

Mandalorian a surtout permis de faire des chiffres correct au lancement, mais c'est bien l'arrivée de WandaVision qui a booster les abonnements, ce qui rend toujours aussi décevant le rachat de SW pour Disney qui, en dehors de l'épisode VII qui a fait un carton, a bien du mal a faire des chiffres extra-ordinaire avec la licence. Le côté amusant, c'est que pour l'instant, les investisseurs considèrent que Disney + est un semi-échec... Car il n'arrive pas a s'étendre au delà de la base des fans des productions Disney. Ils ont besoin d'autre produit pour attirer une audience plus large, il me semble qu'ils ont déjà dans les cartons une option payante pour les films de la Fox ou pour les films plus mature, je ne sais plus... Disney + va ressembler a un jeu EA a la fin xd

 

Il y a 2 heures, Kheta a dit :

GW est une entreprise vraiment mal dirigée. On va me rétorquer que l'entreprise est sur une croissance quasi-indécente mais, à mon avis, cette réussite se fait malgré un leadership digne d'un poulet décapité.

 

Les mecs ont vu un truc qui fonctionnait (animation fan made) et, plutôt que de se poser et de réfléchir à comment proposer un contenu professionnel et de qualité, ils ont décidé de monter un truc de bric et de broc en amalgamant des amateurs ayant un niveau "variable", des créations dont la direction artistique varie du tout au tout et de proposer tout ça derrière un paywall.

 

Alors que bon, ils auraient pu nouer un partenariat avec un vrai studio d'animation professionnel (ou en monter/racheter un) pour la production et netflix/amazon pour la diffusion et là, non-seulement la qualité aurait été au rendez-vous, mais en plus ils auraient touché un large public de profanes.

 

Fin bon, c'est aussi ce côté "à l'arrache" qui fait le charme de GW, charme qui disparait rapidement derrière le choix de tout monétiser.

 

En soit, même avec un graphisme laissant a désirer, si les histoires sont bonne, on passera un bon moment. La première saison de "Love Death and Robot" le prouve, s'il y a des épisodes super classe réaliser par des studios d'animation réputé en image de synthèse, il y a aussi plein de production plus modeste très agréable qui raconte des choses pertinentes. Alors sans attendre le niveau de profondeur de certaine histoire de cette séries, s'ils ont bien travailler leurs plots, sa peut marcher.

[SexyTartiflette]

Je suis pas tout à fait d'accord avec la comparaison. Derrière la plupart (pour ne pas dire tous) des épisodes de Love Death and Robots S1 (pas vu la 2) il y a un talent artistique certains derrière. 

Ok on a des perles d'animation comme Secret Wars (ni plus ni moins que du Warhammer justement), mais aussi des projets moins tape à l'oeil comme Zima Blue. Sauf que si l'animation n'est pas aussi tape à l'oeil, il y a un direction artistique derrière qui fait le taff. 

 

Là sur les quelques minutes d'angel of Death (donc pas un trailer), je n'ai rien ressenti de plus que voir une mauvaise cinématique PS1. La transition goutte de sang/drop pod est une bonne idée mais ne suffit pas à contenter ces 5mn. Sérieusement j'ai des souvenirs de cinématiques PS2 type FFX ou Metal gear solid 3 mieux faite qu'Angel of Death. Et je ne parle pas que de techniques pures. 

 

Mon espoir c'est que Games a appliqué sa fameuse technique de produit dérivé : la technique Ork du DakkaDakka. 

 

A savoir, on lance 36 milles projets par des équipes différentes (donc sans continuité artistiques derrière) et y'en a bien une ou deux qui fera mouche (littéralement comme un ork avec une mitraillette). C'est pareil en jeu vidéo, 36 milles jeux vidéos 40k, alors beaucoup de 1, 2, 3 et 4 mais à force on arrive sur des 5 ou 6 au jets de dés (Dawn Of War, Horus Heresy). 

 

Tien juste pour le fun, parmi les jeux vidéos bien nul, il y a Lost Crusade. Pourtant même lui arrive à sortir une cinématique pas dégeu

[Kaelis]

Il y a 11 heures, Kikasstou a dit :

 40K c'est pas vraiment la même ambiance que Disney ou Marvel. Mais du coup ces animations seront decoupes en saison? Quid si ca marche pas terrible? On aura jamais les fin des trucs lancés?

Si ça marche pas... Bah ça s'arrêtera là. C'est la dure loi de la VOD. Si tu as déjà accès à Netflix tu le vois bien: ils ont un grand nombre de séries arrêtées après la saison 1 parce que les chiffres n'étaient pas satisfaisants ou suite au capotage du projet, comme par exemple Messiah et Jupiter's Legacy. 

 

Je suis comme beaucoup très surpris par l'annonce d'une chaîne dédiée. Se rallier à un Netflix, Amazon ou Disney semblait bien plus porteur pour faire connaître la franchise, créer une chaîne Warhammer + risque de limiter grandement la diffusion du média à autre chose que le public captif de Games Workshop. Surtout qu'on parle d'un public entre 20 et 40 ans qui traînent pas mal sur le net et donc connaissent des moyens de trouver des films sans payer d'abonnement (ceci n'est pas une apologie du piratage, juste une constatation sociologique). 

 

@SexyTartiflette -> Je savais que t'étais un mec de bon goût, excellente la saison 1 de Love Death and Robots.