Megatom Posté(e) le 11 décembre 2019 Partager Posté(e) le 11 décembre 2019 (modifié) Bonjour J'était plutôt satisfait du CA 2019 quand j'y ai découvert les nouveaux Datasheet sur Démons de Slaanesh, lorsque je m'attarda sur celui du Keeper Of Secret. Et la ce fut le drame ( et un peu compliqué à expliquer sans afficher clairement les Datasheet ) Une F devenu dégressive de 6 jusqu’à 4 dans le tableau de dégât. N'ayant aucun souvenir de ce genre de profil sur le Keeper of secret, je me suis mis à regarder la dernière parution du datasheet, c'est à dire dans le White Dwarf de Juin 2019: Dans ce dernier, la Force du Keeper of secret est bel est bien de 6, et est statique. Ce qui change dans le tableau de dégâts c'est son nombre d'attaque supplémentaire avec ses griffes sécatrices ( 6 - 5 - 4 ) Pourtant, dans le CA c'est bel et bien le F qui est marqué en haut de ce ( 6 -5 - 4) Cependant, quand on lit la description de l'arme griffes sécatrices sur le datasheet du CA, il est bien précisé qu'il effectue un nombre d'attaque supplémentaire équivalent au chiffre écrit dans le tableau de dégâts, mais qui malheureusement, n'existe plus ! ( car c'est un F marqué maintenant en haut de ce ( 6 - 5 - 4 ) Je pense ainsi à évoquer un cafouillage au niveau du profil du Keeper of Secret, car sinon, le datasheet n'a plus de logique. Mais je tenais à le signaler, au cas ou, et de demander aux détenteurs du CA 2019 ET de ce fameux White Dwarf pour confirmer mes dires, et d'appuyer l’hypothèse de coquille de la part de GW Je tient d'ailleurs à préciser que c'est un b****l aussi pour les profils du herald of slaanesh sur Seeker exalted chariot et le Seeker exalted chariot qui montrent des différences illogiques en terme de règles, mais j'y reviendrais peu être plus tard ( Règle impact faucheur différentes / profil dégressif différent / ) Modifié le 11 décembre 2019 par Megatom Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alt-f4 Posté(e) le 11 décembre 2019 Partager Posté(e) le 11 décembre 2019 Je ne sais pas si c'est une erreur ou non, mais la nouvelle fiche est meilleure point de vue attaques : 6 attaques d'épées + 6 de pinces sans dégressivité (contre 6 + 4 auparavant), puis 5+5 vs 3+5 et, finalement, 4+4 contre 2+4. La Force diminue, mais est quand même de 6 (pour l'épée) au rang le plus bas. Sur papier, je trouve ça meilleur, et pour 30 points de moins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Megatom Posté(e) le 11 décembre 2019 Auteur Partager Posté(e) le 11 décembre 2019 (modifié) il y a une heure, alt-f4 a dit : Je ne sais pas si c'est une erreur ou non, mais la nouvelle fiche est meilleure point de vue attaques : 6 attaques d'épées + 6 de pinces sans dégressivité (contre 6 + 4 auparavant), puis 5+5 vs 3+5 et, finalement, 4+4 contre 2+4. La Force diminue, mais est quand même de 6 (pour l'épée) au rang le plus bas. Sur papier, je trouve ça meilleur, et pour 30 points de moins Je préfère personnellement garder une force de 6, accédant à la sacro sainte F8 avec l'épée Et effectivement, c'est (6-5-4) à la place du (4-3-2) dans le tableau A Mais l'aptitude des griffes sécatrices indique qu'il faut se référer au tableau, hors il n'y a pas de rangée "griffes sécatrices" dans le tableau, juste une caractéristique d'attaque. L'ancien profil séparait bien les deux et le profil était très clair la dessus pour le coup. EDIT : Je viens de remarquer que même le mouvement avait été modifié, du coup ça ressemble - a mon grand désespoir - à un gigantesque nerf EDIT 2 : Après, c'est tellement passé inaperçu au yeux de tout le monde, rien sur internet, rien sur le warfo (Aln 40k pas sur ce profil aussi) que le doute persiste... Modifié le 11 décembre 2019 par Megatom Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Helden Posté(e) le 11 décembre 2019 Partager Posté(e) le 11 décembre 2019 (modifié) il y a une heure, Megatom a dit : EDIT 2 : Après, c'est tellement passé inaperçu au yeux de tout le monde, rien sur internet, rien sur le warfo (Aln 40k pas sur ce profil aussi) que le doute persiste... Je ne l'avais pas vue en fait, d'où le fait que je ne l'avais pas mis à jour dans Aln 40k. C'est vrai que ce nerf est vraiment bizarre, si peu de temps après la version White Dwarf. Il retrouve la même vitesse et la même faiblesse que celle qu'il avait dans le codex V8 initial. Et l'incohérence entre ce profil et le texte des Griffes Sécatrices, surtout quand on compare au profil de Shalaxi Helbane qui lui est cohérent, m'empêche de savoir avoir certitude quoi mettre comme nouveau profil. Je vais attendre la FAQ pour comprendre. Modifié le 11 décembre 2019 par Helden Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banach Posté(e) le 12 décembre 2019 Partager Posté(e) le 12 décembre 2019 Vous avez regardé la VO ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bourrinet Posté(e) le 12 décembre 2019 Partager Posté(e) le 12 décembre 2019 Le profil du Keeper sur les griffes est un copié/collé du Keeper nommé. Si on se réfère au dernier dex démon, c'est + d3 attaques sup pour les griffes sécatrices. A voir si les règles des griffes sont restées les mêmes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Megatom Posté(e) le 26 février 2020 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2020 (modifié) Je reviens sur ce topic que j'avais crée. Une FAQ est sortie sur le CA 2019 et à rectifié l'erreur. Il s'agissait bien d'une coquille, et me voila donc rassuré Modifié le 26 février 2020 par Megatom Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés