[GW] Politique Post-Aos

[Grimberg]

il y a 35 minutes, khalyst a dit :

Je vous demande pas detre d'accord ou pas, car je pense qu'il est impossible qu'on puisse tous tomber d'accord. La vrai question c'est plutôt, avec l'hypothèse que cela se produit. Quelle serait les conséquence ?

 

Comme le dit Gaspard, si on n'est pas d'accord avec ton postulat, on ne peut pas répondre à ta question, car de fait, ton hypothèse ne peut pas exister.

[pyro8]

Il y a 2 heures, latribuneludique a dit :

 

 

Vous savez que la Russie d'aujourd'hui n'est plus l'URSS ?

 

Sinon les sanctions actuelles ne visent pas effacer la Russie, juste à l'isoler économiquement et diplomatiquement. On ne va pas dans les bibliothèques pour retirer les auteurs russes par exemple.

 

Du coup Kislev n'a aucun soucis à ce faire.

 

Par contre s'il existait un personnage spécial s'inspirant plus ou moins directement de Poutine alors là on pourrait imaginer que GW le retire.

J'utilise justement le mot stéréotype. Je suis parfaitement conscient que la Russie d'aujourd'hui n'a rien à voir avec l'URSS d'hier. J'ai voyagé plusieurs fois en Russie merci.

 

En revanche désolé mais dans les oeuvres divers malheureusement même, la Russie est souvent renvoyé à son passé d'URSS comme le cliché de l'Allemand Nazi, du français prétentieux qui fait de l'escrime et j'en passe.

 

L'armée de la garde impériale des Valhallas en est un bon exemple.

 

En revanche Kislev car mon propos porte sur cette référence ne fait pas mention du stéréotype de la Russie communiste ou autoritaire etc.

 

[Godzui]

Quote

La vrai question c'est plutôt, avec l'hypothèse que cela se produit. Quelle serait les conséquence ?

Avec l'hypothèse que la Terre est plate, pourquoi les bâteaux ont-ils l'air de descendre quand ils s'éloignent ?

 

[khalyst]

Une hypothèse reste quelque chose de non certifié. Peux tu affirmer à 100% que cela n'impactera pas ? Tu n'en sais rien car tu ne bosses pas pour GW et même là tu ne serait pas forcément au courant.

La terre n'est pas plate car l'hypothèse a été infirmer. Cependant, ce sujet à fait débat pendant de nombreux millénaires. Merci de ne pas cracher sur leur mémoire en insinuant que emmètre l'hypothèse que la terre été plate été signe de stupidité.

Une hypothèse est fondée tant qu'elle n'est pas vérifié. Pour l'instant, seul les évènements futures pourront le faire.

 

 

[Zyrtchen]

Khalyst, loin de moi l'idée de mettre de l'huile sur le feu, mais quel est le but de ta démarche ?

 

Parce qu'avec autant d'hypothèses et de prédictions à la nostradamus, surtout sur un sujet d'actualité sensible, qu'est ce que tu essaye d'accomplir ?

Modifié le 3 mars 2022 par Zyrtchen

[Xoudii]

Euh on va arrêter la tentative de débat sur Kislev/ Kiev/ Russie, etc.

On commence à voir de grosses bêtises…

[Le-Captain]

Bon, pour faire court : Flames of War ou Bolt Action permet de jouer l'Allemagne de la WW2 avec tout ce qui s'y rattache.
C'est un cran au dessus de la situation actuelle, niveau craignos. Et ce n'est pas une faction "s'inspirant de" mais au stricto sensu la dite faction.

Et personne, chez les éditeurs respectifs ne s'est dit que ce serait une mauvaise idée.

Se monter la tête pour le fantasme de la cancel culture est une perte de temps et d'énergie. Si ça se fait, et j'en doute sérieusement, bah tant pis.

[Ser Eddard]

Il y a 21 heures, khalyst a dit :

Et je suis désolé mais la culture scandinave fait aussi partie intégrante de la Russie. 

 

 

 

Juste vite fait là dessus.

 

Euh. 

 

Non. La culture scandinave, de culture et de langue germanique à la base, a certes influencé, par l'intermédiaire des varègues, les origines de la Russie (qui s'appelait alors la "principauté rus de Kiev" [...]) qui est cependant à la base de culture et de langue slave. La Scandinavie se rattache bien d'avantage à la "sphère" culturelle germanique (et finno ougrienne mais de façon beaucoup plus lointaine) que slave.

 

Avec ce genre d'actualité sensible, il faut plus que jamais à mon avis faire attention aux approximations et erreurs que l'on est susceptible de dire ou de faire dans les propos que l'on tiens sur le sujet. "Dans le doute je m'abstiens", c'est pas mal parfois comme idée.

 

Citation

 le concept des valhallas est donc, je pense contemporain à l'urss.

 

Et du début de l'URSS hein. L'armée soviétique dans les années 60/70 était une des plus modernes du monde et ressemblait à n'importe quelle autre armée d'une grande puissance de la même époque.

Modifié le 4 mars 2022 par Ser Eddard

[khalyst]

il y a 46 minutes, Ser Eddard a dit :

Avec ce genre d'actualité sensible, il faut plus que jamais à mon avis faire attention aux approximations et erreurs que l'on est susceptible de dire ou de faire dans les propos que l'on tiens sur le sujet. "Dans le doute je m'abstiens", c'est pas mal parfois comme idée.

Oui, il faut aussi plus que jamais respecter les consignes des modérateurs je pense... les consignes sont de signaler, pas de jouer les wanabee modo (pourtant tu l’as fais avec une larmichette de “méchant modo la censure!”).

 

Et je te rappel que tu n'as aucun droit pour me dire ceci : "Dans le doute je m'abstiens", c'est pas mal parfois comme idée.  (liberté d'expression)

suggestion et ordre sont 2 choses différentes.

 

Même si tu penses avoir raison (alors qu'au passage tu infirmes en rien mes propos mais bref...)

 

Par contre, je te remercie pour les précisions. Je tenais à le dire.

 

Je me permet de poster ici car tu es indisponible par MP. Donc je me permet aussi une modération publique; pourquoi pas hein?

 

Allez je laisse ouvert pour voir qui sera le prochain à se sentir “obligé” de ramener sa fraise malgré une demande modo.

Comme pour la Covid, à l’époque, il y a suffisamment de média et support pertinent pour exprimer son inquiétude sur le drame à l’Est, aucune raison de venir ici pour ça.

Donc aucun soucis pour parler des impacts sur le monde de la figouzes et des nombreux sculpteurs et studios qui sont malheureusement concernés, mais un débat imaginaire sur une base de “What if….”, surtout quand on voit que l’on est seul contre tous; bof.

 

Sur ce, qui pour un vomito alors?

 

 

 

 

 

Modifié le 4 mars 2022 par Xoudii

[Crilest]

Après discussion rapide niveau modération 'publique', vu que les nombreux rappels ne servent à rien et qu il y a plainte en plus en off, des frappes orbitales sont tombées.
Le prochain vomito sera donc de type très acide également.

[gekko]

Bonjour,

Une question très ouverte (suite à la sortie de Eldricht Ommens/ présage mystique à 170E qui peut faire date):

Pensez-vous possible qu'après une augmentation des prix marquée, GW puisse opérer une redescente des prix à moyen terme?

 

La situation géopolitique actuelle va probablement brouiller pas mal les cartes, mais c'est plutôt une question sur les stratégies de prix possibles "en temps normal".

 

Modifié le 14 mars 2022 par gekko

[Annibal]

Le "temps normal" pour l'instant pour GW, c'est que la demande dépasse l'offre. Donc je ne vois aucune raison amha de mettre en place une politique de redescente des prix. Leur but, c'est de vendre leur production. Si les grosses boîtes partent à 170€ (ou plus), aucune raison de s'en priver.

Si par contre, en raison de la crise montante et de la flambée des prix, ils se retrouvent confrontés à une baisse significative des ventes, ils prendront sûrement des mesures pour faire face, mais ce serait probablement plus en sabrant dans les jeux spécialistes et en réduisant la gamme, voire en faisant quelques bundles avantageux, qu'en faisant une réduction générale des prix, au moins dans un premier temps.

 

 

Annibal, qui espère se tromper...

[Stargate1090]

Pareil je ne vois absolument pas, sauf en cas d'effondrement des ventes un virage sur les prix de games workshop et avant de rogner sur les prix ce sera plutôt et d'abord les économies sur les projets, les gammes spécialisées, voire le personnel.

[Kikasstou]

Il y a 1 heure, Annibal a dit :

Le "temps normal" pour l'instant pour GW, c'est que la demande dépasse l'offre. Donc je ne vois aucune raison amha de mettre en place une politique de redescente des prix. Leur but, c'est de vendre leur production. Si les grosses boîtes partent à 170€ (ou plus), aucune raison de s'en priver.

Si par contre, en raison de la crise montante et de la flambée des prix, ils se retrouvent confrontés à une baisse significative des ventes, ils prendront sûrement des mesures pour faire face, mais ce serait probablement plus en sabrant dans les jeux spécialistes et en réduisant la gamme, voire en faisant quelques bundles avantageux, qu'en faisant une réduction générale des prix, au moins dans un premier temps.

 

Annibal, qui espère se tromper...

C'est ce qui est déjà arrivé une fois. Après une montée incessante des prix, les ventes ne suivaient plus et GW a inventé les Start Collecting pour faire des bundles avantageux (55€/60€ à l'époque ) et relancer la machine. On est loin de la Combat Patrol a 110€ avec moins de contenu. Tant que les clients cautionnent les boites a 170€ et achètent les 37 suppléments a 32€ pièce, GW ne baissera jamais ses prix.

[Naadhu]

Il y a 3 heures, gekko a dit :

GW puisse opérer une redescente des prix à moyen terme?

Non. C'est arrivé une fois (du temps de Kirby je crois), et j'ai presque envie de dire 'à titre exceptionnel'. Mais c'est plus 'artificiel' qu'autre chose.
Pour le reste, tu auras probablement les réponses à ta question ici.

Modifié le 14 mars 2022 par Naädhü

[Nekhro]

GW ne «diminue» ses prix qu’indirectement : par reconditionnement (des unités de 10 qui passent en 20 par exemple mais avec un prix moindre que le double), changement de matière (plus rare), ou bundle type Start collecting. Mais une baisse de prix brute et directe (sans ce que j’ai décrit précédemment), pas souvenir.

[toubotouneuk]

Il m'est difficile de considérer la plupart des "start collecting" comme des réductions vu que les prix individuels des figurines qui les composaient étaient déjà gonflés

 

De mémoire, les réductions ont eu lieu il y a plus de 10 ans, quand les références métal ou résine ont été plastifiées

 

Maintenant le plastique est plus cher que le métal

[Kyszyl]

Vous êtes durs, il y a eu il y a quelques mois des promotions sur le site de GW et ses revendeurs. C'était pour la boite dominion age of sigmar il me semble. Donc si ça vend pas, ils baissent.

[Nekhro]

il y a 5 minutes, toubotouneuk a dit :

Il m'est difficile de considérer la plupart des "start collecting" comme des réductions vu que les prix individuels des figurines qui les composaient étaient déjà gonflés

Oui. C’est plus un artifice tant les prix individuels sont élevés. Mais ça reste une des manières de «baisser» les prix.

 

il y a 1 minute, Kyszyl a dit :

C'était pour la boite dominion age of sigmar il me semble. Donc si ça vend pas, ils baissent.

Sauf que ce genre de boîte n’est pas censé être pérenne. Ils la vendent et elle doit sortir du catalogue pour faire de la place à une autre. Ce n’est pas comme la gamme «courante».

 

il y a 7 minutes, toubotouneuk a dit :

De mémoire, les réductions ont eu lieu il y a plus de 10 ans, quand les références métal ou résine ont été plastifiées

C’est ce que je disais : changement de matière. Les Chevaliers du Chaos sont passés de 40€ à 17,50€ à leur passage en plastique (et nouvelles sculptures). Même le Canon Apocalypse a perdu 5€ quand il est passé en résine, sans nouvelle sculpture pourtant.

[toubotouneuk]

il y a 5 minutes, Nekhro a dit :

Oui. C’est plus un artifice tant les prix individuels sont élevés. Mais ça reste une des manières de «baisser» les prix.

 

Sauf que ce genre de boîte n’est pas censé être pérenne. Ils la vendent et elle doit sortir du catalogue pour faire de la place à une autre. Ce n’est pas comme la gamme «courante».

 

C’est ce que je disais : changement de matière. Les Chevaliers du Chaos sont passés de 40€ à 17,50€ à leur passage en plastique (et nouvelles sculptures). Même le Canon Apocalypse a perdu 5€ quand il est passé en résine, sans nouvelle sculpture pourtant.

 

Oui, il y a eu une espèce "d'état de grâce" entre 2000 et 2008 où la plastification voire la refonte de certaines références métal était vraiment abordable et intéressante

 

En fait ça correspond à "l'âge d'or" de GW pour les "vieux" (ceux qui ont commencé fin des années 90-2000  )

[Stargate1090]

Games workshop est un industrie de loisirs de luxe côtée en bourse, partant de là, tant que la dynamique est favorable, l'entreprise continuera d'augmenter ses prix, si il y en a qui n'achètent plus, ce sera compensé par ce qui achètent encore. Je précise que je ne juge pas, c'est une stratégie d'entreprise et si ça marche encore une fois tant mieux pour l'entreprise et ses actionnaires. Il est à noter toutefois que de plus en plus de hobbyistes se tournent vers le Proxy et Games workshop laisse faire (en tout cas dans évènements hors games).

 

Modifié le 14 mars 2022 par Stargate1090

[Nekhro]

il y a 24 minutes, Stargate1090 a dit :

Il est à noter toutefois que de plus en plus de hobbyistes se tournent vers le Proxy et Games workshop laisse faire (en tout cas dans évènements hors games)

Encore heureux que GW n’ait pas les moyens de contraindre à l’utilisation de ses figurines seules dans des événements qui ne sont pas les siens. Pour les événements GW et ses boutiques, ça me semble plus que normal en revanche ; ils n’ont pas à faire la promotion de leurs concurrents.

 

il y a 26 minutes, toubotouneuk a dit :

En fait ça correspond à "l'âge d'or" de GW pour les "vieux" (ceux qui ont commencé fin des années 90-2000  )

On a eu de la chance, nous les «vieux c*ns»

[gekko]

Il y a eu une hausse de prix sur certaines entrées sur le site de Games tout récemment, par exemple les nouveaux orks ont augmenté (de 10 % environ) par rapport à leur prix de sortie (encore récente). C'est la hausse annoncée de Mars ou on a pris une seconde hausse en très peu de temps (indexation sur l'inflation à venir ou rehausse gratuite?)?

Par contre les anciennes réfs restent pour certaines à un prix stable, ce qui créé un gouffre entre nouveautés et anciennes réfs en terme de prix.

J'ai l'impression que l'orientation prix est à gonfler le prix des nouvelles réfs et pas vraiment des anciennes, on n'aurait pas à faire à une augmentation uniforme quoi.

Quelqu'un a des éclairages?

Modifié le 16 mars 2022 par gekko

[Stargate1090]

de toute façon l'objectif est de mettre la moindre boîte de base à 50 euros et le moindre perso lambda à 30. Donc partant de ce postulat il n' y a plus rien à redire, Games joue à fond la carte du luxe et de l'élitisme et ira jusqu'au bout de sa démarche. Certains trouveront cela injuste, d'autres totalement justifiés (mais je gage qu'ils seront peu nombreux) mais c'est ainsi.

 

Après quid de l'avenir? ça personne ne peut prévoir.

[Naadhu]

il y a 37 minutes, Stargate1090 a dit :

de toute façon l'objectif est de mettre la moindre boîte de base à 50 euros et le moindre perso lambda à 30.

 

Ah ? 

 

C'est écrit où ? T'as un lien vers un document où une retranscription quelconque qui stipule explicitement ceci ?