Aller au contenu

[GW] Politique Post-Aos


Xoudii

Messages recommandés

Pour cette histoire de géant, comme pour le stormtalon, le rhino, les imperial knight avant - et sûrement d'autres que j'oublie - je trouve cette façon de faire vraiment limite....

Je sais que mon avis, ils s'essuient avec...

Mais,

J'ai deux objections principales avec cette façon de faire:

- Ce procédé leur permet de faire des économies. C'est pas la matière première pour la nouvelle grappe qui coûte cher, c'est le stock. Avec une boîte au lieu de 2 à gérer, ils y gagnent... Et nous on paye plus. J'ai déjà pensé aux contre arguments mais je n'en vois pas, vraiment.

- Ensuite, le prix est artificiellement augmenté sous prétexte qu' il y a une nouvelle grappe et ça fait plein de bitz. Sérieusement, du bitz, j'en ai des kilos qui traînent. Et pour des kits pareils, il y a quoi qui va être utilisable réellement? De plus, on est sur une tendance à l'économie et à limiter le gaspillage. Pour moi, C'EST du gaspillage inutile. Il y a le bon bitz et le mauvais bitz 🤣

 

Donc voilà, pour moi pas de Sons of Behemat. Déjà, un kit à ce prix, faut oser. Même avec les -30% des revendeurs, si le prix de base augmente, le prix revendeur augmente aussi, hein?! Je sens venir cette réponse: taka acheter chez un revendeur qui fait des remises... A chaque fois que je lis ça, je n'arrive pas à comprendre comment on peut penser de cette façon...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Nicks a dit :

Ensuite, le prix est artificiellement augmenté sous prétexte qu' il y a une nouvelle grappe et ça fait plein de bitz.

Je ne crois pas qu’ils le justifient aussi clairement. En revanche, ça fait un moule supplémentaire, moule qui coûte cher. D’autant que ce genre de kit, ça se prend en général qu’une fois au mieux dans une armée. Je dis «en général» car cette armée est particulière et peut en nécessiter plusieurs. Mais est-ce que cette armée est aussi jouée que les autres ? Elle fait plus armée «prétexte» pour pouvoir l’intégrer à d’autres facilement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, Nekhro a dit :

Je ne crois pas qu’ils le justifient aussi clairement. En revanche, ça fait un moule supplémentaire, moule qui coûte cher. D’autant que ce genre de kit, ça se prend en général qu’une fois au mieux dans une armée. Je dis «en général» car cette armée est particulière et peut en nécessiter plusieurs. Mais est-ce que cette armée est aussi jouée que les autres ? Elle fait plus armée «prétexte» pour pouvoir l’intégrer à d’autres facilement.

Oui, j'ai pensé aussi à cet argument du coût du moule. 😉

Mais pour moi, ce n'est pas justifiable par 2 anciens exemples: le rhino/razorbacket le Stormwing (je crois)/stormtalon. On avait deux kits moins chers qui fonctionnaient seuls auxquels on ajoute une grappe pour pouvoir assembler un nouveau kit. Si je veux assembler l'ancien kit, je me retrouve avec une grappe inutile que j'ai payé de force. Donc surcoût + gaspillage d'une grappe + économie pour GW qui n'aura à gérer qu'une ref. au lieu de 2 (et on dira ce qu'on veut mais c'est une vraie économie ça!).

 

Donc l'argument du nouveau moule (et du développement qu'il ne faut pas oublier aussi) peut s'entendre si on a l'ancien kit sans la nouvelle grappe d'un côté et une nouvelle boîte un peu plus chère avec toutes les grappes pour le Roi, de l'autre.

Mais du point de vue client, si je veux assembler l'un des anciens models et le roi, ça me coûtera 2x170e= 340€ au lieu de 150+170€=320€ (déjà... ces prix donnent la migraine!). Je perds donc 20€ "pour rien" alors que GW lui rentrera plus de cash car la grappe "inutile" pour le 1er assemblage ne coûtera que la matière 1ère, soit quelques cts. On a pas à compter les frais de développement et de moule dans ce cas car ce n'est pas le produit initialement acheté. Je ne suis la juriste donc je m'abstiendrai de parler de vente forcée, mais ça me fais personnellement la même sensation.

 

Je ne sais pas si c'est très clair, mais sans chiffres exacts, dur de démontrer quelque chose. Je pense que vous aurez tout de même saisi où il y a un problème. Ce genre de produit devrait au minimum être vendu comme une extension d'un kit, comme les kits de conversion qu'on trouvait chez FW.

 

Moi, je trouve ça malhonnête, et si ça marche une fois, on a pas fini de voir des augmentations déguisées dans le futur. Ce sera plus facile à justifier que de simplement dire "on augmente les prix de tous les kits".

Imaginez, votre kit de cibleur tau. Demain il disparaît et il ne reste que celui pour Kill team. il est identique avec une grappe pour Kill team mais permet de monter des cibleurs normaux....mais coûte 10€ de plus. Pareil pour les primaris, les marines du chaos, etc...Ca nous pend au nez!

Et je ne vous parle pas de ce que je pense des kits d'accessoires pour necromunda qui comprennent 2 grappes identiques alors qu'une suffirait, des carnifexes tyranides vendus par deux, surtout quand on voit qu'on pourrait monter un nouveau carni avec seulement la grappe B, etc....

 

il y a 1 minute, Sanantonio a dit :

 

Je veux bien les noms des revendeurs qui font 30% perso 😁

Wayland games. En général on est un peu en dessous mais pas loin. Faut faire attention aux frais de port, de conversions et au taux de la livre quand même :)

 

 

 

Modifié par Nicks
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Nicks La différence majeure entre le kit de Mega-gargant et celui du Rhino et de ses variantes, et je l’évoque un peu dans mon message, c’est que le Rhino est un kit «de base» de l’armée la plus vendue de GW. Le surcoût du moule peut être absorbé par le nombre de kits vendu. Le Mega-gargant ne sera vendu dans les mêmes proportions.

 

 

il y a 18 minutes, Nicks a dit :

Je ne suis la juriste donc je m'abstiendrai de parler de vente forcée, mais ça me fais personnellement la même sensation.

J’ai regardé vite fait. Pour qu’il y ait vente forcée, il faut qu’il n’y ait pas de commande du client. Or ici, on te propose le produit. Tu l’acceptes ou non. Mais je comprends ce que tu veux dire. À l’inverse, si le kit avait été vendu dès le départ comme ça, on aurait pas la même sensation. Pourtant le résultat aurait été le même. On a l’exemple avec les Démons majeurs ou Lauka Vai des Soulblight.

Modifié par Nekhro
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 13/10/2022 à 21:49, Nicks a dit :

Je ne sais pas si c'est très clair, mais sans chiffres exacts, dur de démontrer quelque chose. Je pense que vous aurez tout de même saisi où il y a un problème

 

Les chiffres on les a. Ce sont les prix. Tant qu'il y aura des gens qui achèteront, les prix continueront d'augmenter. C'est la seule et unique politique de GW, pré ou post AOS. Aucun mystère.

 

170 euros - 20% = 136 euros...plus cher qu'Archaon à sa sortie il y a quelques années (130 euros, la fig la plus chère de l'époque). Et déjà à l'époque les gens avaient la même réflexion : ouais mais avec les 20% de certains revendeurs ça passe...

 

Je crois qu'on peut fermer le sujet 😆

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Le 13/10/2022 à 21:49, Nicks a dit :

Imaginez, votre kit de cibleur tau. Demain il disparaît et il ne reste que celui pour Kill team. il est identique avec une grappe pour Kill team mais permet de monter des cibleurs normaux....mais coûte 10€ de plus. Pareil pour les primaris, les marines du chaos, etc...

Il s'est passé exactement ça pour l'astra militarum:

-Augmentation de 25 euros à 30 euros la boîte de 20

-Passage de la boîte de 20 modèles à 10  

-Sortie des Dkok à 45 euros les 10

-Ajout d'une grappe dans les cadiens avec passage à 40 euros les 10

 

On va attendre les prix des nouveaux cadiens, mais on est quand même passé de 1,25 euros le modèle à 4 ou 4,5 euros. 

 

Au final, faute de temps et préférant passer mon budget geek dans d'autres choses, je me reporte plus souvent sur des références "d'escarmouche" (une bande de necromunda/killteam, un personnage spécifique) au lieu de me lancer de nouvelles armées. Surtout que la qualité et l'originalité des références spécialistes changent de ce que proposait GW, j'ai parfois l'impression d'acheter du Confrontation ou de l'Infinity.  

 

Arrivera probablement le jour où je lâcherais, c'est déjà le cas malheureusement avec d'autres hobbys, comme les legos... Surtout que je vois bien venir les boîtes de base passer de 10 à 5 pitous pour 10 euros l'unité... 

Modifié par Hellfox
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

Pour info, une rediffusion Twitch sur Youtube, très intéressante de Wargame Spirit studio de la boutique de Grenoble =

 

Grosso-modo entre la 30ème et 60ème minute : discussion sur le passage d'AOS et la montée en puissance de la communication de GW, ainsi que sur les relations avec les studios de jeux vidéos.

J'ai franchement trouvé les débats très instructifs, avec plusieurs points de vue en lice. Axel du staff principal de la boutique, évoque notamment ses souvenirs de managers de store GW.

Les infos sont bien entendu déjà connues entre les lignes. Mais c'est intéressant de voir le contexte.

Au passage et à titre perso, les autres vidéos de Wargame spirit sont également intéressantes (peinture, présentation de produits, tuto...).

 

A suivre !

Modifié par Capitaine Felix
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arf moi j'ai vraiment du mal à la lire cette vidéo..

 

Entre Heavy qui nous fait du forcage seigneur des anneaux, marmotte qui fait des annonces de subs bien cringes c'est compliqué. Ah oui et le passage bien débilos où ça parle de "comment tu fais pour comprendre les règles quand tu es seul dans la Creuze ?"

 

Ben quand tu es seul dans la Creuze même si tu connais les règles tu pourras pas jouer.. Alors pourquoi vouloir un corpus de règle "qui s'apprend tout seul" ? Pourquoi vouloir à tout prix enlever l'aspect "jeu de société" de warhammer ?

Qui a appris les règles du monopoly dans un coin ? Personne, tu pars jouer avec des gens qui connaissent le jeu (au moins partiellement) et qui t'apprennent en jouant.

 

Je ne supporte pas cette vision internetesque qui tend à retirer tout l'aspect social du hobby. 

 

Après il y a M4f dedans 🥰🥰, j'aime bien aussi celui tout à gauche (Axel ? Alex ?) et Manwe. 

 

On a tout de même des choses interessantes, j'ai réussi à retenir : 

 

- Le discours d'Heavy sur la nécessité de ne pas se faire polluer par la professionnalisation du hobby et de garder l'absence de cash prize pour éviter au max les triches

- Une évolution de 40k qui semble à double vitesse : le jeu en club et en boutique entre "inconnus" semblent en pleine décélération pendant que le jeu organisé explose

- L'information (jamais vérifiable malheureusement) du "plus de 70% des figurines achetées ne verront pas la table de jeu". Je trouve ça énorme ! Du coup quelle est la proportion des figurines qui seront jouées en format compétitifs avec les dernières FAS et mise à jour ? Un gros coup dans la tronche des théories complotistes du "games fait des règles pétées pour booster les ventes de ces figurines". 

- La vision de l'ancien gérant de magasin games. Pour être moi même pote avec un ancien t shirt rouge (ou jaune ?) j'avais déjà eu vent de ça, mais c'est toujours intéressant. 

 

Et globalement l'idée d'opposer (dans le bon sens du terme) la version jeu de poutre à gauche versus jeu artisanal à droite est intéressante. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Un gros coup dans la tronche des théories complotistes du "games fait des règles pétées pour booster les ventes de ces figurines". 

Bah pas forcément...

Parce que des gens peuvent acheter des fig' aux règles péter, ne pas les monter rapidement (qui n'a pas de pile de la honte ici? Une minorité en tout cas...) et pis finir par les laisser dans la pile parce que... autres projets ou règles plus pétées...

 

Barbarus : y'a quand même une escalade dans le "toujours plus fort"...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 09/11/2022 à 11:32, SexyTartiflette a dit :

Un gros coup dans la tronche des théories complotistes du "games fait des règles pétées pour booster les ventes de ces figurines". 

 

Ca n'a rien de complotiste et c'est encore moins une théorie. Ce n'est pas la règle générale, mais ça existe, cf les Votanns (avant la FAQ pré-codex, c'est fort la quand même, mais c'était en réaction au ban preventif des tournoyeux).

 

Et la vraie raison serait plutôt à chercher derrière le comportement compulsif d'achat de beaucoup d'entre nous (alimenté probablement par le FOMO permanent créé par GW ...mais cela est encore une théorie complotiste 😉).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, azhagmorglum a dit :

Ca n'a rien de complotiste et c'est encore moins une théorie.

Absolument. Quand (par exemple) le dernier article du WarCo te vend le deathstrike avec l'argument que tu pourras potentiellement atteindre les 16 BM, et quand quelques articles plus tôt, pour le nerf des Votanns, le WarCo nous avoue que le "playtest" se fait (sans doute depuis le début) uniquement contre les tous derniers codex sortis, , il faut vraiment être aveugle pour continuer à nier l'évidence. L'idée que les mecs n'ont même pas la compétence pour réaliser que leurs méthodes allaient mener à un "power creep" est presque touchante de naïveté. Certes, les mecs ne sont pas bien doués, et il faut encore faire un peu attention à ne pas trop grossir le trait ou faire de raccourci. Mais se focaliser sur des contre-exemples pour parler de complotisme et défendre une théorie de la "simple" incompétence, au bout d'un moment, ça s'appelle avoir des oeillères: c'est une démarche délibérée qui absout mine de rien les professionnels de leurs responsabilités, et sur la durée, ça finit par être bien plus problématique que de forcer parfois un peu le trait.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pourtant on dit apparemment aux managers Games que plus de 70% des figurines ne verront pas la table de jeu. Mais si vous voulez croire que le power creep c'est le moteur du gros des ventes pourquoi pas. 

 

Les œillères c'est potentiellement vous qui ne vous concentrez que sur une petite frange de l'achat de figurine (quoique sureprésenté sur le warfo). Ceux qui cherchent la performance et qui potentiellement tombent dans le jeu de la communication du warfo ("Comment tuez un IK avec un coup de HH") et de certaines chaines youtubes. 

 

N'hésitez pas à songer qu'il y a aussi des joueurs "rules of cool", des joueurs fluffs, des gens qui n'achètent des figurines que pour les peindre, voir des gens qui n'achètent les figurines que pour les monter (j'y croyais pas mais ça existe apparemment). 

 

La prochaine étape sera d'imaginer que toutes ces personnes représentent une portion non négligeable du Hobby, voir même (attention) la portion majoritaire. Et que ceux qui se font avoir à chaque fois sur l'achat d'une unité ou d'une armée parce qu'elle est bien pété : c'est combien du % de chiffre d'affaire de GW

 

Et là on revient sur le fameux "Games vent des figurines d'abord, des règles ensuite". 

 

Le 10/11/2022 à 18:03, azhagmorglum a dit :

alimenté probablement par le FOMO permanent créé par GW ...mais cela est encore une théorie complotiste

 

Sur toutes les sorties depuis 2 versions combien de "figurines pétées" ont été uniquement disponibles en version limité ? Perso j'en ai pas souvenir à part les perso Death Guard de Dark imperium qui ont mis 3 ans avant d'arriver dans des boites (non) individuelles. 

Du coup c'est quoi le FOMO ? La peur de râté la boite de Garde impérial qui sort aujourd'hui alors qu'on sait que d'ici un mois on aura les kits à l'individuels ? 

 

Le 11/11/2022 à 14:56, Rippounet a dit :

 

Alors posons nous tout de suite sur cet argument : C'est un article du warco, donc de l'équipe de communication de Games. Ca vient pas des têtes pensantes. 

 

Il suffit de regarder quelques bandes annonces pour voir que parfois l'équipe de comm part en totale roue libre par rapport à la vision de l'auteur. Donc que le warco axe sa communication sur le powercreep ça veut pas dire que c'est la décision des dirigeants de se servir du powercreep comme moteur de vente significatif. 

Après ça fait bien le boulot de communication quand on voit à quel point des endroits comme le forum s'emballe à la moindre virgule de ce genre d'article. Mais, encore une fois, il y a aussi une masse de hobyste qui s'en foutent, qui ne lisent même pas tout ça. 

 

Modifié par SexyTartiflette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour une note plus légère dans votre débat, j'apprécie beaucoup la sortie du Goff Rocker et surtout la communication qu'ils font autour.

 

En soi la figurine ne me fait pas rêver, je crache pas dessus si on me l'offre mais je courrai pas derrière. Mais mais mais , aujourd'hui la communication sur le warco : https://www.warhammer-community.com/2022/11/12/listen-up-the-goff-rockers-christmas-single-is-out-now/?utm_source=CUSTOMERS&utm_medium=email&utm_campaign=GW_12th_November_Goff_Single_FRE_&utm_content=&utm_term=

 

Pour ceux qui n'iront pas cliquer aujourd'hui ils ont sorti un pastiche de jingle bells s'appelant 'ere WE go dans lequel notre rocker appelle à la waaagh, nous avons donc une chanson ET un clip pour celle-ci, et ce qui m'amuse c'est qu'on pourrait tenter de la faire entrer au top 50 façon love actually.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, SexyTartiflette a dit :

voir des gens qui n'achètent les figurines que pour les monter (j'y croyais pas mais ça existe apparemment). 

J'adore ébavurer, assembler, coller, surtout quand il y a une tonne de bitz ou du kitbashing à faire. Je m'ennuie un peu lorsque je peint :D

 

il y a 17 minutes, Uphir a dit :

J'avoue que c'est pas mal la com' autour de cette figurine.

Le clip me fait penser à Do The Evolution de PearlJam. Si GW commence à faire des clips pour la sortie des armées ou figurines spéciales on va avoir de plus en plus de mal à résister à l'achat compulsif de plastique! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Hellfox a dit :
Il y a 18 heures, SexyTartiflette a dit :

 

J'adore ébavurer, assembler, coller, surtout quand il y a une tonne de bitz ou du kitbashing à faire. Je m'ennuie un peu lorsque je peint

C'est pareil pour moi, je préfère de loin monter que peindre, la moitié de mes figurines ont été achetées juste parce que je les trouve belles, l'autre moitié ce sont des armées que je monte mais que je ne joue jamais. J'ai une trentaine d'armées (et ouais) j'en ai joué trois en 25 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, SexyTartiflette a dit :

N'hésitez pas à songer qu'il y a aussi des joueurs "rules of cool", des joueurs fluffs, des gens qui n'achètent des figurines que pour les peindre, voir des gens qui n'achètent les figurines que pour les monter (j'y croyais pas mais ça existe apparemment). 

 

Entièrement d'accord avec ça. Moi mon moteur pour acheter de la figurine, c'est la figurine elle-même. Pour le plaisir de la monter et de la peindre. Et si en plus je peux jouer avec, c'est le must.^^

 

Il y a 20 heures, Hellfox a dit :

Le clip me fait penser à Do The Evolution de PearlJam. Si GW commence à faire des clips pour la sortie des armées ou figurines spéciales on va avoir de plus en plus de mal à résister à l'achat compulsif de plastique! 

 

C'est clair ! Génial ce genre de com' et au passage, c'est super cool d'avoir ce genre de figurines qui n'existe que pour faire plaisir au fan. ^^

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 06/11/2022 à 13:32, Capitaine Felix a dit :

...

 

Merci pour le lien de la vidéo que j'ai enfin pris le temps d'écouter en entier (presque 3 heures quand même, il faut les trouver). J'avoue avoir plusieurs fois décroché, ayant le sentiment d'être assis à la table d'une bande de potes qui discutent entre eux et dont tu ne fais pas partie. Une sensation d'exclusion désagréable, notamment face à certaines "blagues" et autres privates jokes qui eux les faisaient rire, mais moi pas spécialement. Néanmoins, il y a en effet deux ou trois choses intéressantes comme tu l'as souligné ; effectivement le rapport entre GW et les studios de jeux vidéo, la prise de conscience de la nécessité de communiquer et la crainte qu'ils avaient à aller sur les réseaux sociaux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Uphir a dit :

 

Merci pour le lien de la vidéo que j'ai enfin pris le temps d'écouter en entier (presque 3 heures quand même, il faut les trouver). J'avoue avoir plusieurs fois décroché, ayant le sentiment d'être assis à la table d'une bande de potes qui discutent entre eux et dont tu ne fais pas partie. Une sensation d'exclusion désagréable, notamment face à certaines "blagues" et autres privates jokes qui eux les faisaient rire, mais moi pas spécialement. Néanmoins, il y a en effet deux ou trois choses intéressantes comme tu l'as souligné ; effectivement le rapport entre GW et les studios de jeux vidéo, la prise de conscience de la nécessité de communiquer et la crainte qu'ils avaient à aller sur les réseaux sociaux.

@UphirMerci

Oui c'est vrai que le côté "trivial geek" de la conversation est parfois difficile à suivre. Il peut s'agir aussi d'un effet souhaité par les intéressés afin de rendre la conversation éventuellement plus plaisante pour de jeunes joueurs/joueuses (peut-être pas le plus indiqué pour des personnes adultes pratiquant les figurines de jeu depuis des années)

Encore une fois, les points particulièrement intéressants étaient (pour moi) contenus dans les interventions d'Axel, de la boutique Wargame spirit, et anciennement manager d'un magasin GW ; notamment en 2015-2016 en première ligne lors de la première année d'AOS V1. Rien de très exclusif sur les points soulevés (évoqués sur ce post et son prédécesseur - "Warhammer battle est mort vive warhammer AOS" - depuis des années avec passion et polémique). Mais racontés sous forme d'anecdotes dans la bouche d'un ancien manager GW, je trouve les échanges fort captivants.

Voir ainsi : 

- la crainte du bashing sur les réseaux sociaux suite à la disparition du battle ;

- la vidéo sur Youtube de l'armée elfe noirs brûlées (article ici d'ailleurs : http://tencopper.com/article/2015/09/man-burns-warhammer-army-over-age-of-sigmar/);

- les efforts de GW pour inciter leurs équipes à promouvoir AOS V1 contre vents et marées etc......

 

A méditer !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 12/11/2022 à 16:05, SexyTartiflette a dit :

Du coup c'est quoi le FOMO ? La peur de râté la boite de Garde impérial qui sort aujourd'hui alors qu'on sait que d'ici un mois on aura les kits à l'individuels ? 

Exactement, et ça marche vu que ce genre de boîtes se retrouvent dans la plupart du temps en rupture de stock.

Et à peine sortie, on voit fleurir sur les sites d'occasions les figurines de la dite boîte.

 

Alors c'est peut être pas forcément le côté "règles pétées" qui poussent à l'achat, mais comme je le disais avant il y a eu des cas.

Quelle que soit la raison, GW ne le fait pas par hasard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que j'adore, c'est que dire que la course à l'armement de GW est un des moteurs de vente, c'est pas dire c'est "LE SEUL ET UNIQUE" moteur de vente.

Mais depuis que je joue à des jeux GW, hors mis quelques rares exceptions, que ce soit à Battle ou à 40k, on va toujours vers du "toujours plus fort" au fur et à mesure des extensions, et que parfois quand sort au milieu de cette course à l'armement, un codex "normal", il est vite qualifié de codex non-compétitif....

Et ça, effectivement, faut avoir des œillères pour éluder cette réalité sous prétexte de contre-exemples... Parce que "oui", on trouvera toujours des contre-exemples!

 

L'exemple du machin qui balance 16BM, c'est bien là-dessus qu'appuie la com' de GW, pas sur le fait que le cadien de base reste avec un fusil laser F3 à un tir et un gilet par-balle 6+. Pourquoi? Parce que ce genre d'info ne fait rêver personne!

Mais le pire, c'est qu'au delà du machin à 16BM potentielles, il y a sûrement d'autres combo à travers lesquels GW est passé! Et qu'en d'autres termes : que c'est sûrement pas "ça'' le plus craqué du codex!

 

Alors, et je vous rejoint, la motivation du plus grand nombre d'entre nous, c'est l'attrait d'une fig' plus que sa puissance... Mais si dans le même temps, la fig' bien cool, elle peut être bien badasse, je vois pas grand monde la jouant s'étrangler sur sa billitude... A limite, ses adversaires s'en plaindront, voir ils finiront par s'auto-réguler en ne la jouant pas systématiquement... Mais "s'en plaindre"?

Et à titre perso, j'ai déjà craqué sur une fig' canon dont les règles m'allaient suffisamment pour me lancer dans une nouvelle armée (typiquement, le carnif' qui a été la base d'une armée tyty... sans sa dernière mouture + des règles intéressantes, j'aurais pas craqué dessus... et monté une horde qui peut désormais se vanter de pouvoir aligner rien de moins qu'une Dominatrix...).

 

Donc, certes, ce n'est pas THE élément qui va faire craquer, mais si une super fig sort et que ses règles sont à chier (toxicrène, oui, je pense à toi..) pas sûr que GW en vende des brouettes... Ils en vendront sûrement, car la fig est cool (j'en ai acheté une perso... dès sa sortie... avec ses règles moisies de l'époque...), mais guère plus.

 

J'ai jamais vu GW parlé de la "normalité" des règles dans ses campagnes promotionnelles... étrange si, comme vous l'affirmez, les règles ne comptent pas dans les raisons de vente...

 

Barbarus : un peu de nuance, c'est pas "ou tout l'un, ou tout l'autre", mais souvent "avec plus ou moins de l'un et de l'autre" que se trouve les raisons d'achats...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, azhagmorglum a dit :

Exactement, et ça marche vu que ce genre de boîtes se retrouvent dans la plupart du temps en rupture de stock.

 

Ou alors les boites sont pris par des passionnés qui savent qu'ils vont tout prendre et se retrouvent alors avec de belles réductions sur les prix plus que très confortable de games. 

 

Parce que le fameux FOMO a un M dedans. 

Et on est plus à l'époque de Dark Imperium, de la boite exclu sista ou de Ombrelance dont certaines des références ne sont toujours pas disponible (et ne le seront jamais en dehors d'Hachette d'ailleurs). 

 

On est à l'époque d'Indomitus, de l'Horus Heresy V2, de la boite Votann et de 36 autres exemples. Donc on sait que si on "rate" la boite limité de la prévente de ce WE il suffit d'attendre quelques semaines (voir 1/2 mois) pour la voir débarquer en Combat patrol et autre format. 

 

Personnellement le contenu m'interesse grandement, sauf les cartes et le codex collector que je laisse aux amoureux de la garde. J'ai donc passé mon tour et j'attendrais la patrol. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, SexyTartiflette a dit :

Personnellement le contenu m'interesse grandement, sauf les cartes et le codex collector que je laisse aux amoureux de la garde. J'ai donc passé mon tour et j'attendrais la patrol. 

 

Pour un codex qui ne sera valable que 6 mois, ce n'est pas un mauvais choix. Le contenu de la patrouille devant être, a priori, le même que celui de la boite d'armée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.