[GW] Politique Post-Aos

[Kikisscool]

C’est étrange parce qu’il me semble que sur Facebook le CM a répondu à des commentaires en stipulant que les prix des Combat patrol n’étaient pas impactés, de même que les starters.

Quelqu'un dispose du fichier avec la mise à jour complète des tarifs ?

[gaspard]

En partant du site de GW tu les trouveras en passant par le lien "détaillants" dans le bas de la page d'accueil.

https://trade.games-workshop.com/fr/resources/

 

Pour des informations sur l'entreprise il y a deux liens plus haut "investisseurs" ça vaut la peine de regarder de temps en temps.

[Ael]

Il y a 3 heures, Xia a dit :

Si ça fait vingt ans que les prix augmentent, ça colle avec l'apparition de l'euro, et sa valeur qui n'a fait que diminuer années après années.

Les prix augmentent depuis "toujours" et continueront de le faire. L'euro n'a rien à voir la dedans.

 

Il y a 3 heures, Xia a dit :

Il me semble que dans les années 90 on avait des kits qui sortaient en plastique avec pour argument de vente la baisse du prix justement.

C'est difficile de comparer car le contexte était très différent. À l'époque le plastique c'était pour les figurines monobloc de piètre qualité là où le métal était roi. Les régiments et escouades plastiques étaient peu chères aussi en temps que produit d'appel pour faciliter l'acceptation du plastique chez les clients.

[gaspard]

Il y a 2 heures, Ael a dit :

r les figurines monobloc de piètre qualité là où le métal était roi. Les r

Un exemple très parlant de l'époque c'était les fig plastique de la DG était un prix D les 5 où le blister de deux métal était un prix C.

Idem pour les terminator plastique vs métal de l'époque, ça revenait moitié prix de prendre les plastique mais c'était pas génial génial comme kit.

[Charly09]

On sait concernant les figs métals ? Ils ne mentionnent rien alors qu'il restent quelques réf surtout chez le SDA

[Konradkhan]

Il y a 5 heures, gaspard a dit :

En partant du site de GW tu les trouveras en passant par le lien "détaillants" dans le bas de la page d'accueil.

https://trade.games-workshop.com/fr/resources/

 

Alors j'ai cherché partout sur le trade, j'ai rien trouvé en ce qui concerne le tableau des prix avant après (celui qu'on voit dans la vidéo)...

[Murrue]

Moi ce que je constate c'est que la première boite GW que j'ai acheté il y a un peu plus de 20 ans, c'était une boite de 16 gardiens eldars à 130 francs. L'équivalent actuel, c'est 10 gardiens avec une arme lourde pour 42.50€, et  45€ d'ici début mars. Donc grosso modo, il y a 2 fois moins de figurines dans la boite mais pour 2 fois plus cher, c'est juste n'importe quoi...

[gaspard]

Il y a 1 heure, Konradkhan a dit :

 

Alors j'ai cherché partout sur le trade, j'ai rien trouvé en ce qui concerne le tableau des prix avant après (celui qu'on voit dans la vidéo)...

Dans le lien que je donne tu arrives à un fichier excel, je l'ai pas ouvert mais les fois precedentes c'est ce fichier qui contenait les hausses (je veux dire qu'ils annoncent une hausse le 6/2, ce fichier est posté le 6/2, en toute logique ce sont les nouveaux prix)

 

Édition : J'ajoute que c'est exactement à cette page là que seront indiqués les nouveaux prix, si le fichier n'est pas le bon, dans les jours qui viennent il sera posté sur cette page.

Modifié le 10 février 2023 par gaspard

[Chenonceau]

Cette augmentation des prix est problématique mais prévisible.

Ça ne m'empêchera pas de continuer la gurine mais ce qui est certain c'est qu'il va falloir faire des choix dans les achats, aurevoir les petits projets annexes 

[Texus]

Bah tout cela prévisible et dans l'air temps... Hachette va se frotter les mains

Certains fournisseurs ont déjà réduit les réductions de prix (Parckage par exemple -> de -20%, c'est passé à -15%)

Pour info, ma première boite Citadel/GW de 8 skavens en plastique (les monoposes) était à... 45F (1996), idem pour 8 hauts elfes (4 archers et 4 lanciers) -1994-. Pour les chevaliers du Chaos c'était 130F les 3 en métal (cavaliers), mon démon majeur de la Peste à 180,...

En 40K, c'était plus chiche : 5 space marines de la Peste seulement (j'ai encore des boites encore sous cellophane de l'époque avec les prix dessus)...

Puis rapidement (1998) on est passé à 65F... pour les mêmes boites, puis à 75F (1999) avec un nouveau packaging (au moins pour les 40K) : en 3 ans +66,67%... Idem pour les blisters (ex:vampire à pied passant de 25F à 40F, le démon majeur métal à 320F sur la même période): GW a fait pire dans le passé et avant Kirby

Là, ce n'est pas sur l'augmentation que je tique (+6% sur 1 an, c'est celle publiée par l'INSEE en janvier 2023, même si celle mesurée par certains médias sur des paniers de courses est plutôt à +16%), mais sur les niveaux de prix pour de "simples petits soldats plastiques" que l'on atteint... Ca fait cher le hobby, surtout vis-à-vis des autres postes de dépenses,mais ça  se vendra quand même ...

Juste un dernier truc : une boite à 45F en 1996 de 5 marines de la peste, c'était 0.71% d'un smic brut (6374,68F) -donc 1.42% pour 10 plague marines-, et au 1er mars pour 7 c'est 45€ soit 2.63% du même smic brut (1709.28€)... C'est plus parlant que de longs discours sur les euros constants etc...

Modifié le 10 février 2023 par Texus
orthographe + smic

[y_a_n_n]

Il y a 12 heures, gaspard a dit :

(je veux dire qu'ils annoncent une hausse le 6/2, ce fichier est posté le 6/2, en toute logique ce sont les nouveaux prix)

Hello,

Dans l’article du WarCo ils parlent d’une augmentation au 6 mars, pas le 6 février.

[gilian]

Il y a 19 heures, Ael a dit :

C'est difficile de comparer car le contexte était très différent. À l'époque le plastique c'était pour les figurines monobloc de piètre qualité là où le métal était roi. Les régiments et escouades plastiques étaient peu chères aussi en temps que produit d'appel pour faciliter l'acceptation du plastique chez les clients.

 

C'est d’ailleurs assez drôle de ce dire que la toute première boite plastique la fameuse RTB1 sortie en 1987 était un kit modulable avant qu'il laisse tombé^^.

http://solegends.com/citrt2/rtb01sm/index.htm

 

Les années 90 avait vue la sortie de kit plastique a peine moins chère mais juste après avec l'abandon du plomb pour le "métal blanc" GW a annoncé une augmentation de prix des figurines sans plomb.... Donc les plastiques avaient vite augmenté aussi^^.

Les augmentations GW c'est tout les ans au mois de mars donc c'est pas étonnant... Moi ce qui m'étonne c'est qu'avec l'inflation et tout le reste ça augmente pas plus . Attention je suis pas joyeux de voir ça mais quand je vois l’augmentation des couts dans la boite ou je bosse...(juste l’électricité pour les presses a injecté :x )

 

[Loholt]

Games reste le mètre étalon du marché de la fig', c'est assez agaçant que ses concurrents et le marché de l'occasion vont lui emboîter le pas comme après chaque augmentation.

 

Heureusement que j'ai de quoi faire pour longtemps, il "suffira" de résister au chant des sirènes du marketing et d'éventuellement chasser les bonnes affaires.

 

La logistique liée à l'impression 3d me rebute encore un peu mais ça devient de plus en plus séduisant surtout pour les personnages individuels et petites options dont le prix est devenu totalement délirant dans la gamme officielle.

 

Autant imprimer une armée entiere a l'air long et pénible, autant mutualiser les coûts avec des copains et sortir ponctuellement ce qui est cher ou chiant a trouver ça peut être intéressant.

[gaspard]

Il y a 1 heure, y_a_n_n a dit :

Hello,

Dans l’article du WarCo ils parlent d’une augmentation au 6 mars, pas le 6 février.

Oui mais elle a été annoncée le 6 février, le fichier a donc été posté le 6 février. Je précise juste.

 

 

+++++

J'edite pour pas poster comme un rageux : comme je disais je n'ai pas analysé le fichier, mais quoiqu'il en soit c'est sur cette page que vous aurez l'excel avec les nouveaux prix quand ils les rendront disponibles. Il faut donc garder cette page à l'oeil.

Modifié le 11 février 2023 par gaspard

[HappyFuneral]

Il n'y a pas d'augmentation de prix dans la liste que tu nous a mis en lien @gaspard, en tout cas je n'en vois aucune. 

AS miniatures semble avoir récupéré une liste des changements de tarifs en France:

Révélation

 

 

Cela m'a l'air sérieux. 

[Konradkhan]

Il y a 11 heures, Texus a dit :

mais sur les niveaux de prix pour de "simples petits soldats plastiques" que l'on atteint...

 

Sauf que ce ne sont pas de simples petits soldats en plastique. Dans les magasins de jouets, tu peux en trouver des simples petits soldats en plastique. 1€ les 100. Mais bon voilà quoi. ^^

 

Et puis je pense faut arrêter de comparer avec des prix en francs d'il y a 30 ans. Ça n'a plus vraiment de sens. Un peu comme nos anciens qui parlaient en ancien francs à l'époque du nouveau. Sans nier qu'on vit un Hobby (et une période en général) cher. 

[Hellfox]

il y a 1 minute, Konradkhan a dit :

Sauf que ce ne sont pas de simples petits soldats en plastique

Le petit bidule en plastique vaut pas 5 euros. Au grand maximum quelques dizaines de centimes, et encore. 

 

Ce qu'on paie c'est en partie le marketing et la distribution (les magasins dans chaque ville, le magazine, les visuels, le background, etc) et surtout la marque. Comme pour un flacon de parfum ou une paire de basket. 

 

Par exemple pour un parfum à 100 euros
-5 euros pour le jus
-10 euros fabrication en usine 

-40 euros de marketing

 

 

[Texus]

Il y a 1 heure, Konradkhan a dit :

 

Sauf que ce ne sont pas de simples petits soldats en plastique. Dans les magasins de jouets, tu peux en trouver des simples petits soldats en plastique. 1€ les 100. Mais bon voilà quoi. ^^

 

Cela me fait penser à ce qu'un de mes potes qui travaillait chez GW m'avait envoyé :

 

Mais si, ça reste du petit soldat en plastique et dont la production, comme le dit Hellfox, n'est pas très chère... C'est tout ce qui est autour (et je suis d'accord avec Hellfox) qui voit sa part augmenter.

 

Pour en revenir sur le prix, @Konradkhan, oui on peut comparer des prix sur 30 ans : en parallèle, je fais des maquettes + diorama WWII avec exclusivement du Tamiya en 1/35 depuis la même époque. Si les prix ont évolué (tout à fait normal), c'est dans une autre mesure que GW...  Avant GW était moins cher, maintenant (pour les maquettes, pas pour les peintures) on est sur des prix similaires voire favorables à Tamiya (pour moi c'est la Rolls au niveau maquette, pour les voitures/avions/chars on est à des années lumières de GW en terme de qualité et de finesse). Par exemple, les piétons US (référence 35048 pour être exact) sont quasiment au même prix depuis les années 90s... Les chars ont eu leur prix x2 (Tigre 1) comme les box (flak + motos, avion + équipe de maintenance, etc..).

 

En conclusion, je pense que GW a le droit/devoir d'augmenter ses prix (normal c'est une entreprise lucrative), mais attention à ne pas passer des pallier et à rester dans le "modéré" pour ne pas que les consommateurs se détournent (surtout dans un contexte économique tendu) ou ne s'orientent plus que sur certains produits plus attractifs, ce qui a termes risque de nuire au hobby (on limite les gammes pour ne garder que les choses rentables).

[Konradkhan]

Il y a 6 heures, Hellfox a dit :

Le petit bidule en plastique vaut pas 5 euros. Au grand maximum quelques dizaines de centimes, et encore. 

 

Ce qu'on paie c'est en partie le marketing et la distribution (les magasins dans chaque ville, le magazine, les visuels, le background, etc) et surtout la marque. Comme pour un flacon de parfum ou une paire de basket. 

 

Par exemple pour un parfum à 100 euros
-5 euros pour le jus
-10 euros fabrication en usine 

-40 euros de marketing

 

 

 

Ben on est d'accord, c'est justement tout ça (et d'autres: R&D, moule etc) qui fait que ce ne sont pas de simples petits soldats de plastique.

 

Il y a 4 heures, Texus a dit :

En conclusion, je pense que GW a le droit/devoir d'augmenter ses prix (normal c'est une entreprise lucrative), mais attention à ne pas passer des pallier et à rester dans le "modéré" pour ne pas que les consommateurs se détournent (surtout dans un contexte économique tendu) ou ne s'orientent plus que sur certains produits plus attractifs, ce qui a termes risque de nuire au hobby (on limite les gammes pour ne garder que les choses rentables).

 

Et pourtant c'est tout l'inverse. On peut pas dire que GW limite ses gammes en ce moment, bien au contraire. Ça tire dans tous les sens, de 40k au futur TOW en passant par tous les jeux spécialistes. C'est peut-être aussi le prix à payer pour avoir un tel catalogue et une telle offre. Plutôt que de continuer à sortir au même prix les mêmes bonhommes pendant 30 ans.

[Hellfox]

il y a 1 minute, Konradkhan a dit :

Ben on est d'accord, c'est justement tout ça

Yes!  Mais parfois je vois passer des liens par rapport au pétrole / taille de la figurine / etc. 

 

il y a 2 minutes, Konradkhan a dit :

On peut pas dire que GW limite ses gammes

On se souvient que lorsque ça allait mal, GW a arrêté les jeux spécialistes. Il y a probablement pas mal de références pas rentables en elles mêmes. Elles permettent cependant de créer un beau catalogue et attirer toutes sortes de clients.

Il y a 5 heures, Texus a dit :

I avec exclusivement du Tamiya en 1/35 depuis la même époque

Je connais pas trop Tamiya (j'aimerai bien m'acheter un Tigre un jour). Mais ils ont pas le même marteau marketing que GW non plus. Ils n'offrent pas la même expérience client. 

 

Sans défendre le délire de prix de GW ^^" 

[Warthog2]

Il y a 19 heures, Hellfox a dit :

Je connais pas trop Tamiya (j'aimerai bien m'acheter un Tigre un jour). Mais ils ont pas le même marteau marketing que GW non plus. Ils n'offrent pas la même expérience client. 

 

Sans défendre le délire de prix de GW ^^" 

Pour avoir fait du modélisme militaire avant GW, Tamiya, c'est vraiment la rolls du modélisme militaire : c'est très cher, mais tu en a pour ton argent, avec des kits qui s’emboîtent parfaitement, des notices qui expliquent clairement chaque étape (celle de GW, bien que bien meilleure qu'avant, sont toujours pas au niveau) et un plaisir rare d'assemblage. Ils font des peintures également, et rien que pour les bombes, ils font très facilement passer GW pour bon marché également... Mais par contre, effectivement, les kits de soldats vendu pour Diorama sont bien moins cher alors qu'ils sont a l'échelle 1/35ème, soit plus grand que les soldats équivalent de GW. Par contre, leur boutique européenne ne livre pas en France apparemment, du coup, faut te rapprocher d'un revendeur pour en avoir et c'est dommage, car les prix affiché sur leur site sont pas si horrible par rapport a mes souvenirs.

[Inquisiteur Pierrick]

il y a 8 minutes, Warthog2 a dit :

Ils font des peintures également, et rien que pour les bombes, ils font très facilement passer GW pour bon marché également...

Par contre, ils font une colle plastique avec pinceau applicateur qui ridiculise celle de GW (y compris au niveau du prix !)

[Kaptain]

C'est sacrément gonflé de prétendre que les maquettes Tamiya sont de plus grande finesse que celles de GW. Objectivement c'est l'inverse l'inverse, même pas besoin de loupe pour comparer, et je ne parle même pas de la qualité technique de la conception, qui est foutrement plus complexe chez GW. 

 

Ce qui n'enlève rien aux autres qualités de Tamiya (cette colle à pinceau... ). 

Modifié le 12 février 2023 par Kaptain

[Warthog2]

il y a 21 minutes, Kaptain a dit :

C'est sacrément gonflé de prétendre que les maquettes Tamiya sont de plus grande finesse que celles de GW. Objectivement c'est l'inverse l'inverse, même pas besoin de loupe pour comparer, et je ne parle même pas de la qualité technique de la conception, qui est foutrement plus complexe chez GW. 

 

Ce qui n'enlève rien aux autres qualités de Tamiya (cette colle à pinceau... ). 

Attention, je parle juste de "modélisme militaire", j'y inclus pas GW qui fait avant tout du Wargame. Mais pour les notices d'assemblage, je persiste et signe par contre, celle de GW sont toujours pas au niveau de clarté de celle de Tamiya. Après, je me souviens que la transition fut rude, mais elle remonte a très longtemps (j'ai commencer GW fin V4 début V5 et a ce moment là, Tamiya était clairement au dessus).

[Texus]

Il y a 1 heure, Kaptain a dit :

C'est sacrément gonflé de prétendre que les maquettes Tamiya sont de plus grande finesse que celles de GW. Objectivement c'est l'inverse l'inverse, même pas besoin de loupe pour comparer, et je ne parle même pas de la qualité technique de la conception, qui est foutrement plus complexe chez GW.

 

Je te garantie (en 1/35 ou mieux en 1/48) que Tamiya est bien au dessus de GW en qualité de découpe, de montage : prenons un Répulsor et un char de Tamiya, tu galèreras beaucoup moins à le monter côté Tamiya... En revanche, le système de montage des chenilles pour les tanks "classiques" est mieux côté GW car tu ne les fais pas en entier . Point positif pour GW, ils savent très bien mettre en valeur leurs produits comparativement aux autres, notamment grâce à leur équipe peinture : les images du site Tamiya font pitié, c'est vrai.Pour avoir de vrais photos de mise en valeur, il faut prendre leur catalogue.. qui est payant , ou sur des sites spécialisés comme là

 

Mais on s'éloigne du sujet...