[GW] Politique Post-Aos

[toubotouneuk]

Moi je veux bien qu'on compare avec l'inflation. Soit.

 

Mais j'ai une question : pourquoi le prix des jeux vidéo, des consoles, baisse avec le temps, même neufs ?

 

Je veux dire, quelle est la justification de payer 10 Cadiens de 2003 sans les options du Codex, 28 euros, alors qu'à leur sortie ils étaient à 24,5 euros les 20 ? L'augmentation dépasse allégrement les 100%. Les salaires ont doublé en 17 ans ?

[Stargate1090]

il y a une heure, Meroubrun a dit :

Moi je veux bien qu'on compare avec l'inflation. Soit.

 

Mais j'ai une question : pourquoi le prix des jeux vidéo, des consoles, baisse avec le temps, même neufs ?

 

Je veux dire, quelle est la justification de payer 10 Cadiens de 2003 sans les options du Codex, 28 euros, alors qu'à leur sortie ils étaient à 24,5 euros les 20 ? L'augmentation dépasse allégrement les 100%. Les salaires ont doublé en 17 ans ?

tu n'as pas lu mon post d'en haut...

Games s'est diversifié et a cloisonner ses produits.

Les figurines, le jeu de plateau c'est l'image de la boîte et ils ne veulent pas que le tout venant se l'approprie, c'est leur produit de luxe et donc prohibitif et plus ils coûtent cher mieux c'est.

Le jeu vidéo lui est très bon marché, le paiement via DLC est installé dans le temps et surtout il reste anonyme (qui ça intéresse qu'un tel aie le jeu, tout le monde connait, alors que warhammer, ya une certaine classe).

Après ils sont pas fous chez games, ils savent que le jeu vidéo est à moyen/long terme leur avenir et ont déjà vendu de nombreuses licences à prix d'or et royalties à gogo. Mais ça peut foirer comme dawn of war 3. Total war warhammer 1& 2 c'est 300 euros avec la totalité des DLC, et games lorgne énormément sur les jeux mobiles qui sont des free to play but pay to win. Pour eux l'avenir est là.

Modifié le 24 mai 2020 par Stargate1090

[Barbarus]

Citation

Mais il y a aussi de nombreux cas de fortes baisses. Si on regarde le catalogue de 2001 (période que je n'ai pas connue) on voit bien qu'il y a eu une tendance à la baisse des prix des élites et des cavaliers vendus autrefois en blister.

 

Quatorze orques noirs ça faisait 280F (56€). Les quinze ardboys sont à 45€.

Le dreadnought était à 270F (54€), aujourd'hui le redemptor est à 32,5€.

L'unité de cinq cavaliers standards c'était 200F (40€) contre 30€ actuellement .

Et je ne parle même pas des cavaliers orques qui sont toujours à 40€ mais, cette fois, par dix. Ou encore des unités de cavalerie dont la monture était aussi en métal, comme les skinks sur sang-froid à 70F(14€) pièce. L'unité de cinq à 350F(70€), on commence à ne pas être loin des chevaliers de sang.

Alors, à l'époque, je rappelle aussi le le passage au tout plastique était la promesse d'une baisse significative du coût d'une armée!

Aujourd'hui, et je ne pense pas être le seul avec ce sentiment, je me rend compte que cette promesse n'a engagé que ceux qui y ont cru... Non seulement, il n'a jamais autant coûté cher de jouer aux jeux GW (regarde le coût d'une armée quand tu te lances! Pétard, je suis content d'avoir du stock moi!), mais en plus "tout" à augmenter à côté!

Rien que l'offre! A l'époque de la V3 tu achetais ton codex slim, éventuellement ton mini codex encore plus slim, et tu n'avais besoin de rien d'autres...

 

Citation

Entre 2005 et 2020 le smic est passé de huit euros de l'heure à dix euros. Soit une augmentation de 25%.

L'inflation sur la même période était de 22%.

C'est étrange, mais moi, mon salaire de référence n'a pas augmenté durant cette période (au point que les syndicats parlent d'une perte sèche de 25% de pouvoirs d'achat pour mon taff...). Le smic augmente peu, les salaires aussi... en revanche, les prix de GW ne cessent de s'envoler!

Et je ne parle pas des reconditionnements, des pseudo nouvelles boîtes (les dernières grappes de SM que l'on payait 5€ de plus pour deux armes graviton!)...

Le must actuellement étant BB : y'a des boîtes qui ont pris entre 2.5 et 5 € dans la goule y'a un an et qui là, vont reprendre un coup "pour l'alignement" tarifaire! soit presque 7€ en deux ans! Pour les "mêmes fig"!

Et un point que tu omet aussi dans la comparaison "avant/après" niveau tarif : le changement de matériaux ET le coût en points des fig! Pour mémoire, quand j'ai commencé, le SM de base était à 20 ou 25pts... Pas à 13... Donc baisse de point -> besoin de plus de fig...

 

Barbarus : après, GW fait de zolies fig', c'est sûr! Mais pas à n'importe quel prix non plus! Et quand je lis "160€" la boîte de base... Là, c'est juste "non" pour moi...

[toubotouneuk]

il y a 7 minutes, Stargate1090 a dit :

tu n'as pas lu mon post d'en haut...

Games s'est diversifié et a cloisonner ses produits.

Les figurines, le jeu de plateau c'est l'image de la boîte et ils ne veulent pas que le tout venant se l'approprie, c'est leur produit de luxe et donc prohibitif et plus ils coûtent cher mieux c'est.

Le jeu vidéo lui est très bon marché, le paiement via DLC est installé dans le temps et surtout il reste anonyme (qui ça intéresse qu'un tel aie le jeu, tout le monde connait, alors que warhammer, ya une certaine classe).

Après ils sont pas fous chez games, ils savent que le jeu vidéo est à moyen/long terme leur avenir et ont déjà vendu de nombreuses licences à prix d'or et royalties à gogo. Mais ça peut foirer comme dawn of war 3. Total war warhammer 1& 2 c'est 300 euros avec le DLC, et games lorgne énormément sur les jeux mobiles qui sont des free to play but pay to win. Poour eux l'avenir est là.

 

Je ne suis pas d'accord. Je ne vois en quoi un produit prohibitif est dans l'intérêt de GW... Des figurines Warhammer ne sont pas un produit qui te donne un prestige ou une reconnaissance sociale. C'est assez suicidaire comme stratégie d'ailleurs car en multipliant les sorties très chères, les "vaches à lait" ne peuvent plus suivre. En augmentant le prix des vieilles références on incite à la recherche du proxy pour les connaisseurs (je vois mal un gamin préférer les 10 Cadiens pourris aux 10 Primaris nettement plus réussis et imposants), or BEAUCOUP de boîtes de proxies font du proxy GW (je me demande même comment elles échappent au plagiat) : Victoria Miniatures produit les régiments GI métal, Mad Robot produit les régiments GI connus, Anvil Industries permet d'assembler une escouade complètement personnalisable...

 

Donc à moins que GW cherche à ne vendre plus que des boîtes de base et des Primaris, je suis dubitatif sur sa stratégie commerciale.

[Stargate1090]

il y a 7 minutes, Meroubrun a dit :

 

Je ne suis pas d'accord. Je ne vois en quoi un produit prohibitif est dans l'intérêt de GW... Des figurines Warhammer ne sont pas un produit qui te donne un prestige ou une reconnaissance sociale. C'est assez suicidaire comme stratégie d'ailleurs car en multipliant les sorties très chères, les "vaches à lait" ne peuvent plus suivre. En augmentant le prix des vieilles références on incite à la recherche du proxy pour les connaisseurs (je vois mal un gamin préférer les 10 Cadiens pourris aux 10 Primaris nettement plus réussis et imposants), or BEAUCOUP de boîtes de proxies font du proxy GW (je me demande même comment elles échappent au plagiat) : Victoria Miniatures produit les régiments GI métal, Mad Robot produit les régiments GI connus, Anvil Industries permet d'assembler une escouade complètement personnalisable...

 

Donc à moins que GW cherche à ne vendre plus que des boîtes de base et des Primaris, je suis dubitatif sur sa stratégie commerciale.

Mais cher ami, je pense et je l'ai déjà dis dans un autre post est que malheureusement à moyen terme, le but se soit justement de faire cela une sorte d'AOS 40K ou tu aurais d'un côté les neufs chapitres originaux avec Grey knight/ Battle sister  et leurs descendants contre les légions chaotiques avec une ou deux alliances xenos en toile de fond

[Nekhro]

il y a 11 minutes, Stargate1090 a dit :

Mais cher ami, je pense et je l'ai déjà dis dans un autre post est que malheureusement à moyen terme, le but se soit justement de faire cela une sorte d'AOS 40K ou tu aurais d'un côté les neufs chapitres originaux avec Grey knight/ Battle sister  et leurs descendants contre les légions chaotiques avec une ou deux alliances xenos en toile de fond

Et donc parce que tu le dis, ça va arriver ? Et «moyen terme», c'est combien ? 5 ans ? 10 ans ? 30 ans ?

Modifié le 24 mai 2020 par Nekhro

[Stargate1090]

il y a 10 minutes, Nekhro a dit :

Et donc parce que tu le dis, ça va arriver ? Et «moyen terme», c'est combien ? 5 ans ? 10 ans ? 30 ans ?

ah non non je n'ai pas dis que ça aller arriver, loin de moi cette idée et j'espère bien que je me trompe, mais le fait qu'une simple boîte de troupe de base de dix bonhommes arrive au prix de 50 euros (5 euros la figurine de space marine par exemple) me laisse songeur sur les objectifs car même encore aujourd'hui une personne disposant de revenus modestes peut s'offrir ou offrir à un proche qui le désire une armée et après cela ne sera plus le cas. Il est donc légitime de se poser la question du qu'est-ce que veut games workshop pour l'après? Le moyen terme pour ma part, je le conçoit entre 5 et 10 ans.

[Autnagrag]

Il y a 4 heures, ACL a dit :

Entre 2005 et 2020 le smic est passé de huit euros de l'heure à dix euros. Soit une augmentation de 25%.

L'inflation sur la même période était de 22%.

Le SMIC oui, mais est-ce que tous les salaires ont augmenté en même temps? ^^

Parce que mes parents sont profs, et ils se plaignent que leur salaire est gelé depuis aussi loin que je me rappelle XD

 

Il y a 2 heures, Stargate1090 a dit :

Mais cher ami, je pense et je l'ai déjà dis dans un autre post est que malheureusement à moyen terme, le but se soit justement de faire cela une sorte d'AOS 40K ou tu aurais d'un côté les neufs chapitres originaux avec Grey knight/ Battle sister  et leurs descendants contre les légions chaotiques avec une ou deux alliances xenos en toile de fond

AoS qui a presque autant d'armées que 40K, mais donc aucune n'est un dérivé de Stormcast? ^^

Regarde juste les dernières sorties AoS, y'a pas une seule armée qui ressemble à l'autre, 40K à côté la moitié des armées listées sur le site c'est des Space Marines ^^'

Ah et accessoirement, AoS, y'a trois grosses factions, Chaos, Death et Order, et une faction un poil moins développée avec la Destruction.

 

Il y a 4 heures, Overlord a dit :

Eu l'euros était a 6.5 franc de mémoire donc pour le dread sa ferai 43.07 euros et les chevaliers 30 euros. (j'ai pas tout vérifier)

Sauf qu'en comptant l'inflation, ça fait bel et bien 56 euros ^^

 

 

Bref, Games Workshop augmente les prix en suivant à peu près l'inflation. On peut critiquer le fait de vendre des figurines de 2000 au même prix en 2020, ça c'est sûr.... Mais globalement, ils ont une raison de le faire, avec l'inflation leurs coûts à eux augmentent aussi, et les actionnaires demandent des hausses de CA tous les ans ^^'

Après pour ce qui est des salaires... ben ouais, c'est un problème, mais c'est pas la faute de GW si on se fait arnaquer par nos patrons (ou par l'Etat dans le cas des fonctionnaires) ^^'

 

Je dis pas que ce sont des anges hein, bien sûr que c'est dégueulasse de vendre 10 cadiens au même prix en 2020 qu'en 2001, mais c'est une entreprise cotée en bourse, c'est pas comme s'ils avaient le choix ^^'

 

[Invité]

il y a 35 minutes, Autnagrag a dit :

Je dis pas que ce sont des anges hein, bien sûr que c'est dégueulasse de vendre 10 cadiens au même prix en 2020 qu'en 2001, mais c'est une entreprise cotée en bourse, c'est pas comme s'ils avaient le choix ^^'

Non non, pas "au même prix".

Deux fois plus cher.

25 euros c'était le prix de 20 cadiens à leur sortie. Pour ce prix aujourd'hui on en a dix.

 

Ya clairement des trucs très saillants dans la montée des prix, prendre les exemples qui sont arrangeants c'est sympa mais entre un dreadnought "unité spéciale assez grosse et rare" et les troupes de base il y a un gouffre.

C'est ce qui a pu être reproché à battle v8 notamment : des unités de base très coûteuse compte tenu de leur utilisation pour le jeu.

Et que dire des scions à 30 euros les 5 ? Les karskins en métal étaient à 30 euros les 10 ...

 

"Ils doivent faire de l'argent donc ils augmentent les prix" c'est quand même un peu la réponse à tout et n'importe quoi, c'est tellement bateau est-ce que c'est vraiment encore un argument valable ?

TOUTES les entreprise doivent gagner de l'argent, comme tous les studios de jeux vidéo... mais alors pourquoi certains arrivent à sortir d'excellents titres en ayant une très bonne réputation et une bonne relation avec les joueurs, tandis que d'autres sont notoirement du genre à enfler leurs clients ?

 

Games a fait d'excellents chiffres durant cette courte période où on a considéré (à tort ?) que l'entreprise s'était remise un peu en question et que sa politique évoluait... Ca n'aura pas duré longtemps.

[Ramklov]

Il y a 2 heures, Stargate1090 a dit :

aujourd'hui une personne disposant de revenus modestes peut s'offrir ou offrir à un proche qui le désire une armée

Une boîte à la fois c'est suffisant.

Mais si tu en connais, tu peux me les présenter .

 

Il y a 3 heures, Stargate1090 a dit :

 que malheureusement à moyen terme, le but se soit justement de faire cela une sorte d'AOS 40K ou tu aurais d'un côté les neufs chapitres originaux avec Grey knight/ Battle sister  et leurs descendants contre les légions chaotiques avec une ou deux alliances xenos en toile de fond

Tu crois que dans 10 ans GW va faire ce que FW fait déjà aujourd'hui?

Aucune logique et aucun intérêt à s'enclaver avec seulement les légions et chapitres.

Il y encore un potentiel énorme pour 40k: Le potentiel intrinsèque que chaque armée détient comme on peut le voir avec les nécrons, d'autres jeux spécialistes,renouveler les reférences vieillisantes,Soeurs du silence, L'inquisition,Dark Mechanicus, World Eaters, Emperor Children, Exodites,Traitor guard+lost and the damned pour chacun des dieux du chaos, les codex suppléments pour légions non marquées et chapitres(perso nommés et unités spécifiques), les primaris, les arcs narratifs, etc.

Tu en as pour au moins 25 ans.

Il y a 2 heures, Stargate1090 a dit :

Il est donc légitime de se poser la question du qu'est-ce que veut games workshop pour l'après?

Je crois que la bonne question est :  Qu'est que games workshop  a toujours voulu ?

Profits, Développer sa gamme de produits, nouveaux clients.

 

 

 

 

 

 

 

[Autnagrag]

Il y a 1 heure, Ramklov a dit :

Soeurs du silence, L'inquisition,Dark Mechanicus, World Eaters, Emperor Children, Exodites,Traitor guard+lost and the damned pour chacun des dieux du chaos, les codex suppléments pour légions non marquées et chapitres(perso nommés et unités spécifiques), les primaris, les arcs narratifs, etc

Et tu ne comptes même pas les éventuelles nouvelles armées sorties de nulle part XD

Y'a les Hruds qui sont quelques fois évoqués, et sinon on peut toujours avoir une race qui avait été planquée par une tempête warp tiens c'est bizarre quand même, à la manière des Tau. La galaxie est vaste, GW a pas fini de la remplir ^^

[Uphir]

Il y a 8 heures, Autnagrag a dit :

... mais c'est une entreprise cotée en bourse, c'est pas comme s'ils avaient le choix ^^'

 

Bonjour,

 

Triste constat que de dire cela. Certaines entreprises cotées en bourse s'efforcent d'avoir un modèle vertueux et respectueux de leur clientèle. Et certaines entreprises de l'industrie du loisir, au sens large, essaient de concilier à la fois rentabilité et écoute. Etre en bourse ne signifie pas vouloir gagner de l'argent à n'importe quel prix ; c'est une vision assez étroite -et couramment admise- de la bourse.

 

En d'autres termes, Games Workshop, et notamment grâce à son leadership sur le marché, pourrait faire d'autres choix sans remettre en question ses profits. Malheureusement, je constate qu'ils appliquent toujours le modèle, ce modèle qui me les a fait éviter pendant très longtemps et qui n'est pas loin de me pousser une nouvelle fois à aller voir ailleurs.

[Jackdead smith]

Citation

And Another Thing…

This here might be some of the biggest news connected to the new edition. For years now, you’ve asked for an app to collect the rules and stats for your models… well, your cries have been heard – and answered. Alongside the new edition of Warhammer 40,000, there will be a rad new Warhammer 40,000 mobile app.

 

This is going to be the most comprehensive digital support any of our games has ever had. Expect to find an army builder, rules for your collections, and more so you can travel light on your way to game night. 

 

We’ll have a lot more to say about it soon – but for now… 

 

There’s been one thing we’ve been asked for more than anything else in the last three years (aside from the Lion riding a Thunderhawk): “Can my digital codex come bundled with my print version?” Well, Noble Hobbyist, yes. Yes it can. Whenever you buy a 9th edition codex, you’ll get the digital rules for that codex in the app for free.

 

It’s a brave new world, and we can’t wait to see more.

 

 

Citation

Et encore une chose...

 

Cela pourrait être la plus grosse annonce liée à cette nouvelle édition. Depuis des années, vous avez demandé une application permettant de regrouper les règles et statistiques de vos figurines... Et bien vos pleures ont été écoutés et pris en compte. En complément de la nouvelle édition de Warhammer 40,000, vous trouverez une nouvelle application mobile dédiée à Warhammer 40,000.

 

Ce sera le support digital le plus intuitif que vous pourrez trouvé sur nos jeux. Attendez vous à trouver un army builder, les règles de vos unités, et surtout vous pourrez enfin voyager léger lors de soirée jeux.

 

Nous avons beaucoup de chose à dire sur ce sujet mais pour le moment...

 

Il y'a une chose que vous nous avez demandé plus que tout autre chose depuis ces 3 dernières années (à part le Lion montant un Thunderhawk) : "Un exemplaire digital peut il être donné en même temps que mon exemplaire papier?". Bien, noble hobbyiste, oui. Oui, nous pouvons. Dès que vous achèterez un Codex V9, vous obtiendrez automatiquement les règles digitales associés gratuitement dans votre application.

 

Il s'agit du meilleur des mondes, et nous avons hâte d'en voir plus.

 

 

Pour sortir un peu du débat totalement abscons sur les prix, saluons cette nouvelle approche du hobby qui a été demandé depuis des années (bien plus que 3 d'ailleurs contrairement à ce que GW laisse entendre). Je me suis permis de traduire rapidement le texte afin que tout le monde comprenne bien de quoi on parle. Personnellement, c'est une annonce que j'attendais et qui va grandement simplifier mon approche du hobby. Le Codex reste à la maison avec son fluff et ses règles obsolètes dès les premiers mois suite aux FAQ et bon l'application avec tous ce dont j'ai besoin. Espérons qu’elle soit bien optimisé et organisé pour vraiment constater un gain de temps notable.

 

Que pensez vous de cette nouvelle approche de GW en matière de dématérialisation du jeu?

[Inquisiteur Pierrick]

Il y a 7 heures, Ramklov a dit :

Une boîte à la fois c'est suffisant.

C'est vrai que l'augmentation des prix impacte beaucoup moins les gens selon la manière dont ils consomment.
Perso, pour moi ce sera très dilué puisque je fonctionne aussi plus ou moins sur le principe d'une boîte à la fois (chez moi, à un moment donné, j'ai une unité en cours de peinture, une unité sous-couchée, et une unité en cours de montage, et c'est tout. Quand l'unité est peinte, je commence la suivante, je sous-couche celle que j'ai fini de monter et j'en achète une autre). ça évite les grosses dépenses d'un coup, et psychologiquement c'est pas rien* (même si au final la somme dépensée sera certainement la même... ^^)

*Sans compter qu'il n'y a pas l'effet "des dizaines ou des centaines de figs en attente de peinture". ^^

[M.Tinaud]

il y a 31 minutes, Jackdead smith a dit :

 

 

 

 

Pour sortir un peu du débat totalement abscons sur les prix, saluons cette nouvelle approche du hobby qui a été demandé depuis des années (bien plus que 3 d'ailleurs contrairement à ce que GW laisse entendre). Je me suis permis de traduire rapidement le texte afin que tout le monde comprenne bien de quoi on parle. Personnellement, c'est une annonce que j'attendais et qui va grandement simplifier mon approche du hobby. Le Codex reste à la maison avec son fluff et ses règles obsolètes dès les premiers mois suite aux FAQ et bon l'application avec tous ce dont j'ai besoin. Espérons qu’elle soit bien optimisé et organisé pour vraiment constater un gain de temps notable.

 

Que pensez vous de cette nouvelle approche de GW en matière de dématérialisation du jeu?

 

Pour AoS ça existe déjà (AZYR)! Et faut reconnaitre que c'est un confort pour faire sa liste d'armée.

 

En plus, on a rapidement accès aux warscrolls si on veut regarder un point précis.

 

J'étais un peu sceptique au début (adepte du papier/crayon/calculette à griphonner une liste en boucle) mais là, je pense ne plus m'en passer !

[Uphir]

Bonjour,

 

J'ai découvert cette pratique avec Infinity ou encore X-Wing v2 et pour moi, c'est du tout bon ! Cela permet de réajuster les coups en points des figurines selon les retex, et ce sans passer par de nouvelles éditions papiers. Typiquement, imaginons que le Space Marine Primus coûte 25 pts mais que dans deux ans, il soit complètement dépassé par le Space Marine Secundus, qui selon l'échelle GW vaut aussi 25 pts, avec une appli, tu fais passer le Primus à 10 pts sans avoir besoin de sortir un rectificatif papier ou un tome du Champion de l'année.

 

En revanche, ils auraient pu éviter le...

 

Citation

well, your cries have been heard

 

... qui à mes yeux fait très péjoratif. Genre : "arrêtez de pleurer, on va vous donner ce que vous voulez !" (je fais la même chose avec ma fille, sauf qu'elle a 5 ans quoi !).

[azhagmorglum]

Il y a 1 heure, Uphir a dit :

 

Bonjour,

 

Triste constat que de dire cela. Certaines entreprises cotées en bourse s'efforcent d'avoir un modèle vertueux et respectueux de leur clientèle. Et certaines entreprises de l'industrie du loisir, au sens large, essaient de concilier à la fois rentabilité et écoute. Etre en bourse ne signifie pas vouloir gagner de l'argent à n'importe quel prix ; c'est une vision assez étroite -et couramment admise- de la bourse.

 

En d'autres termes, Games Workshop, et notamment grâce à son leadership sur le marché, pourrait faire d'autres choix sans remettre en question ses profits. Malheureusement, je constate qu'ils appliquent toujours le modèle, ce modèle qui me les a fait éviter pendant très longtemps et qui n'est pas loin de me pousser une nouvelle fois à aller voir ailleurs.

 

Finalement c'est quoi qui pousse une entreprise à passer en bourse ?

 

Parce que moi j'y vois qu'une volonté d'engraisser une poignée d'actionnaires.

 

GW a-t-elle vraiment besoin de la bourse pour survivre ?? C'est pas nous, les consommateurs, qui faisons rentrer de l'argent ?

[Toupitite]

il y a 46 minutes, M.Tinaud a dit :

 

Pour AoS ça existe déjà (AZYR)! Et faut reconnaitre que c'est un confort pour faire sa liste d'armée.

 

En plus, on a rapidement accès aux warscrolls si on veut regarder un point précis.

 

J'étais un peu sceptique au début (adepte du papier/crayon/calculette à griphonner une liste en boucle) mais là, je pense ne plus m'en passer !

Le warscroll builder fonctionne super bien, c'est vrai.

Mais la création de liste sur 40k, c'est une usine à gaz actuellement.

Déjà, le nombre d'entrées est énorme par rapport à AoS et surtout chaque entré est beaucoup plus compliqué à gérer.

On est une foultitude d'options pour chaque unité, voire chaque figurine.

J'adorerai une création de liste à 40k aussi simple que celle d'AoS mais je pense que ça va grogner si on élague dans les listes de 100 options pour chaque unité :)

 

[FreDrich_00]

il y a 35 minutes, Uphir a dit :

... qui à mes yeux fait très péjoratif.

La formulation n'est pas spécialement péjorative en Anglais

 

Il y a 1 heure, Jackdead smith a dit :

Que pensez vous de cette nouvelle approche de GW en matière de dématérialisation du jeu?

C'est une très, très bonne chose dans l'approche mais j'attend de voir ce que donne l'application en elle meme. En partie, avoir une copie des pages clefs de son codex restera peut etre la solution la plus rapide pour controler règles et profils.

 

[Konradkhan]

il y a 49 minutes, azhagmorglum a dit :

 

Finalement c'est quoi qui pousse une entreprise à passer en bourse ?

 

Parce que moi j'y vois qu'une volonté d'engraisser une poignée d'actionnaires.

 

GW a-t-elle vraiment besoin de la bourse pour survivre ?? C'est pas nous, les consommateurs, qui faisons rentrer de l'argent ?

 

Si une entreprise a besoin de plusieurs dizaines de millions d'euros (voir centaines) pour se développer, malheureusement le client lambda ne suffit pas. L'introduction en bourse permet une grosse levée de capitaux. En vrai la Bourse a une utilité (et sur le principe c'est même très bien vu que n'importe qui peut devenir un actionnaire d'une société, sans que ce soit réservé à une banque ou autre). 

[Uphir]

Je m'apprêtais à répondre et comme il n'y a pas possibilité de plussoyer un post, je me dois de poster pour approuver les dires de @Konradkhan ; à l'origine, une introduction en bourse n'a pas vocation à faire du profit mais à ouvrir son capital à des particuliers. Cela permet, entre autre, en cas de besoin de capital, d'émettre des titres plutôt que de faire appel à un prêt.

[Master Avoghai]

il y a une heure, azhagmorglum a dit :

 

Finalement c'est quoi qui pousse une entreprise à passer en bourse ?

 

Parce que moi j'y vois qu'une volonté d'engraisser une poignée d'actionnaires.

 

GW a-t-elle vraiment besoin de la bourse pour survivre ?? C'est pas nous, les consommateurs, qui faisons rentrer de l'argent ?

 

Et poiur aller dans le sens de @Uphiret @Konradkhan: Renverse la situation justement... Ça te parait logique que le patron d’une boite qui n’est pas cotêe en bourse se dise « tiens, si je perdais le contrôle de ma boite en permettant à un conseil d’administration formé de gens que je ne connais pas de décider afin de rapporter de l’argent à d’autres personnes qu’à moi et mes employés »

Le problème n’est pas l’actionnariat mais ses dérives. C’est comme dire que la voiture est une mauvaise chose parce que des gens conduisent bourrés ou enfreignent les limitations de vitesse...

[Commissar Holt]

il y a 5 minutes, Master Avoghai a dit :

Le problème n’est pas l’actionnariat mais ses dérives.

 

Je suis d'accord sur ce point. Bien souvent ce système amène à des dérive, du types vision à court terme pour verser les dividendes aux actionnaires.

Alors qu'une entreprise pérenne devrait avoir une vision à long terme.

C'est ce qui s'est passé avec EA, le changement de CEO leur a fait du bien. Mais à coté de ça nous avons aussi Paradox Int qui, dès qu'il est rentré en bourse, a complétement flingué cette balance, avec DLC à gogo dans tous ses jeux, et a entrainé la furie de la commu.

 

Il faut aussi parler du principe "User Experience (UX)/ Cost development" (désolé du jargon anglais). Une entreprise doit balancer ce qu'elle apporte à sa communauté  pour qu'elle soit heureuse et achète, et à coté ajuster ses prix en fonction. Et là je pense que GW doit bien savoir ce qu'il fait à ce niveau là, même si je râle sur ces put*** de cadiens de 20ans qui up.

Les trentenaires mes amis, nous ne sommes plus la main target de GW, regardez les illus partout sur les sites GW et associés, y'a plus rien de grimdark, tout est illustration enfantine.

Qqpart c'est la même logique que Nintendo, ils ont toujours target à travers le temps les mioches, et ça marche pour eux.

 

[FreDrich_00]

il y a 30 minutes, Commissar Holt a dit :

Les trentenaires mes amis, nous ne sommes plus la main target de GW, regardez les illus partout sur les sites GW et associés, y'a plus rien de grimdark, tout est illustration enfantine.

 

 

Nous n'avons pas été la main target de GW depuis plus de 20 ans maintenant. 

Et pas du tout d'accord avec l'absence de grimdark. Si on dépasse un peu la communication de facade, on trouve du grimdark en veux-tu en voila dans les codexs et dans les production BL. GW joue bien sur les deux tableaux. Tant mieux. 

Modifié le 25 mai 2020 par FreDrich_00

[Commissar Holt]

il y a 2 minutes, FreDrich_00 a dit :

 

Nous n'avons pas été la main target de GW depuis plus de 20 ans maintenant. 

Et pas du tout d'accord avec l'absence de grimdark. Si on dépasse un peu la communication de facade, on trouve du grimdark en veux-tu en voila dans les codexs et dans les production BL. GW joue bien sur les deux tableaux. Tant mieux. 

 

Merci FreDrich pour ta réponse; j'aurai du expliciter : le grimdark existe encore dans la lore, mais plus dans la présentation des figurines et de la gamme elle même.

Les exemples pullulent, mais pour en citer qquns, il suffit souvent de comparer des figurines 40k et 30k, les premières sont designées cartoon, avec tout un tas de merde pendouillant partout (je pense à toi Mortarion), avec leur pendant 30k très réaliste (et le boulot sur la peinture agit grandement, les 40k sont très colorées, cf Mortarion la jolie libellule du Chaos et sa version 30k, bien maladive à souhait)

 

Pour terminer sur cet aparté, je voulais juste dire qu'on est passé de ça:

A ça: