[GW] Politique Post-Aos

[Invité]

Il y a 2 heures, Konradkhan a dit :

Tout ça pour dire que le wargame, oui c'est cher, oui ça devient frustrant quand tu peux pas tout acheter mais quand je compare à ce qui a autour, je relativise beaucoup.

Tu ne montes pas des armées avec tes legos.

Enfin, tu peux le faire, mais ce sont bel et bien des jouets/objets de collection. Games a quand même la prétention de faire du wargame et donc ses "figurines premium de collection tip top" ont quand même aussi vocation à servir dans un jeu.
D'ailleurs quand on achète du proxy c'est souvent parce que c'est stylé mais aussi bel et bien parce que ça a une utilité dans le jeu, quel collectionneur de lego achèterait une marque alternative ? Est-ce qu'on voit un joueur Magic the gathering acheter une carte chez un marchand de proxy ? ^^'

Quand tu achètes un gros bidon de lego de contrefaçon chinoise vendu pas cher c'est pour que le gosse s'amuse et joue avec. La collection c'est "complètement autre chose" au final.

 

C'est un des gros paradoxes de GW, ils prétendent vendre de la figurine de collection mais au fond n'ont pas vraiment la qualité et la finesse de vraies "figurines de collection", surtout dans une matière comme le plastique. A côté de ça ya énormément de papier vendu par GW mine de rien. Les primaris sont quand même largement des fichus clones avec juste la pose qui change, difficile de pas y voir des "pions de jeu" quand même.

 

Certains diront que c'est ce qui a tué Battle : vendre au prix de la pure collection des figurines pour un jeu qui encourage clairement à en aligner par paquet de 40. Les frères perry me semblent tellement plus en phase avec le "bon prix pour un wargame".

 

[Toupitite]

il y a 36 minutes, crom a dit :

Bah les boites de proxy vont se frotter les mains. Au final si GW augmente trop ses prix, pleins de gens iront chercher les règles sur les sites russes et les fig' chez les producteurs de proxy et chez les chinois...  Ils seront bien obligé de remettre leur politique tarifaire en question si il veulent pas revivre 2010 à 2016... D'ailleurs c'est ce qu'ils ont fait à l'époque. Et maintenant qu'ils ont reconquis leur clientèle ils repoussent le bouchon.

 

Si on doit attendre tous les 3/4 ans pour acheter des boites à prix avantageux pendant leur courte période de remise en question, moi ça me va. Je peindrai le reste en attendant. 

Sauf que:

- pour beaucoup de factions, y'a rien chez les revendeurs de proxys

- la résine en général, c'était déjà pas top pour de vieux kits alors pour les nouveautés, ça doit être de la boucherie

 

Ensuite, même en trouvant du proxy, encore faut il qu'ils soient équivalentes en terme de qualité et moins cher. En eldar, les seuls alternatives qui ont la classe que j'ai trouvé sont chez ArtelW et coutent plus chères que les originaux.

 

[Autnagrag]

Vous croyez pas que vous faites un peu des plans sur la comète? XD

Parce que les cadiens sont passés à 28€ les 10, la Garde Impériale va disparaître, puis tout le jeu... calmez vous les gens, c'est une hausse de prix, une de plus, c'est arrivé plein de fois, ça arrivera encore, si vous prédisez l'apocalypse à chaque fois vous allez être déçus

 

Le seul point sur lequel je suis d'accord, c'est que les persos sont hors de prix... mais bon, je les trouvais hors de prix y'a dix ans et perso j'ai pas acheté un seul personnage Astra Militarum, juste le détachement et des conversions. Genre un sergent avec une cape et un képi, ça fait un très bon commissaire ^^

[Stargate1090]

il y a 9 minutes, Toupitite a dit :

Sauf que:

- pour beaucoup de factions, y'a rien chez les revendeurs de proxys

- la résine en général, c'était déjà pas top pour de vieux kits alors pour les nouveautés, ça doit être de la boucherie

 

Ensuite, même en trouvant du proxy, encore faut il qu'ils soient équivalentes en terme de qualité et moins cher. En eldar, les seuls alternatives qui ont la classe que j'ai trouvé sont chez ArtelW et coutent plus chères que les originaux.

 

As tu-lu mon sujet sur les spaces grognards de wargame atlantic? Je te confirme que si, la concurrence et les proxy sont au niveau.

[gilian]

ça fait 30 ans que je joue ça fait 30 ans qu'on annonce la mort du grand méchant GW... A un moment faut arrêté le fantasme. Quand je vois le nombre de gens qui gueule apres GW et qui ricanne en achetant moins chère chez Wayland ou element games....

C'est GW qui leur vend le produit donc ils rentrent dans leur frais vous inquiété pas pour eux :).

 

Pour GW les jeux video ne servent qu'a faire connaitre le produit, comme a une époque avec les jeu vendu en grande surface, ou encore maintenant avec leur licence vendu pour les mini jeu.

Et pour ce qui est série TV et DA, faudrait vraiment un énorme concourt de circonstance pour que ça soit rentable :p.

Le seul OVNI c'est la blaclibrary qui a la base sortait du fluff pour vendre des gurines et maintenant sort des livres pour vendre des livres mais même ça GW a du mal a le comprendre.

 

@Autnagrag plus rapide que moi^^ c'est une augmentation de 10% comme tous les ans ça changera rien.

 

Le truc plus inquiétant pour moi c'est qu'ils sont en train de rattraper les sorties manqué pendent le confinement et que ça va se bousculer et ça se fera au détriment des jeux spécialistes, les gens gardant les sous pour la V9

 

[Toupitite]

il y a 2 minutes, Stargate1090 a dit :

As tu-lu mon sujet sur les spaces grognards de wargame atlantic? Je te confirme que si, la concurrence et les proxy sont au niveau.

Quand on joue GI ou Orks, oui.

Mais pour toutes les autres factions, y'a rien en terme de proxy, le désert, nada. Je te défie de me trouver une gamme de figs pour faire des eldars potables à un prix raisonnable.

Donc avoir 10 références ne permet pas vraiment de dire que la concurrence est au niveau ^^

 

[Lady Numiria]

Il y a 1 heure, crom a dit :

Ils seront bien obligé de remettre leur politique tarifaire en question si il veulent pas revivre 2010 à 2016... D'ailleurs c'est ce qu'ils ont fait à l'époque. Et maintenant qu'ils ont reconquis leur clientèle ils repoussent le bouchon.

 

Si on doit attendre tous les 3/4 ans pour acheter des boites à prix avantageux pendant leur courte période de remise en question, moi ça me va. Je peindrai le reste en attendant. 

Bien d'accord avec toi sur le fait que c'est ce cycle qui semble se répéter (de mon côté ça fait quasi un an que je dis à tous les indécis d'attendre 2 ans avant de refaire ou investir dans du GW sérieusement). L'ère entre la v8 et AoS v2 c'était un "parangon" (toutes proportions gardées) d'excellence commerciale chez GW, là d'ailleurs où j'ai claqué mes plus gros brouzoufs, sur des produits à un rapport qualité/prix relativement honnête, parfois même surprenant (l'excellent AoS escarmouche à 8€, la boite de base Dark Imperium, le MdG à 20 ou 25€...).

Après c'est un jeu d'esprit entre eux (les décisionnaires chez GW) et nous (les consommateurs) de part nos actions (baisse des ventes, sorties attrape-nigauds, etc) qui leur permette de décider de ce qui doit vivre ou mourrir dans la gamme (WHB a déjà été évoqué, les jeux spécialistes et/ou leur traduction aussi) ou de se raisonner.

[toubotouneuk]

il y a une heure, Autnagrag a dit :

Vous croyez pas que vous faites un peu des plans sur la comète? XD

Parce que les cadiens sont passés à 28€ les 10, la Garde Impériale va disparaître, puis tout le jeu... calmez vous les gens, c'est une hausse de prix, une de plus, c'est arrivé plein de fois, ça arrivera encore, si vous prédisez l'apocalypse à chaque fois vous allez être déçus

 

Le seul point sur lequel je suis d'accord, c'est que les persos sont hors de prix... mais bon, je les trouvais hors de prix y'a dix ans et perso j'ai pas acheté un seul personnage Astra Militarum, juste le détachement et des conversions. Genre un sergent avec une cape et un képi, ça fait un très bon commissaire ^^

 

Tout simplement parce qu'un choix de troupe GI est plus cher qu'un choix de troupe de n'importe quelle autre faction, que les figurines sont vieilles et à la ramasse, que le style médiéval des Scions ne plait pas à tout le monde, et qu'ils sont plus chers que des SM ou des SdB...

 

Pour cette armée, GW ne propose rien de neuf (sauf des trucs dispensables comme le Taurox ou une révision douteuse de l'Hydre et des TdC...), n'améliore pas ce qui existe, ne propose pas ce que FW a fait de bien pour cette armée (les paras Elysiens, quelques chars, les kits de conversion), et garde le 8è Cadien (soit un régiment  qui n'existe plus) comme l'archétype de la garde (c'est un peu comme si l'archétype du SM était le Crimson Fist et qu'on le retrouvait sur toutes les illustrations). Donc rien de neuf + augmentation de prix sur ce qui est dépassé et peu attirant (ça fait rêver une boîte de Cadiens par rapport à des SM ?) => désintérêt pour l'armée.

 

J'ai commencé 40k en 2001, avec la V3, et j'ai suivi chaque édition jusqu'au franglais. Ce que j'ai  constaté, c'est que les figurines que j'ai achetées au début (Catachans, Légion d'Acier, puis Cadiens) sont toujours là et sont de plus en plus chères alors qu'elles sont à la ramasse (il est plus intéressant d'acheter une boîte d'hybrides néophytes pour avoir 10 figs + 1 arme lourde !) et assez laides. La seule vraie nouveauté, c'est le gang Van Saar qui fait de bons GI futuristes (chose que GW a beaucoup de mal à faire).

 

Donc oui, j'ai toutes les raisons de croire que GW abandonne cette armée au profit des Primaris (qui ne semblent pas affectés par l'augmentation de prix contrairement aux autres SM, sûtement un hasard...) et des SdB. Une petite torsion au fluff justifiera la présence de 10 000 milliards de Primaris dans la galaxie.
 

[Invité]

La question n'est pas forcément "la mort de GW".

Rappelons que les "specialist games" ont disparu pendant des années à cause d'une mauvaise gestion de GW. Battle est mort.

 

Les gardes impériaux sont intéressants à regarder : les unités de base de l'armée ont quoi ... 10, 15 ans ? Peut-être plus encore pour les mordians et légionnaires d'acier ? Pas besoin de supprimer la gamme il suffit de pas vraiment l'alimenter, la laisser pourrir tranquillement. Ca ressemble quand même vachement à un abandon tranquille, doux, l'air de rien. Bien sûr Games sortira probablement quelque chose pour la garde imp.... plus tard... un jour.

Si ils se basent sur le succès de tel ou tel armée pour prévoir des trucs mais que dans le même temps ils les défoncent à coup de prix aberrants, c'est chiant.

 

Games a une grosse inertie, l'entreprise peut laisser trainer une armée pendant des années sans que ce soit vraiment visible, pourtant quand je regarde les impériaux aujourd'hui... Franchement je les trouve pas au niveau.

[Nicks]

Je pense quand même qu'on va revoir du garde mis à jour dans les 2 ans qui viennent. Quand on voit le résultat pour les sista et ce qui arrive pour les nécrons, je suis plutôt confiant

Ca m'étonnerait pas qu'on assiste au grand ménage un peu comme pour les marines. Les Leman Russ, Chimère ou équipes d'armes lourdes ne sont plus du tout au niveau.

 

Après pour l'histoire des prix, faut être honnête, ça commence à être dur... On peut toujours relativiser et trouver des contre-arguments, mais quand même.

Jouant mechanicum, je n'ai pas acheté d'aéroglisseur à 60€, le prix est trop haut pour moi psychologiquement. J'en aurais bien prix 4 pourtant... Et là, sur les nouvelles sorties, à 80€ le machin volant, ben ça sera pareil. C'est, à mon avis, deux fois trop cher.

Et ça me fait la même chose avec les primaris, le prix des escouades et véhicules, je peux pas.... et je parle pas des grappes de personnalisations!

De toute façon, tant que le CA ira, ça continuera

 

 

[toubotouneuk]

il y a 46 minutes, Nicks a dit :

Je pense quand même qu'on va revoir du garde mis à jour dans les 2 ans qui viennent. Quand on voit le résultat pour les sista et ce qui arrive pour les nécrons, je suis plutôt confiant

Ca m'étonnerait pas qu'on assiste au grand ménage un peu comme pour les marines. Les Leman Russ, Chimère ou équipes d'armes lourdes ne sont plus du tout au niveau.

 

Moi je ne pense pas. Rien n'indique une volonté de rendre la GI populaire ou bien de la moderniser. Preuve en est que l'augmentation des prix la concerne particulièrement.

 

C'est un peu comme les Eldars, j'avoue avoir du mal à croire que la gamme va être refaite (la seule "refonte", ce sont des Banshees plastique identiques aux anciennes, mais plus chères).

[Warhound]

il y a 32 minutes, Nicks a dit :

Les Leman Russ, Chimère ou équipes d'armes lourdes ne sont plus du tout au niveau.

*Ahem...

Les chars sont tous ressortis en 2010, avec pour but avoué de sortir les options d'armes latérales, de coque et de tourelle, avec notamment les designers qui parlaient de supprimer les galets de chenilles, pour 39€ au lieu de 35. Seule la Sentinelle et la Valkyrie sont légèrement plus âgées, d'un ou deux ans (codex GI V5). Si ces kits sont "pas au niveau", il vas pas rester grand-chose de pas obsolète... 

 

En GI pour l'instant en kit plus vieux que la sortie V5 on a l'infanterie hors QG (dont les équipes d'armes lourdes), les basilisks et les psykers assermentés. On peut aussi ajouter éventuellement le Baneblade sorti fin V4 (2005?). Tout le reste (je compte les entrées codex) est contemporain + - d'armées comme les Eldars Noirs qui eux ont visiblement bien vieillis...

 

De mon point de vu l'armée urgente à revoir c'est surtout les Eldars qui ont soit des troupes aussi vieilles que les sistahs métal et tout les guerriers aspect en Finecrap. L'Astra Militarum tu peut encore t'en sortir avec des kits de games alternatives pour remplacer l'infanterie, ce n'est pas ce qui manque et c'est très abordable. Les races plus spécifiques à GW comme les Nécrons, les tau ou les zoneilles c'est beaucoup plus compliqué...

[Nicks]

Citation

Les chars sont tous ressortis en 2010, avec pour but avoué de sortir les options d'armes latérales, de coque et de tourelle, avec notamment les designers qui parlaient de supprimer les galets de chenilles, pour 39€ au lieu de 35. Seule la Sentinelle et la Valkyrie sont légèrement plus âgées, d'un ou deux ans (codex GI V5). Si ces kits sont "pas au niveau", il vas pas rester grand-chose de pas obsolète... 

Je vois bien ce que tu dis mais je pensais plus au design. Les sentinelles et la Valkirie sont des kits très sympas mais les véhicules font un peu vieillot (à mon avis toujours), en particulier le basilisk. J'ai toujours été gêné par les "garde au sol" des chenilles des véhicules de la garde. Les armes lourdes aussi auraient besoin d'un petit coup de modernité non? Je me demande bien comment deux pov gardes font pour trimballer un canon laser avec les cellules énergétiques, le trépied, etc...

[Lady Numiria]

il y a une heure, Warhound a dit :

En GI pour l'instant en kit plus vieux que la sortie V5 on a l'infanterie hors QG (dont les équipes d'armes lourdes), les basilisks et les psykers assermentés. On peut aussi ajouter éventuellement le Baneblade sorti fin V4 (2005?). Tout le reste (je compte les entrées codex) est contemporain + - d'armées comme les Eldars Noirs qui eux ont visiblement bien vieillis...

Le baneblade actuel est bien plus récent. Celui que j'ai date de l'époque oui, mais l'actuel je ne l'ai pas connu, donc je pense qu'il a moins de 10 ans, probablement fait en même temps que les scions que je n'ai pas connu non plus avant mon retour au jeu en 2016.

Sinon tant qu'on est sur la garde: on a quand même eu pas mal de figurines de perso de la garde sortis ces derniers mois... Severina, Sly Marbo, le Sergent Catachan, une armée à l'abandon aurait pas autant de crédit accordée (les soeurs d'ailleurs ont eu un traitement similaire avant de se voir doter d'une toute nouvelle gamme dans la foulée).

Au final comme armée réellement à la traine à 40K il reste quoi? Eldar et GI surtout? (je ne compte pas les nécrons, puisque refonte déjà dans les cartons)
Par contre à AoS c'est l'hécatombe des vieilleries, mais comme ils avancent à vue là-bas, c'est moins étonnant.

[Autnagrag]

Il y a 5 heures, Stargate1090 a dit :

As tu-lu mon sujet sur les spaces grognards de wargame atlantic? Je te confirme que si, la concurrence et les proxy sont au niveau.

Pour la Garde peut-être, n'importe quelle figurine humaine dotée d'un fusil peut faire office de proxy pour la Garde XD

Pour les tyranides les Tau ou même les Eldars, à moins d'être dans du pur plagiat de GW, pas sûr qu'il y ait beaucoup de choix ^^

 

Il y a 5 heures, gilian a dit :

ça fait 30 ans que je joue ça fait 30 ans qu'on annonce la mort du grand méchant GW... A un moment faut arrêté le fantasme. Quand je vois le nombre de gens qui gueule apres GW et qui ricanne en achetant moins chère chez Wayland ou element games....

C'est GW qui leur vend le produit donc ils rentrent dans leur frais vous inquiété pas pour eux :).

Une des remarques les plus sensées que j'ai vu XD

 

Il y a 5 heures, gilian a dit :

Pour GW les jeux video ne servent qu'a faire connaitre le produit, comme a une époque avec les jeu vendu en grande surface, ou encore maintenant avec leur licence vendu pour les mini jeu.

En plus il me semble qu'ils ne font que vendre la licence, ils ont pas d'intérêts sur les profits.... mais je suis pas sûr hein ^^

 

Il y a 5 heures, crom a dit :

il ne faut pas perdre de vue que les mecs ne sont pas intouchables ou immortels. Des boites qui déposent le bilan après des années de vie, voire de prospérité, il y a quelques'unes mine de rien...

Des boîtes avec un quasi monopole de leur marché de niche qui déposent le bilan, ça s'est vu? ^^'

 

Il y a 4 heures, Meroubrun a dit :

ne propose pas ce que FW a fait de bien pour cette armée (les paras Elysiens, quelques chars, les kits de conversion)

Euh.... tu es au courant que FW et GW c'est la même marque avec deux sites différents? ^^'

Non en effet, tu n'as pas les produits FW dans le catalogue Astra Militarum. J'ai pas vu non plus les références FW chez les Space Marines ou les Tau hein ^^

 

Il y a 4 heures, Meroubrun a dit :

Donc rien de neuf + augmentation de prix sur ce qui est dépassé et peu attirant (ça fait rêver une boîte de Cadiens par rapport à des SM ?) => désintérêt pour l'armée.

Ouais, la Garde a besoin d'un relifting. Comme un bon quart des références Games Workshop en fait, les guerriers nécrons ou les guerriers de feu sont vieillissants aussi, ah bah tiens on refait les Nécrons

Les Eldars ont des figurines qui datent de la V2, tu les trouve délaissés? XD

 

Games Workshop change ses figurines petit à petit, j'adorerais une refonte de la garde, pas forcément des véhicules qui tiennent encore largement la route, je trouve, juste de l'infanterie pour avoir plus d'options de régiments, des régiments mixtes et une sculpture plus détaillée. Après s'ils sont refaits, ça sera sûrement un truc genre 40€ les 10 et vous vous plaindrez du prix

 

D'ailleurs vous dites que GW va délaisser la Garde pour les SdB... les SdB, on parle bien de l'armée délaissée pendant plusieurs versions au point de ne parfois même pas avoir de codex avant de refaire un retour miraculeux? C'est pas genre l'exemple typique qu'une armée peut être délaissée pendant 10 voire 15 ans et ressortir un jour? XD

Modifié le 1 juin 2020 par Autnagrag

[toubotouneuk]

Il y a 2 heures, Lady Numiria a dit :

Le baneblade actuel est bien plus récent. Celui que j'ai date de l'époque oui, mais l'actuel je ne l'ai pas connu, donc je pense qu'il a moins de 10 ans, probablement fait en même temps que les scions que je n'ai pas connu non plus avant mon retour au jeu en 2016.

Sinon tant qu'on est sur la garde: on a quand même eu pas mal de figurines de perso de la garde sortis ces derniers mois... Severina, Sly Marbo, le Sergent Catachan, une armée à l'abandon aurait pas autant de crédit accordée (les soeurs d'ailleurs ont eu un traitement similaire avant de se voir doter d'une toute nouvelle gamme dans la foulée).

Au final comme armée réellement à la traine à 40K il reste quoi? Eldar et GI surtout? (je ne compte pas les nécrons, puisque refonte déjà dans les cartons)
Par contre à AoS c'est l'hécatombe des vieilleries, mais comme ils avancent à vue là-bas, c'est moins étonnant.

 

Des personnages individuels dont l'un pour promouvoir un roman, trois Catachans mal proportionnés dont deux manifestement parce que le concepteur est un fan de Predator 1... Et c'est tout. Pas de Cadien, de Légionnaire d'Acier, ou de garde générique, juste une commissaire et trois torses-poils (histoire de faire une redite avec les Goliaths et les Cultistes du Chaos de Necromunda).

 

Armées à la traîne : Eldar et GI, oui, deux des armées les plus emblématiques du jeu, mais les Tyranides auraient besoin d'un coup de neuf aussi, de même que les Boyz Orks. C'est au niveau des unités de base que ça pêche sévèrement (les Guerriers Aspects Eldars sont pour la plupart réussis, alors une plastification sans trop de modification suffirait amplement).

 

Citation

Euh.... tu es au courant que FW et GW c'est la même marque avec deux sites différents? ^^'

Non en effet, tu n'as pas les produits FW dans le catalogue Astra Militarum. J'ai pas vu non plus les références FW chez les Space Marines ou les Tau hein ^^

 

Je suis aussi au courant que GW a repris pour sa gamme des figurines FW comme les Baneblade et leurs dérivés, le Pirana Tau, l'Hérésie d'Horus, le Trygon Tyranide... Donc il peut le faire avec la GI, puisque FW a produit la seule GI un peu futuriste du jeu.

 

Citation

Ouais, la Garde a besoin d'un relifting. Comme un bon quart des références Games Workshop en fait, les guerriers nécrons ou les guerriers de feu sont vieillissants aussi, ah bah tiens on refait les Nécrons 

Les Eldars ont des figurines qui datent de la V2, tu les trouve délaissés? XD

 

Games Workshop change ses figurines petit à petit, j'adorerais une refonte de la garde, pas forcément des véhicules qui tiennent encore largement la route, je trouve, juste de l'infanterie pour avoir plus d'options de régiments, des régiments mixtes et une sculpture plus détaillée. Après s'ils sont refaits, ça sera sûrement un truc genre 40€ les 10 et vous vous plaindrez du prix 

 

D'ailleurs vous dites que GW va délaisser la Garde pour les SdB... les SdB, on parle bien de l'armée délaissée pendant plusieurs versions au point de ne parfois même pas avoir de codex avant de refaire un retour miraculeux? C'est pas genre l'exemple typique qu'une armée peut être délaissée pendant 10 voire 15 ans et ressortir un jour? XD

 

C'est TOUTE la gamme de la GI qui a besoin d'être refaite (les Scions ne font pas de bonnes TdC, trop médiévaux et décorés).

 

Oui, je trouve les eldars délaissés. Sauf que l'armée eldar n'est pas en concurrence avec une autre armée dans son camp. XD XD XD 

 

Je préfère payer 40 euros pour 10 figs qui ont de la gueule avec des vraies options, que 28 pour 10 figs sans options et sans gueule.

 

Ca tombe bien, ça fait plus de 12 ans que la GI est délaissée.

[Autnagrag]

il y a 44 minutes, Meroubrun a dit :

Je suis aussi au courant que GW a repris pour sa gamme des figurines FW comme les Baneblade et leurs dérivés, le Pirana Tau, l'Hérésie d'Horus, le Trygon Tyranide... Donc il peut le faire avec la GI, puisque FW a produit la seule GI un peu futuriste du jeu.

Tiens, le Baneblade, c'est pas genre le super-lourd qui constitue 25% des entrées du site de GW de la Garde parce qu'il a une chiée d'options? Si? Tiens, tiens ^^

Donc si je comprends bien, tu te plains que Games Workshop n'a pas repris des entrées de la Garde, parce qu'il l'a déjà fait avec le Baneblade? ^^'

 

il y a 47 minutes, Meroubrun a dit :

les Scions ne font pas de bonnes TdC, trop médiévaux et décorés

TU n'aimes pas les Scions. Ca veut pas dire qu'ils ont besoin d'une refonte ^^

Ne confonds pas tes goûts et la qualité des figurines, sinon ça va être compliqué de faire des figurines qui soient pas dépassées.

 

il y a 49 minutes, Meroubrun a dit :

Je préfère payer 40 euros pour 10 figs qui ont de la gueule avec des vraies options, que 28 pour 10 figs sans options et sans gueule.

Perso pour des troufions de base qui servent juste de taxe et pour couvrir la table, 28€ les 10 ça me va ^^

Bon, je seras prêt à payer 40€ les 10 figurines avec des options et tout si elles sont classes, mais en l'état les cadiens sont sortables et pas trop cher, c'est suffisant pour des troufions qu'on doit parfois sortir par paquets de 50 ^^

[kharndu11]

Il y a 11 heures, Lady Numiria a dit :

Le baneblade actuel est bien plus récent. Celui que j'ai date de l'époque oui, mais l'actuel je ne l'ai pas connu, donc je pense qu'il a moins de 10 ans, probablement fait en même temps que les scions que je n'ai pas connu non plus avant mon retour au jeu en 2016.

Le Baneblade a juste eu une nouvelle boîte pour mettre toutes les variantes, avant le Baneblade et le Hellhammer étaient ensemble, le reste était dans une autre boîte.

[kharndu11]

Il y a 8 heures, Autnagrag a dit :

Perso pour des troufions de base qui servent juste de taxe et pour couvrir la table, 28€ les 10 ça me va ^^

Bon, je seras prêt à payer 40€ les 10 figurines avec des options et tout si elles sont classes, mais en l'état les cadiens sont sortables et pas trop cher, c'est suffisant pour des troufions qu'on doit parfois sortir par paquets de 50 ^^

Ce qui est incompréhensible, c'est que les même il y a quelques années, ils étaient à 30 euros les 20 .

GW oriente les joueurs, lâché les anciennes armées et acheter les nouvelles, ils y reviendront dans 20 ans comme pour les soeurs. GW veut vendre du Primaris/SdB/Nécrons, le reste c'est du bonus.

[Stargate1090]

Alors concernant le scion, une seule pose de L-p c'est assez nulissime je trouve, et pour avoir de la diversité faut soit la gamme alternative, soit ceux en résine pour astartes. De plus, la pose des scion est je trouve extrêmement générique. Nous pouvons en débattre, mais La garde impériale se trouve exactement dans la même situation que la bretonnie au départ des frères Perry, comme certains droit leurs appartenaient, Games n'a plus rien fait pour l'armée et l'a laissé pourrir.

[Inquisiteur Pierrick]

Il y a 9 heures, toubotouneuk a dit :

(les Scions ne font pas de bonnes TdC, trop médiévaux et décorés).

Je pense que justement, si un jour on a droit à des Cadiens refaits, ils irons plus dans le médiéval également... Il ne faut pas s'attendre à voir une GI modernisée, mais plutôt "gothiquisée". : )
(Après, ce n'est qu'un avis personnel hein !)

[Invité]

il y a 19 minutes, Inquisiteur Pierrick a dit :

Je pense que justement, si un jour on a droit à des Cadiens refaits, ils irons plus dans le médiéval également... Il ne faut pas s'attendre à voir une GI modernisée, mais plutôt "gothiquisée". : )
(Après, ce n'est qu'un avis personnel hein !)

Les vostroyens sont pas mal !

Après... 40k a toujours été écartelée entre le côté "futuriste, haute techno" et le côté gothique/baroque, et la garde impériale a globalement plutôt penché du côté de la techno.

 

De toute façon ça fait longtemps qu'on espère un kit de gardes impériaux avec des manteaux longs et assez de rab' pour faire plusieurs régiments (du genre Valhalla-légion d'acier-vostroyens, pour les manteaux longs).

 

Ceci dit entre nous si on veut des beaux gardes impériaux ya les cultistes genestealers qui font très bien l'affaire pour peu qu'on remplace leur tête. C'est assez ironique de voir des humains un peu partout dans la gamme GW récente mais pas chez les impériaux (Necromunda a la dose d'humains ^^).

Ca, c'est un garde impérial très très typique si on veut être gothique-40k :

 

Games a même assumé :

 

 

Par contre quelque soit le choix c'est quand même bien cher

On est vraiment loin des 20 cadiens à 25 euros (ou même 30) d'autrefois.

 

 

[Nekhro]

il y a 34 minutes, Stargate1090 a dit :

mais La garde impériale se trouve exactement dans la même situation que la bretonnie au départ des frères Perry, comme certains droit leurs appartenaient

La question des droits peut être assez compliquée. Pour les entreprises anglo-saxonnes, ces droits peuvent directement appartenir à l'entreprise et non au créateur (contrairement à la France, enfin en théorie pour le France car la pratique), sauf pour les indépendants (en fonction du contrat passé). Je doute que les frères Perry «possèdent les droits» de la Garde Impériale ou de la Bretonnie et empêcheraient GW de pouvoir continuer à les exploiter (notamment en renouvelant la gamme). En tout cas de la même manière que le dieu du Chaos Malal.

Modifié le 2 juin 2020 par Nekhro

[Uphir]

Bonjour,

 

A priori, ils ont encore des droits sur la Garde, non ? Ils ont proposé récemment "à la demande" la Garde des Glaces si je me souviens bien.

[Nekhro]

il y a 4 minutes, Uphir a dit :

A priori, ils ont encore des droits sur la Garde, non ? Ils ont proposé récemment "à la demande" la Garde des Glaces si je me souviens bien.

Bien sûr. De toute façon, s'il y avait un soucis, ils n'en vendraient plus du tout.

Modifié le 2 juin 2020 par Nekhro