[GW] Politique Post-Aos

[Uphir]

Je n'ai sans doute pas assez de recul sur le sujet ; pour le moment, j'ai monté des Primaris (Sans Peur et Indomitus), de la Death Guard (Conquest principalement) et des Nécrons. Ce sont des gammes assez récentes, donc sans doute ce que GW peut / sait faire de mieux actuellement. Ah oui, j'ai monté du Warcry aussi ! Et du Blood Bowl (j'ai recraqué pour la version plateau). J'ai vraiment été séduit par les détails des modèles, la facilité de montage, la notice vraiment claire... mais oui, encore une fois, c'est une (re)découverte. Il y a un effet "nouveauté" que des personnes qui n'ont pas lâché le hobby pendant 20 ans ne peuvent pas avoir, j'en suis bien conscient !

 

Mais malgré les prix, je pense que quelqu'un qui découvrirait le hobby actuellement ne pourrait qu'être séduit (et je ne parle pas de "l'accès" au hobby avec l'application Citadel ou les tuto de Warhammer TV) ; vraiment, je trouve que là dessus, ils sont super forts.

[Nekhro]

Je ne parle pas de la qualité uniquement, qui est très bonne globalement, mais bien du «rapport qualité/prix». Celui de Indomitus était très bon, celui du Mega-gargant pour AOS ou la boite des deux Géants passe beaucoup beaucoup  moins bien.

[kartoffel von strudhell]

Salut Frères du Hobby,

 

je vais peut-être choquer mais GW a bien raison de faire ces hausses: "Tant qu'il y en a qui sont prêts à payer plus, pourquoi s'arrêter !!!". GW est une entreprise, une entreprise de produits de luxes non nécessaires et qui dit entreprise, dit faire de la maille pour tourner (toutes les raisons sont bonnes, investissement, dividendes, valeur du produit, payes, impôts, faire plaisir à Madame, ...) et ce fonctionnement de hausse à toujours été un mode d'action pratiqué par cette entreprise.

 

Mes tous premiers début dans le hobby, j'étais le bisounours au pays de Battle, tout était merveilleux, ça me coutait un bras pour me faire une armée mais je m'y retrouvais entre l'investissement et le plaisir de jouer, monter les figouzes et les barbouiller. Mais, quand à la fin des années 90, GW a changer ses pots de peintures en disant "C'est trotrocool, tu vas voir!!!", 1/5 ème de moins pour 1/5 ème de hausse de prix, j'ai eut comme un sale sentiment ... Les choses de la vie m'ont fait arrêter le Hobby peu de temps après, mais Warhammer un jour, fait gaffe au marteau et son retour !!! Et biensûr, je suis revenu comme un vieux toxico juste avant EOT, dans la joie et la bonne humeur mais rapidement blazé (pas de polémiques, j'ai fait mon deuil et tout va bien) et depuis, faute de vigoureux combattants dans mon vil entourage, j'ai décidé de me mettre à 40K, en commençant par me faire une bonne étape modélisme.

 

Après ce petit "remember of past", je reconnais volontiers que GW fait de la super came avec ses Primaris et j'ai honteusement craqué sur la boite "Dark Imperium", parce que, sur le coup, j'avais les moyens et du Nurgle (armée de coeur pour Battle) avec les nouveaux Space Marines (je n'ai pas de First Born), c'était un bon départ. Mon 2ème craquage fût la boite "Indomitus", un vrai bon plan, niveau qualité et quantité/prix (en refourguant pour 40 roros les Nécrons, tout le monde est heureux).

Dans ces deux achats, je m'y suis retrouvé mais, entre-temps, il y a la sortie de Conquest. Le partenariat qui éclate les prix de GW, niveau plastique, pour tout les vétérants et débutants du Hobby qui veulent monter une ou plusieurs armées Primaris (pour ceux qui n'ont pas eut le privilège de s'adonner aux offres camérales de notre bon Nurgle) et qui, à mon sens, est à un juste prix pour faire de la troupaille avec des personnages à leur juste valeur financière (chapelain,, apothicaire, capitaine, ...) malgré les frais de port. Le seul achat que j'ai fait en plus, c'est le pack de conversion Black Templars chez un indépendant à Grenoble avec la petite ristourne qui va bien. Du coup, avec du blue et green stuff, je me fais plaisir à bricoler mes bouts de plastiques en évitant de me charcuter mes petits doigts boudinés.

 

A contrario, quand je vois toutes les paperasses qu'il faut acheter à prix d'or pour suivre des règles qui ne sont vouées que pour un plan marketing, sans aucune stabilité pour l'avenir de la version du jeu, voire même pour le fluff, je me retrouve encore avec ce sale sentiment ... même si je ne fais que du modélisme pour le moment. Et quand je vois leur nouvelle boite  Deathwatch "Chamber militant" qui est "super méga trotrocool" à 110 roros, je craque sur leur nouvelle façon de faire des Start Collectings !!! On nous prend pour des lapereaux de six semaines !!! Si on se base sur Conquest pour autant de figouzes et qu'on fait un simple calcul, voilà ce que que l'on subit sans réfléchir:

n11x1+ n16x3+ n29x1+n32x1=65,93 roros avec FDP + Deathwatch Upgrade chez GW à 11 roros = 76,93 roros avec du rabe et si tu veux chipoter, un petit rajout avec le n39 à 9,99 roros en plus pour avoir un super capitaine !!! La différence entre le super plan GW et la réflection est à 25 roros !!! 

 

Du coup, je me pose ces petites questions: "Que vaux réellement les bout de plastiques qu'on achète chez GW ?" et "Est-ce que je peux me les payer au prix que c'est vendu ?"

 

Evidement que c'est "NON"' en ce qui me concerne, la barre psychologique est clairement dépassé et je ne paierai pas un produit à un prix abusif même si je peux avoir les moyens, mais si pour certains, le prix en vaut la chandelle, faites vous plaisir et faites plaisir à GW.

 

 

Kart, comme Tom Araya qui hurle "Repentless"  !!!

 

 

 

 

Modifié le 30 octobre 2020 par kartoffel von strudhell

[khalyst]

Il y a 4 heures, kartoffel von strudhell a dit :

Salut Frères du Hobby,

 

je vais peut-être choquer mais GW a bien raison de faire ces hausses: "Tant qu'il y en a qui sont prêts à payer plus, pourquoi s'arrêter !!!". GW est une entreprise, une entreprise de produits de luxes non nécessaires et qui dit entreprise, dit faire de la maille pour tourner (toutes les raisons sont bonnes, investissement, dividendes, valeur du produit, payes, impôts, faire plaisir à Madame, ...) et ce fonctionnement de hausse à toujours été un mode d'action pratiqué par cette entreprise.

Personne dit l'inverse mais ici tout le monde se pose la question de quand ca va péter. C'est ca le débat.

 

Je pense que tout le monde sait ici qu'une entreprise sert 90% du temps à brasser de oseille.....

[Stargate1090]

Il y a 1 heure, khalyst a dit :

Personne dit l'inverse mais ici tout le monde se pose la question de quand ca va péter. C'est ca le débat.

 

Je pense que tout le monde sait ici qu'une entreprise sert 90% du temps à brasser de oseille.....

Eh bien on a vu le résultat avec battle où la c'était à la limite de chez la limite du clash autant finanicer que de l'image. Les joueurs ne demandaient pas la disparition de battle mais voulaient une baisse de prix générale et une modification des règles. La réponse de GW a été de retirer le jeu et d'en proposer un autre, imposant leur vision des choses et n'hésitant pas à se passer des vétérans pour accrocher un nouveau public. Si c'est à refaire, GW n'hésitera pas une seule seconde avec 40k, sachant que ce qui se développe, et je parle d'un point de vue subjectif c'est en ce moment les jeux d'escarmouche, war cry, kill team, necromunda etc, tandis que le jeu de bataille (en nombre) sera l'apanage du numérique (je rêve perso d'un total war 40k).  Je tiens à préciser que je ne suis pas nostradamus et que je peux tout à fait me tromper, mais cela s'est produit par le passé alors pourquoi ne recommenceraient-ils pas dans une certaine situation?

Modifié le 30 octobre 2020 par Stargate1090

[skrollk]

il y a 5 minutes, Stargate1090 a dit :

Eh bien on a vu le résultat avec battle où la c'était à la limite de chez la limite du clash autant finanicer que de l'image. Les joueurs ne demandaient pas la disparition de battle mais voulaient une baisse de prix générale et une modification des règles. La réponse de GW a été de retirer le jeu et d'en proposer un autre, imposant leur vision des choses et n'hésitant pas à se passer des vétérans pour accrocher un nouveau public. Si c'est à refaire, GW n'hésitera pas une seule seconde avec 40k, sachant que ce qui se développe, c'est en ce moment les jeux d'escarmouche, war cry, kill team, necromunda etc, tandis que le jeu de bataille (en nombre) sera l'apanage du numérique (je rêve perso d'un total war 40k).  Je tiens à préciser que je ne suis pas nostradamus et que je peux tout à fait me tromper, mais cela s'est produit par le passé alors pourquoi ne recommenceraient-ils pas dans une certaine situation?

 

Parce que Battle représentait 15% de leurs ventes, et 40k le reste.

In fine, peu importe qui de la poule ou de l'oeuf était là le premier : est-ce que c'est la gestion catastrophique de GW qui a tué les ventes de Battle ou bien le fait que peu accrochent, donc peu de vente, ... Je ne sais pas, mais ce n'est pas le problème. La maintenance de la gamme était devenue trop importante pour ce que ça rapportait probablement.

 

Aucun risque que ça arrive à 40k, en tout cas pas dans les prochaines années.

[Master Avoghai]

il y a 59 minutes, Stargate1090 a dit :

Si c'est à refaire, GW n'hésitera pas une seule seconde avec 40k, sachant que ce qui se développe, c'est en ce moment les jeux d'escarmouche, war cry, kill team, necromunda etc, tandis que le jeu de bataille (en nombre) sera l'apanage du numérique (je rêve perso d'un total war 40k).  Je tiens à préciser que je ne suis pas nostradamus et que je peux tout à fait me tromper, mais cela s'est produit par le passé alors pourquoi ne recommenceraient-ils pas dans une certaine situation?

 

Et au dela de ce que disent mes VDD sur le ratio vente battle/vente 40k du reboot, je rajouterai un truc

 

Possèdes tu les chiffres des ventes de Warcry ou shadespire pour affirmer que c’est cela qui drive?

 

Absolument pas. Tu tires des conclusions « parce que tu as de plus en plus de potes qui jouent », mais ce n’est pas forcément représentatif. 

 

Comme j’ai dit plus haut déjà : il faut arrêter de croire qu’un jeu d’escarmouche a de l’avenir. Un mec qui fait de l’escarmouche, il va t’acheter 2, 3 bandes à 35 balles et aprés c’est fini...

T’es alors condamné à ressortir un nouveau jeu ou une nouvelle version avec le risque de se planter (coucou warma V3 ou Xwing v2). Au final, des jeux d’escarmouche qui sont sortis j’en ai vu des dizaines depuis que je joue, et aucune boite n’a réussi à concurrencer GW et l’ogre 40k avec ce type de business plan... Pourquoi donc GW changerait pour suivre un modele qui a enfoncé ses concurrents?

 

Les jeux que sortent GW c’est justement fait pour faire mettre un doigt dedans et attirer le chaland... « T’as aimé jouer gloomspite à Warcry? Tu sais que tu peux les jouer en grosses bandes vicieuses à AoS? » ou bien « Tu as aimé joué tes garde imp à KT, tu sais que tu peux les jouer avec des chars à 40k? »

 

Au mieux, le mec sautera le pas, au pire, il restera dans son jeu mais tu lui aura prix 100/150balles

Mais clairement c’est pas avec ça que tu feras ton business...

 

[Stargate1090]

il y a 12 minutes, Master Avoghai a dit :

 

Et au dela de ce que disent mes VDD sur le ratio vente battle/vente 40k du reboot, je rajouterai un truc

 

Possèdes tu les chiffres des ventes de Warcry ou shadespire pour affirmer que c’est cela qui drive?

 

Absolument pas. Tu tires des conclusions « parce que tu as de plus en plus de potes qui jouent », mais ce n’est pas forcément représentatif. 

 

Comme j’ai dit plus haut déjà : il faut arrêter de croire qu’un jeu d’escarmouche a de l’avenir. Un mec qui fait de l’escarmouche, il va t’acheter 2, 3 bandes à 35 balles et aprés c’est fini...

T’es alors condamné à ressortir un nouveau jeu ou une nouvelle version avec le risque de se planter (coucou warma V3 ou Xwing v2). Au final, des jeux d’escarmouche qui sont sortis j’en ai vu des dizaines depuis que je joue, et aucune boite n’a réussi à concurrencer GW et l’ogre 40k avec ce type de business plan... Pourquoi donc GW changerait pour suivre un modele qui a enfoncé ses concurrents?

 

Les jeux que sortent GW c’est justement fait pour faire mettre un doigt dedans et attirer le chaland... « T’as aimé jouer gloomspite à Warcry? Tu sais que tu peux les jouer en grosses bandes vicieuses à AoS? » ou bien « Tu as aimé joué tes garde imp à KT, tu sais que tu peux les jouer avec des chars à 40k? »

 

Au mieux, le mec sautera le pas, au pire, il restera dans son jeu mais tu lui aura prix 100/150balles

Mais clairement c’est pas avec ça que tu feras ton business...

 

J'ai rajouté dans mon post précédent le mot subjectif pour bien faire les choses, maisb un exemple tout de même, dans l'association de mon meilleur pote, dans le sud de la France, ils sont 14 et il n' y a en tout et pour tout que 5 joueurs de 40K dont 3 font des spaces marines. Tout le reste font du war cry, blood bawl, nécromunda ou kill team pour une simple raison, ils ne peuvent pas se permettre de dépenser plus de 150 euros en figurines+ matériel.

Modifié le 30 octobre 2020 par Stargate1090

[Master Avoghai]

il y a 4 minutes, Stargate1090 a dit :

J'ai rajouté dans mon post précédent le mot subjectif pour bien faire les choses, maisb un exemple tout de même, dans l'association de mon meilleur pote, dans le sud de la France, ils sont 14 et il n' y a en tout et pour tout que 5 joueurs de 40K dont 3 font des spaces marines. Tout le reste font du war cry, blood bawl, nécromunda ou kill team pour une simple raison, ils ne peuvent pas se permettre de dépenser plus de 150 euros en figurines+ matériel.

 

Et dans la mienne, on est 30 joueurs, et la moitié posséde du 40k ET du warcry/shadespire/autre... Donc ça ne veut rien dire

 

Ce qui compte c’est le business plan : aujourd’hui encore tu as une seule journée de sortie de jeu spécialiste qui se calent au milieu de ouatamille sortie 40k et AoS... Crois moi, quand une boite donne cette part à son produit, c’est que ce n’est pas cela qui drive ses ventes...

[khalyst]

il y a 6 minutes, Stargate1090 a dit :

J'ai rajouté dans mon post précédent le mot subjectif pour bien faire les choses, maisb un exemple tout de même, dans l'association de mon meilleur pote, dans le sud de la France, ils sont 14 et il n' y a en tout et pour tout que 5 joueurs de 40K dont 3 font des spaces marines. Tout le reste font du war cry, blood bawl, nécromunda ou kill team pour une simple raison, ils ne peuvent pas se permettre de dépenser plus de 150 euros en figurines+ matériel.

 

Oui certes mais ca n'annule pas ce que dis master avoghai, il a tout a fait raison.

 

Peu importe qui tu connais qui fait quoi tu auras forcément un point de vue faux sur la question. Les personnes qui poeuvent répondre a cette question c'est surtout les investisseur et la boite.

[Stargate1090]

il y a 18 minutes, Master Avoghai a dit :

 

Et dans la mienne, on est 30 joueurs, et la moitié posséde du 40k ET du warcry/shadespire/autre... Donc ça ne veut rien dire

 

Ce qui compte c’est le business plan : aujourd’hui encore tu as une seule journée de sortie de jeu spécialiste qui se calent au milieu de ouatamille sortie 40k et AoS... Crois moi, quand une boite donne cette part à son produit, c’est que ce n’est pas cela qui drive ses ventes...

donc les dés sont de toutes façon jetés et il n' y a pas de solution concernant les prix, soit le consommateur accepte de payer le prix demandé, soit il n'achète pas mais il n'a en aucun cas une quelconque influence ou le moindre mot à dire sur les décisions de l'entreprise, c'est bien celà? Je ne vais pas me cacher, je suis pour que ce système change du tout au tout car il n'est pas juste, après tu as raison de le dire, entre l'interprétation subjective et la réalité il y a un gouffre. Bref nous verrons dans le temps, en ce qui me concerne j'ai choisi de faire un dernier investissement conséquent en space marine mais ce sera bien le dernier.

Modifié le 30 octobre 2020 par Stargate1090

[khalyst]

il y a 1 minute, Stargate1090 a dit :

Je ne vais pas me cacher, je suis pour que ce système change du tout au tout car il n'est pas juste

Si le monde était juste, on aurait pas de famine, pas de problème écologique, et pas de problème de religion.

On ne mourrerait pas de maladie incurable, on ne se ferait pas shooter par un conducteur alcoolisé...

 

Oui ce n'est pas juste. C'est comme ca. Je ne vois pas trop ce que ca change de le souligner

[Master Avoghai]

il y a 1 minute, Stargate1090 a dit :

donc les dés sont de toutes façon jetés et il n' y a pas de solution concernant les prix, soit le consommateur accepte de payer le prix demandé, soit il n'achète pas mais il n'a en aucun cas une quelconque influence ou le moindre mot à dire sur les décisions de l'entreprise, c'est bien celà?

 

Bah s’il n’achète pas, il aura à terme une influence sur la politique de l’entreprise...

 

De fait, je n’achète plus de livre et je vois que d’autres font comme moi. Aprés c’est toujours pareil : c’est toujours plus facile de dire non que de dire oui... Par exemple, Supercalm et moi on a décidé de dire non à l’achat de livres. Mais chacun pour des raisons qui nous sont propres. Par exemple, si demain GW sort une appli fonctionnelle avec tous les codex et datasheets en streaming à 10€ par mois, je paye. Je ne suis pas sur que Supercalam me suive sur ce coup là.

 

Le fait est que tu n’auras jamais l’unanimité. 

 

Quand GW est passé de la v7 à la v8, des gens sont partis parcequ’ils n’aimaient pas cette version, d’autres sont arrivés (voire revenus) parce que cela leur convenait mieux.

 

Tout ce qui intéresse GW c’est que ce ratio soit positif (+ d’arrivées que de départs), car ils savent qu’ils ne pourront pas contenter tout le monde. 

 

Croire qu’il existe une solution qui satisfasse tout le monde c’est une utopie... Tout ce qui compte c’est que que la boite soit pérenne et satisfasse suffisamment de joueurs pour progresser... Le jour ou cela relentira, elle fera ce qu’elle estime nécessaire pour redresser la barre.

[Kikasstou]

il y a 7 minutes, Master Avoghai a dit :

Croire qu’il existe une solution qui satisfasse tout le monde c’est une utopie... Tout ce qui compte c’est que que la boite soit pérenne et satisfasse suffisamment de joueurs pour progresser... Le jour ou cela relentira, elle fera ce qu’elle estime nécessaire pour redresser la barre.

Comme par exemple raser l'univers et repartir de 0

[khalyst]

il y a 6 minutes, Kikasstou a dit :

Comme par exemple raser l'univers et repartir de 0

Je veux pas dire mais je ne pense pas que ce soit le seul facteur pour prendre cette décision.

 

Peut etre que les concepteurs en avait marre de leur univers et voulaient changer ? Peut etre qu'après un sondage le grand publique etait plus interessé par la mythologie ?

 

On ne connait pas la cause des decision de GW. Meme si ils en expliquent une partie en publique on sait tous comment cest. Aucune entreprise n'est transparante.

[Nekhro]

il y a 13 minutes, khalyst a dit :

Peut etre qu'après un sondage le grand publique etait plus interessé par la mythologie ?

À l'époque, GW ne communiquait avec personne (ou plutôt n'écoutait personne). Donc un sondage...

Mais bon, on ne va pas repartir sur ce débat de la mort de Battle. Il y a un sujet dédié (où tout a été dit de toute façon).

[Uphir]

Il y a 15 heures, Nekhro a dit :

Je ne parle pas de la qualité uniquement, qui est très bonne globalement, mais bien du «rapport qualité/prix». Celui de Indomitus était très bon, celui du Mega-gargant pour AOS ou la boite des deux Géants passe beaucoup beaucoup  moins bien.

 

J'entends bien que certains produits valent plus le coup (le coût ?) que d'autres. Je me positionnais plus du côté de l'affect, une valeur difficilement chiffrable et très personnel. Quand je parlais de "magie" à l'ouverture de la boite, je trouve que Games est très fort là dessus. Il y a, à mon niveau s'entend, une véritable excitation à découvrir le contenu d'une boite ou d'un pack de figurines GW que je ne retrouve pas chez d'autres fabricants et malgré ma défiance à l'égard de la marque (moi aussi je les trouve trop cher), quand je monte une figurine, je ne peux m'empêcher de me dire ; "ah ouais, quand même, c'est chouette !"

 

Je ne sais pas si je l'exprime bien, mais je n'arrive à retrouver cette sensation devant d'autres marques de figurines. Et encore une fois, je ne doute pas que mon point de vue est biaisé par le fait que j'ai abandonné les Space Marines fin des années 90 et que je (re)découvre les Primaris 20 ans après. Si j'avais vu passer toutes les références ces vingt dernières années, il n'y aurait peut-être pas ce plaisir de la nouveauté.

[Uphir]

Je suppose que je suis dans la position de celui ou celle qui revient vers son ex en se disant qu'il / elle a toujours les mêmes défauts, mais que quand même ; elle est sacrément séduisante.

[Invité]

il y a 51 minutes, Uphir a dit :

Je suppose que je suis dans la position de celui ou celle qui revient vers son ex en se disant qu'il / elle a toujours les mêmes défauts, mais que quand même ; elle est sacrément séduisante.

Mon ex étant Catachan j'ai pas les même illusions amoureuses curieusement.

Et pourtant j'en ai chargé du marine avec mon escouade de commandement, victorieuse. Mais les années font leurs dégâts.

[toubotouneuk]

Il y a 8 heures, Uphir a dit :

 

J'entends bien que certains produits valent plus le coup (le coût ?) que d'autres. Je me positionnais plus du côté de l'affect, une valeur difficilement chiffrable et très personnel. Quand je parlais de "magie" à l'ouverture de la boite, je trouve que Games est très fort là dessus. Il y a, à mon niveau s'entend, une véritable excitation à découvrir le contenu d'une boite ou d'un pack de figurines GW que je ne retrouve pas chez d'autres fabricants et malgré ma défiance à l'égard de la marque (moi aussi je les trouve trop cher), quand je monte une figurine, je ne peux m'empêcher de me dire ; "ah ouais, quand même, c'est chouette !"

 

Je ne sais pas si je l'exprime bien, mais je n'arrive à retrouver cette sensation devant d'autres marques de figurines. Et encore une fois, je ne doute pas que mon point de vue est biaisé par le fait que j'ai abandonné les Space Marines fin des années 90 et que je (re)découvre les Primaris 20 ans après. Si j'avais vu passer toutes les références ces vingt dernières années, il n'y aurait peut-être pas ce plaisir de la nouveauté.

 

Intéressant ce que tu dis, car GW ne me fait justement plus ressentir l'excitation des débuts, qui a duré de 2000 à 2008 environ (en fait, mon dernier "Wahou c'est trop d'la balle tavu ?" date d'Apocalypse). Je me  faisais la réflexion dernièrement, mais je me rappelle de ce que j'ai ressenti en ouvrant ce superbe livre de règles V3 de 40000, avec ses illustrations noir et blanc superbes, ses figurines aux couleurs criardes et complètement datées, l'atmosphère "jeu de potes" et débrouille qui se ressentait dans toutes les pages "hobby". J'ai tout bonnement adoré, et je continue à adorer lorsque je me replonge dans les vieux WD, les vieux Codices ou ce gros bouquin noir. J'aime tellement ce qu'était GW à l'époque que je n'achète plus que du vieux, qu'il s'agisse d'anciennes figs métal pas forcément bien fichues ou bien des Paras Elysiens qui sont la seule GI sérieuse potable, à mes yeux, à avoir été produite avec les Kasrkins.

 

J'ai ressenti bien plus d'excitation dernièrement en dégotant une escouade de Paras Elysiens qu'en déballant la dernière version de l'escouade des Soeurs de Bataille ou les Intercessors Primaris, que je trouve jolis au demeurant. Pourtant c'était le même prix dans les deux cas.

 

Pourquoi ? je ne l'explique pas. J'ai vieilli peut être, ou j'ai exploré trop de SF "sérieuse". Ou je vois GW comme un rapace ? 

 

C'est aujourd'hui ce qui me manque le plus chez GW, cette excitation que je ressens quand je revois ces pages de WD organisées à l'arrache, ces couleurs pétantes qui font passer les vieux SM pour des bonbons, ces Tyranides ridiculeusement absurdes, cette GI totalement pas futuriste, ces orks de Gorkamorka complètement carrés, ces SMC aux pieds plats, ces tutos de décors avec du carton et une paille ou bien ces magnifiques illustrations V3. Je ne la retrouve plus, quelle que soit la nouveauté. Peut-être la retrouverai-je après une refonte réussie de la GI ?

 

Je ne la retrouve pas non plus devant d'autres marques de figs, qui de mon point de vue ont toujours peiné à égaler GW sans le copier, sauf AT-43 et Hell Dorado (non, je ne vanterai pas les figs Confrontation très inégales, sauf les Drunes et quelques morts vivants).

 

 

Modifié le 30 octobre 2020 par toubotouneuk

[Barbarus]

Citation

On ne connait pas la cause des decision de GW.

Ah, bah, ça pour le coup, "si", on sait.... On a la version officielle "monde trop étriqué" et pas assez de vente, et la version "réaliste" : "pas assez de vente"...

 

Citation

Peut etre qu'après un sondage le grand publique etait plus interessé par la mythologie ?

Pour mémoire, GW disait à l'époque qu'elle connaissait mieux ses clients que n'importe quel sondage et qu'elle n'en avait donc pas besoin, puisqu'elle savait ce dont ils avaient besoin.... Alors, commander un sondage avec cette présupposition-là...

 

Barbarus : on revient de TRES loin dans le positionnement de GW vis-à-vis de sa clientèle... De TRES TRES loin...

[Konradkhan]

Il y a 12 heures, toubotouneuk a dit :

C'est aujourd'hui ce qui me manque le plus chez GW, cette excitation que je ressens quand je revois ces pages de WD organisées à l'arrache, ces couleurs pétantes qui font passer les vieux SM pour des bonbons, ces Tyranides ridiculeusement absurdes, cette GI totalement pas futuriste, ces orks de Gorkamorka complètement carrés, ces SMC aux pieds plats, ces tutos de décors avec du carton et une paille ou bien ces magnifiques illustrations V3. Je ne la retrouve plus, quelle que soit la nouveauté. Peut-être la retrouverai-je après une refonte réussie de la GI ?

 

Moi aussi j'ai un peu cette nostalgie d'une époque qu'on a connu et qu'on ne retrouvera plus. Cela dit j'ai commencé avec Games dans les années 90, et même si y'a eu une longue pause au milieu (entrecoupé d'un long moment chez Lego, ce qui me permet de relativiser beaucoup les prix), j'ai toujours cette excitation du début à chaque déballage.

 

A propos de la nostalgie, je citerai Mr Alexandre Astier (dans le documentaire Suck my Geek): "J'ai bien conscience que tout ça c'est affectif. C'est pas Goldorak qui compte. C'est ce que je bouffais pendant, ce sont les gens qu'il y avaient dans la maison, pour certains disparus maintenant." Y'a beaucoup d'affect aussi dans tout ça. ^^

[gilian]

Games workshop arrive quand même a vendre du rêves quand ils s'en donne la peine.

 

JE suis pas joueur nécron mais quand je vois le nouveau Cthan par rapport au deux qui reste encore en vente... Ils font un peu pitié les vieux modèles

[kartoffel von strudhell]

Le 30/10/2020 à 08:09, khalyst a dit :

Personne dit l'inverse mais ici tout le monde se pose la question de quand ca va péter. C'est ca le débat.

 

Je pense que tout le monde sait ici qu'une entreprise sert 90% du temps à brasser de oseille.....

 

 Salut khalyst,

 

je me doutais que sur mon introduction, je défonçais des portes ouvertes et je te remercie  de me rappeler l'objectif primaire d'une entreprise mais mes propos (et mon ressenti) étaient voués à critiquer les pratiques clairement abusive sur les prix  de vente de GW, quelque soit la raison des augmentations. Il aurait été agréable de ta part que tu puisses agrémenter un peu plus ta contribution sur la valeur et le prix réel des produits vendus par cette entreprise.

 

Pour te répondre à la grande question que tout le monde se pose: "Quand ça va péter ?" , la réponse que je pense la plus adéquate est: "Pourquoi veux-tu que ça pète un jour ?". Déjà, lors de l'assassinat de Battle, il ne sait rien passer d'économiquement destructible contre GW, un changement de direction inéluctable, un tour de passe-passe avec la création des SC, une communication sympa et une mise totale sur 40K en attendant que AOS remplisse le trou en serrant le fondement. La seule réaction réelle de la communauté a été la création du "9Age", merci à tous ceux qui ont et participent à cette aventure, et des grognements virtuelles de mécontentements, rien de ressemblant à un craquage révolutionnaire devant les centre-hobbys.  

Si je prend en exemple le scandale de la sortie de la méga-boite Sista, c'est le cas typique que GW foire une vente (ou pas ?!?) et que le ressenti après n'est pas pris en compte pour un ré-assort comme "Indomitus", un mea-culpa du bout des lèvres et direction la caisse pour des boites individuelles ... aux prix forts dans la joie et sans gueulages !!! Hormis des réactions sur le net de fans frustrés (comme moi) qui n'ont pas eut accès à la fameuse boite, la déception et le silence individuel ont pris le dessus.

Les réactions des internautes sur ces faits (et d'autres, la "shame list" est longue) n'ont pas eut l'effet réactif escompter et a conforté GW dans sa position dominante. Les actions des hobbyistes ne sont pas collectives et du coup, GW gardera sa ligne politique sans aucun risque pour l'ascendance de ses bénéfices. On est pas prêt de voir se système péter.

 

Je me suis remis dans le hobby en toutes connaissances du coup financier et de la politique économique de GW, et j'ai encore la réaction du gamin fébrile qui ouvre son cadeau mais je ne suis pas prêt à avoir le sentiment de me faire extorquer quand j'achète de la figouze. 

 

Et si ça pète un jour, ça va bien dépasser le cadre de la figurine et on comptera en baguettes de pain le bout de plastique.

 

 

Kart, qui a une pensée pour Zed de "Zardoz".

 

 

 

Modifié le 1 novembre 2020 par kartoffel von strudhell

[Master Avoghai]

Il y a 8 heures, kartoffel von strudhell a dit :

Pour te répondre à la grande question que tout le monde se pose: "Quand ça va péter ?" , la réponse que je pense la plus adéquate est: "Pourquoi veux-tu que ça pète un jour ?"

Aprés, il y a différente manière de « péter »

 

Soit les ventes de l’entreprise sombre avec en plus des fans qui se pressent aux event GW et devant le siège en manifestant avec des panneaux « Démission »  

Soit la société enregistre un reflux des ventes un peu comme avant la sortie d’AoS et l’arrivée des start co qui les pousse à relancer leur politique tarifaire...

 

Maintenant j’avoue que je vois difficilement leur marge de manoeuvre. La nouvelle politique tarifaire n’a pas en soit baissé les prix : elle a mis a dispo des bundles avantageux et ralenti la hausse de prix à la nouvelle boite... Mais aucune baisse de prix n’est apparue, ce n’est clairement pas dans leur ADN.