Liste des bandes officielles

[ChiroFlo]

Salut à tous,

J'hésite à me lancer dans Warcry mais j'ai du mal à bien comprendre quelles bandes sont officiellement jouable.

Par exemple je sais que le paquet de carte des profils kharadron existe mais je ne le vois pas dans la partie Warcry du site de Games.

Je ne les trouve pas non plus dans le listbuilder de Warhammer Community.

 

Comment puis je trouver la liste de toutes le bandes jouables?

Est ce que ces 2 armées (Kharadron/Fyreslayers) existent bien?

 

Merci.

[Wonder Tom]

Hello 

 

Effectivement à ma connaissance il n'y a pas de document ou de page recensant toutes les bandes dispos.

 

Je pense que la seule chose qui fait foi c'est la page de la boutique Games Workshop qui te permettra de les acheter https://www.games-workshop.com/fr-FR/Boîtes-de-Jeu?N=3293913609+350423271&Nr=AND(sku.siteId%3AFR_gw%2Cproduct.locale%3Afr_FR_gw)&Nrs=collection()%2Frecord[product.startDate+<%3D+1587564840000+and+product.endDate+>%3D+1587564840000]

 

A ceci il faut rajouter ce qui est paru dans le White Dwarf ! En terme de profil, ça regroupe Gotrek il y a quelques mois, et les Fyreslayers que tu cherchais justement, dans le numéro d'Avril, celui paru y a trente jours en gros. 

 

Les Kharadrons sont bien là https://www.games-workshop.com/fr-FR/Warcry-Kharadron-Overlords-Card-Pack-2020 mais effectivement difficiles à trouver dans une rubrique, et les Fyreslayers WD d'Avril, donc ils existent bien !  

Modifié le 22 avril 2020 par Wonder Tom
Précisions

[Ross]

Warhammer Community n'est plus à jour depuis fin 2019.
Toutes les bandes sorties après le Tome des Champions, et même les ajouts Nighthaunts and Gloomspitz, ne sont pas sur le site officiel ni le deckbuilder. Les profils présents dans Monstres et Mercenaires n'ont jamais été ajoutés non plus
Warcry n'est pas le seul jeu non suivi, le deckbuilder Underworlds n'est plus mis à jour depuis novembre 2019 également. Games a énormément de mal avec le suivi numérique, apparemment.

La liste des bandes jouables est difficile à trouver sur les site officiels, d'autant que Games ne vend plus les cartes des bandes de la première vague, les profils étant dans le Tome des Champions. Il doit y avoir des sites non officiels qui listent les bandes.
L'application BattleScribe est à jour avec la dernière vague de sortie, par exemple.
Kharadrons et Fyreslayers sont bien jouables à Warcry en tout cas.

[Alisbor]

@ChiroFlo

Si tu as besoin des cartes kharadron, contacte moi, je les ai acheté, je peux partager les photos si tu n'arrive pas à trouver

[Wollow]

salut et par rapoort au cities of sigmar sont ils jouable svp?

[Ross]

il y a 44 minutes, Wollow a dit :

salut et par rapoort au cities of sigmar sont ils jouable svp?

Salut. 

Non, les Cities of Sigmar ne sont pas dans Warcry, malheureusement. 

Ça doit être la seule faction AoS non représentée à l'heure actuelle. 

[Dreadaxe]

Il y a 1 heure, Ross a dit :

Salut. 

Non, les Cities of Sigmar ne sont pas dans Warcry, malheureusement. 

Ça doit être la seule faction AoS non représentée à l'heure actuelle. 

 

Les nouveaux Haut Elfes avec leur nom de lampadaire aussi

 

Quoi qu'il en soit quand ils reviendront on aura vraiment de quoi jouer à avec les règles de Warcry dans le monde qui fût.

 

On ne trouve pas non plus de quoi jouer une bande avec des Orques classiques.

Il n'y a pas non plus de bandes clan pestilence uniquement.

[Ross]

Les nouveaux Haut Elfes ne sont pas encore sortis à AoS non plus
Ceci dit on a une bande de nouveaux "Elfes noirs" en preview pour Warcry alors que la faction n'existe pas dans AoS pour l'instant.

Je ne suis pas sûr de ce que tu appelles des "orques classiques" mais entre Ironjawz et Bonesplittrez, tout ce que propose AoS en Orruk est jouable.
Et pour les Skaven, je ne suis pas spécialiste, mais avec le Bringer of the Word en leader et les Plague Monks en troupe, il me semble qu'il est possible de faire une bande full pestilence.

Il y a des limitations sur le choix des figurines dans la plupart des factions, mais les Cities of Sigmar sont bien la seule à ne pas avoir de bande dédiée.

[Alisbor]

Il y a 4 heures, Ross a dit :

tout ce que propose AoS en Orruk est jouable.

Tout ce que propose AoS en mis à jour V2 est jouable. La V1 d'AoS proposait un start collecting Greenskinz, qui n'est absolument pas jouable à Warcry. Bon, cette faction n'est plus vendue, ni à jour, mais avec la sortie des gobs sur loups à Underworlds leur avenir est encore incertain.

[Dreadaxe]

Il y a 2 heures, Alisbor a dit :

Il y a 6 heures, Ross a dit :

Je ne suis pas sûr de ce que tu appelles des "orques classiques" mais entre Ironjawz et Bonesplittrez, tout ce que propose AoS en Orruk est jouable.

Tout ce que propose AoS en mis à jour V2 est jouable. La V1 d'AoS proposait un start collecting Greenskinz, qui n'est absolument pas jouable à Warcry. Bon, cette faction n'est plus vendue, ni à jour, mais avec la sortie des gobs sur loups à Underworlds leur avenir est encore incertain.

 

Oui les bandes de la destruction (Ogre, orque and co) pas dispo !! Dommage j'ai du stock

 

Il y a 6 heures, Ross a dit :

Et pour les Skaven, je ne suis pas spécialiste, mais avec le Bringer of the Word en leader et les Plague Monks en troupe, il me semble qu'il est possible de faire une bande full pestilence.

 

Non je veux dire une bande avec par exemple :

• des encensoirs,
• un prêtre de la peste sur un rat de la peste ou une lige
• des ska avec fleau
• un rejeton pestilent (liste battle, Cour Bubonique de Nurglitch)
• des aptitudes rendant un peu frénétique tout le monde (pour représenter des rats géants enragés, des rats-ogres déments

…

[Wonder Tom]

Il y a 7 heures, Ross a dit :

Ceci dit on a une bande de nouveaux "Elfes noirs" en preview pour Warcry alors que la faction n'existe pas dans AoS pour l'instant.

 

Il a été expliqué qu'il s'agissait d'adorateurs de Khaine aux ordres de Morathi, donc ça ne sont à priori pas des éléments d'une nouvelle armée, plutôt une niche dans une faction existante, qui est les Daughter of Khaine (de la même manière que les bandes chaotiques de Warcry le sont pour les Slaves of Darkness).

[BBLeodium]

Voici la liste complète actuelle des bandes officielles de Warcry ;

 

 

Chaos

 

- Spire Tyrants

- Splintered Fangs

- Corvus Cabal

- Unmade

- Untamed Beasts

- Cypher Lords

- Iron Golems

- Skavens

- Beasts of Chaos

- Slaves to Darkness

- Hedonites of Slaanesh

- Blades of Khorne : Bloodbound

- Blades of Khorne : Daemons

- Maggotkin of Nurgle : Rotbringers

- Maggotkin of Nurgle : Daemons

- Disciples of Tzeentch : Arcanites

- Disciples of Tzeentch : Daemons

 

 

Mort

 

- Legions of Nagash

- Flesh Eaters Courts

- Nighthaunts

- Ossiarch Bonereapers

 

 

Destruction

 

- Bonesplitters

- Ironjaws

- Gloomspite Gitz

- Ogor Mawtribes

 

 

Ordre

 

- Stormcast Eternals : Chambre de Guerriers

- Stormcast Eternals : Chambre Sacro-Sainte

- Stormcast Eternals : Chambre d'Avant-Garde

- Sylvaneths

- Seraphons

- Idoneth Deepkin

- Daughters of Khaine

- Kharadron Overlords

- Fyreslayers

 

 

Il y a les Scions of the Flame qui vont arriver en Chaos, mais comme ils ne sont pas encore là, je ne les liste pas pour le moment.

 

On remarque qu'on a déjà des bandes en mode "sous-factions" qui fonctionnent indépendamment des autres (on ne mixe pas les profils de deux bandes, même faisant à l'origine partie de la même faction à AoS). Les nouvelles Daughters of Khaine révélées précédemment vont sans aucun doute fonctionner à part de la bande Daughters of Khaine existante.

 

Après, certaines bandes ont beaucoup plus de choix que d'autres et auraient franchement mérité d'être divisées en plusieurs sous-factions.

 

Notez que ce n'est pas parce qu'une faction est représentée à Warcry que toutes ses troupes se retrouvent dedans. La bande des Legions of Nagash est en réalité centrée sur l'infanterie squelette dirigée par un nécromant - pas de cavalerie, d'infanterie monstrueuse, de zombie ou même de bêtes. D'autres comme les Beasts of Chaos ou les Skavens ont vraiment un peu de tout, voire du surprenant comme les Dragon-Ogors ou les Stormfiends (j'aurais cru que c'était trop "gros" pour être inclus dans les bandes de base, mais non).

 

Tout n'est pas égal à Warcry, loin de là. Et l'équilibre entre les bandes n'est qu'une chimère. D'ailleurs, la Chimère est une saloperie à affronter en jeu.

Modifié le 27 avril 2020 par BBLeodium

[lonewolf]

Fautpas non plus oublier que le jeu est récent. C'est le jeu le plus jeune de GW à ce jour. Et il y a déjà énormément de matériel disponible.  

"Il n'y a pas ci il n'y a pas ca" c'est un petit peu dénigrant pour le travail qui est déjà fait en si peu de temps. 

[Dreadaxe]

Il y a 2 heures, lonewolf a dit :

Fautpas non plus oublier que le jeu est récent. C'est le jeu le plus jeune de GW à ce jour. Et il y a déjà énormément de matériel disponible.  

"Il n'y a pas ci il n'y a pas ca" c'est un petit peu dénigrant pour le travail qui est déjà fait en si peu de temps. 

 

Dénigrant… carrément ?

On parle bien de GW une entreprise cotée en bourse avec des moyens et tout et tout ? Comme on en discutait avec @Canardwc, c'est quand même très décevant quand on voit la qualité des règles, la finition, la régularité, la cohérence en rapport au nombre de testeurs, de développeurs, de relecteurs et éditeurs…

Se cacher derrière l'image "nous sommes une boite qui fait des figurines" et pas "un éditeur de jeux" des fois ça ne passe plus. La critique est complétement entendable, dire qu'on fait des jeux narratif ça ne suffit pas toujours, venant de GW on a l'impression qu'on se moque du client.

[BBLeodium]

Il y a 5 heures, Dreadaxe a dit :

On parle bien de GW une entreprise cotée en bourse avec des moyens et tout et tout ? Comme on en discutait avec @Canardwc, c'est quand même très décevant quand on voit la qualité des règles, la finition, la régularité, la cohérence en rapport au nombre de testeurs, de développeurs, de relecteurs et éditeurs…

 

Cf l'interview de James M Hewitt, ancien concepteur de jeux chez GW, pour comprendre qu'en fait, c'est plus les délais dans lesquels ils doivent rendre le jeu pour sortir à la bonne date dans le calendrier qui posent problème, pas vraiment les compétences, les ressources ou la taille de l'entreprise.

 

Et ici avec Warcry, ça se sent très fort je trouve qu'on a un peu "forcé" la sortie rapide de tout un paquet de factions - que ce soit en comparant le "niveau de puissance" entre les différentes bandes, ou encore les symboles manquants sur certaines cartes (qui parfois les rendaient injouables, comme pour l'Ogroid Myrmidon ou le Mindstealer Sphiranx).

 

Mais sinon, ça reste jouable, tout à fait.

[BlooDrunk]

il y a une heure, BBLeodium a dit :

ou encore les symboles manquants sur certaines cartes (qui parfois les rendaient injouables, comme pour l'Ogroid Myrmidon ou le Mindstealer Sphiranx).

Hello,
Puis-je en savoir plus?
Je compte les jouer bientôt et j'aimerais bien savoir quels sont ces runes manquantes exactement...?

Et d'ailleurs il y à une MàJ /FAQ /commentaires officielle pour Warcry?

[Alisbor]

Les Ogroid et Mindstealer ne possédaient pas la rune des bêtes du chaos. Il y en a une pour chacune des quatre factions d'AoS, donc aucune bande ne pouvait, d'après le manuel Monstres et Mercenaires, les intégrer. 

 Ca a été Faq, ils sont bien intégrables aux bandes chaotiques. Oubli bête par manque de relecture sans doute. 

[Dreadaxe]

Il y a 6 heures, BBLeodium a dit :

Cf l'interview de James M Hewitt, ancien concepteur de jeux chez GW, pour comprendre qu'en fait, c'est plus les délais dans lesquels ils doivent rendre le jeu pour sortir à la bonne date dans le calendrier qui posent problème, pas vraiment les compétences, les ressources ou la taille de l'entreprise.

 

Merci pour l'article très intéressant, par contre il ne parle pas forcément de délai court où alors il faut que tu me pointes le passage de l'article. Ceci étant le passage à propos des Sylvaneth est parlant : Il faut de plus en plus de règles, faites par différentes personnes, patchworkées les une aux autres sans concertation ou vision globale. Bref il y a un problème de gestion de projet. Un Peter Jackson qui reprend la gestion des Hobbits au dernier moment

 

 

[Uphir]

Il y a 9 heures, BlooDrunk a dit :

Hello,
Puis-je en savoir plus?
Je compte les jouer bientôt et j'aimerais bien savoir quels sont ces runes manquantes exactement...?

Et d'ailleurs il y à une MàJ /FAQ /commentaires officielle pour Warcry?

 

Bonjour,

 

La dernière FAQ / Errata date de mars 2020 et se trouve ici.

 

https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2019/10/463308af.pdf

[BBLeodium]

Il y a 9 heures, Dreadaxe a dit :

 

Merci pour l'article très intéressant, par contre il ne parle pas forcément de délai court où alors il faut que tu me pointes le passage de l'article.

 

L'interview est en 3 parties, et la dernière est plus explicite à ce sujet.

 

Voilà le lien vers la partie 2 : https://www.goonhammer.com/the-goonhammer-interview-with-james-m-hewitt-part-2-blood-bowl-and-adeptus-titanicus/

 

Et la partie 3 : https://www.goonhammer.com/the-goonhammer-interview-with-james-m-hewitt-part-3-necromunda-and-needy-cat-games/

 

 

Il y a 13 heures, Alisbor a dit :

 Ca a été Faq, ils sont bien intégrables aux bandes chaotiques. Oubli bête par manque de relecture sans doute. 

 

C'est ça. Ce genre d'oubli se produit facilement lorsqu'on est poussé au cul à sortir les règles dans un délai très court. Et c'est franchement quelque chose dont on se passerait bien, surtout quand les règles sont dépendantes des dites runes pour que ça soit jouable.

[BlooDrunk]

Merci @Uphir !

Ces impératifs de production "en urgence" sont vraiment dommageables... et ça se retrouve sur plein de produits (pas que GW), pas cool d'avoir des cartes ou règles buggées.... rien de nouveau sous le soleil me direz vous, mais c'est vraiment chiant au final.

[Dreadaxe]

Un référentiel sur les profils GW sortis 

 

https://drive.google.com/file/d/1w_4KzUcJIeiaXJlJRoHtGMNqBVBpYq-B/view

[lonewolf]

merci 

[Dreadaxe]

Avoir chaque faction sous forme tableur (à la façon présentation Blood Bowl 3e édition et ultérieur lsur une ou deux pages est très intéressant je trouve.

[Konradkhan]

Merci pour tous ces documents! J'ai commencé Warcry il y a peu et j'allais passer à côté de beaucoup de choses, notamment le tableau des points de gloire qui change beaucoup par rapport à celui du livre de base.

 

J'ai une petite question cependant par rapport à ça dans le pdf:

 

Citation

 

Page 47 – Tableau d’Allégeance des Monstres Remplacez le tableau par le tableau d’allégeance des monstres à la fin de ce document.

Page 53 – Tableau d’Allégeance des Alliés Remplacez le tableau par le tableau d’allégeance des alliés à la fin de ce document.

 

 

A la fin, il n'y a aucun tableau. Il y a un errata à l'errata où bien j'ai loupé quelque chose?