Aller au contenu

[Death Guard V9] Tactica et Stratégie -guide complet en page 1


BoB l'éponge

Messages recommandés

Citation

dans mon cercle on ne joue jamais de FW ^^ donc si c'est juste ça, ça va 


Si on reste dans le codex, les alternatives pour du Tir qui tâche peuvent être le Prédator. Il a quand même 2 Tirs de Canon Laser en plus mais bénéficie de moins de stratagèmes que le Helbrute. Il y a aussi le PBC en mode Lance-peste lourd mais sa 4+ pour Toucher le rend quand même difficile à rentabiliser, même avec le nouveau stratagème qui rend cette arme plus stable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

D'ailleurs question, y en a qui ont testé le hellbrute en V9? je veux dire  sur un grand nombre de partie? J'aimerais donner une chance à ce petit bonhomme, on dirait qu'à part le PBC c'est notre seul moyen de faire du dégât de loin. 

 

Uniquement en version CàC, pas cher et tape plus que correctement.

Pour le tir, je préfère miser sur les FB et les grenades. Entre le débarquement d'un rhino, la course (pour le FB), le stratagème pour rallonger la portée, y'a moyen d'aller chercher des trucs asses loin (potentiellement 29ps avec le FB).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, MoOdy a dit :

En l'état on peut pas lui donner tord "each of those detachements" ne renvoi pas spécifiquement a l'unique détachement death guard...

Si, précisément. "those" est un démonstratif, qui renvoie obligatoirement à quelque chose, à savoir "any DEATH GUARD Detachments". La phrase n'est pas alambiquée, son combo est illégal. Il a réussi à entourlouper l'orga, c'est tout.

Modifié par GoldArrow
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, GoldArrow a dit :

Si, précisément. "those" est un démonstratif, qui renvoie obligatoirement à quelque chose, à savoir "any DEATH GUARD Detachments". La phrase n'est pas alambiquée, son combo est illégal. Il a réussi à entourlouper l'orga, c'est tout.

+1 c'est exactement ce que je voulaus dire dans mon post initial. Those renvoie à Death guard detachements. Cqfd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, GoldArrow a dit :

Si, précisément. "those" est un démonstratif, qui renvoie obligatoirement à quelque chose, à savoir "any DEATH GUARD Detachments". La phrase n'est pas alambiquée, son combo est illégal. Il a réussi à entourlouper l'orga, c'est tout.

 

Non , la phrase de base est mal rédigé. Tu peux pas mettre d'un côté si tu as un détachement au "singulier" et derrière rajouter un gain au "pluriel" ça n'a pas de sens même en anglais.

 

Ils auraient dû écrire "those there" pour préciser que le démonstratif renvoi a any dg détachement et non any détachements.

Modifié par MoOdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime bien car on dit que c'est un jeu d'intention. Mais quand il s'agit de règles pas mal de joueur vois pertinemment l'intention des concepteurs (ici même on se doute qu'un détachement ne peux pas être dg et alpha) mais on détourne cette intention en utilisant des virgule, des points, des pluriels etc etc... 

 

Désolé si ça ressemble à un coup de gueule mais je pense que vous avez saisie ma pensé. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@kharn08 

 

Oui c'est un jeu d'intention mais tout les joueurs n'ont pas de bonne intention malheureusement ?

 

Je vais rester a l’affût des listes compétitives pour voir si le schéma ce reproduit. 

 

Et même si on enlève l’aberration du mot clef "poxmonger alpha légion" ça liste reste quand même très forte. 

Modifié par MoOdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas tellement, MoOdy elle est sympa, peu surprendre mais trop dépendante du T1 et du passage de tes sorts. Elle est clairement pas stable .

et elle passe mal les endu 7+. Car tu n’as que les possédés et mortarion qui tape dans la liste c’est peu.

tu peux clairement faire plus létal et stable en DG.


Par contre, le +2 couvert de l’arbre sur les possédés c’est très sympa défensivement T1. Mais pas sûr que tu puissent rentrer les 30 sous L’aura de l’arbre.

Modifié par Démoncreator
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, MoOdy a dit :

Non , la phrase de base est mal rédigé. Tu peux pas mettre d'un côté si tu as un détachement au "singulier" et derrière rajouter un gain au "pluriel" ça n'a pas de sens même en anglais.

If your army is Battle-forged and includes any DEATH GUARD Detachments, you can select which Plague Company each of those Detachments...

 

any DEATH GUARD Detachments => pluriel

each of those Detachments => pluriel

 

"Those" est un pronom démonstratif pluriel. Tu peux le traduire par "ces".

Il n'y a aucun problème de syntaxe, de pluriel ou autre dans cette phrase.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, GoldArrow a dit :

If your army is Battle-forged and includes any DEATH GUARD Detachments, you can select which Plague Company each of those Detachments...

 

any DEATH GUARD Detachments => pluriel

each of those Detachments => pluriel

 

"Those" est un pronom démonstratif pluriel. Tu peux le traduire par "ces".

Il n'y a aucun problème de syntaxe, de pluriel ou autre dans cette phrase.

 

"Ces" c'est justement le problême "those there" c'est "ceux la" aurai été mieux. 

 

"Any death guard detachments" tu peux avoir 3 détachements dont 1 Death Guard ça fonctionne quand même....  

 

"Ces" peux renvoyer à "l'ensemble de ses détachements" (et encore une fois c'est pas moi qui est validé ça .....)

 

Modifié par MoOdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous parlons à un mur. Inutile de continuer. 

 

Le mec à triché, il ne s'est pas fait attraper, la phrase est claire (pour ceux qui comprennent l'anglais). Il n'y a rien d'autre à dire.

 

Concentrons nous maintenant sur ce qu'il y a dans ce codex DG surprise.

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, GoldArrow a dit :

Nous parlons à un mur. Inutile de continuer. 

 

Le mec à triché, il ne s'est pas fait attraper, la phrase est claire (pour ceux qui comprennent l'anglais). Il n'y a rien d'autre à dire.

 

Concentrons nous maintenant sur ce qu'il y a dans ce codex DG surprise.

 

 

 

 

 

Y'a pas eu de triche si la liste à été validé en amont par l'organisation. 

 

Mais oui l'important c'est le nouveau codex  :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

GM TheBoss™ :

 

Les questions de règles doivent aller en section Règles.

 

Les discussions sur le nouveau Codex Death Guard doivent aller en section Rumeurs et Nouveautés (vous êtes assez grand pour ouvrir un sujet là-bas s'il n'a pas encore été ouvert).

 

Article 9 de la Charte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, CervusHammer a dit :

Que vallent les trois blindés emblématiques de la DG en jeu:

- le Myphitic Blight-hauler ?

- le Foetid Bloat-drone ?

- Plagueburst Crawler ?

 

Myphitic, très fort, parfaite escorte pour un prince (avec ou sans la relic 4+ invu sur les machiens démons), bon anti char, très bon stratagème sur eux qui fait une aura de -1 PA sur les unités adverses.

Foetid bloat drone, j'aime leur vitesse, leur capacité à aller contester des objectifs à des troupes faibles, et leur possibilité de sniper un perso grasse à leur très bonne mobilité (appréciable en DG).

Le plagueburst, excellent rapport tanking/cout, peut être joué fond de table avec des canons entropy pour apporter de l'antichar, du tir indirect (la touche à 4+ les rends très vulnérable au -1 pour toucher et peu fiable) et garder le pied sur un objo dans sa zone, on peut aussi essayer de les jouer par 3 avec un lord au milieu pour la rerol des 1. Peuvent aussi être jouer avec des lance flammes en versions droit devant pour aller charger des escouades de piétons qui devront se désengager et perdre un tour, ils peuvent aussi offrir un très bon couvert si on a une grosse unité (genre 20 plague marines ou des possédés) à protéger avec nuage de mouche.

Pour les autres véhicules, le forgefiend t'obligera à jouer un détachement smc donc bof, comptemptor connait pas, helbrute c'est jouable mais je trouve qu'il y à mieux pour de l'antichar (les myphitic). Par contre le defiler est très bon (en mode full cac pour pas cher ou avec un double LFL pour avoir un peu de réponse face à l'infanterie), le stratagème FNP à 5+ pour 2 PC décourage l'adversaire de le gérer du coup il pourra foncer vers une grosse cible juteuse et l'éclater ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour rebondir, le contemptor c’est l’un des meilleurs char à ta disposition avec deux options d’armes viable

- canon laser pour vraiment t’axer anti-gros 185pts

- canon blutcher (F8-1dmg2) Satu/anti MSU ( le -2 moral est extrêmement fort et combote bien avec les DG) 175pts
 

Tu le joue automatiquement avec le strata 5 + insensible et proche d’une reroll 1 pour avoir la chance 2+ reroll.
Tu as aussi le skorpius qui est très fort en DG avec le strata d’insensible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, CervusHammer a dit :

Pourtant, bizarre, on n'en voit pas tant que ça...

Pourquoi personne ne fait 2*3 myphitic? C'est seulement 2*300pts. ?

 

Effectivement, perso je comptes partir sur du 2*3 Myphitic car quand tu tombes sur une liste axée infanterie anti-char ça part très vite (je me suis fais tombé mon trio T1 par une seule escouade de Havoc lascans lors de ma dernière partie grâce au strata de Slaanesh), je penses que derrière c'est intéressant de suivre avec du sac à PV genre Plagueburst, les drones c'est bien mais je trouve que ça manque d'impact

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, CervusHammer a dit :

Quelle est la figurine utilisée pour faire un canon butcher? (elle n'existe pas en tant que telle chez FW)

 

Pourtant, bizarre, on n'en voit pas tant que ça...

Pourquoi personne ne fait 2*3 myphitic? C'est seulement 2*300pts. ?


je sais pas si je comprend bien la question, mais tu peux utiliser les autocanons du contemptor au quel tu ajoute les extrémités « chaotiques »  des grappes de véhicules souvent utilisé pour les armes.( Les têtes de dragon )

sinon tu peux utiliser les autocanon des terminator du chaos. Ou l’impression 3D il y en a des sympa qui tournent.


 

 

Les myphitics, tu ne les joue pas par 6  :

- parcequ’ils ne sont vraiment intéressants  qu’avec le perso 4+ invu donc ça te ferait un trop gros bloc. 
- ils ont une puissance de feu anecdotique surtout dès que le premier meurt ..
- et surtout tu donne 15 points de secondaire à ton adversaire gratuitement je trouve 

 

Pour 600pts tu as 3 Contemptor canon laser CT 2+ Qui feront un meilleur taff :) ( Mais pour un tanking un peu moindre )

Modifié par Démoncreator
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, CervusHammer a dit :

quel est ce perso qui donne la 4+ invu?

 

N'importe lequel du moment qu'il est de la 5ème compagnie avec la relique spécifique.

 

il y a 19 minutes, CervusHammer a dit :

- 15pts de secondaires "gratuitement"? comment?

 

Il parle de l'objo secondaire pour détruire des blindés. Elles ont beau être résistante les coccinelles comptent autant pour un blindé qu'un leman russ ou un predator. Multiplier de "petits" char ça va encourager ton adversaire à prendre cette objo qui sera relativement facile à scorer. (Parce que détruire 3 coccinelles, c'est assez simple).

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Multiplier de "petits" char ça va encourager ton adversaire à prendre cette objo qui sera relativement facile à scorer. (Parce que détruire 3 coccinelles, c'est assez simple).


C'est une question de liste. Si tu joues des gros chassies à côté (PBC et Defiler par exemple) avec la 5e Cie, y a moyen que l'adversaire se sente obligé de focus ces grosses pièces plutôt que les Mephitic. D'autant plus que souvent les PBC partent devant justement pour prendre toute la foudre et/ou arroser au Lance-flamme. Depuis que je joues avec la 5e Cie, mes Mephitics n'ont jamais été focus contrairement aux PBC qui se font systématiquement descendre.

Pour moi jouer 2x3 Mephitic c'est trop gourmand pour un résultat pas ouf. Pour 300 pts on peut payer 2 drones, 2 PBC ou 2 Defilers (si on grappille des pts autre part). Une liste plus variée c'est plus intéressant à jouer et souvent plus efficace. Les Coccinelles sont versatiles, mais ça manque de punch dans un domaine particulier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, SexyTartiflette a dit :

 

N'importe lequel du moment qu'il est de la 5ème compagnie avec la relique spécifique.

 

 

Il parle de l'objo secondaire pour détruire des blindés. Elles ont beau être résistante les coccinelles comptent autant pour un blindé qu'un leman russ ou un predator. Multiplier de "petits" char ça va encourager ton adversaire à prendre cette objo qui sera relativement facile à scorer. (Parce que détruire 3 coccinelles, c'est assez simple).

Je ne crois pas, les mymys donnent deux points alors que le pred ou le léman donnent 3pts.

 

il y a une heure, CervusHammer a dit :

Les mephitic ont aussi un avantage: elles sont pas chère en  €€€€€€ ? (peut être intéressant surtout quand on démarre la DG, non?). Mais c'est le même budget que 2 PBC...(en se démerdant)

Bon, j'ai déjà du chaos mais j'aimerais avoir si c'est efficace un peu plus de DG: en "compétitif" ou plutôt disons en "efficace", le plague burst crawler se joue en combien: 1,2 ou 3 (ou ZERO, c'est aussi une réponse hahaha) et pourquoi ?

2 ou 3. C'est actuellement un sacré châssis.

 

Mais tout peux changer en fin d'année avec la sortie du codex en décembre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Multiplier de "petits" char ça va encourager ton adversaire à prendre cette objo qui sera relativement facile à scorer. (Parce que détruire 3 coccinelles, c'est assez simple).

 

Mais s'il choisi celui là, ça veux dire qu'il ne prendra pas "assassina", ce qui est tout aussi bien vu le nombre de héros qui traine dans nos listes.^^

Et si on rajoute un petit chevaliers histoire de faire encore plus hésiter sur le choix des secondaires...^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est un peu la technique, leurrer l'adversaire dans un objectif pas top.

c'est l'idée des 3 plagueburst.

j'ai vu aussi des armées rentrer un knight pour ça et selon ce que chois l'adversaire tu ne le joue pas de la même manière. parfois en 5 tour pour peu qu'il arrive de flanc c'est difficile de le sortir .

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Gorshtak a dit :

bonjour, je suis un nouveau joueur de 40k et je débute avec la DG. quelles armes faut-il séléctionner pour les PM et les Terminators?

je suis en train de monter mes figurines et je ne voudrai pas faire de bétises.

merci.

 

Ça dépend toujours du "rôle" que tu vas donner à tes unités.

 

Pour les plagues marines il y a la célèbre unité de corps en corps avec deux fléaux et le reste en double couteaux qui fait toujours son petit effet. Surtout quand il lance des grenades avant (unité de taille moyenne).

 

Sinon tu peux les équiper en petite unité avec 3 lance-plasmas. Le fuseur et le lance peste sont aussi des options valable.

 

En général on évite, pour l'instant, les équipements de type rote-peste et gerbe-peste du fait de leur portée assez bof. Dans les armes de cac le hachoir, les haches et les masses sont boudés aussi, pas assez d'attaques ou rend la figurines trop cher en point pour ce qu'elle fait.

 

Pour les Terminators je dirais de les garder low cost. Combi bolter et hache ou épée de la peste. Un petit fléau ne fait pas de mal. Après une unité full combi-plasma peut avoir son petit effet aussi, mais ça fait exploser le coût de l'unité (et ça demande pas mal de bitz vu qu'il n'y en a qu'un par boite). Évite les mélanges style une arme combinée de chaque... Les armes lourdes, comme le gerbe peste ou le lance peste,  n'apportent pas grand chose à l'unité pour l'instant.

 

D.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.