V9 - Nouveautés Astra Militarum

[giamargos]

Il y a 10 heures, Orcrist a dit :

Je sens l'usine à gaz quand il faudra expliquer à son adversaire que certaines figs de catachans sont des catachans mais d'autres sont des gardes normaux parce qu'il y a un lance plasma dans l'escouade.

 

Vous vous plaignez des problèmes liés au fait de devoir refaire tous les marquages d'escouade, GW vous trouve une solution et ça ne vas toujours pas. 

 

Il est vrai que si pour ceux qui comme moi jouent des régiments pénitenciers, reforgés et/ou fusionnés, ça vas être simple, par contre, pour ceux qui jouent mono-régimentaire (que l'empereur les bénissent) ce sera une autre paire de manche. Bien qu'il existe des solutions techniques (marqueur de socles colorés, etc.) qui peuvent aider à la compréhension et à la simplicité lors des parties sans devoir toucher au modélisme actuel des figurines. 

 

Il y a 10 heures, aya a dit :

Avoir une armée visuellement patchwork avec des règles personnalisé pour chaque unité, ça me vend du rêve perso 

 

Mes chiens de guerre de savlar sont heureux aussi (conversion avec longcoat pour les Dkok, conversions en treillis pour les catachans, les Cadiens pour les Cadiens, les killteam moroch et autres traitor guards pour les normaux).

 

Il y a 17 heures, Kikasstou a dit :

Straken qui a un meilleur profil qu'un capitaine Space Marine Primaris....

 

C'est le mec mi ours, mi terminator et re mi Catachan dérière aussi. (et il à un couteau en acier de la montagne Quien ching Yang  forgé uniquement les soirs de pleine lune).

[Kantor-81]

Il y a 11 heures, Orcrist a dit :

Je sens l'usine à gaz quand il faudra expliquer à son adversaire que certaines figs de catachans sont des catachans mais d'autres sont des gardes normaux parce qu'il y a un lance plasma dans l'escouade.

 

Cà va être un gros problème pour tous les joueurs catachan du monde entier. Je pense à toutes les figurines métal catachan avec fuseur, lance -grenade ,fusil de sniper ,lance-plasma et CHARGE DE DEMOLITION !!!!

De plus l'escouade de commandement, (le kit) où il y a du lance plasma si je ne m'abuse, et le langage de GW à l'époque si je me souviens bien relayé par les pulls rouges qui disaient d'acheter des escouades de CDT de Catachan pour équiper vos escouades d'infanterie Catachan avec des armes spéciales.

 

Je trouve que c'est feignant ou facile de faire les règles par rapport à un kit d'escouade d'Infanterie Catachan trés vieux, et mal équipé du coup en arme spéciale.

 

Là c'est pas un char que l'on met sur l'étagère en attendant la prochaine version ou codex (ex :Hydra)

Là ce sont des poignées entières de figurines qui sont bannies d'un coup.

C'est débile, un Catachan ne sait pas tirer avec un lance -plasma ?

 

Je croise les doigts pour une dataslate future, qui corrigera cela, parce qu'il y aura une petite levée de bouclier concernant les Catachans et leurs restrictions,

(surtout en UK , le pays de GW où les Catachans sont très populaires).

 

 

[Kikasstou]

il y a 20 minutes, Kantor-81 a dit :

C'est débile, un Catachan ne sait pas tirer avec un lance -plasma ?

Je pense qu'il faut plus le voir comme un "Best of". Les catachans sont réputés pour leur utilisation du lance flamme donc les unités de garde a lance flamme sont Catachans et les cadians s'occupent des fuseurs/plasmas etc... Bon après on est d'accord c'est très discutable comme choix. Mais je pense que derrière GW ne veut juste plus s’embêter a continuer a gérer plusieurs régiments différents. Du coup se qu'il se profile c'est qu'on aura maintenant un Astra United avec des unités de différents régiments dedans

[kenbian]

il y a 4 minutes, Kikasstou a dit :

Je pense qu'il faut plus le voir comme un "Best of". Les catachans sont réputés pour leur utilisation du lance flamme donc les unités de garde a lance flamme sont Catachans et les cadians s'occupent des fuseurs/plasmas etc... Bon après on est d'accord c'est très discutable comme choix. Mais je pense que derrière GW ne veut juste plus s’embêter a continuer a gérer plusieurs régiments différents. Du coup se qu'il se profile c'est qu'on aura maintenant un Astra United avec des unités de différents régiments dedans

 

Il me semble qu'il n'y a qu'un lance flamme sur les grappes de Catachan, ce n'est pas lié aussi?

[Wulfen888]

Si c'est le cas personne vous en voudra de jouer vos figs catachan avec le profil de l'escouade qui a les armes spé que vous voulez, je pense... Tout comme pas grand monde en avait quelque chose à cirer que vous jouiez vos cadiens avec les règles de régiments catachan parce que c'était mieux.

[Hellfox]

Il y a 12 heures, Orcrist a dit :

Je préfèrerai le codex Catachans V3

C'est étonnant de préférer la V3  

Il y a 3 heures, carnarael a dit :

Il a juste 6 attaques comme un Prince Démon et la même force à 1point prêt.

Quand je découvre les profils de la V9 j'ai toujours besoin de relire deux fois, si c'est de l'ironie ou pas. 

 

il y a 12 minutes, Kikasstou a dit :

Mais je pense que derrière GW ne veut juste plus s’embêter a continuer a gérer plusieurs régiments différents.

C'est surtout ca qui est à retenir, les catachans risquent de disparaître à ce rythme. C'est assez étonnant de la part de GW. Il y avait de la place pour faire des kits de personnalisation ou des régiments vendus aussi en killteam. D'ailleurs abandonner d'un coté les régiments et de l'autre sortir des Dkok, des héros catachans et un kit d'amélioration cadian, c'est un peu chaotique... 

[carnarael]

il y a 30 minutes, Hellfox a dit :

C'est surtout ca qui est à retenir, les catachans risquent de disparaître à ce rythme. C'est assez étonnant de la part de GW. Il y avait de la place pour faire des kits de personnalisation ou des régiments vendus aussi en killteam. D'ailleurs abandonner d'un coté les régiments et de l'autre sortir des Dkok, des héros catachans et un kit d'amélioration cadian, c'est un peu chaotique... 

Je ne sais pas. Je pense qu'ils vont les refaire tôt ou tard, il y a un petit détail dans le codex League of Votann qui me fait penser ça. Dans la carte du Noyau galactique il y a sur la bordure une planète qui s'appelle "New Catachan"(Ce qui serait un message très drôle pour dire voilà où ils sont cachés vos nouveaux catachans plastiques.) je serai étonné qu'un régiment aussi emblématique et aussi bien vendu n'ai pas de renouveau tôt ou tard alors qu'en plus ils le mentionnent dans un des derniers codices sorti.

[Albrecht de Nuln]

il y a 56 minutes, Hellfox a dit :

C'est surtout ca qui est à retenir, les catachans risquent de disparaître à ce rythme. C'est assez étonnant de la part de GW. Il y avait de la place pour faire des kits de personnalisation ou des régiments vendus aussi en killteam. D'ailleurs abandonner d'un coté les régiments et de l'autre sortir des Dkok, des héros catachans et un kit d'amélioration cadian, c'est un peu chaotique... 

 

Je pense justement que les Catachans pourront tout à fait ressortir en tant qu'escouade Kill Team comme ça a été le cas pour la Death Korp. Probablement pas cette saison vu comment l'Astra Militarum a été gâté pour KT (Death Korp, Kasrkins, voir les sapeurs de la marine impériale) mais dans les années à venir, pourquoi pas. Ce serait plus que surprenant que GW laisse définitivement tomber un régiment emblématique, surtout avec la mode de ressortir du placard toutes les vieilles références du fluff (depuis l'Adeptus Mechanicus en 2015 jusqu'aux Ligues de Votann cette année). Par contre oui, avoir plus qu'une escouade d'infanterie risque d'être très compliqué. GW estime qu'on peut tout à fait se débrouiller avec les kits cadiens d'armes lourdes, batteries d'artilleries, etc (et ils n'ont probablement pas envie de s'embêter à produire des kits "de niche").

 

Par contre cette idée de mixer les régiments au sein d'une même armée... j'espère qu'il y aura toujours la possibilité de jouer une armée mono-régiment.

[Kantor-81]

il y a une heure, Albrecht de Nuln a dit :

Par contre cette idée de mixer les régiments au sein d'une même armée... j'espère qu'il y aura toujours la possibilité de jouer une armée mono-régiment.

 

A ce moment là ce sera le premier codex soupe V9 imposé.

Les doctrines régimentaires n'existeront plus ?  Ou alors on pourra faire les deux ?

Pas très clair tout çà.

 

J'ai l'impression que le codex Astra Militarum va être un codex CADIEN qui ne dit pas son nom en fait.

Et à l'armée Cadienne on pourra rajouter en renfort spécialisé, des escouades Catachan, des cavaliers Attila et d'autres joyeusetés issue d'autres régiment ou d'autres planètes, sans pour autant perdre les doctrines Cadiennes. (Voilà où GW veut nous faire aller ?)

 

Mais qu'en est il des autres ne jouant pas Cadien ?, là çà va être chaud.

Je surveille le sujet.

[Master Avoghai]

Il y a 2 heures, Kikasstou a dit :

Mais je pense que derrière GW ne veut juste plus s’embêter a continuer a gérer plusieurs régiments différents.

 

Disons que l’astra est la seule armée où le changement de sous faction nécessite une refonte totale du design de la fig… Que ce soit SM, tyty, Necrons culte gene… Ce sont les memes figs peintes avec des couleurs et des symboles différents…

 

Là le soucis, c’est que c’est carrément toute la fig qu’il faut changer entre un cadien, un catachan ou un dkok…

 

A titre perso je vais essayer de voir ce que ça donne une tête enturbannée de tallarn sur ces nouveaux corps… Ca ne sera sans doute pas aussi cool que les vestes mi longues des fig metal, mais ça collera peut être plus à l’univers. Mais je pense qu’à terme c’est vers cela que GW devra aller : des corps communs et des têtes interchangeables vendus comme les épaulières SM

[aya]

Moi je vois plus une armée "neutre" avec des doctrines régimentaire plus renforts spécifique (cadiens catachan...)

Après on verra.

C'est exaltant de voir un codex différents des autres armée se dessiner.

On aura vraiment beaucoup d'entrées dans notre codex, c'est cool

 

[giamargos]

il y a 12 minutes, Kantor-81 a dit :

J'ai l'impression que le codex Astra Militarum va être un codex CADIEN qui ne dit pas son nom en fait.

 

Je comprends l'inverse en fait. Je comprends que les doctrines régimentaires spécifiques disparaissent au profit d'un choix entre plusieurs doctrines régimentaires, à choisir comme ses fruits au marché pour coller aux envies/besoins/meta du moment. Et à cela s'ajoute les renforts spécifiques que sont les escouades Cadiennes, Catachan, Attila et Dkok. 

À mes yeux, jouer mono-régiment est toujours faisable et viable, il suffira juste de se dire que l'escouade "Cadienne" du codex, c'est ton escouade de spécialistes Catachan. Le plus compliqué étant pour une partie en tournoi ou entre amis de faire le distinguo entre l'unité basique, Dkok, Cadienne ou Catachan si tu joues un régiment uniquement Catachan. Mais j'imagine que nos amis les aficionados de l'impression 3D, nous sortirons des petits accessoires de socles pour nous aider (et nos adversaires) à faire la différence.

 

j'attends juste de voir les systèmes de doctrines et d'ordres entre les unités "basiques" et ces unités "spécialistes". 

[Kantor-81]

Il y a 1 heure, giamargos a dit :

À mes yeux, jouer mono-régiment est toujours faisable et viable, il suffira juste de se dire que l'escouade "Cadienne" du codex, c'est ton escouade de spécialistes Catachan. Le plus compliqué étant pour une partie en tournoi ou entre amis de faire le distinguo entre l'unité basique, Dkok, Cadienne ou Catachan si tu joues un régiment uniquement Catachan. Mais j'imagine que nos amis les aficionados de l'impression 3D, nous sortirons des petits accessoires de socles pour nous aider (et nos adversaires) à faire la différence.

 

Et les Vostroyans ? et les Valhallans ? et les Tallarns ? Ceux qui ont des armées de 2000 à 5000 points voir plus comment qu'ils vont expliquer, alors là tu vois les gars enturbannés ce sont des cadiens parce que l'escouade a deux armes spéciales et là ceux là, qui ont des chapkas sur la tête ce sont des catachans parce qu'il y a deux lance flammes ?

 

Mais çà va être kafkaïen, complètement dingue!!!! à expliquer à son adversaire !!!

 

Oui "giamargos" en tournoi et même entre amis, çà va être compliqué.

 

 

[Kikasstou]

il y a 43 minutes, Kantor-81 a dit :

Et les Vostroyans ? et les Valhallans ? et les Tallarns ?

Dans le cul Lulu

il y a 43 minutes, Kantor-81 a dit :

Ceux qui ont des armées de 2000 à 5000 points voir plus comment qu'ils vont expliquer, alors là tu vois les gars enturbannés ce sont des cadiens parce que l'escouade a deux armes spéciales et là ceux là, qui ont des chapkas sur la tête ce sont des catachans parce qu'il y a deux lance flammes ? Mais çà va être kafkaïen, complètement dingue!!!! à expliquer à son adversaire !!!

Dans la pratique on s'en fout un peu que ce soit des cadians ou des catachans pour jouer. Ils ont une arme spé et tu tires avec point barre. Au final le choix de look de ton régiment devient aussi cosmétique que la couleur de ton chapître de Space Marines. Tu peux bien jouer full catachan en arme spé en utilisant le profil de Cadian, ca change rien pour le jeu. L'adversaire il a juste besoin de savoir quelle arme tu as dans la main. La planète d'ou tu viens il s'en cogne.

[Overlord]

Plus je lis ce sujet et plus je me dit que j'ai raison d'attendre la V10 depuis un an.

Les règles et profils de cette V9 ne m’intéresse vraiment pas (les premières année sa aller encore).

 

Les nouvelles figurines sont vraiment pas mal (surtout les canons) ce qui va probablement me relancer dans une armée de garde impérial.

Mais les figurines d'infanterie ne me plaisent pas du tout, et me pousse pour la première fois vers du proxis (faut dire que les prix aides aussi, 90 figurines pour le prix de 20 DCK ).

Après je trouve les DCK bien plus beau mais beaucoup trop cher en euros.

Modifié le 21 octobre 2022 par Overlord

[Orcrist]

Globalement les armées sans trop de personnalisation étaient la norme avec les codex V5 et V7, où tous les régiments avaient les mêmes règles, et juste quelques persos spés pour donner une vibe catachans ou cadiens. Au final ce nouveau codex ne changera pas grand chose à nos habitudes.

 

Ce qui me chagrine un peu plus si c'est confirmé serait l'absence de vétérans, ça serait un peu triste de jouer ses escouades converties en tant que gardes de base.

[DG13]

Il y a 4 heures, Kantor-81 a dit :

 

A ce moment là ce sera le premier codex soupe V9 imposé.

Les doctrines régimentaires n'existeront plus ?  Ou alors on pourra faire les deux ?

Pas très clair tout çà.

 

Ça a été expliqué dans le premier article:

 

 

Citation

Dans la pratique on s'en fout un peu que ce soit des cadians ou des catachans pour jouer. Ils ont une arme spé et tu tires avec point barre. Au final le choix de look de ton régiment devient aussi cosmétique que la couleur de ton chapître de Space Marines. Tu peux bien jouer full catachan en arme spé en utilisant le profil de Cadian, ca change rien pour le jeu. L'adversaire il a juste besoin de savoir quelle arme tu as dans la main. La planète d'ou tu viens il s'en cogne.

 

Sur le principe je suis d'accord. Sauf que les Cadian Shock Troop ont des 6s explosifs au tir, les Catachan des 6s explosifs en mélée, etc

Sinon oui, ce sont juste 4 profils de troupes différents, après tu mets ce que tu veux dedans en terme de modélisme, comme d'hab. Mais ça aurait pu être fait au travers des traits de régiment pour plus de clarté honnêtement...

Modifié le 21 octobre 2022 par DG13

[giamargos]

Il y a 2 heures, Kantor-81 a dit :

Et les Vostroyans ? et les Valhallans ? et les Tallarns ? Ceux qui ont des armées de 2000 à 5000 points voir plus comment qu'ils vont expliquer, alors là tu vois les gars enturbannés ce sont des cadiens parce que l'escouade a deux armes spéciales et là ceux là, qui ont des chapkas sur la tête ce sont des catachans parce qu'il y a deux lance flammes ?

Nan mais ce ne sont que des entrées codex, ne nous créons pas plus de problème que GW ne nous en poses.

 

Sans vouloir faire du Yaka faukon, il suffit de bien différencier ses escouades pour soi et l’adversaire, in fine ce n’est pas plus complex que les anciennes escouades de base, de vétérans, de conscrits, d’armes spéciales etc.

 

 « Cadien »  « catachan » et « Dkok » ne sont que des noms qui différencient des types d’unité (Datasheet) Nous avions déjà des systèmes de marquages, couleurs, soclages pour différencier nos escouades par le passé, ça va demander un peu de taff mais ce n’est pas la bérézina non plus.

 

il y a 50 minutes, Orcrist a dit :

 

Globalement les armées sans trop de personnalisation étaient la norme avec les codex V5 et V7, où tous les régiments avaient les mêmes règles, et juste quelques persos spés pour donner une vibe catachans ou cadiens. Au final ce nouveau codex ne changera pas grand chose à nos habitudes.

 

Ce qui me chagrine un peu plus si c'est confirmé serait l'absence de vétérans, ça serait un peu triste de jouer ses escouades converties en tant que gardes de base.

 

Techniquement ces escouades Cadiennes et/ou DKOK remplacent nos vétérans aux vues de leurs règles (reste à voir pour les ordres et doctrines pour confirmer)

Modifié le 21 octobre 2022 par giamargos

[toubotouneuk]

J'étais déjà perdu sur le codex actuel avec tous les stratagèmes, mais là je sens que ça va être l'usine à gaz.

 

Pourquoi ne pas faire des doctrines génériques comme en V3.5 ?

[Le-Captain]

Et pourquoi ne pas attendre d'avoir la partie règles entre les mains et pas un soupçon de morceaux de celles-ci hors contexte, comme à chaque sortie de codex ?

[Murrue]

Virer le Lord commissar et interdire le power fist au commissar, GW ne veut vraiment pas nous laisser une seule solution pour continuer à utiliser la fig de Yarrick  

[aya]

Il y a 10 heures, Murrue a dit :

Virer le Lord commissar et interdire le power fist au commissar, GW ne veut vraiment pas nous laisser une seule solution pour continuer à utiliser la fig de Yarrick  

Ça c'est vraiment moche par contre, même pas utisable en proxy commissaire++ facilement.

Pour le coup là c'est pas ouf

[Inquisiteur Pierrick]

Il y a 11 heures, Murrue a dit :

Virer le Lord commissar

Ah bon ? Je l'ai pas vu sur la liste des unités qui disparaissent !

[ago29]

Il est tout a fait jouable en comissaire renégats (pardon).

[kenbian]

il y a 13 minutes, Inquisiteur Pierrick a dit :

Ah bon ? Je l'ai pas vu sur la liste des unités qui disparaissent !

En tout cas la fig a disparu de la boutique en ligne