Morts-vivants (perso) - Le Roi d'Effroi et ses Gardiens des Tombes

[Dreadaxe]

Le Roi d'Effroi et ses Gardiens des Tombes du supplément Warhammer Quest 95 pourrait faire un super perso avec ses gardes !

 

Après réflexion avec moi-même je pense que la meilleure façon de représenter ses figurines à WFB8 et de faire une unité liée au roi d'Effroi et en montant le roi sur un palanquin porté par ses gardiens des tombes.

https://garrapitopinturil.wordpress.com/portfolio/tomb-guardians/

https://garrapitopinturil.wordpress.com/portfolio/dread-king-on-his-throne/

Citation

 

La version v4-5

L'unité de Gardien des Tombes a reçu une adaptation par feu Sir Lambert. Il avait ce problème à l'époque, c'est que la figurine en France n'a été vendue qu'en  blister de deux ou trois et donc en quantité limitée, c'est sûrement pour ça qu'il les a mise en personnage à la manière des Revenants de l'époque... Après une unité d'élite restreinte comme peut l'être un régiment de renom, ça serait à mon avis plus respectueux de ce qu'il était dans Warhammer Quest.

Je pense qu'il faut un peu oublier tout ça.

 

 

Les règles à Quest

Comparé à un Revenant et un Squelette

 

Régénération, 3 fois plus de PV, mais E3,  de l'armure, 2D dommage, c'est un mixte entre Sque et Revenant.

Je tente un profil type

Nom	M	CC	CT	F	E	PV	I	A	Cd	Équipement	Règles Spé
Sque	4	2	2	3	3	1	2	1	3	Arm. légère, bouclier	-
Gardien des Tombes du Roi d’Effroi	4	3	1	3	3	1	2	1	4	Arm. Lourde Hallebarde	Gardien (invo en objet de sort)
Revenant	4	3	0	4	4	1	3	1	6	Arm. Lourde, bouclier	Coup Fatal

 

Gardien représentant les règles de Quest et la régén

 

Voilà pour la première étape.

[ilmarith]

Ca me semble bien pour l'instant.
Qu'est ce que tu entends par invocation en objet de sort ?

L'unité peut se reconstituer ?

[Dreadaxe]

Il y a 3 heures, ilmarith a dit :

Qu'est ce que tu entends par invocation en objet de sort ?

L'unité peut se reconstituer ?

 

Oui une invocation innée ou dû aux maléfices du Roi d'Effroi. En terme de jeu un objet de sort.

Modifié le 8 juin 2021 par Dreadaxe

[Barbarus]

Alors, attention, mais "en tant que tel", le Revenant n'existe plus chez les CV, sauf en tant que Seigneur Revenant (mais c'est pas ce dont on cause ici)...

On parle de "garde des crypte", ce qui correspond tout à fait au Gardien des tombes de l'époque (après, chez les RdT, on a un Garde des Tombes, mais c'est la même chose que le Garde des Cryptes, l'Armure en moins, hors ces fig' sont armurées correctement).

Donc, pour ma part, je ne vois mais alors "aucun soucis" à s'appuyer sur le profil des Garde des Cryptes... En plus,leur nom est tellement proche...

 

Barbarus : Mais ce n'est qu'un avis...

[Dreadaxe]

Le 09/06/2021 à 08:07, Barbarus a dit :

Alors, attention, mais "en tant que tel", le Revenant n'existe plus chez les CV, sauf en tant que Seigneur Revenant (mais c'est pas ce dont on cause ici)...

On parle de "garde des crypte", ce qui correspond tout à fait au Gardien des tombes de l'époque (après, chez les RdT, on a un Garde des Tombes, mais c'est la même chose que le Garde des Cryptes, l'Armure en moins, hors ces fig' sont armurées correctement).

 

Le revenant reste le revenant, nommé garde des cryptes chez les humides CV et gardien des tombes chez les secs de Khemri) réuni autour de la règle spéciale coup fatale et CC3F4E4I3

 

 

Citation

Donc, pour ma part, je ne vois mais alors "aucun soucis" à s'appuyer sur le profil des Garde des Cryptes... En plus,leur nom est tellement proche...

 

Barbarus : Mais ce n'est qu'un avis...

 

 

Les Gardiens des Tombes du Roi de l'Effroi au vu du profil WQ'95 ne sont pas des Revenants, mais plutôt des supers sque.

Par exemple, pas de "coup fatal" (D3 PV dans WFB4/5 ou 2A dans WQ) qui est un signe "aptitude" de Revenant. 

Modifié le 21 juin 2021 par Dreadaxe

[Dreadaxe]

 

Citation

 

VAN DAMNEG THE DREAD KING
Deep within the halls of the Twisted Spire, the ruined pyramid tomb and immobile corpse of this evil palace of Van Damneg the Dread King, sits the Liche Lord. The Dread King was one of Nagash's original followers and fought for him in the Kingdoms of the Dead. He has studied necromancy for thousands of years, and like Nagash he has continued his existence beyond the death of his mortal shell.

 

When you enter his vaulted throne room, the dim pale flicker of ghostlights is the only illumination. In the dark mists at the far end of the hall looms a tall shadow. Wrought from ancient gold and encrusted with the skulls of long-extinct creatures is the throne of the Dread King. Upon the massive chair sits the crumpled figure of Van Damneg himself. His skin has dried to his bones, his limbs lie limply upon the dark throne and only his eyes betray any sign of life. In horror, your blood starts to freeze as the piercing blue points of light set deep within dark eye sockets blaze with malignant sentience and turn towards you.

 

You feel an irresistible surge of will and you are forced to your knees. Pain wracks your body as the Dread King exerts his magic on you. Gasping in terror and agony the last thing you see is a withered finger lifting from the folds of a dark cloak and a hissing voice:

 

"One more soul reaped for the harvest...'

 

 

Si c'est un seigneur liche et l'un des 9 Seigneurs Noirs de Nagash, un profil comme Arkhan peut sûrement passer. À creuser.

Il faudra qu'il soit sur un Trône style Trône de Pouvoir de Thorgrim le Rancunier.

[Barbarus]

Citation

Il faudra qu'il soit sur un Trône style Trône de Pouvoir de Thorgrim le Rancunier

Sauf que le trône de Thorgrim peut se transporter, ce qui n'est pas le cas de ce trône...

Pourquoi ne pas en faire un équivalent "enclume du destin" nain ou "Arche des âmes damnées": un truc qui une fois placé ne peut plus bouger... Style : le Seigneur qui se poste sur son trône pour regarder la bataille (à la manière de Gros Pif 1er et son cousin dans "vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine")?

Après, "oui", rajouter des règles comme le trône de Thorgrim. Mais ce trône ne devrait pas être déplaçable (sauf par magie).

 

Pour le profil des "super squelette", c'est pas "super sexy" comme profil à mon sens... Et puis bon, un tel seigneur (un des 9 si on suit le texte), s'entourer de "simples" squelettes... Même légèrement améliorés? Ca me convainc moyen.

Mais si on part sur le profil que tu proposes et en lien avec le "tableau"  de WQ :

 

Nom	M	CC	CT	F	E	PV	I	A	Cd	Équipement	Règles Spé
Sque	4	2	2	3	3	1	2	1	3	Arm. légère, bouclier	-
Gardien des Tombes du Roi d’Effroi	4	3	1	4	3	1	2	1	4	Arm. Légère Hallebarde	Gardien (invo en objet de sort)
Revenant	4	3	0	4	4	1	3	1	6	Arm. Lourde, bouclier	Coup Fatal

 

Je laisse F4 (ils ont la même F que les Revenants dans WQ) mais E3, Arm. légère plutôt que lourde (car 1 pt de différence entre l'E et l'armure d'eux et des revenants).

Peut-être mettre l'armure lourde et le Coup-Fatal en option payante (pour coup-fatal, l'idée qu'ils reçoivent des Hallebarde enchantées plutôt que des "normales")? Ce qui collerait avec une version "squelette d'élite" pour protéger le perso, un peu comme les 2 gardes des tombes protègent l'arche...

Pour la CT de1 : ok, le profil WQ le met, ok, ca devra se compter dans les points... mais quel intérêt, sinon collé au profil WQ?

 

Barbarus : voilà pour mon retour...

[Dreadaxe]

Laisser le trône fixe à la manière d'une enclume ou le faire mobile comme le trône du destin/pavois nain/lige Skaven/Graissus Dent d'or... Mon cœur balance. Il faudrait un sondage.

@Ael
Si je défini bien la question et les propositions est que tu peux m'ouvrir un sondage ?

 

Concernant les Gardiens des Tombes du Roi d’Effroi plus j'avance et plus je les vois comme une règle spéciale du Roi d'Effroi qui pourrait simplement avoir des squelettes boosté (+1CC, +1I, invocation) qu'il pourrait invoquer comme des sque ou prendre lors de sa sélection d'armées (une ou des unités de sque deviennent des gardiens pour 0 pts ou +x pts). Bref une unité de personnage spe comme on les voit fréquemment en V8.

 

Pour l'invocation

Soit en règles spe type objet de sort avec un niveau à définir 

Soit en régénération à la manière hydre v8... Ce qui permet de revenir même après plusieurs tour out.

 

 

[Barbarus]

Beinh, à la différence des fig que tu cites avant un palanquin mobile, le trône ne semble pas être porté... D'où l'idée d'en faire un truc immobile (je recite la ref' à Gros Pif du film en exemple, je pense que ça ressemble bien à l'idée que je me fais du trône)

 

Barbarus : pour l'invocation : l'un doit-il exclure l'autre (si on y met les points nécessaires).

[Dreadaxe]

Il y a 16 heures, Barbarus a dit :

Beinh, à la différence des fig que tu cites avant un palanquin mobile, le trône ne semble pas être porté... D'où l'idée d'en faire un truc immobile (je recite la ref' à Gros Pif du film en exemple, je pense que ça ressemble bien à l'idée que je me fais du trône)

 

Bien entendu qu'il n'est pas porté, ceci est une figurine qui est censée être posée dans une salle du trône…
On peut imaginer que s'il est sur un champ de bataille le trône va être porté par des membres des gardiens. Rien n'empêche d'ailleurs de simplement écrire la règle comme quoi quand il est rejoint par des gardiens il peut se déplacer sinon il ne bouge pas. Ça ne serait pas grand chose à écrire en terme de règle et ça simplifierait le débat (ceux qui ne veulent pas le déplacer et ceux qui veulent)

 

Il y a 16 heures, Barbarus a dit :

Barbarus : pour l'invocation : l'un doit-il exclure l'autre (si on y met les points nécessaires).

 

Je ne comprends pas ? Soit l'un soit l'autre.

[Barbarus]

Si j'ai bien compris, tu cherches à rendre "invocable" les squelettes spécialisé (d'où ton "règle spé avec objet de sort")?

Et pour cela, tu hésites entre cet "objet de sort" et une règle de "régénération" (qui, bien que sympa, ne rend pas le côté invocation).

 

Donc, pourquoi ne pas mettre la règle régénération + le côté invocation via un OM ("le trône du pouvoir"?)? Le côté régen' qui rend les squelettes spé plus résistants et tu conserve malgré tout le côté "objet de sort"...

 

Citation

Rien n'empêche d'ailleurs de simplement écrire la règle comme quoi quand il est rejoint par des gardiens il peut se déplacer sinon il ne bouge pas. Ça ne serait pas grand chose à écrire en terme de règle et ça simplifierait le débat (ceux qui ne veulent pas le déplacer et ceux qui veulent)

Effectivement.

Après, la fig n'est pas "mobile", du coup, je comprend pas trop en quoi la rendre immobile est un soucis? Ca lui donnerait une certaine spécificité, intéressante tactiquement...

Pour ma référence, c'est ça :

Les deux rois qui dînent devant leurs manants qui se font une véritable guerre et qui regardent ça comme au spectacle... Je trouve que cette liche sur son trône a le même "positionnement" (à la différence d'un Torgrimm ou d'un graissus, "porté" au combat, tant dans leur fig' qu'en terme de symbole).

 

Barbarus : d'où ma proposition. Après, si on laisse le choix, "objectivement", qui préfèrera le jouer en version "statique", donc bien plus limitée?