[GW] Warhammer +

[Kaptain]

Alors perso le seul truc qui m'intéresse là-dedans c'est l'accès aux films d'animation (et quoi qu'on pense de la DA, le peu qu'on a vu présume d'un gros volume de boulot pour les studios derrière, et je pense en particulier à Angels of Death, on est techniquement pas sur du truc pissé à la va-vite).

 

Problème : je ne compte pas tout regarder, donc pas payer X mois d'attente entre deux animés qui m'intéressent.

Donc j'attends un détail commercial précis avant de prendre une décision : quid de la facilité à souscrire/se désabonner ? Si on est sur du pur sans engagement avec inscription/désabo en deux clics, ça me fera les animés à 5 balles ce qui est tout à fait honnête.

Si par contre c'est une usine à gaz, rip, je ne dépenserai pas un kopeck pour W+.

[capitaine.banane]

Il y a 2 heures, crom a dit :

 

Faut croire... parce que perso, le scénario est peut-être très bien, mais je saurai jamais le dire... j'ai pas su regarder un épisode entier tellement j'ai trouvé ça moche... Et je trouve qu'il y a souvent une frontière énorme entre le succès et la qualité d'une oeuvre... Ce n'est pas parce qu'une oeuvre a du succès qu'elle est bonne et inversément. 

C'est vrai que la saison 1 est plutôt moche. Mais ça s'améliore après et tu as des decors magnifiques et des chorégraphies de combat époustouflantes. Ça vaut le coup de s'accrocher.

[capitaine.banane]

il y a 2 minutes, Kaptain a dit :

.

Si par contre c'est une usine à gaz, rip, je ne dépenserai pas un kopeck pour W+.

 Peut il en être autrement? Vu l'appli 40k j'en doute mais je ne demande qu'a me tromper.

[Choan]

Il y a 3 heures, Devram a dit :

A part un sombre commentaire sur un stream de FWS, il y a d'autres sources par rapport aux WD ?

Je l'ai lu directement sur le site warhammer community dans le détail de warhammer plus. Pas compliqué y'a 1 article sur le sujet. 

 

https://www.warhammer-community.com/2021/06/23/warhammer-is-unmissable-heres-everything-you-need-to-know/

 

That’s right, White Dwarf is making its way into the Warhammer Vault with the entire back catalogue from 2020 available at launch.

 

 

Modifié le 24 juin 2021 par Choan

[Devram]

J'étais passé à coté, merci pour la précision  

[Kaelis]

Je trouve personnellement que le prix de l'abonnement se justifie par la multitude de contenu mis à disposition: VOD, vidéos peinture et battrep, applications, figurines, etc. En soi, tout ça pour 5-6€ par mois, c'est justifiable*. Après, comme beaucoup de monde, je vais pas souscrire parce que j'utilise déjà 80% de l'offre gratuitement via Youtube ou d'autres sites, et que pour les 20 derniers %, il y aura d'autre moyen pour en profiter. Mais ça a la limite, peu importe mon avis de bitch de Games.

 

Ce qui me surprend beaucoup par contre, c'est le prix pour un non-afficionados de Games. Si demain, je fais un apéro avec un de mes meilleurs potes qui n'est pas dans le jeu de figurines, et que je lui dit "Ah trop cool, faut que tu mates Angel of Death, tu verras c'est de la SF, ça va te plaire", ben mon pote en a rien à faire de la peinture, des battrep, de l'application pour calculer ses points de figurines, etc. Et il va pas payer plus cher qu'un abo Netflix pour avoir accès à 10 animés (dont la longueur n'a d'ailleurs pas été révélée), donc soi il va les récupérer en loose, soi je vais lui passer mes codes Warhammer + (dans l'idée que j'ai pris un abo). Le prix est pas du tout compétitif pour pousser des gens à entrer dans l'univers GW. Vouloir faire payer le développement de leur PI, pourquoi pas, mais en adressant leur VOD à leur public captif, j'ai l'impression qu'ils développent une niche dans la niche. Alors que chez un Netflix, un Amazon, un Salto ou autre, ils auraient touché un nouveau public (ce qui est le but initial quand même). Mais bon, j'imagine que y a un plan, et des gens qui ont réfléchi. Perso en l'état actuel des choses, je pense que ça s'effondrera à la fin de la première année - ils pourront pas rentabiliser une VOD avec leur public captif uniquement. J'espère qu'ils me donneront tort.

 

* à voir aussi la qualité et la fréquence de sortie. 

Modifié le 24 juin 2021 par Kaelis

[Glid]

De ce que je comprends, dans un an, on paie 5€ et on a un mois pour regarder toutes les animations sorties jusque là. C'est pas extraordinaire mais si on veut se faire un plaisir ponctuel sans passer par du tipiak, il y a pire.

[khalyst]

Et c'est que la première version de leur apply. Le but est peut etre pas de la rentabiliser sous 1an mais de pouvoir déjà en amortir une partie en proposant un contenu alpha. Mais plus tard sans pour autant augmenter le coût de l'appli ils pourraient nous surprendre.

A mon avis un projet comme ça on le lance pas un an pour le mettre à l'eau juste après. C'est du long terme.

[Toupitite]

Il y a 8 heures, crom a dit :

Un problème de mon côté aussi. Seul les séries sur 40k m'intéressent, enfin si ça vole plus haut qu'ultramarine... et éventuellement les figouzes exclus...

C'est un peu le souci de cette offre, je trouve.

Ils ont mis pleins de choses dedans et c'est très compliqué de se retrouver dans cette offre.

Du 40k, de l'AoS, des vidéos, des rapports de bataille, des films d'animations, etc. il y a trop de choses disparates et ça me semble compliqué de trouver des gens qui sont intéressés par tout.

[TUf_]

Il y a 1 heure, Toupitite a dit :

C'est un peu le souci de cette offre, je trouve.

Ils ont mis pleins de choses dedans et c'est très compliqué de se retrouver dans cette offre.

Du 40k, de l'AoS, des vidéos, des rapports de bataille, des films d'animations, etc. il y a trop de choses disparates et ça me semble compliqué de trouver des gens qui sont intéressés par tout.

C'est peut être ce qui est recherché ? 

Attirer du public via l'animation pour l'envoyer sur de la figs. Faire découvrir AOS a un fan de 40k. etc...

Amha, ils ne visent pas un public intéressé pas tous le contenu, mais plutôt celui qui va venir pour 1 seul truc et être ensuite entraîner ailleurs 

[Toupitite]

il y a une heure, TUf_ a dit :

C'est peut être ce qui est recherché ? 

Attirer du public via l'animation pour l'envoyer sur de la figs. Faire découvrir AOS a un fan de 40k. etc...

Amha, ils ne visent pas un public intéressé pas tous le contenu, mais plutôt celui qui va venir pour 1 seul truc et être ensuite entraîner ailleurs 

Comme maintenant en fait.

Sans compter qu'avec ce genre d'offre, on se coupe de toutes les personnes qui ne sont pas déjà dans le monde GW (personne n'ira payer un abonnement sur des univers qu'on ne connait pas).

C'est un peu ce que je reproche, ils veulent faire payer un contenu gratuit actuel (et pour un prix que je trouve élevé pour ce qui est proposé).

Des rapports de bataille, tu en trouves moultes. Des vidéos de peinture pareil.

[TUf_]

il y a 5 minutes, Toupitite a dit :

C'est un peu ce que je reproche, ils veulent faire payer un contenu gratuit actuel (et pour un prix que je trouve élevé pour ce qui est proposé).

Des rapports de bataille, tu en trouves moultes. Des vidéos de peinture pareil.

Il faut attendre de voir la qualité du contenu pour savoir si le prix est trop élevés. Car le contenu "gratuit" en terme de qualité y'a à boire et a manger. 

Le prix est très cohérent par rapport a ce qui existe a côté. A voir... 

[Kaelis]

il y a 21 minutes, TUf_ a dit :

Le prix est très cohérent par rapport a ce qui existe a côté. A voir... 

Alors je suis pas un spécialiste mais il me semble qu'aujourd'hui aucun service de VOD à 5 balles/mois ne propose que 10 séries. Toutes ont un catalogue de base plus des exclus. C'est ça qui me pose question sur le fait d'attirer autre chose que des geeks de Games. Tu as des exemples en tête de VOD payante spécialisées ? 

Et si on parle de l'offre complète (battreps, applus, etc.) c'est la première du marché donc dur de se faire une idée. 

 

@khalyst@khalyst je suis d'accord que le plan est sur le long terme, pour moi c'est juste qu'il va y avoir un appel d'air à l'ouverture avec des inscriptions à l'année, mais que si dans un an l'offre n'est ni incontournable, ni plus intéressante, ils vont perdre beaucoup d'abonnés et vu qu'on parle d'au moins plusieurs centaine de milliers d'euros, je les vois mal continuer à injecter de l'argent à perte. 

[Vhailor]

Pour le coup, que ce soit du battrep ou du tutos de peinture, il y a tellement de contenus variés sur youtube que je vois pas très bien la plus value qu'apporte cette chaine la dessus. C'est comme les vidéos commentant le lore de 40K ou de AOS, on est déjà méga bien servi. Il y a certes des vidéos bidons, mais il y en a tellement que tu tombes toujours sur des bons tutos en fouillant suivant le niveau de peinture que tu cherches, on y trouve son compte à la fin des fins. C'est d'autant plus riche que par opposition, tu peux être sur que tout les tutos@GW se limiteront exclusivement au matériel vendu par ses magasins et je suppute que GW ne fera que du Heavy metal standard. Non pas que je sois contre, j'aime bien ce style. Mais c'est limité. Et je ne pense pas qu'il feront de l'aero par exemple. 

La seule plus value de cette chaine, ça reste les series animées prévue dessus mais on va pas se mentir, ça fait très maigre pour justifier un abonnement à l'heure d'aujourd'hui. Puis j'ai beau avoir apprécié les 5 premières minutes de Angel of Death, ça reste plus amateur que professionnel. On dirait du machinima fort sympatique. Je devine que le gars derrière le projet à pas plus de budget que ça et doit surtout faire à la démerde, ce qui est déjà une belle réussite en soit, mais 5 euros pour ça, c'est cher. Alors oui, 5 balles, là comme ça, c'est rien dans l'absolue. Mais 5 balles cumulés à toutes les petites dépenses et les abonnements auquel on souscrit dans la vie, genre netflix/disney+/WOW juste pour les loisirs, ça finit par peser sur le budget et arrive la question que tout adulte doit bien se poser à un moment, est ce que ça les vaut comparer aux autres trucs? Pour le moment, je trouve pas. 

Je devine que GW veut vraiment lancer son univers et en faire un objet culturel à exploiter. J'adorerai (bien que je redoute aussi carrément que le coté grand public n'emascule ces univers.) pouvoir avoir une vrai plateforme médiatique dédiée à 40K avec du contenue riche et varié. Mais je pense que c'est trop tôt pour le moment et j'ai bien peur qu'ils n'arrivent pas à lancer un tel projet faute de contenu initial pour le justifier. 

[Alvaten]

Le prix est pas si déconnant (ca peux dépendre du contenu du coffre et du volume d'animations), mais ca ne m'intéresse pas : 

 

 - Les accès premium aux événements, j'imagine que ca sera surtout intéressant pour les résidant US et UK vu qu'ils ne font plus rien ailleurs

 - Le coffre, comme Anàrion s'il est vraiment complet, c'est vraiment très très cool. J'adorerai consulter certaines vieilles publication aujourd'hui vendu à assez cher en ligne. Et le contenu m'intéresse plus que les "objets" c'est pas pour les collectionner. 

 - La fig exclusive : pourquoi pas, pour moi c'est le bonus, c'est pas ca qui fait que je prendrai le truc ou pas en tout cas

 - Les animations : j'adore les univers de GW, c'est le truc qui m'intéresse le plus avec le coffre. Mais bon j'ai déjà un abonnement prime ou j'ai pas le temps de tout voir et des dizaines de films et série sur ma liste à voir 

 - Les app : pour moi ces app devraient être gratos en l'état ... ou alors que le premium propose une plus grosse plus value. Même si leur builder est bien, ca ne faut pas le coup. 

 - Les rapport de batailles : je m'en fiche. Je regarde déjà pas ceux de la communauté, je m'y ennui toujours, moi ce que j'aime c'est peindre et jouer, pas regarder les autres le faire (j'ai le même problème avec l'eSport et le sport à la télé...) 

 - Les tuto peinture : j'ai déjà tout ce qu'il me faut partout sur let net. 

 

 

Modifié le 25 juin 2021 par Alvaten

[TUf_]

il y a 30 minutes, Kaelis a dit :

Alors je suis pas un spécialiste mais il me semble qu'aujourd'hui aucun service de VOD à 5 balles/mois ne propose que 10 séries. Toutes ont un catalogue de base plus des exclus. C'est ça qui me pose question sur le fait d'attirer autre chose que des geeks de Games. Tu as des exemples en tête de VOD payante spécialisées ? 

Et si on parle de l'offre complète (battreps, applus, etc.) c'est la première du marché donc dur de se faire une idée. 

La comparaison avec un service de VOD est complètement hors sujet. C'est pas parce qu'il vont nous mettre de l'animation que ça deviens un concurrent de netflix pour autant. 

 

Compare avec les contenus premiums de tabletops tactics et autres chaînes de ce genre. Ça c'est comparable. 

Du battle report, des video talk, des émissions etc... 

 

https://tabletoptactics.tv/subscribe/

 

Et eux il ne te file pas une figs si tu reste 1 an. 

C'est ça la cible de GW... Pas Netflix ou D+

Et pas des chaînes a la FWS, qui ont un modèle eco basé sur le mécénat de certain, pour offrir un contenu top qualité a l'ensemble. Modèle qui ne peux de toute façon pas être pompé par GW sans ce prendre le plus gros shitstorm de leur vie.... 

 

Donc oui ils sont très cohérent dans leur offre. Reste a voir si le contenu sera au niveau d'un tabletop tactics par exemple. Et ça c'est pas certain du tout... 

Modifié le 25 juin 2021 par TUf_

[Kaelis]

il y a 11 minutes, TUf_ a dit :

La comparaison avec un service de VOD est complètement hors sujet. C'est pas parce qu'il vont nous mettre de l'animation que ça deviens un concurrent de netflix pour autant. 

 

C'est ça la cible de GW... Pas Netflix ou D+

C'est super intéressant ce que tu dis. Warhammer Forge a été lancé pour développer la PI de Games et attirer de nouvelles personnes dans l'univers. Hors un service qui pour le prix d'un Netflix te propose 10 séries et du matos de geek à se mettre sous la dent n'intéressera aucune personne en dehors de leur univers.

 

Effectivement, tu as raison, ce genre d'offre peut par contre passionner les geeks qui sont déjà fans de l'univers, ton exemple est très bon. Mais du coup... On reste sur du public captif. Et c'est un peu le centre de mon plaidoyer depuis les annonces : c'est une bonne offre pour nous, geeks de Games, mais je vois pas en quoi ça va attirer une nouvelle population dans le giron de Games Workshop. Et le passage d'Astartes de YouTube à Warhammer + me laisse tout pensif sur l'idée qu'on n'aura pas l'effet inverse. 

[TUf_]

Ils peuvent toujours essayer d'attirer du  nouveau public en balançant un épisode gratos par-ci par là. Du genre, l'épisode 1 d'astartes et le reste uniquement via l'abonnement. 

Ça on ne sais pas encore...

Mais en vrai, même sur YT et full gratuit, est-ce qu'il y a beaucoup de non initié GW, pour regarder Astartes ? 

 

Ce qui m'intrigue depuis leurs annonces, c'est la réaction des chaines anglaises. 

Autant Heavy, n'a pas a s'inquiéter pour son activité, car il n'y aura pas de contenu VF, mais les anglais...

Curieux de voir leur retours

[Vhailor]

il y a 5 minutes, TUf_ a dit :

Mais en vrai, même sur YT et full gratuit, est-ce qu'il y a beaucoup de non initié GW, pour regarder Astartes ? 

Pour le coup, oui. La vidéo était d'une telle qualité qu'elle a fait un buzz considérable et par le bouche à oreille, beaucoup de non initié ont été touché. C'est d'ailleurs pour ça que c'est très con d'avoir supprimer les vidéos de Sodaz et d'astartes du youtube. C'était de la pub gratos.

[Vulcran]

il y a une heure, TUf_ a dit :

Mais en vrai, même sur YT et full gratuit, est-ce qu'il y a beaucoup de non initié GW, pour regarder Astartes ? 

Il y a eu des millions de vues, des vidéos de "réactions", des mecs qui s'intéressaient au cinéma se sont amusés à décortiquer les scènes... Ce fut un gros gros succès, et pas que dans la communauté de GW.

[AzarFreymann]

Je suis tenté personnellement. J'espère que ce sera traduit, mais même si c'est traduit, on connait la qualité des traductions de GW avec de nombreuses coquilles et mots d'anglais qui restent. Personnellement, ça me met mal à l'aise de m'abonner à quelque chose de totalement inconnu sur un an. Certaines séries peuvent être cool dans les BA mais catastrophiques à visionner. Certains styles cartonnes/animations américaines au style un peu grossier ne me font forcément envie.

Je trouve que pour le lancement, ils pourraient nous proposer un premier mois gratuit histoire qu'on teste un peu la came avant de souscrire à un abonnement.

Bon par contre, le Megaboss me fait très envie, là GW vise juste. Même s'il ne vaut pas 60 balles  

[pyro8]

En réalité la force de cette offre et comme toujours avec Games ce sont les figurines.

Le reste c'est du bonus, si on s'abonne c'est pour posséder des figurines exclusives au prix fort certes mais réussies en l'état. 

En gros c'est 60 euros la figurine exclusive et en bonus tu as des animations plus ou moins médiocres et des tutos que tu trouves en masse et de qualités sur youtube.

Mon message peut paraître un peu dure mais en réalité, je trouve l'offre honnête grâce à ces figurines.

Modifié le 25 juin 2021 par pyro8

[Toupitite]

il y a 4 minutes, pyro8 a dit :

En réalité la force de cette offre et comme toujours avec Games ce sont les figurines.

En réalité le reste c'est du bonus, si on s'abonne c'est pour posséder des figurines exclusives au prix fort certes mais réussies en l'état. 

En gros c'est 60 euros la figurine exclusive et en bonus tu as des animations plus ou moins médiocres et des tutos que tu trouves en masse et de qualité sur youtube.

Mon message peut paraître un peu dure mais en réalité, je trouve l'offre honnête grâce à ces figurines.

Cool, un kickstarter...

On paie une fig 60€ pour l'avoir dans 1 an mais pour te faire patienter, on te file des trucs à ronger en attendant (des trucs qu'on trouve sur YT gratuitement et souvent mieux de surcroit).

 

[Nicks]

Personnellement, je ne sais pas trop quoi en penser...

La 1ère chose que j'ai pensé est "ils ont besoin de proposer des éditions limitées pour que les gens s'abonnent"....

 

Ce qui m'intéresse le plus, ce sont les figs... collectionnite... , et vu qu'on les trouvera sûrement sur Ebay à 50 balles + port, ben... autant prendre un abo d'un an!

 

[capitaine.banane]

Le minimum syndicale sera les sous titres en vo. Sans ça c’est mort pour la plupart d’entre nous je pense, mais même ça je suis pas sûr que GW y parvienne.