[V9][SMRG] raven guard

[taetrius67]

Hello concernant le strat de mouvement près game est il bien possible de le faire sur plusieurs unités et peut on avance? Vu que ça parle d une phase de mouvement.

Modifié le 12 janvier 2022 par TheBoss™
Tag d'ouvrage

[Gloubiboulga]

cf livre de règles p254

 

Tu peux l'utiliser plusieurs fois, c'est hors phase/avant la bataille.

[Titiii]

 L'unité peut se déplacer "comme si c'était ta phase de Mouvement", donc elle peut faire tous les déplacements autorisés lors de cette phase : faire un Mouvement Normal, Avancer, Battre en Retraite ou Rester Immobile (le dernier étant possible mais complètement inutile ^^).

 Si l'unité Avance, cela n'aura aucun impact lors de ta première phase de Mouvement, car les restriction dues au fait d'Avancer dure pour le tour en cours et ce déplacement n'est pas effectué lors d'un tour. Idem si l'unité Bat en Retraite, dans le cas étrange et a priori impossible où elle serait à Portée d'Engagement d'une unité adverse avant même le premier tour.

[Darek]

Bonsoir,

 

Je me permets de relancer ce sujet, cela fait un moment que j'utilise ce stratagème pour faire bouger mes unités avant la partie en spammant le stratagème pré-game. Néanmoins un adversaire m'a fait remarqué la chose suivante : les règles indiquent dans la version détaillée que la limite de stratagème utilisable ne concerne pas les stratagèmes utilisés "en dehors des phases" alors que la version résumée dit que ça ne concerne pas uniquement les stratagèmes utilisés "en dehors du round de bataille". Les règles sont donc confuses et se contredisent de la version détaillée à la version résumée. En l'occurrence, le stratagème s'utilise en dehors des phases mais au début du premier round de bataille. J'aurais tendance à dire que la version détaillée fait foi d'autant plus que celle-ci indique en exemple "such as those used at the end of battle round" et que le stratagème Raven Guard s'utilise "at the start of battle round", ce qui me semble être la même chose dans la logique de l'exemple. C'est vraiment le point de résumé qui semble poser problème.

 

Rien dans la FAQ du livre de règle ne semble éclaircir la chose.

 

Pour rappel, le stratagème et la partie de règle concernée : 

 

 

Modifié le 27 octobre 2021 par Darek

[Titiii]

 J'avais jamais remarqué cette incohérence, et visiblement personne ne l'a remonté à GW car ils corrigent en général rapidement ce genre de petites erreurs qui portent à confusion.

 En cas de désaccord entre la règle complète et le résumé (y compris quand la formulation du résumé est moins précise pour être plus courte), c'est la règle complète qui fait foi vu que c'est elle la "vraie" règle. Le spam de stratagèmes utilisés en dehors d'une phase est donc a priori possible car il est autorisé par la règle complète.

 

 Tu as gagné le droit de signaler le problème aux concepteurs de GW ^^ Pour cela, il y a une adresse mail dédiée : 40kFAQ@gwplc.com

[Darek]

il y a 40 minutes, Titiii a dit :

 J'avais jamais remarqué cette incohérence, et visiblement personne ne l'a remonté à GW car ils corrigent en général rapidement ce genre de petites erreurs qui portent à confusion.

 En cas de désaccord entre la règle complète et le résumé (y compris quand la formulation du résumé est moins précise pour être plus courte), c'est la règle complète qui fait foi vu que c'est elle la "vraie" règle. Le spam de stratagèmes utilisés en dehors d'une phase est donc a priori possible car il est autorisé par la règle complète.

 

 Tu as gagné le droit de signaler le problème aux concepteurs de GW ^^ Pour cela, il y a une adresse mail dédiée : 40kFAQ@gwplc.com

 

Merci pour ton retour ! Je vais leur faire un petit mail en effet