V9 - Nouveautés Marines du Chaos

[superdady]

Après, tout dépend ce qui est compris dans le prix de nos légionnaires aussi.

Exemple tout bête, mais si on a possibilité d'avoir épée tronçonneuse + bolter, c'est déjà plus sympa. Pareil pour les marques du chaos et les potentiels icones : si c'est inclus dans le prix de l'unité, c'est déjà bien plus sympa.

 

Bref, on verra bien. Surtout que le +1A peut prendre de multiples formes (super doctrine de base, équipement, règle de détachement, etc...)

[Wotringe]

Il y a 2 heures, Okura a dit :

Ils nous torturent je pense

Ah, mais GW ce sont les rois des trolls. En fait, après le codex RK et IK, ça sera une boite Astra vs démon, ils auront ensuite leur codex, suivi par les SM V9.2.

[Shas'O Lightbringer]

Il y a 2 heures, Abyss a dit :

Sans vouloir trop alimenter l'espoir, je remarque qu'il y a quand même clairement une retouche sur le nombre d'attaque, la couleur grise autour du "3" n'est pas exactement dans la même nuance que celle du fond . C'est visible avant et après le passage de 1 wound à 2 wounds. et d'ailleurs il y a le même phénomène sur le 1 wound avant. Donc le nombre d'attaque a bien été camouflé par rapport à la page dont il est initialement issu.

L'alternance de couleurs entre deux ligne des datasheets est la norme. L'une correspond aux légionnaires de base, l'autre au champion.

Pour moi seuls les légionnaires avec épée tronçonneuse + pisto auront 3A.

[Cthulhu]

il y a 5 minutes, Shas'O Lightbringer a dit :

L'alternance de couleurs entre deux ligne des datasheets est la norme. L'une correspond aux légionnaires de base, l'autre au champion.

Pour moi seuls les légionnaires avec épée tronçonneuse + pisto auront 3A.

Ce qu il veut dire c est que sur la ligne grise, le gris autour du 3A est différent de celui du reste de la ligne. Ça se voit sur les screens mais ça peut être un photoshop de quelqu un.

[Abyss]

Il y a 1 heure, Cthulhu a dit :

Ce qu il veut dire c est que sur la ligne grise, le gris autour du 3A est différent de celui du reste de la ligne. Ça se voit sur les screens mais ça peut être un photoshop de quelqu un.

 

Oui c'est ça. J'ai fait les sceenshots moi même depuis la vidéo de warhammer community.

Modifié le 24 mars 2022 par Abyss

[Kikasstou]

il y a 42 minutes, Shas'O Lightbringer a dit :

L'alternance de couleurs entre deux ligne des datasheets est la norme. L'une correspond aux légionnaires de base, l'autre au champion.

Pour moi seuls les légionnaires avec épée tronçonneuse + pisto auront 3A.

Non mais regarde bien. Sur le 3A du sergent tu as un petit carré de couleur légèrement différent. T'as le même sur le 1PV  du sergeant mais pas le 2PV. Ce qui veut dire que la datasheet d'origine est celle avec le 2PV et qu'elle a été modifié pour faire un screen avec le 1PV symbolisant "avant". Le truc c'est que le 3A présente le même genre de modification et qu'il reste modifié sur les 2 datasheet avant après. Ce qui laisse supposer que GW a masqué le 4A pour mettre un 3A sur les 2 profils avant/après. Les modifs ne se voient pas sur les lignes blanches car le blanc est très facile a remplacer. Je suis allé voir sur la vidéo d'origine et c'est pas un montage, on voit bien le petit carré modifié pour le 3A. L'espoir est permis

 

Edit : en plissant très fort les yeux, je crois même voir un carré blanc différent sur le 2A de la ligne du légionaires. Mais c'est peut être psychologique

 

 

Modifié le 24 mars 2022 par Kikasstou

[Overlord]

S'est la douche froide cette vidéo.

Il faut espérer que l'ont aura des règles ou bonus gratuit pour compenser. (comme les marques ou icône gratuite, voir les armes spécial et ou lourde)

 

La non modification des bolters (sauf règles cacher) nous donne des armes de catégories moyenne basse. (les armes moyenne ont maintenant 30ps de portée F4 ou 5 et PA -1 voir -2)

Quand l'ont regarde les autres armées alors qu'avant l'arme était vraiment le standard moyen.

Modifié le 24 mars 2022 par Overlord

[Naadhu]

Une petit info' en provenance du staff GW à l'Adepticon :

• CSM may be after the army set (i.e. Celui pour les Chevaliers du Chaos), but before the Knights codices.

J'attire une attention toute particulière sur l'employ de l'auxiliaire modal 'may'.
On est sur une possibilité, pas une certitude.

[Helden]

il y a 6 minutes, Naädhü a dit :

Une petit info' en provenance du staff GW à l'Adepticon :

• CSM may be after the army set (i.e. Celui pour les Chevaliers du Chaos), but before the Knights codices.

J'attire une attention toute particulière sur l'employ de l'auxiliaire modal 'may'.
On est sur une possibilité, pas une certitude.

 

Est-ce que la phrase est rigoureusement ce qu'a dit le gars de GW ?

Car si oui, cette façon de le dire peut aussi se traduire ainsi :

"Certes les CSM sortiront après les RK, mais par contre ils sortiront quand même avant les IK".

[SexyTartiflette]

il y a 27 minutes, Helden a dit :

 

Est-ce que la phrase est rigoureusement ce qu'a dit le gars de GW ?

Car si oui, cette façon de le dire peut aussi se traduire ainsi :

"Certes les CSM sortiront après les RK, mais par contre ils sortiront quand même avant les IK".

 

Ca serait bizarre. 

Déjà les articles du warco dépeignent vraiment une sortie "conjointe" pour IK et RK

 

Et puis les RK sont quand même une sortie "à figurine" à l'inverse des IK. Et on sait que GW alterne sortie à figurine et sortie sans (ou juste une) figurine.

Je vois mal GW se dire : on va pomper le PEL des joueurs Chaos avec ces magnifiques RK et juste après avec les sorties CSM. (Bon même si le PEL du joueur chaos est florissant vu l'absence de sortie depuis... moult temps). 

 

Alors qu'une sortie RK, puis sortie IK pour faire repousser un rein afin qu'on puisse le vendre à nouveau pour les CSM. 

[Kikasstou]

il y a 48 minutes, Helden a dit :

"Certes les CSM sortiront après les RK, mais par contre ils sortiront quand même avant les IK".

Non c'est pas du tout ce qui est dit. Il a dit que les CSM pourrait sortir après la boite d'armée RK mais avant les 2 codex IK/RK. Ce dont je doute fortement. GW a officialisé les 2 codex IK/RK et présenté leur couverture. Je ne vois pas pourquoi le codex SMC sortirait avant

[Warthog2]

il y a 10 minutes, Kikasstou a dit :

Non c'est pas du tout ce qui est dit. Il a dit que les CSM pourrait sortir après la boite d'armée RK mais avant les 2 codex IK/RK. Ce dont je doute fortement. GW a officialisé les 2 codex IK/RK et présenté leur couverture. Je ne vois pas pourquoi le codex SMC sortirait avant

 

Parce que les boites d'armées sortent toujours un mois avant leur codex, pour offrir une "exclusivité" a ceux qui les achètent. Du coup, cela laisse une petite place aux SMC pour sortir avant, mais avec un planning qui semble quand même bien rempli, j'ai un peu de mal a y croire non plus... La seule question que je me pose, c'est s'ils sortirons avant ou après la nouvelle édition de l'hérésie... Parce qu'on risque fort d'entendre le son de cloche sur le "ras le bol du Marines" avec ce timing...

[Marjax]

il y a 11 minutes, Kikasstou a dit :

Non c'est pas du tout ce qui est dit. Il a dit que les CSM pourrait sortir après la boite d'armée RK mais avant les 2 codex IK/RK. Ce dont je doute fortement. GW a officialisé les 2 codex IK/RK et présenté leur couverture. Je ne vois pas pourquoi le codex SMC sortirait avant

En soi ces plausibles gammes à tendance à laisser passer 1 mois et demi ou 2 mois entre la sortie d'une boîte d'armée et la sortie du codex en dehors de cette boîte. Entre-temps gammes pourraient placer le codex Smc mais j'y crois pas trop personnellement il l'aurait plu teaser si c'était le cas.

[Kikasstou]

il y a 29 minutes, Warthog2 a dit :

Parce que les boites d'armées sortent toujours un mois avant leur codex, pour offrir une "exclusivité" a ceux qui les achètent.

C'est un argument valable pour le codex RK mais pas pour le codex IK qui n'a pas de boite d'armée.

[Warthog2]

il y a 7 minutes, Kikasstou a dit :

C'est un argument valable pour le codex RK mais pas pour le codex IK qui n'a pas de boite d'armée.

 

Si la sortie des deux est simultanée comme annoncé, alors les IK attendrons aussi le mois supplémentaire après la sortie de la boite RK. Il va falloir attendre pour voir venir, le Tyrannide arrivera le premier de toute façon.

[Corex45]

 

Citation

The new army set is a great way to kick off a Chaos Knights army and perfect for adding reinforcements to an existing host of Descecrators and Rampagers. This box will be the first place you’ll be able to get your hands on the new Codex: Chaos Knights before it comes out as a separate release soon after. 

 

Citation

Codex: Imperial Knights will also be out soon,...

 

On est pas sur une sortie concomitante RK/IK à ma première compréhension.

 

Je suppose dans l'ordre:

1. Tyty
2. RK
3. SMC
4. IK

 

ou

 

1. Tyty
2. RK
3. IK
4. SMC

 

Je ne sais pas dire si IK sera devant ou derrière SMC par contre...

 

Vu l'ampleur de la sortie SMC, je la voit plutôt pour cet été (A partir de Juin), je suis pas expert mais caler SMC avant IK, ca serait pas raccord à leurs articles..

Modifié le 25 mars 2022 par Corex45

[SexyTartiflette]

Il y a 3 heures, Corex45 a dit :

1. Tyty
2. RK
3. IK
4. SMC

 

Je ne sais pas dire si IK sera devant ou derrière SMC par contre...

 

Clairement cette option. Parce que games ne fait que très rarement 2 grosses sorties de figurines coup sur coup, hors début de version. 

[Naadhu]

Quelques infos en vrac :

• Pas d'unité avec la règle bodyguard.
• Lord Discordant :
  • 9PV
  • Quelque chose à propos d'un changement sur les armes de mêlées pour être des attaques additionnelles avec les lames et queues. J'étofferai quand j'en saurai plus.
• Cultistes QG :
  • C'est une escouade avec un porteur de bannière, un 'prêtre' et un 'psyker' et un peu de chair à canon

[shadow]

9PV le Lord discordant?

C'est à la fois bien et pas bien.

Pas ciblable directement mais 9PV ça peut partir vite! Et son profil dégressif n'est pas très handicapant.

A voir.

Il resterait à peu près au même coût j'ai cru lire?

[Naadhu]

il y a 23 minutes, shadow a dit :

Pas ciblable directement mais 9PV ça peut partir vite!

Exactement... Et avec 'seulement' 9PV, ce n'est pas la régénération infernale (Si elle est toujours là) qui va aider notre pov' compère.

Pas fan de la perte des 3PV là tout de suite maintenant, surtout qu'il n'est pas fait mention d'un changement de coût en point (mais les points chez GW, c'est comme la météo en Grande-Bretagne, tu peux passer de plein soleil à pluie torrentielle sans raison en l'espace de dix minutes... ).

 

Je vais me réserver de toute autre jugement à son sujet avant d'avoir le bouquin entre les mains en dehors de celui ci-dessus, il nous manque potentiellement tout un tas de variable dans l'équation qui rétabliront la balance.

 

Par contre, j'attends vraiment d'en savoir plus sur ce QG Cultiste. Parce qu'une unité Prêtre et Psyker... Et bien ça se marie bien avec la Noctilith Crown et l'action qu'elle procure. A voir les sorts / prières accessibles à ce dernier (et si ça marche sur des unités Heretic Astartes, et pas seulement Cultistes) !

[shadow]

il y a 3 minutes, Naädhü a dit :

Je vais me réserver de toute autre jugement à son sujet avant d'avoir le bouquin entre les mains en dehors de celui ci-dessus, il nous manque potentiellement tout un tas de variable dans l'équation qui rétabliront la balance.

Tout à fait. Faut voir à quoi il ressemble dans son entièreté.

Le fait qu'il soit ciblable directement à l'heure actuelle est un gros, gros point noir, même sur de la table type WTC.

Au final, j'accueille çà comme une bonne nouvelle (et en plus vu qu'il est badass, je suis sûr qu'il aura -1 dégât  )

[Corex45]

Un -1D ou une limite de perte de 3PV par phase...

[Kikasstou]

il y a 23 minutes, Corex45 a dit :

Un -1D ou une limite de perte de 3PV par phase...

Oui ca a l'air d'etre la mode des gros persos en ce moment. Et Abaddon aura peut etre les 2

[Lopatin]

Abbadon aura sûrement toujours son %2, pas de soucis à se faire pour lui il sera très bon.

Le LoD c'est pas mal on pourra lui faire une escorte de machine démons et il sera le dernier tué.

N'oubliez pas que le charadron est toujours dispo avec le trait Dégâts %2, et le strat poir avoir 2 trait supplémentaires sur un prêtre et un sorcier si un Chaos lord ou un prince est notre SDG.

Je ne pas dire si la BL va être la meilleure mais elle me semble très bien adaptée et plein de ressources.

[Pasiphaé]

Il y a 16 heures, Naädhü a dit :

Exactement... Et avec 'seulement' 9PV, ce n'est pas la régénération infernale (Si elle est toujours là) qui va aider notre pov' compère.

Pas fan de la perte des 3PV là tout de suite maintenant, surtout qu'il n'est pas fait mention d'un changement de coût en point (mais les points chez GW, c'est comme la météo en Grande-Bretagne, tu peux passer de plein soleil à pluie torrentielle sans raison en l'espace de dix minutes... ).

 

Je vais me réserver de toute autre jugement à son sujet avant d'avoir le bouquin entre les mains en dehors de celui ci-dessus, il nous manque potentiellement tout un tas de variable dans l'équation qui rétabliront la balance.

 

Par contre, j'attends vraiment d'en savoir plus sur ce QG Cultiste. Parce qu'une unité Prêtre et Psyker... Et bien ça se marie bien avec la Noctilith Crown et l'action qu'elle procure. A voir les sorts / prières accessibles à ce dernier (et si ça marche sur des unités Heretic Astartes, et pas seulement Cultistes) !

Mmm, on parle quand meme d'un mec qui file +1 toucher en zone. Un Sacrée buff.

 

En gros il change de role: de bélier vivant qui en plus donne un buff à perso de buff qui peut aussi taper.

 

Après le buff en querstion est moins importante qu'avant (on a déjà cc3 sur les machines démon et on a plus la mort au faux empereur sur un 6 modifiable)... Mais ça reste énorme!

 

En gros on peut partir du principe, si on ajoute le nouveau fourneau infernale, que les machines démon vont quasi toujours toucher à 2+.

 

Après ce qui est dommage, c’est que ça fasse un peu doublon avec le positionnement du prince démon, je trouvais l'idée d'un perso aux stats supérieurs mais ciblable intéressante.

 

_______

 

Pour le légionnaire... Bein j'ai un peu peur. On perd le positionnement intercessor d'assaut.

 

Après si on suppose que l'équilibrage par les points sera correct (et il le sera à terme, quitte à avoir des réductions en points), cela veux dire qu' on a un e meilleurs balance tir/cac pour l'unité... Sachant que cette unité aurait un strata pour tirer/taper deux fois, ce qui est un énorme buff potentielle.

 

Typiquement, si le frappe 2 fois au cac est que a deux cp (voir 1!), l'unité de 10 légionnaire de khorn avec banniere&co fera le taf.

 

D'ailleurs, il est tout à fait possible que cela pousse à avoir une unité de tir et une de CAC pour profiter à fond des strata de double tir/cac.

 

Moi j'aime bien avoir de la "masse" de gus en 3+, donc {ç}a peut m'aller... J'espers juste que se sera pas encore un énième dex " minimum de troupes, maximums de spécialistes"...

Modifié le 26 mars 2022 par Pasiphaé