V9 - Rumeur de nouveau Codex Space Marines

[NonoChapo]

Il y a 8 heures, Vaniel a dit :

Merci pour la précision. J'ignorais aussi que FW passait au plastique pour sa gamme 30k même en partie. Entre les prix que je trouve prohibitifs par rapport à ceux de GW et les fdp, je ne m'intéresse pas vraiment à FW et ne me tiens pas au courant en dehors des articles officiels sur warco.

 

En faite, il faut séparer FW site commercial et les jeux/figurines dites FW. Toutes les équipes de conception de règle et de design des figurines dite "FW" ne sont pas cantonné à ce qui est vendu sur le site FW. Mais tous les jeux spécialistes et dans ce cas, TOUTES les règles et TOUTES les figurines, donc tous ce qui sort sur le site FW ou/et chez GW pour Necromunda, Horus Heresy, Adeptus Titanicus, Imperial Aeronautica, Seigneur des anneaux... que les règles soient traduites ou non, que les figurines soient en plastiques, résine ou les deux, ce sont les anciennes équipes FW. Aujourd'hui le Studio Warhammer est divisé en jeux et non plus en "site de vente".

 

Chaque jeux (ou famille de jeux, par exemple l'équipe AoS, c'est le AoS le core game + Warcry) c'est une équipe. Après que les figurines sortent sur FW ou GW, en plastique ou en résine, c'est les mêmes derrières.

Modifié le 25 janvier 2022 par NonoChapo

[SexyTartiflette]

il y a 31 minutes, Darwhine a dit :

A partir de là, la considération des règles est limite secondaire pour GW; si les acheteurs -ce que je pense- n'aiment pas le design des primaris ...

 

Je crois que là tu es totalement à côté de la plaque. 

Depuis la sortie des primaris j'ai pas vu un seul peintre (hors quelques irréductibles HH tel que Mengers miniatures ou Lil'legend) sortir du firstborn. 

 

Le design des primaris ne fait pas l'unanimité (spoils : celui des firstborn non plus) en particulier sur les Inceptors. Mais l'intercessor de base et toutes ces alternatives, le bladeguard etc. clairement que oui 

[TheBoss™]

GM TheBoss™ :

 

Vu que la discussion porte plus sur les problèmes de Marines verticalement-challengés et de Marines Disney (est-il nécessaire de refaire le match à chaque fois ?) que sur le codex, et en l'absence de nouvelles rumeurs, je ferme.

 

S'il y a du neuf, MP un Modo R&N pour qu'il rouvre le sujet.

 

Vous pouvez maintenant vous épancher dans d'autres sujets.

 

 

[Fenrie]

https://www.warhammer-community.com/2022/02/14/here-are-this-years-exclusive-event-miniatures-and-how-to-get-them/?utm_source=CUSTOMERS&utm_medium=email&utm_campaign=GW_14th_February_Event_Minis_FRE_&utm_content=&utm_term=

 

Une nouveauté qui n'a pas encore sa Datasheet ce qui peut laisser un indice de plus pour le nouveau codex. Le Primaris Company Champion qui semble avoir perdu son bouclier de combat mais dont la pose est sympa

 

Modifié le 14 février 2022 par Fenrie

[Banana]

Meh, un bladeguard sans bouclier quoi

D'ailleurs pour une soi-disant Champion de Compagnie, je le trouve même moins bling qu'un "simple" bladeguard.

[Master Avoghai]

il y a 51 minutes, Fenrie a dit :

Une nouveauté qui n'a pas encore sa Datasheet ce qui peut laisser un indice de plus pour le nouveau codex. Le Primaris Company Champion qui semble avoir perdu son bouclier de combat mais dont la pose est sympa

Si si, c’est dit qu’il aura sa datasheet en Legends Si si

 

 « Tiens! Si on sortait une fig dans un set de régles que personne utilise? »

 

Bawi quelle bonne idée!

[Warthog2]

il y a 6 minutes, Master Avoghai a dit :

Si si, c’est dit qu’il aura sa datasheet en Legends Si si

 

 « Tiens! Si on sortait une fig dans un set de régles que personne utilise? »

 

Bawi quelle bonne idée!

 

Elle ne sera disponible que dans les évènements physique de GW, soit une distribution infime... Ne faire des règles legends dans ses conditions me paraît sain. A voir si une fig normale fini par sortir avec le prochain codex avec cette fois une véritable datasheet

[Yriel Shaw]

il y a 4 minutes, Master Avoghai a dit :

Si si, c’est dit qu’il aura sa datasheet en Legends Si si

 

 « Tiens! Si on sortait une fig dans un set de régles que personne utilise? »

 

Bawi quelle bonne idée!

Comme c'est une fig que pour les events peut être qu'ils lui donne un profil en legends pour l'instant parce que pas grand monde peut l'avoir mais je serais pas étonné qu'il y ait une fig courante + datasheet dans le codex dans le futur. 

 

par contre la pose de la fig est sympa mais ouais c'est un bladeguard sans bouclier quoi.

 

(ou alors ils vont considérer qu'on peut monter un champion de compagnie avec le kit de bladeguard comme d'autres kits qui permettent de faire des persos ce qui me choquerait pas vu la ressemblance ) 

[Master Avoghai]

il y a 5 minutes, Warthog2 a dit :

 

Elle ne sera disponible que dans les évènements physique de GW, soit une distribution infime... Ne faire des règles legends dans ses conditions me paraît sain. A voir si une fig normale fini par sortir avec le prochain codex avec cette fois une véritable datasheet

Bof… Ils ont bien sorti un capitaine spécial anniversaire avec un équipement (moufle) qui n’existait pas… 

=> ressorti la datasheet jeu egal à jour…

 

Alors vous allez me dire « wimélà c’est de l’equipement »

Certes… bah alors pourquoi avoir passé en Legends certains equipements de soeurs sup?

 

Ca n’a juste aucune cohérence… tu peux trés bien sortir un pdf jeu egal etle mettre dans ta page de téléchargement à coté du supplément Nachmund VF

[Kikasstou]

il y a une heure, Fenrie a dit :

Une nouveauté qui n'a pas encore sa Datasheet ce qui peut laisser un indice de plus pour le nouveau codex.

Non aucun indice pour un éventuel nouveau codex. Ils sortiront la datasheet en téléchargement sur le WarCo comme ils ont fait pour le capitaine gravis

https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2022/01/0Cd856c5Bsgn60gu.pdf

 

Sympa ce champion. Vu la description avec ses 3 stances, il aura peut être un triple profil dans l'esprit du champion Custodes

[SexyTartiflette]

Tout comme @Master Avoghai : quelle débilité de sortir sa datasheet en Legend. 

 

Bon évidemment je ne vais pas me priver de la rengaine : Encore un ***** de Primaris associé à un " les figurines évènements est-ce que ça fait plaisir à d'autre que les revendeurs Ebay et les recaster ?"

 

Avec une datasheet normale on aurait au moins pu faire de la conversion sur le Champion de l'empereur Black templar dé-blacktemplarisé. Mais là c'est prendre le risque de se taper un adversaire qui veut comme sur Youtube en match play convention WIETC-mon cul sur la commode et pas de legend

[Alzard]

La datasheet reviendra sûrement dans le futur codex et ne sera alors à ce moment là plus legend, patience ^^

[Le-Captain]

Le 14/02/2022 à 19:24, Master Avoghai a dit :

Bof… Ils ont bien sorti un capitaine spécial anniversaire avec un équipement (moufle) qui n’existait pas… 

=> ressorti la datasheet jeu egal à jour…

Parce que t'as des boutiques relativement bien réparties dans le monde quand le Champion ne sera dispo qu'à un évènement aux USA.

C'est pas déconnant pour moi de le laisser en Legend vu sa faible accessibilité

[Titouuu]

27 minutes ago, Le-Captain said:

Parce que t'as des boutiques relativement bien réparties dans le monde quand le Champion ne sera dispo qu'à un évènement aux USA.

C'est pas déconnant pour moi de le laisser en Legend vu sa faible accessibilité

Quid des figurines anniversaires dont la datasheet est en Legend et où GW nous dit littéralement de le jouer en count as (coucou l'Inquisiteur de cette année) ?

Modifié le 17 février 2022 par Titouuu

[Le-Captain]

Il y a 5 heures, Titouuu a dit :

Quid des figurines anniversaires dont la datasheet est en Legend et où GW nous dit littéralement de le jouer en count as (coucou l'Inquisiteur de cette année) ?

Je répondais par rapport au Capitaine susmentionné.

 

Il ne faut pas d'office ce dire que toute action crée un précédent qui sera suivi aveuglément. Ils peuvent parfaitement changer de modèle de distribution et de légitimité de règles quand bon leur semble. 

[Titouuu]

48 minutes ago, Le-Captain said:

Je répondais par rapport au Capitaine susmentionné.

 

Il ne faut pas d'office ce dire que toute action crée un précédent qui sera suivi aveuglément. Ils peuvent parfaitement changer de modèle de distribution et de légitimité de règles quand bon leur semble. 

Bien sûr, mon commentaire visait justement à souligner l’absence de consistance de GW dans le traitement des figurines qui ont une distribution « alternative »

[SexyTartiflette]

Il y a 16 heures, Titouuu a dit :

Quid des figurines anniversaires dont la datasheet est en Legend et où GW nous dit littéralement de le jouer en count as (coucou l'Inquisiteur de cette année) ?

 

La différence notable c'est que (de mémoire) toutes ces figurines anniversaires sont une variation d'une figurine déjà existante donc déjà avec une datasheet. 

 

Le Sergent Primaris, ben remplace un Sergent Primaris (le socle est trop grand, pour les modéliste osef, pour les collectionneurs/joueurs il fera un lieutenant). 

(Je ne sais plus si c'est lui où le Primaris "offert" à 150€ dépensé chez games qui avait une datasheet ultra pétée)

Le Cryptek est un cryptek (pour l'avoir acheté il ne m'a pas semblé voir de datasheet particulière). 

Et l'inquisiteur.. ben a déjà une datasheet d'inquisiteur il suffit de lui mettre une épée énergétique ou une épée de force. 

 

Il n'y a que les Primaris qui se tapent une nouvelle datasheet pour chaque variation d'équipement. 

Du coup toutes ces figurines sont jouables. Perso j'aurais du mal à considérer que Kamoteph est un proxy pour un cryptek étant donné qu'il est cryptek (et sans datasheet spéciale). Ou sinon il faut dire que Nauseus Rotbone est un proxy de Chirurgien de la peste  

 

La différence notable c'est qu'ici la figurine représente un Primaris Champion de Compagnie, soit une entrée qui n'existe pas (encore) et pour laquelle on a aucune datasheet. 

[grosse dent]

Le 19/01/2022 à 16:26, Undead Tyty a dit :

Il n'y a que moi que ça choque de ressortir un codex V9 en seconde version, avant même que tous les autres codex ne soient sortis???

 

De plus, le codex SM est loin d'être à la ramasse. et J'espère qu'on ne va pas se retaper 6 mois derrière de supplément... pfff

 

En ce qui concerne les firstborns, si suppression il y aura (car il y aura un jour), ça sera dans le cadre d'une nouvelle version j'imagine. Et il faut encore changer quelques refs non primarisées (escouade d'assault, termi, centu....etc)

moi je suis sidéré et énervé par cette annonce.

On attend coté tyranide un codex depuis le début de v8 et entre temps 3-4 version de codex SM parce qu'il faut faire plaisir à la fanbase de joueurs... c'est pitoyable

[Kikasstou]

C'est pas une annonce mais une rumeur sortie de nulle part qui semble reposer sur du vent. Le Tyranide par contre a bien ete confirmé par GW pour sortir prochainement.

[Darwhine]

Il y a 9 heures, grosse dent a dit :

moi je suis sidéré et énervé par cette annonce.

On attend coté tyranide un codex depuis le début de v8 et entre temps 3-4 version de codex SM parce qu'il faut faire plaisir à la fanbase de joueurs... c'est pitoyable

J'y crois très fort à la rumeur d'un second codex SM .. ils l'ont déjà fait en V8 et le codex BA n'était qu'une re-saucé du codex V8 + suppléments.

 

Je joue SM et moi aussi je suis énervé ... de devoir payer 2 fois pour un codex afin de remettre mes SM à niveau.

Je suis aussi joueur Tyranide et là je suis énervé mais pas pour les même raisons (quoique ... ) je dois me payer une tonne de suppléments pour que mon armée V8 soit à niveau.

Mais niveau puissance .. on ne peut pas dire que le Tyranide soit à la ramasse, même si le game play man crusher/ garde des ruches est complètement c*** les règles de liens synaptiques ouvre beaucoup de mécaniques sympas.

 

Le SM est loin derrière avec des profils à 2Pv  en 3+ qui ne tankent plus rien, mes BA ayant un codex V8 déguisé et revendu en V9.

[Kaya]

Il y a 16 heures, grosse dent a dit :

On attend coté tyranide un codex depuis le début de v8 et entre temps 3-4 version de codex SM parce qu'il faut faire plaisir à la fanbase de joueurs... c'est pitoyable

 

Je ne suis sans doutes pas représentatif de ladite fanbase mais en tant que joueur SM, j'en ai également ras le pompon... Y'a tellement de nouveautés qu'on arrive plus à savoir où donner de la tête, on est proches de l'overdose et du dégoût pour l'armée. Je préfèrerai largement voir les autres armées étoffées que ça. De loin.

[Vaniel]

@Kaya gros +1

 

Pour ceux qui fantasment ou croient à un second codex SM au cours d'une même version comme en V8, je pense que vous fourvoyez dans les grandes largeurs. Le codex V8.2 s'accompagnait de beaucoup de nouveauté : 9 datasheets avec les figurines correspondantes, une discipline psychique, 6 traits SdG et 4 règles d'armées sans parler des suppléments avec une fig de perso spé pour chacun et tout un éventail de règles (traits, psy, relique, strata, doctrine) reflétant la spécificité de chaque légion.

 

Pour l'instant, il y a juste 2 personnages (je ne prends pas en compte le Champion de Compagnie Primaris qui sera Légende donc non utilisable en Jeu Egal) qui sont une refonte de figurines exclusives à Dark Imperium :

- qui joue encore un castle où un Ancien aurait sa place ? Perso j'ai arrêté quand la Relique Bannière de l'Empereur Ascendant a changé un de ses effets

- le Capitaine Gravis a plus de choix en armes de CàC et a de nouvelles règles pour le refléter mais avec un M5 et ne pouvant pas monter dans un Impulsor, l'amener au CàC sera une sinécure

 

En outre, pourquoi ressortir un codex pour les règles de 2 figurines alors que les datasheets concernées sont téléchargeables ?

[Inquisiteur Pierrick]

Rien ne dit qu'il n'y aura pas une vague importante de figs SM. Il me semble d'ailleurs que quelques rumors engines concernent de futures sorties pour l'Astartes (une espèce d’arme anti-aérienne par exemple).  

Modifié le 19 février 2022 par Inquisiteur Pierrick

[Kikasstou]

Il y a 5 heures, Vaniel a dit :

 

Pour ceux qui fantasment ou croient à un second codex SM au cours d'une même version comme en V8, je pense que vous fourvoyez dans les grandes largeurs.

Tout a fait. Les SM reçoivent quand meme beaucoup plus de perso que de fig. La plupart sont pour des datasheet existantes ou des updates de datasheet existante avec de nouveaux equipement. Bref rien qui ne justifie un nouveau codex. Le temps que les SM reçoivent de vrais nouveautés (unites jetpack, nouveau Redemptor en rumeur etc...) on sera surement en v10. Je signale au passage qu'il ne reste pas des masses de codex qui ne sont pas encore v9. 

[Wotringe]

En même temps, les SM ont pas vraiment besoin de nouvelles unités. Certains profils pourraient être remis à jours mais pas de nouvelles unités. Sans compter que le dictionnaire va finir par manquer de mots en "or". Après les infiltrator, répulsor, éradicator et inceptor...à la rigueur le radiator ou le tractor...