leduuuc PostĂ©(e) le 22 juin 2022 Partager PostĂ©(e) le 22 juin 2022 (modifiĂ©) Salut Ă tous ( et plus spĂ©cialement au Barbarus fanatique ), Vu les champions proposĂ©s par GW, ça devient de plus en plus souvent de proposer d'autres listes de champions avec la rĂ©cupĂ©ration des anciennes stars oubliĂ©s pour des tournois et des ligues persos. Par exemple, dans le sud, ça fait 2 ou 3 tournois qui utilisent une liste crĂ©Ă©e par la team Bales ou anciens et nouveaux champions sont prĂ©sent sans avoir cette capacitĂ© spĂ©ciale inventĂ©e pour la nouvelle version. https://bbalec.fr/images/Champions-BB2022-FBB.xlsx Il existe un fichier (bien difficile Ă trouver ) sur empire oubliĂ©, magnifiquement compilĂ© par Barbarus, qui permet aussi de jouer tous les champions AVEC leur capacitĂ© spĂ©ciale : Telechargement > Archive > BB Goodies Barbarus > Vieux champion Alors c'est la fĂȘte aux champions, il y a de tout ( vraiment de tout : de la licorne au troll sur baton Ă ressort ) mais ça offre un choix vraiment dĂ©lire pour rendre vos matchs encore plus affolants ! Notre ligue est partie sur ce choix de champions et... c'est folie !!! Bref, tous ces champions sont gĂ©niaux mais voilĂ la question de ce sujet concernant justement un de ceux lĂ ( question sĂ©rieuse ). On connait tous "Lewdgrip FouĂšt'bras", cĂ©lebre lanceur de Nurgle. Il a 4+ en passe et la compĂ©tence Bras musclĂ©. Dans le fichier Bales, ils ont virĂ© "bras musclĂ©" ( compĂ©tence impossible Ă utiliser pour lui ) et lui ont mis 2+. Dans notre ligue, on pense lui mettre "canonnier" et 3+. Est ce que tu (Barbarus) pourrais "intervenir" pour rĂ©flĂ©chir Ă cela et peut ĂȘtre modifier au mieux ce champion passeur ? Notre ligue va utiliser ce fichier, on essaiera de faire des retours si on voit d'autres choses qui nous questionnent Merci Ă toi ModifiĂ© le 22 juin 2022 par leduuuc Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 22 juin 2022 Partager PostĂ©(e) le 22 juin 2022 (modifiĂ©) DĂ©jĂ merci pour ce retour! Je regarde ça dans le WE et ferais un retour avec modif (votre modif me semble pas illogique). L'idĂ©e Ă©tait d'aller chercher dans les vieilles parutions tous les champions qui ont marquĂ© notre ''jeunesse'' et de tenter de les rendre jouables (avec une rĂšgle spĂ©. pour les faire correspondre aux champions actuels). Y'a beaucoup de choses faites au doigt mouillĂ©, je garanti pas forcĂ©ment l'Ă©quilibre, mais j'ai quand mĂȘme tentĂ© de faire au mieux... Barbarus: content que ça plaise... je vais demander aussi Ă Ace de rendre l'accĂšs plus simple pour favoriser la diffusion. Edit : Au passage, double post pour la ''bonne'' cause: si vous voyez un champion que j'aurais oubliĂ© (antĂ©rieur Ă la V3, ce sera trĂšs chaud pour l'adaptation), si vous avez la source, je ne vois aucun soucis pour me pencher sur une MaJ et l'ajouter Ă la liste. Barbarus: autant chercher l'exhaustivitĂ©... ModifiĂ© le 22 juin 2022 par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 22 juin 2022 Partager PostĂ©(e) le 22 juin 2022 (modifiĂ©) @leduuuc : aprĂšs rĂ©flexion : - Ok pour canonnier Ă la place de Bras MusclĂ©... - en revanche, je reste sur 4+... Il a AG3 (donc rĂ©ussite sur 4+, donc CP4+) et je vois pas trop de raison objective de modifier cette caractĂ©ristique... Pour les autres champions, il me semble (mais ça commence Ă dater...) que je suis restĂ© sur ce principe de pas modifier les stat' quand c'Ă©tait pas nĂ©cessaire... Qu'en penses-tu? Barbarus : Ă moins d'un gros argument pour le passage Ă 3+ (qui deviendrait une simili 2+ avec Cannonier), je pense que 4+ de base est plus cohĂ©rent avec le profil historique du monsieur (qui reste meilleur que les autre GdC pour le lancĂ©...) ModifiĂ© le 22 juin 2022 par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
leduuuc PostĂ©(e) le 24 juin 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) le 24 juin 2022 J'ai envie de tout simplement te rĂ©pondre : Le passeur humain a ag3 et lance Ă 2+... La comparaison Ag3+ = 4+ est biaisĂ© avec les lanceurs. Ils sont tous devenus 3+. Le Lewdgrip est un champion passeur et, meme s'il est de nurgle, c'est une star qui devrait etre au dessus de la moyenne. Je sais pas si tu as un peu regardĂ© le fichier de la Bales mais ils l'ont mis, eux, Ă 2+ sans canonnier... A mon avis, c'est pas deconnant de lui mettre 3+ ( les collegue de ligue voulait 2+... ). Le fichier Bales est jouĂ© dans les gros tournois et a Ă©tĂ© fait par des anciens de bloodbowl. 2+... 3+ canonnier ... 4+ canonnier ... C'toi qui voit Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 24 juin 2022 Partager PostĂ©(e) le 24 juin 2022 (modifiĂ©) Alors, "oui", mais non... Je comprends ta rĂ©flexion (et celle des autres), mais, il y a un ou deux "mais" qui me semblent qu'il ne faut pas oublier : - "On connait tous "Lewdgrip FouĂšt'bras", cĂ©lĂšbre lanceur de Nurgle"... Selon l'historique produit sur le site "Talk Fantasy Football" et le petit texte du Spike! sur les Elus du Chaos, Lewdgrip est pas un lanceur de "nurgle", mais bien un joueur de Slaanesh... Alors, "oui", on peut le jouer avec des prouteux (comme c'est le cas depuis le LRB oĂč les champions du Chaos et de Nurgle Ă©taient quasi les mĂȘmes (de mĂ©moire, c'Ă©taient tous les mĂȘmes, mais je veux bien laisser une place au doute...)); - Lewdgrip, Ă l'Ă©poque LRB, Ă©tait un "Guerrier du Chaos" (le maraudeur n'existant pas, c'Ă©tait HB ou GdC) et le texte de TFF reprend le terme de "Chaos Warrior"... Donc, malgrĂ© la F3, pour moi, c'est un GdC... TrĂšs faiblard, certes (m'enfin, c'est un slaanchi), mais plus rapide que ses confrĂšres (+1M) et mĂȘme Ar (Ă la diffĂ©rence d'un Doubledrool par exemple); - les GdC ont 5+... le mettre Ă 4+ c'est dĂ©jĂ le rendre meilleur que ses congĂ©nĂšres (mais c'est normal). En lui rajoutant Cannonier, on le place Ă 3+ en rĂ©el... Ca me paraĂźt suffisant... Le 2+ pour un GdC me semble "de trop"; - On en prĂ©sente jamais Lewdgrip comme un "lanceur", mais comme un "champion de Slaneesh" (almanach 2018 p.32 et il n'est pas mentionnĂ©, en ce qui concerne son fluff tout du moins, dans le Spike consacrĂ© aux Nurgle) : donc, l'Ă©voquer comme d'un "lanceur", oui, mais le poste de lanceur n'existe pas dans le chaos... Donc, aussi fort soit-il, est-il au niveau de joueur dont c'est le vĂ©ritable poste et qui passent leur temps Ă s'entrainer (lewdgrip est dĂ©crit comme ayant bĂ©nĂ©ficier de son dieu, c'est vrai... mais pas comme un gars s'entraĂźnant Ă mort!)? - Le mettre Ă 2+ (avec Cannonier ou sans) risque de combler une lacune, qui me semble volontaire, d'une Ă©quipe chaoteuse... - Dans ce doc', je suis vraiment parti des profils de base, faisant une ou deux adaptations et MaJ, mais avec l'envie de pas trop toucher aux concepts initiaux des versions antĂ©rieures ("justement" pour Ă©viter des dĂ©bats sur "oui, mais on aurait pu transformer ceci en cela"). On passe de 5+ Ă 3+, je pense que le bonus reste suffisamment intĂ©ressant pour une Ă©quipe du Chaos sans devenir "trop fort" et, peut-ĂȘtre, in fine, gommer un peu trop la spĂ©cificitĂ© du Chaos/Nurgle (la baballe, c'est pas la prioritĂ©). Barbarus : 4+ et cannonier, ça me semble suffisant...Peut-ĂȘtre plus jouer sur la rĂšgle spĂ©' pour rajouter un truc du style "une fois par match, il bĂ©nĂ©ficie de la bĂ©nĂ©diction de son dieu et compte comme ayant une CP2+? Edit : pour la mise en ligne des corrections, Ace le fera dĂšs que possible... ModifiĂ© le 25 juin 2022 par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
leduuuc PostĂ©(e) le 25 juin 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) le 25 juin 2022 Slaanesh et pas nurgle, autant pour moi, j'avais pas poussĂ© les recherches. C'est toi qui dĂ©cide, 4+ canonnier, ça me semble faiblard et inutile sur un lanceur mais c'est toi le boss. Nb : la comp canonnier fonctionne seulement sur les longue et les bombes... ça donne du 4+ 5+ 5+ 6+ pour lui... Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 26 juin 2022 Partager PostĂ©(e) le 26 juin 2022 On va lui rajouter une CP2+ sur une passe lors du match, ça devrait lui rendre un peu plus justice... Barbarus : mais je suis vraiment rĂ©fractaire Ă la CP2+ de base... Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
leduuuc PostĂ©(e) le 26 juin 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) le 26 juin 2022 CP3+ et canonnier Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 26 juin 2022 Partager PostĂ©(e) le 26 juin 2022 MĂȘme CP3+... C'est "too much" pour moi... Barbarus : un brin obtus, peut-ĂȘtre... Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 29 juin 2022 Partager PostĂ©(e) le 29 juin 2022 (modifiĂ©) Bon, aprĂšs Ă©change avec les collĂšgues, on part sur CP3+... Barbarus : faudra le temps de mettre le doc' Ă jour pour Ace... Edit : doc MaJ par Ace avec CP3+. Il a aussi Ă©tĂ© "replacĂ©" sur la page pour ĂȘtre plus facile Ă trouver et Ă dl. ModifiĂ© le 29 juin 2022 par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
leduuuc PostĂ©(e) le 30 juin 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) le 30 juin 2022 Merci chef Et pour continuer un peu sur cette lancĂ©e, il existe un champion, le bombardier fou, qui ne possĂšde pas le trait "arme secrĂšte". Est ce que c'est une erreur de retranscription ou un choix dĂ©libĂ©rĂ© ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 30 juin 2022 Partager PostĂ©(e) le 30 juin 2022 Faut que je vĂ©rifie sur le doc initial s'il y a Arme ScrĂšte/Jet de pĂ©nalitĂ©... Barbarus : merci du retour Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 30 juin 2022 Partager PostĂ©(e) le 30 juin 2022 C'est un oubli, qui va ĂȘtre corrigĂ©. J'ai vu aussi qu'il manque un champion gĂ©ant... Je vais voir comment faire l'adaptation suivant les rĂšgles de BB20... Barbarus : encore du taff, zut! Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
leduuuc PostĂ©(e) le 30 juin 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) le 30 juin 2022 bravo chef ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
leduuuc PostĂ©(e) le 2 juillet 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) le 2 juillet 2022 Re alors c'est un retour purement subjectif concernant le champion Norman "Psycho". C'est un blitzer elfe noir qui peut "agresser" Ă la mi tps, discrĂštement un joueur adverse... sous la douche Et qui dit "sous la douche" dit "pas d'arbitre" mais surtout dit "pas d'armure" : direct un jet de blessure Alors c'est alĂ©atoire, certes, mais c'est violent C'est rigolo et je parle pas de cette action spĂ©ciale mais du cout total du joueur. DĂ©jĂ , un blitzer elfe F4 avec bloc, garde, arracher, frenesie, intrepiditĂ©, tacle plongeant... c'est tres fort. Ajouter l'attaque Ă la carotide ( mĂȘme aleatoire... ) sous la douche... c'est tres tres fort. Et pour un prix, attention messieurs, de 200000 po... c'est suuuuper fort. Je sais que remettre ces champions Ă jour est trĂšs compliquĂ© mais est ce que tu, vous, pourriez revoir le cout de ce champion ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 2 juillet 2022 Partager PostĂ©(e) le 2 juillet 2022 Y'a des coĂ»ts que j'ai pas systĂ©matiquement revu... donc pourquoi pas? Mais faudrait pas le rendre injouable Ă cause de son agression alĂ©atoire sous la douche... Barbarus: Ă voir... c'Ă©tait son coĂ»t lors de sa parution dans le CJ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 6 juillet 2022 Partager PostĂ©(e) le 6 juillet 2022 Double post pour la "bonne" cause : je viens de me rendre compte que certains champions de Compendium avaient Ă©tĂ© oubliĂ©s (Bat'TimbrĂ© et sa catapulte par exemple...) Donc, je vais rajouter tout ça... Barbarus : "oui", ça va faire du boulot! Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 12 juillet 2022 Partager PostĂ©(e) le 12 juillet 2022 A y est! Grace Ă la cĂ©lĂ©ritĂ© d'Ace, le doc avec les rajouts de quelques oublies (dont un plongeur de la mort avec Catapulte) est disponible. Le coĂ»t de Norman a Ă©tĂ© revu Ă la hausse suite Ă ta remarque @leduuuc. C'est ici! Barbarus : Bon jeu Ă tous! Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
leduuuc PostĂ©(e) le 16 juillet 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) le 16 juillet 2022 Merci bcp chef pour le taf et merci Ă tes potes pour tout le reste ( le taf aussi d'ailleurs ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 17 juillet 2022 Partager PostĂ©(e) le 17 juillet 2022 Bah, une fois de plus, "de rien". Et si des gens voient d'autres stars oubliĂ©es, qu'ils n'hĂ©sitent pas Ă le dire (si possible, des champions avec des adaptation V3)... Barbarus : sĂ»r qu'il en manque... Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 29 aoĂ»t 2022 Partager PostĂ©(e) le 29 aoĂ»t 2022 Petite nĂ©cromancie de post pour la bonne cause : le doc avec les histoires de champions est Ă nouveau disponible... Y'a aussi celui avec le fluff complet, jusqu'au LRB (aprĂšs, avec BB16 et BB20, c'est dur de se tenir Ă jour). Ca peut donner aussi quelques pistes de rĂ©flexion... Barbarus : et on dit "merci" Ă Ace une fois de plus! Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
leduuuc PostĂ©(e) le 31 aoĂ»t 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) le 31 aoĂ»t 2022 Un petit retour rapide sur quelques champions utilisĂ©s dans notre ligue. J'avoue pas tout avoir regardĂ©, mais sur ceux lĂ : Sokitoomi mvt7 F6 4+ - 10+ 180000 Kharesse Melek Furie 7 4 2+ 5+ 7+ bloc esquive frenesie tacle... 150000 Soufflemortel 7 4 2+ 4+ 9+ bloc chataigne chef frenesie 170000 Wrag Casseurdoss 8 4 2+ 3+ 8+ esquive reception sprint... 160000 Racinetranchante 5 5 4+ 6+ 9+ bloc garde chataigne... 150000 ... Griff Oberwald 7 4 2+ 3+ 9+ bloc esquive... 280000 Ca risque d'etre long Ă devoir tout regarder et recalculer mais lĂ , pour ces champions , je pense qu'il peut y avoir une augmentation de prix. Je partirai mĂȘme sur du 100 000 de plus Et toujours un super taf pour ces histoires et ce fluff, merci Ă vous Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 2 septembre 2022 Partager PostĂ©(e) le 2 septembre 2022 (modifiĂ©) Comme dit, je suis parti des "profils initiaux" (y'a les champions oĂč j'ai du "tout" (ou presque) remettre Ă jour, y compris les rĂšgles particuliĂšres, oĂč j'ai pris le temps de faire des comparaisons pour les coĂ»ts) avec les coĂ»ts originels, qui lorsqu'ils sont parus ne posaient pas soucis... Donc, pourquoi pas "tout" reprendre effectivement, mais dans ce cas, il faudra une discussion pour chaque champion... Barbarus : @leduuuc si tu veux qu'on en Ă©change, on peut passer par mail? Mais effectivement, je te rejoins, y'a des coĂ»ts Ă revoir... ModifiĂ© le 3 septembre 2022 par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 13 septembre 2022 Partager PostĂ©(e) le 13 septembre 2022 Une grosse MaJ des coĂ»ts est en cours de relecture/correction. Je me suis penchĂ© "uniquement" sur les champions prĂ©-LRB et BB16 (pour eux, les coĂ»ts avaient Ă©tĂ© plus ou moins "validĂ©s" par la communautĂ© via les retours au BBRC ou la parution dans les rĂšgles officielles de BB16). J'espĂšre une mise en ligne de cette MaJ assez rapide. Barbarus : 2h de taff dessus quand mĂȘme... avec des trucs incaculables (le dragon qui a une chance sur 2 ou 3 de pas venir, comment on le compte dans son coĂ»t???) Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Barbarus PostĂ©(e) le 16 septembre 2022 Partager PostĂ©(e) le 16 septembre 2022 AprĂšs premiĂšre relecture des "copaings", mes propositions ont l'air assez cohĂ©rentes... J'espĂšre une mise en ligne rapide... Barbarus : et vos retours, surtout, vos retours! Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nĂ©cessitera lâapprobation dâun modĂ©rateur avant de pouvoir ĂȘtre visible.