Amazon Studio, Henry Cavill & Vertigo Entertainment = W40k

[NonoChapo]

C'est officiel Amazon Studio & GW travail sur un projet cinématographique dans l'univers de Warhammer 40,000 avec Henry Cavill :

 

https://www.warhammer-community.com/2022/12/16/warhammer-starring-henry-cavill/?utm_source=CUSTOMERS&utm_medium=email&utm_campaign=GW_16th_December_Amazon_FRE_&utm_content=&utm_term=

 

[Gregutla]

Voilà pourquoi il a lâché Netflix et qu'il n'etait pas plus dégoûté que ça pour la perte de Superman... L'EMPEREUR PROTÈGE ! 

[Elaida]

Excellent. Juste par pitié qu'ils y aillent bien bourrin sur la violence!

 

Parce qu'on aime ça, ouaiiis

[Nekrobastärd666]

C'est un peu la honte, quand même. Tout le monde traite Cavill comme l'ambassadeur international du hobby juste parce qu'il a admis avoir joué à ouarammeur (un anglais qui connait 40K, quelle surprise) et maintenant même GW s'en mêle. Et avec Amazon en plus, bonjour le prestige. Enfin bon, Cavill s'en sortira indemne, ce sera pas la première fois qu'il se retrouve en première ligne d'un projet casse-gueule dirigé par des incompétents notoires; il en a vu d'autres.

 

Par contre, les gueux qui l'ont porté aux nues pour d'obscures raisons d'allégeance geeko-féodale seront déconfits (à moins d'un miracle) et ce sera bien fait.

 

 

[The Last Sword]

Question bête pour les profanes comme moi : c'est qui ce monsieur que GW estime assez connu pour ne pas le présenter dans son article ?

[karbur]

Super nouvelle quand même, on franchit un cap là !

J'espère juste que ce sera produit comme The Boyz plutôt que comme LOTR !

[Tyresiax]

il y a 8 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

C'est un peu la honte, quand même. Tout le monde traite Cavill comme l'ambassadeur international du hobby juste parce qu'il a admis avoir joué à ouarammeur (un anglais qui connait 40K, quelle surprise) et maintenant même GW s'en mêle. Et avec Amazon en plus, bonjour le prestige. Enfin bon, Cavill s'en sortira indemne, ce sera pas la première fois qu'il se retrouve en première ligne d'un projet casse-gueule dirigé par des incompétents notoires; il en a vu d'autres.

 

Par contre, les gueux qui l'ont porté aux nues pour d'obscures raisons d'allégeance geeko-féodale seront déconfits (à moins d'un miracle) et ce sera bien fait.

 

 

Pourquoi la honte ? J'ai du mal à comprendre ce qu'il y a de honteux 

Tu pars du principe que ce sera forcément une catastrophe, c'est dommage. Je ne pars ni optimiste, ni pessimiste, j'attends qu'on nous donne plus d'infos/de previews pour avoir un ressenti réel sur le projet (même si pour moi, Cavill en producteur exécutif, c'est un bon signe), mais c'est triste de partir du principe que c'est voué d'avance à l'échec.

[Rippounet]

il y a 15 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Tout le monde traite Cavill comme l'ambassadeur international du hobby juste parce qu'il a admis avoir joué à ouarammeur (un anglais qui connait 40K, quelle surprise)

Cavill est allé beaucoup (mais alors beaucoup) plus loin que juste "admis avoir joué à ouarammeur".

[Nekrobastärd666]

il y a 6 minutes, karbur a dit :

Super nouvelle quand même, on franchit un cap là !

J'espère juste que ce sera produit comme The Boyz plutôt que comme LOTR !

Non, triste nouvelle, on a pas besoin des gouniafiers de chez Amazon Studios.

 

il y a 6 minutes, The Last Sword a dit :

Question bête pour les profanes comme moi : c'est qui ce monsieur que GW estime assez connu pour ne pas le présenter dans son article ?

C'est le gars moustachu dans le dernier Mission Impossible.

Il a aussi joué dans une série douteuse et dans quelques films de merde que certains segments de la population geek considèrent (avec un certain fanatisme) comme de saines alternatives à l'influence pernicieuse de Disney. Ils ont tort.

 

il y a 2 minutes, Tyresiax a dit :

Tu pars du principe que ce sera forcément une catastrophe, c'est dommage.

Pas exactement, je pars de l'expérience que nous avons du degré de compétence d'Amazon Studios en matière d'adaptations. Ce qui serait dommage, ce serait d'oublier qu'ils sont nuls. De plus, 40K n'est déjà pas un univers de fiction très intelligent, et monsieur Cavill n'a jamais eu l'air très attaché à l'intégrité artistique des projets auxquels il est rattaché. Donc le pessimisme est de rigueur.

 

à l’instant, Rippounet a dit :

Cavill est allé beaucoup (mais alors beaucoup) plus loin que juste "admis avoir joué à ouarammeur".

Je te laisse développer.

[Rippounet]

il y a 12 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Je te laisse développer.

 

Je te laisse te renseigner, ce n'est pas vraiment difficile à trouver (au point qu'une bête recherche sur le forum devrait déjà donner qq éléments).

 

il y a 12 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

monsieur Cavill n'a jamais eu l'air très attaché à l'intégrité artistique des projets auxquels il est rattaché.

Voilà qui est notoirement faux.

 

il y a 12 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Il a aussi joué dans une série douteuse et dans quelques films de merde que certains segments de la population geek considèrent (avec un certain fanatisme) comme de saines alternatives à l'influence pernicieuse de Disney. Ils ont tort.

lol

Je n'ai vu qu'un seul film avec Cavill (que j'ai trouvé moyen du reste), je trouve aussi Amazon assez naze en adaptations (Fondation ayant la palme de l'adaptation ratée pour moi), et je trouve quand même ton ton hyper prétentieux et belliqueux.

Avant de venir cracher sur le culte de Cavill (qui est très second degré hein), il serait bon que tu fasses l'effort de comprendre d'où ça vient, je pense que ça te ferait changer de ton...

 

Modifié le 16 décembre 2022 par Rippounet

[Le-Captain]

il y a 3 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

C'est le gars moustachu dans le dernier Mission Impossible.

Il a aussi joué dans une série douteuse et dans quelques films de merde que certains segments de la population geek considèrent (avec un certain fanatisme) comme de saines alternatives à l'influence pernicieuse de Disney. Ils ont tort.

Qu'st-ce que ce pauvre henry t'a fait ?

Nan sans déconner, t'as l'air d'avoir une grosse dent contre lui. Genre personnellement. Mais tu veux peut être élaboré pourquoi ces gens ont tort et toi tu as raison ?

(par contre fait gaffe, ce concept est déjà pris sur Youtube, au mot près ^^)

D'ailleurs, c'est cocasse à toi de demander aux autres de développer quand tu te contentes de poser tes attaques ad hominem (arguments ?) comme ça. D'ailleurs, euhm, jouer la carte de "je ne cite aucun nom" quand c'est clair est facile à trouver, ça ne fait pas de ton argumentation quelque chose de malin mais de mesquin, genre "même pas je m'abaisse à sortir sortir ces noms de ma bouche".

 

Bon personnellement, ce qui me fait marrer, ce sont les gens qui vont découvrir pèle mèle que :
- Netflix, Amazon, Disney + font aussi de bonnes séries mais .... "oui mais euh celles là, elles comptent pas ok ?" et "quoi ? cette série que je pirate est d'Amazon ?"
- 40k [attention spoiler] c'est de la SF : le racisme y est déplacé vers les xenos. Donc oui on aura des gens de toute carnation. Oh et si c'est Eisenhorn, asseyez vous, mais ses deux pilotes sont noirs.
- Bouh les wokes à cheveux bleus : veuillez découvrir les Eschers, des féministes glamrocks convaincues (voire absolutistes) aux cheveux teints
- Bouh les wokes inclusifs : veuillez découvrir l'Imperium, ou tout citoyen a son rôle à jouer. Euh en fait TOUT citoyen a un rôle à remplir.
- Bouh les wokes inclusifs : veuillez découvrir l'Ordo Xenos, modéremment inclusif. Eisenhorn fait partie de cet Ordo (coïncidence ?)

- Bouh c'est pas ça le 40k, alors que le lore qu'ils croient connaitre, c'est par les memes qu'ils l'ont acquis

 

 

[TrollBarbu]

En fait Nekrobastärd666 c'est le Grinch de ce forum ? Tant de condescendance dans tes propos. C'est dommage parce que dans le fond tu as raison. (The Man from UNCLE qui a la limite est plutôt divertissant mais davantage pour la pâte de Guy que de Henry).

 

Perso je ne m'attends à rien d'incroyable, tant que c'est divertissant et que ça me permet de me décontracter après une journée de taf, ça m'ira déjà très bien. Sans compter qu'il n'y a aucune garantie que quoique ce soit sorte et si ça sort, ce ne sera probablement pas avant 3/4 ans. Cette annonce ressemble à l'annonce de futurs parents de leur intention de faire un enfant : tu ne sais pas quand, ni même si ça finira par arriver x)

(pas trouvé mieux dans l'immédiat en comparaison, my bad ^^)

[Xia]

il y a 4 minutes, Le-Captain a dit :

Bon personnellement, ce qui me fait marrer, ce sont les gens qui vont découvrir pèle mèle que :
- Netflix, Amazon, Disney + font aussi de bonnes séries mais .... "oui mais euh celles là, elles comptent pas ok ?" et "quoi ? cette série que je pirate est d'Amazon ?"
- 40k [attention spoiler] c'est de la SF : le racisme y est déplacé vers les xenos. Donc oui on aura des gens de toute carnation. Oh et si c'est Eisenhorn, asseyez vous, mais ses deux pilotes sont noirs.
- Bouh les wokes à cheveux bleus : veuillez découvrir les Eschers, des féministes glamrocks convaincues (voire absolutistes) aux cheveux teints
- Bouh les wokes inclusifs : veuillez découvrir l'Imperium, ou tout citoyen a son rôle à jouer. Euh en fait TOUT citoyen a un rôle à remplir.
- Bouh les wokes inclusifs : veuillez découvrir l'Ordo Xenos, modéremment inclusif. Eisenhorn fait partie de cet Ordo (coïncidence ?)

- Bouh c'est pas ça le 40k, alors que le lore qu'ils croient connaitre, c'est par les memes qu'ils l'ont acquis

C'est vrai qu'on a un matériau de base pouvant convenir aux agenda wokes. Il n'y a plus qu'à espérer que le lore ne soit pas tordu dans tous les sens pour forcer ce contenu en le créant de toute pièce au lieu de le prendre là où il est, ce serait exaspérant.
 

 

il y a 29 minutes, Tyresiax a dit :

Tu pars du principe que ce sera forcément une catastrophe, c'est dommage. Je ne pars ni optimiste, ni pessimiste, j'attends qu'on nous donne plus d'infos/de previews pour avoir un ressenti réel sur le projet (même si pour moi, Cavill en producteur exécutif, c'est un bon signe), mais c'est triste de partir du principe que c'est voué d'avance à l'échec

 

Je peux comprendre qu'on parte pessimiste, 40k a un potentiel énorme pour être adapté sur d'autres médias, et son univers est suffisamment riche pour le décliner à foisons, à l'image de Star Wars qui a tellement de films et de séries que j'ai perdu le compte. Mais quand on regarde en arrière, le ratio bouse oubliable/production marquante est quand même très défavorable pour ces dernières.

[Kikisscool]

C’est une nouvelle intéressante, Cavill a souvent essayé de placer des références à 40K dans ses interviews. Alors même que ce n’est pas aujourd’hui particulièrement vendeur d’avouer publiquement que l’on joue à des jeux de figurines (cf. Son interview au cours duquel il se fait railler par le présentateur).

C’est quand même une prise de risque pour lui et un bel investissement de sa part je trouve.

 

On espère tous qu’Amazon va donner les moyens techniques, financiers et humains à ce projet. Ça peut être sympa que l’univers de Warhammer 40000 soit mieux connu du plus grand nombre.

 

Ce qui m’interroge c’est quid de l’avenir de Warhammer+ ? Ok pour tout ce qui est rapport de bataille et tutos mais il me semble que cette plateforme devait servir de support aux médias et animations des univers GW.

Modifié le 16 décembre 2022 par Kikisscool

[Tyresiax]

il y a 30 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

De plus, 40K n'est déjà pas un univers de fiction très intelligent, et monsieur Cavill n'a jamais eu l'air très attaché à l'intégrité artistique des projets auxquels il est rattaché.

Il me semble plutôt que ce soit le contraire; il a quitté The Witcher notamment parce qu'il tenait tête aux showrunners sur le respect de l'œuvre originale... 

[Hari Seldon]

 Le soucis n'est pas de savoir si amazone et consort sont capable de sortir de bonne série,  oui elles savent le faire.
-Mais seront elles capable de sortir une bonne série Warhammer 40k?
-d'en faire quelque chose de pas bas du front?
l'univers de 40k est profond si on prend la peine d'y regarder de plus près, sans sa on peut vite en faire un Boltporn sans intérêt.
Hors je vois mal amazone prendre la peine de développé un univers totalitariste, raciste, xénophobe et obscurantiste (oui l'impérium est tout sa et bien plus!)


ps: je ne suis pas bcp les mouvement wokistes mais j'ai quand même de gros doute quand a leurs amours le l’esclavagisme, du servage, du travail des enfants etc... je suis vraiment pas sur que l'imperium soit "woke frendly"  

 

[Nekrobastärd666]

il y a 25 minutes, Le-Captain a dit :

Qu'st-ce que ce pauvre henry t'a fait ?

Nan sans déconner, t'as l'air d'avoir une grosse dent contre lui. Genre personnellement. Mais tu veux peut être élaboré pourquoi ces gens ont tort et toi tu as raison ?

C'est pas contre lui que je suis remonté, c'est plutôt contre le culte en question. Déjà, vouer un culte à un acteur, c'est fondamentalement bête. Si on aime Cavill (ce qui s'entend, il est plutôt bon) il faut plutôt le plaindre que s'enthousiasmer.

 

il y a 27 minutes, Rippounet a dit :

Avant de venir cracher sur le culte de Cavill (qui est très second degré hein), il serait bon que tu fasses l'effort de comprendre d'où ça vient, je pense que ça te ferait changer de ton...

Alors justement, le culte de Cavill, d'après mon expérience, est au contraire plutôt premier degré et s'est construit davantage autour d'une espèce de rivalité tribale marvel / dc  ou star wars / 40k complètement absurde (vu que c'est du pareil au même) qu'autour de l'acteur lui-même. Le reste n'a servi qu'à justifier une obsession fondamentalement foireuse. Voilà qui mérite de la condescendance, du fiel, du venin et même du goudron et des plumes.

 

il y a 8 minutes, Tyresiax a dit :

Il me semble plutôt que ce soit le contraire; il a quitté The Witcher notamment parce qu'il tenait tête aux showrunners sur le respect de l'œuvre originale... 

Dans ce cas mon opinion du bonhomme remonte, mais c'est pas en collaborant avec Amazon et GW qu'il pourra participer à une oeuvre de qualité.

 

Modifié le 16 décembre 2022 par Nekrobastärd666

[Glid]

J'ai hâte de voir ce que Amazon va garder de fasciste dans sa retranscription de l'imperium.

 

Pour moi c'est pas une bonne nouvelle mais bon, avec un peu de chance, ça n'aboutira pas

[Hellfox]

il y a 27 minutes, Le-Captain a dit :

 

Bon personnellement, ce qui me fait marrer, ce sont les gens qui vont découvrir pèle mèle que

W40k peut offrir beaucoup de choses, mais avant tout il faudra les principaux ingrédients:

-Du punk, c'est avant tout un empire totalitaire pourri en guerre contre des rebelles chaotiques

-Du gothique, qui une part importante de l'esthétique de 40k 

-De la bizarrerie, des cerveaux-crânes et des costumes étranges pour faire honneur à John Blanche 

 

Mais surtout: De l'hyper-violence. W40k c'est un univers où on découpe à la tronçonneuse ses ennemis, où on extermine des planètes complètes, où on se fait bouffer par des aliens, où on se faire rouler dessus par des monstres verts. Le niveau de violence doit être aussi proche qu'un éclatage de tête à maine nue. 

 

Les séries récentes ont des niveaux très variables. Avec parfois au cours du même séries des épisodes plus ou moins bons. Pas évident de juger 3 ans avant de la réussite d'une série. On ne connaît pas du tout les choix artistiques et scénaristiques pour le moment. Avoir un avis négatif ou positif à ce stade c'est soit être très doué en cinéma soit se prendre pour madame Irma... 

 

il y a 15 minutes, Xia a dit :

C'est vrai qu'on a un matériau de base pouvant convenir aux agenda wokes.

Là, je sens le sujet "Très" glissant...

 

W40K est un univers woke depuis les années 80, son sujet principal étant les relations raciales et la justice sociale.

 

il y a 7 minutes, Hari Seldon a dit :

-d'en faire quelque chose de pas bas du front?

Pour moi il faudrait un mélange entre blade-runner pour le coté futur dystopique et game of throne pour le niveau intrigue et violence. 

 

En soit en se mettant au niveau des bas-fonds de l'Imperium, W40k est quand même assez simple à appréhender. La thématique de l'imperium fasciste et sans espoir c'est un classique... Faire la chasse à des groupes de genestealers ou de rebelles chaotiques dans des ruelles sombres d'une cité-ruche c'est pas non plus le thème le moins inspirant du monde (1984, Soleil vert, Orange mécanique, etc, etc...)... 

Modifié le 16 décembre 2022 par Hellfox

[Haemacolyte]

Il y a un "culte" autour de l'acteur?!

... Et bé, on en apprend tous les jours!...

 

Amazon pourrait s'inspirer du la série Dune (HBO), pour garder un côté sombre sans tomber dans le caricatural ou le "trop sinistre".

... Ceci dit, le côté too much, ça fait partie de l'adn de W40k, alors...

A voir s'ils arriveront à pondre une histoire sans nous resservir du spacemarine! XD

[Nekrobastärd666]

il y a 2 minutes, Hellfox a dit :

Les séries récentes ont des niveaux très variables. Avec parfois au cours du même séries des épisodes plus ou moins bons.

Est-ce que tu parles des séries produites par Amazon en particulier ou des séries récentes en général?

[Hellfox]

il y a 4 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Est-ce que tu parles des séries produites par Amazon en particulier ou des séries récentes en général?

En général, je crois que certaines séries ont des réalisateurs différents par épisodes. Je crois que c'est le cas avec Mandalorian. Ce qui donne parfois des épisodes très différents. J'ai pas trop regardé de séries Amazon, mais ça va vraiment dépendre de tellement de facteurs qu'il est difficile de juger avant la sortie. Sans compter que GW peut aussi être un gros boulet et pousser la production à de mauvais choix... 

 

il y a 5 minutes, Haemacolyte a dit :

Amazon pourrait s'inspirer du la série Dune (HBO), pour garder un côté sombre sans tomber dans le caricatural ou le "trop sinistre".

J'aurais bien aimé HBO pour cette série quand même. 

 

Après W40K c'est clairement une caricature de base. 

Modifié le 16 décembre 2022 par Hellfox

[NonoChapo]

il y a une heure, Alethia a dit :

Excellent. Juste par pitié qu'ils y aillent bien bourrin sur la violence!

Le studio derrière le projet c'est Vertigo Entertainment spécialisé dans les adaptions de film japonais comme The Ring, The Grudge ou Les infiltrés. Ils sont beaucoup dans les film d'horreur, ils ont produit récemment les remake des IT ou Barbarian mais ils ont aussi produit les Film Lego  Je sais pas si ca te rassure ^^ Ils ont fait du bon et du mauvais mais souvent dans l'horreur "psychologique"  

 

il y a une heure, Nekrobastärd666 a dit :

C'est un peu la honte, quand même. Tout le monde traite Cavill comme l'ambassadeur international du hobby juste parce qu'il a admis avoir joué à ouarammeur (un anglais qui connait 40K, quelle surprise) et maintenant même GW s'en mêle. Et avec Amazon en plus, bonjour le prestige. Enfin bon, Cavill s'en sortira indemne, ce sera pas la première fois qu'il se retrouve en première ligne d'un projet casse-gueule dirigé par des incompétents notoires; il en a vu d'autres.

 

Par contre, les gueux qui l'ont porté aux nues pour d'obscures raisons d'allégeance geeko-féodale seront déconfits (à moins d'un miracle) et ce sera bien fait.

Euh... Ok Henry Cavill n'est pas un acteur grandiose mais là on à l'impression qu'il t'a fait quelques choses personnellement. C'est chaud autant de colère et de haine  On parle de bonhomme à peindre et d'histoire farfelue à adapter à l'écran, que ca soit bon ou pas, réaliser par des gens compétents ou pas peu nous décevoir mais de la colère à ce point, c'est triste.

 

Je te conseil une tisane.

 

il y a une heure, The Last Sword a dit :

Question bête pour les profanes comme moi : c'est qui ce monsieur que GW estime assez connu pour ne pas le présenter dans son article ?

 

Tu parles de Henry Cavill ? C'est un acteur plus tôt connu des 10 dernières années. C'est pas le meilleur acteur mais il a joué dans des franchises très connues comme Superman ou The Witcher. Qu'on aime ou pas le résultat sur écran de ces deux franchises, ca a eu du succès.

 

il y a une heure, karbur a dit :

J'espère juste que ce sera produit comme The Boyz plutôt que comme LOTR !

Je dirais plus tôt un "Game of Throne" avec l'esprit complot, trahison ect... Entre différent courant de l'Inquisition par exemple ^^

 

 

il y a 55 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Non, triste nouvelle, on a pas besoin des gouniafiers de chez Amazon Studios.

Et Vertigo Entertainment, c'est eux les producteurs exécutifs si j'ai bien compris ? Parce que tirer à balle sur les studio de prod, si j'ai bien compris c'est un art sur les réseaux sociaux (j'en ai pas), mais ils sont très rarement exécutif. J'ai l'impression que les gens ne connaissent pas grand chose à l'industrie cinématographique et comme il faut simplifier le grand méchant c'est le studio de production. Mais chaque projet de Amazon Studio est réalisé par un Studio de production exécutif différent et c'est ce dernier qui porter les choix du projet. D'où chez Amazon Studio : The Boys et Les Anneaux de Pouvoirs, deux projets radicalement différents dans leurs productions, car ce n'est pas le même studio derrière. J'ai l'impression qu'il y a un manque de connaissance derrière ta colère.
 

 

il y a 55 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Pas exactement, je pars de l'expérience que nous avons du degré de compétence d'Amazon Studios en matière d'adaptations. Ce qui serait dommage, ce serait d'oublier qu'ils sont nuls. De plus, 40K n'est déjà pas un univers de fiction très intelligent, et monsieur Cavill n'a jamais eu l'air très attaché à l'intégrité artistique des projets auxquels il est rattaché. Donc le pessimisme est de rigueur.

 

Il y a de tout, des adaptions sympas : The Boys et des loupés Fondation après il y a rien d'excellent. Mais encore une fois est-ce le même studio de prod exécutif derrière ? Amazon Studio c'est juste la prod (la banque si tu préfères).

 

il y a 40 minutes, Le-Captain a dit :

 

Bon personnellement, ce qui me fait marrer, ce sont les gens qui vont découvrir pèle mèle que :
- Netflix, Amazon, Disney + font aussi de bonnes séries mais .... "oui mais euh celles là, elles comptent pas ok ?" et "quoi ? cette série que je pirate est d'Amazon ?"
- 40k [attention spoiler] c'est de la SF : le racisme y est déplacé vers les xenos. Donc oui on aura des gens de toute carnation. Oh et si c'est Eisenhorn, asseyez vous, mais ses deux pilotes sont noirs.
- Bouh les wokes à cheveux bleus : veuillez découvrir les Eschers, des féministes glamrocks convaincues (voire absolutistes) aux cheveux teints
- Bouh les wokes inclusifs : veuillez découvrir l'Imperium, ou tout citoyen a son rôle à jouer. Euh en fait TOUT citoyen a un rôle à remplir.
- Bouh les wokes inclusifs : veuillez découvrir l'Ordo Xenos, modéremment inclusif. Eisenhorn fait partie de cet Ordo (coïncidence ?)

- Bouh c'est pas ça le 40k, alors que le lore qu'ils croient connaitre, c'est par les memes qu'ils l'ont acquis

Clairement il y a de tout dans les productions des plateformes même si il y a rarement un truc grandiose et plus souvent de la soupe ^^

 

Même si le terme woke ne me plaît pas, il n'a aucun sens à part créer un clivage (de plus) dans l'humanité. Clairement 40k est ultra inclusif, car tout le monde quelque soit sont sexe ou ses origines ethniques doit mourir pour l'Empereur  

 

il y a 28 minutes, Xia a dit :

Je peux comprendre qu'on parte pessimiste, 40k a un potentiel énorme pour être adapté sur d'autres médias, et son univers est suffisamment riche pour le décliner à foisons, à l'image de Star Wars qui a tellement de films et de séries que j'ai perdu le compte. Mais quand on regarde en arrière, le ratio bouse oubliable/production marquante est quand même très défavorable pour ces dernières.

Après on parle d'un univers qui permet de jeter des dés et peindre du plastique. Que l'adoption soit bonne ou mauvaise ou quelconque n'a pas d'importance à part nous faire plaisir ^^

 

 

Modifié le 16 décembre 2022 par NonoChapo

[Rippounet]

il y a 1 minute, Nekrobastärd666 a dit :

Dans ce cas mon opinion du bonhomme remonte, mais c'est pas en collaborant avec Amazon et GW qu'il pourra participer à une oeuvre de qualité.

Cavill est justement la lueur d'espoir (aussi mince soit-elle) que l'on peut avoir une série ayant à la fois un bon budget et le respect de l'univers. Il est notoire qu'il est fan de longue date de l'univers de warhammer 40k et qu'il est très attaché au respect des oeuvres adaptées (lecteur des romans The Witcher ou des comics Superman), au point de se prendre régulièrement le chou avec les scénaristes (et même de saoûler les autres acteurs).

Certes, je me doute que son image a été construite à des fins marketing (nous ciblant nous, hé hé)... Mais le monsieur est aussi un vrai geek à la base, l'image ne s'est pas construite à partir de rien.

Et puis si cette image conduit à mettre des millions dans un projet 40k mené par un geek, je vois pas ce qu'on peut demander de plus, et j'ai du mal à voir comment on peut y trouver sujet à râler à ce stade... (et pourtant, je suis un râleur/ronchon notoire)

 

 

il y a 1 minute, Nekrobastärd666 a dit :

Alors justement, le culte de Cavill, d'après mon expérience, est au contraire plutôt premier degré et s'est construit davantage autour d'une espèce de tribalisme marvel / dc  ou star wars / 40k complètement absurde (vu que c'est du pareil au même) qu'autour de l'acteur lui-même. Le reste n'a servi qu'à justifier une obsession fondamentalement foireuse. Voilà qui mérite de la condescendance, du fiel, du venin et même du goudron et des plumes

Ah... !? Perso, comme on est sur le forum warhammer, je n'ai comme "culte" que le fait qu'il a peint des Custodes durant les confinements, fait constamment référence à Wh40k dans ses diverses interviews, régulièrement glissé qu'il serait intéressé par un projet 40k, et fait une apparition médiatisée à warhammer world l'année passée... D'où le fait que la commu 40k a décrété qu'il était "one of us" et (combiné avec le reste) qu'il était le "king of the nerds". On s'attendait d'ailleurs plus ou moins à une annonce du genre (on avait spéculé là-dessus en section 40k: général il y a quelques mois justement, de mémoire).

Jamais vu passer un culte au premier degré, même si je veux bien y croire (internet is dark and full of terrors).

Quant à ce qui mérite de la condescendance, du fiel... etc, c'est très relatif à chacun dirons nous.

 

[Nekrobastärd666]

il y a 6 minutes, NonoChapo a dit :

Il y a de tout, des adaptions sympas : The Boys et des loupés Fondation après il y a rien d'excellent. Mais encore une fois est-ce le même studio de prod exécutif derrière ? Amazon Studio c'est juste la prod (la banque si tu préfères).

J'ai entendu des avis très divergents à propos de The Boys niveau qualité d'écriture. Quoi qu'il en soit, si Amazon Studios était une banque, ce serait une banque qui prête au hasard et investit dans des projets à risque. Mais c'est vrai que je devrais me montrer plus charitable envers Vertigo en particulier.

 

il y a 3 minutes, Rippounet a dit :

je n'ai comme "culte" que le fait qu'il a peint des Custodes durant les confinements, fait constamment référence à Wh40k dans ses diverses interviews, régulièrement glissé qu'il serait intéressé par un projet 40k, et fait une apparition médiatisée à warhammer world l'année passée... D'où le fait que la commu 40k a décrété qu'il était "one of us" et (combiné avec le reste) qu'il était le "king of the nerds".

Ca, c'est venu après. Le culte était déjà en place et il était déjà bien con. En plus, c'est difficile de distinguer ce qui est honnête de sa part, et ce qui fait partie d'une tentative de cultiver une image de marque. Je dis pas qu'il se foutait de nous en disant qu'il a peint des custo, et au fond c'est pas grave que ce soit honnête ou pas, mais l'enthousiasme qu'il génère ne provient pas vraiment de ça, il provient (encore un coup, d'après mon expérience) d'un désir de trouver des figures de proue parmi les geeks qui haïssent (très justement) disney et ils avaient déjà désigné Superman et 40k à cette place bien avant que Cavill n'annonce qu'il a peint des custo.

 

Donc voilà, pas content que quelque chose d'aussi bête ait un impact sur la politique de GW et que ça suffise à rendre des gens optimistes.