Aller au contenu

V10 confirmée : tyty vs SM (dont termis)


Endloril

Messages recommandés

il y a 5 minutes, Katamor a dit :

Sauf que ça se passe pendant l'invasion tyranide de la planète, donc c'est justifié d'y croiser d'autres tyranides aussi.

On arrête le hs après mais perdu :

l invasion tyranide est stoppée dans DoW2 de base mais le space hulk jugement de la charogne n arrive que quelques années après, en même temps que la planète aurelia sort su warp (Chaos Rising).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Endloril a dit :

Je reste sur mon avis que Adepticon c'est Tome 5 et à la fin la bande annonce de la V10 uniquement 

 

Pour le teasing du Terminators Ultramarines, on peut aussi imaginer que GW mettent en avant les Ultras dans un nouveau Space Hulk puisqu'on part sur une sortie d'un jeu vidéo exploitant à fond la licence et mettant en avant les ? "Ultras"

Tu prêches un convaincu. Ultramarine vs Tyranides m'évoque plutôt immédiatement le jeu Space Marine 2. Je penserai effectivement plutôt à un nouveau Boarding action  / Space Hulk peut être lié d'une manière ou d'une autre au jeu vidéo. Le dernier tweet de GW semble plutôt faire pencher la balance coté Space Hulk. Je verrai plus l'annonce de la V10 au Warhammer Fest. Annoncé la V10 3 à 4 mois en avance ce serait plomber les ventes sur une trop grosse période comparé aux 3 ans de durée de vie de la version. Je pense qu'au mieux on aura un tease de la 10 en fin d'Adepticon et le vrai reveal au Warhammer Fest.

Modifié par Kikasstou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Hellfox a dit :

Il laisse fortement présager les schtroumpfs vs tyranides comme armées de base. Surtout vu le dernier teaser avec un tyranide attaquant l'imperium sanctus pour l'ouest. 

 

Ca fait douter de toutes les rumeurs balancées jusqu'à présent avec des blood angels à l'honneur. 

Perso des le premier trailer on voit que c'est un ultra et la v10 parle depuis longtemps de ultra vs tyty donc je me demandes de quelle rumeur tu parles sur les BA ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Révélation

sortie du Lion pour la V10 (et des trucs gravitant autour des DA, des BA, et de l'Imperium Nihilus)
boîte Space Marines (peints en Blood Angels et mis en avant d'un point de vue narratif, mais pas de figurine unique typée BA, un peu comme les UM avec Indomitus) vs Tyranides avec un refresh

 

 

  • Le lancement de la V10 verra des tyranides, avec un rafraichissement de leur gamme comme pour les nécrons en V9, face à des marines génériques d'assaut avec réacteurs dorsaux et un capitaine également avec réacteurs. Probablement d'autres unités dans la boite.
  • La confusion vient du fait que ces marines, génériques donc, sont peints en Blood Angels. Ces derniers seront les "poster boys" de cette V10. Les Blood Angels, ainsi que les Dark Angels, auront dans des renforts primaris 

- La boîte de départ est Blood Angels vs Tyranids


Toutes les rumeurs depuis 2022 donnent du BA vs tyranides. Maintenant on va bien voir fin de semaine si on a de nouvelles informations. 

 

Le trailer et l'adepticon peuvent concerner uniquement un jeu vidéo ou un space hulk. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, enki a dit :

et la v10 parle depuis longtemps de ultra vs tyty donc je me demandes de quelle rumeur tu parles sur les BA ?

Les rumeurs V10 n'ont jamais parlé de ultra vs Tyranide. C'est apparu uniquement récemment depuis ces teaser et les titres putaclick dans les média qui se sont empressés de confirmer la V10 sans aucune vraie info.

Modifié par Kikasstou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le leak BA Vs Tyranids je pense que l'auteur a reçu quelques infos et a imaginer la stratégie commerciale de GW.

 

Je dis pas qu'il est faux (preuve avec la sortie de Dante) mais il y a une part d'interprétation d'après moi.

 

A noter que GW a relativement mieux cloisonné certaines sources de fuites. (Bien que d'autres restent compliqué pour eux à empêcher, comme les Imprimeurs et Playtesters)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Kikasstou a dit :

Les rumeurs V10 n'ont jamais parlé de ultra vs Tyranide. C'est apparu uniquement récemment depuis ces teaser et les titres putaclick dans les média qui se sont empressés de confirmer la V10 sans aucune vraie info.

Ah j'en avais entendu parler avant la vidéo perso sur des groupes anglophone et même sur ce forum, après il y a eu l'idée des BA qui est arrivé mais comme beaucoup d'autre je l'ai écarté car c'est l'ultra qui est la figure de proue des ventes pas les BA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, enki a dit :

je l'ai écarté car c'est l'ultra qui est la figure de proue des ventes pas les BA

On peut rien écarter et tout est plausible avec GW. Il y a eu des DA en V6, des BT en V3. GW va parfois à l'encontre des prédictions et des rumeurs. Le problème de ces rumeurs actuelles c'est qu'on a pas leurs sources, et qu'elles concordent plus ou moins  avec des stratégies imaginées comme l'a dit @Endloril. Impossible de dire non c'est n'importe quoi mais impossible de les confirmer aussi. Du coup ces rumeurs ont pas trop de valeurs... 

 

Pour le moment, ce qui est sûr: c'est GW a montré plusieurs teasers de terminators (le premier visuel était un BA puis maintenant un ultra), de tyranides, nous parle de space hulks, qu'un jeu vidéo va pas tarder (sortie en 23, annoncé en 21) et que la V9 va avoir 3 ans (durée de vie des 2 dernières versions). 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Hellfox a dit :

On peut rien écarter et tout est plausible avec GW. Il y a eu des DA en V6, des BT en V3. GW va parfois à l'encontre des prédictions et des rumeurs. Le problème de ces rumeurs actuelles c'est qu'on a pas leurs sources, et qu'elles concordent plus ou moins  avec des stratégies imaginées comme l'a dit @Endloril. Impossible de dire non c'est n'importe quoi mais impossible de les confirmer aussi. Du coup ces rumeurs ont pas trop de valeurs... 

 

Pour le moment, ce qui est sûr: c'est GW a montré plusieurs teasers de terminators (le premier visuel était un BA puis maintenant un ultra), de tyranides, nous parle de space hulks, qu'un jeu vidéo va pas tarder (sortie en 23, annoncé en 21) et que la V9 va avoir 3 ans (durée de vie des 2 dernières versions). 

Le premier montrait déjà un Ultra ;) (Termi Ultra dans l'oeil du Tyranids)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Hellfox a dit :

On dirait pas trop un ultra mais je suis pas spécialiste 🙃

 

Cette publication là n'était pas un teasing mais juste destinée à faire réagir les abonnés en leur posant une question pour générer du commentaire. Ils en ont posé plein d'autres sur le thème du "meilleur souvenir" sur plein de sujets différents.

 

T'façons j'ai l'impression que ça ne sert à rien de se prendre la tête sur la chapitre des Totors. C'est du détail à ce niveau là. Attendons jute vendredi matin, on y verra déjà plus clair.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

t270.png

Give this brutal hulk some space to deal with the xenos infestation!


Sometimes your enemy is just a glint in your eye. What could it all mean though? 👀 (12 mars)


They say the eye is the gateway to the soul – and this soul seems to be saying, "I'm going to obliterate some xenos filth". What do you think it means?

 

There's just one week to go until our BIG reveals from AdeptiCon! What do you think we're going to show off? 👀 (17 mars)

 

For some, beauty is in the eye of the beholder, for others, it's lunch. What do you think this image could mean? (13 mar)

 

Prepare to breach the space hulk! What are your favourite memories of playing the classic Terminators vs Genestealers board game, Space Hulk? (3 mars)

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a des rumeurs pour epic qui trainent pour le "something big".

Entre autre ils ont retouché une publication sur les titans depuis le début de l'univers 40k où un des warhound de titanicus avait un socle typique d'épic.

C'est la retouche de l'image qui est intéressante. Sans cette correction c'était juste un socle original, une marque de nostalgie , une customisation. 

 

On va voir demain.

Spécifiquement pour la v10 je pense qu'on aura juste l'annonce sans gros détails. Des images , des grandes lignes directrices et le coup d'envoi de 2 mois de teasing réguliers.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a aussi des rumeurs d'une ressortie de Battlefleet Gothic, guère plus solides qui pour Epic, mais qui ont le mérite d'avoir un terrain propice en ce moment. Outre le post instragram de Games Workshop improbable demandant les meilleurs souvenirs de BFG, il a pléthore de nouveaux artworks de vaisseaux et le système de Boarding Action pour 40k. En tout cas, si ça ne sort pas maintenant, ça ne sortira jamais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si c'est Space Hulk, (j'ai l'impression que ça fait 12 fois que ça revient) et que la boîte ne contient que Genestealer + alpha contre des termi, je pense que je passerais mon chemin

 

Par contre si un lictor plastique se trouve dans la boîte... 🥰

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, Hellfox a dit :

C'est une mécanique qui se retrouve dans la majorité des jeux, et pas seulement des wargames. Le type plus agile et rapide que toi tu évites de le défier en duel. Ou tu assumes qu'il va te maltraiter avant de pouvoir rendre les coups, et une unité solide peut se le permettre. Au passage les unités à couvert avaient l'initiative, et le combat était simultané en cas de grenades frag (pour la V3). 

 

Le fait que la mécanique soit populaire ne fait pas avancer le schmilblick, elle peut l'être pour tout un tas de raison indépendamment de ses qualités et défauts (mimétisme, etc.). Perso elle n'est ni satisfaisante d'un point de vue simulationniste (le côté tout ou rien où 20 mecs I4 peuvent tous frapper avant 5 mecs I3, le côté non-sens où un gars I4 avec un couteau à beurre frappe avant un gars I3 avec une lance), ni satisfaisante d'un point de vue gameplay à l'heure actuelle du fait de la létalité extrême (là où en V3 ça tournait à peu près malgré le côté bancale de la mécanique du fait d'une létalité bien, bien moindre).

 

L'initiative reste une carac intéressante pour différencier un peu plus les différents profils imo, mais comme dit plus haut un bonus au càc selon l'initiative dominante me semble une meilleure modélisation.

 

Il y a 1 heure, Hellfox a dit :

On dirait pas trop un ultra mais je suis pas spécialiste 🙃

 

Tout comme on ne dirait pas trop un BA sur les 1ères et 3èmes images.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Hellfox a dit :

On dirait pas trop un ultra mais je suis pas spécialiste 🙃

Il parlait de la première image du premier teaser ou on voyait le termi en reflet dans l'oeil du tyranide. Dans le reflet on arrivait a distinguer le symbol ultra sur l'épaulette du termi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Megatom a dit :

Si c'est Space Hulk, (j'ai l'impression que ça fait 12 fois que ça revient) et que la boîte ne contient que Genestealer + alpha contre des termi, je pense que je passerais mon chemin

Pareil bien que j'adore SH depuis toujours, si nouvelle édition il faut de la nouveauté clairement (fig jouables, mécanique de jeux, plateau en 3D etc) surtout qu'aujourd'hui avec l'impression 3D bcp de fans ont déja fait leur plateau maison sans parler de tous le fan pour jouer différentes escouades, options etc...De plus ils ont annoncé "une grosse suprise" ce qui me semble être plus ambitieux qu'une simple réedition de Space Hulk.

 

Ou alors un Blackstone Fortress 2 avec des Tyranides (mais ça serait trop proche d'un SH bien que le gameplay/contenu de BSF est bcp plus riche) ?

Il y avait pas des rumeurs d'une bande Inquisition pour Kill Team aussi ?

 

 

il y a une heure, Xia a dit :

Il y a aussi des rumeurs d'une ressortie de Battlefleet Gothic, guère plus solides qui pour Epic, mais qui ont le mérite d'avoir un terrain propice en ce moment. Outre le post instragram de Games Workshop improbable demandant les meilleurs souvenirs de BFG, il a pléthore de nouveaux artworks de vaisseaux et le système de Boarding Action pour 40k. En tout cas, si ça ne sort pas maintenant, ça ne sortira jamais

Ouep ça pour le coup ça serait vraiment une GROSSE surprise aprés 15ans d'attente et de rumeurs, et effectivement on est vraiment dans l'ambiance BFG en ce moment!

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  

Il y a 23 heures, culbrillant a dit :


Dégager les combats en alterné tout court serait beaucoup plus une solution, quitte à donner un avantage conséquent à l'unité qui charge (genre, +1attaque, +1to hit ou un truc du genre) voir et/ou un désavantage à l'unité chargé. Mais qu'au moins les 2 joueurs puissent participer aux combats..

J'ai pris connaissance du pavé de leak et c'est plaisant a lire.

 

La modification du système de tour est intrigante...
 

Citation

 

"Au cours d'un tour, vous activez les unités une par une et passez par toutes les phases, dans l'ordre que vous déterminez."

+

" Vous pouvez activer plusieurs unités à la fois, par exemple des personnages et des unités." 

 

Ca veut dire que je peux activer toutes mes unités et personnages en même temps? je comprend pas bien ce que l'ont veut nuancer ici (même si j'ai compris l'idée).

 

je reste assez déçu qu'on envisage pas un tour simultanée (surtout si on parle d'ajouter des tokens), j'ai apprécié l'expérience proposé dans le dernier apocalypse (qui a fait un gros flop, au passage...). c'était pas frustrant, bien au contraire, j'étais plutot amusé des jets de dés parfois craqué de mon adversaire. l'esprit était plutôt "il a eu de la chance mais pas grave je vais taper de toute façon". Bien plus friendly.

  

Il y a 22 heures, Kikasstou a dit :

Le classique "Je tape en premier, t'es mort, tu ne peux pas riposter" n'a aucun sens. Ca devrait être des attaques simultanée avec éventuellement un bonus d'attaque ou de force pour celui qui a chargé. Autrement dit, tout le monde devrait avoir le droit de taper en mourant.

 

Ca nourri dans ce sens mon sentiment positif que j'évoque juste avant. Si initiative il y a, je le vois aussi comme un modificateur plutôt qu'un moyen d'empêcher une riposte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, allio a dit :

  

Ca veut dire que je peux activer toutes mes unités et personnages en même temps? je comprend pas bien ce que l'ont veut nuancer ici (même si j'ai compris l'idée).

 

 

Ca veut dire que tu fais toutes les phase avec une unité avant de passer à la suivante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Sgt. Reppep a dit :

Le fait que la mécanique soit populaire ne fait pas avancer le schmilblick, elle peut l'être pour tout un tas de raison indépendamment de ses qualités et défauts (mimétisme, etc.). Perso elle n'est ni satisfaisante d'un point de vue simulationniste (le côté tout ou rien où 20 mecs I4 peuvent tous frapper avant 5 mecs I3, le côté non-sens où un gars I4 avec un couteau à beurre frappe avant un gars I3 avec une lance), ni satisfaisante d'un point de vue gameplay à l'heure actuelle du fait de la létalité extrême (là où en V3 ça tournait à peu près malgré le côté bancale de la mécanique du fait d'une létalité bien, bien moindre).

Pourtant elle a du sens pour être capable de représenter des unités fragiles mais rapides qui comptent sur leur impact pour survivre. Dans un univers comme 40k, I3 vs I4 représente un énorme fossé, du type de celui entre un jeune enfant et un adulte ou entre un adulte lambda et un adulte entraîné (type bon pratiquants d'art martiaux). Si tu n'as pas ça, tu es obligé de rajouter des surcouches de règles pour donner des chances de survies aux fragiles.

 

Par contre, GW a énormément de mal à équilibrer ce type d'unité. L'exemple le plus parlant est à voir côté feu battle, avec les Hauts Elfes pensé "fragile, fort impact au CaC" qui compte donc sur leur capacité à tuer avant d'être attaqué pour leur survie. Avec les modifications de versions, ils ont été obligé de rajouter des couches de règles pour les maintenir à en tomber dans un excès inverse.

 

Et ton problème I4 à couteau vs I3 avec lance pour se résoudre (encore que c'est pas forcément pertinent) avec les caractéristiques de la lance (+1I ?).

 

De toute façon, ça ne sert pas à grand chose d'analyse une règle sans en prendre son contexte et donc le système de règle globale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.