Les règles de la V10

[Lopatin]

Je repose la question : quand est-il des stratagèmes qu'on peut utiliser sur une fig embarqué, pas encore sur le terrain ( en fep) ou des aptitudes à choisir à la phase de co mais qu'on est en fep. Jusqu'à preuve du contraire on peut.

si quelqu'un peut m'éclairer ?

[Hellfox]

il y a 26 minutes, Kerwenn a dit :

heureusement qu'on les paye pas les pdf

Je me demande si le ldb collector va inclure les erreurs. Pareil pour le livre de base, si il est déjà imprimé ça va être une belle pépite... 

[shadow]

il y a une heure, superdady a dit :

Avec les points de la v9. Même si ils ne sont pas les mêmes, ça permet de tester pas mal les règles de base malgré tout.

Sinon y'a la solution du match miroir, osef des points dans ce cas là .

[mynokos]

il y a 17 minutes, Lopatin a dit :

Je repose la question : quand est-il des stratagèmes qu'on peut utiliser sur une fig embarqué, pas encore sur le terrain ( en fep) ou des aptitudes à choisir à la phase de co mais qu'on est en fep. Jusqu'à preuve du contraire on peut.

si quelqu'un peut m'éclairer ?

Tu penses à quelle unité précisement? Déjà si c'est écrit "si cette figurine est sur le champ de bataille" c'est mort.

[Kikasstou]

il y a une heure, Kerwenn a dit :

Je demande à voir la règle en anglais parce qu'en l'état, le joueur dont c'est le tour commence. 

Je t'invite a aller télécharger le Core Rule anglais sur le site de GW. C'est accessible a tous. Note au passage que peu importe ce qui est écrit dans la traduction FR, c'est la VO qui fait foi.

Modifié le 14 juin 2023 par Kikasstou

[Nekhro]

il y a 55 minutes, Hellfox a dit :

Je me demande si le ldb collector va inclure les erreurs. Pareil pour le livre de base, si il est déjà imprimé ça va être une belle pépite... 

Elles risquent d’y être. Les PDF pouvant être générés facilement à partir du même fichier que pour la version imprimée, il n’y a pas de raison à ce qu’ils aient mis en ligne une version non-corrigée.

Modifié le 14 juin 2023 par Nekhro
ortho

[Inquisiteur Pierrick]

D'autant plus que les livres sont imprimés depuis des mois et des mois... 

[Wulfen888]

C'est up pour le restes des factions impériales ! https://www.warhammer-community.com/2023/06/14/free-imperium-index-cards-reclaim-the-galaxy-with-humanitys-finest/

[Lopatin]

il y a 28 minutes, mynokos a dit :

Tu penses à quelle unité précisement?

Abbadon qui demande de choisir une aptitude en phase de co, les strat des orks qui permet d'avoir +2 à l'advence et à la charge, ce serait con qu'on ne puisse pas l'utiser sur une unité embarquée. En v9 on ne pouvait pas mais aujourd'hui rien n'indique le contraire.

Modifié le 14 juin 2023 par Lopatin

[Kerwenn]

il y a 26 minutes, mynokos a dit :

Tu penses à quelle unité précisement? Déjà si c'est écrit "si cette figurine est sur le champ de bataille" c'est mort.

 

Imaginons une fig qui, sans mention d'être sur la table ou non, te dit simplement "à la phase de cmd, générez 1 PC".

 

Est-ce que ça s'applique si elle est en réserve ? 

[Barok]

Bonjour, question un peu niche mais j'ai trouvé , du moins pas précisément dans les règles.

Si j'ai un leader d'unité qui avec relique donne touche soutenues 1 aux armes de tir de l'unité, mais que cette unité a déjà des armes qui ont touches soutenues 2, comment ça marche ? Ca ne se cumule pas ? On reste sur la valeur la plus haute ?

[Kikasstou]

il y a 2 minutes, Barok a dit :

Bonjour, question un peu niche mais j'ai trouvé , du moins pas précisément dans les règles.

Si j'ai un leader d'unité qui avec relique donne touche soutenues 1 aux armes de tir de l'unité, mais que cette unité a déjà des armes qui ont touches soutenues 2, comment ça marche ? Ca ne se cumule pas ? On reste sur la valeur la plus haute ?

J'aurais tendance a dire que les capacités se cumulent. On peut bien faire un Sustained Hits 1 ET un Lethal Hits. Donc pourquoi pas 2 sustained Hits 1 qui ferait proc chacun 1 touche en plus (donc 2 touches en plus au final). Dans le même ordre de question, j'ai rien vu qui parle de la valeur des touches supplémentaires. Si j'ai Sustained Hits 1 ET Lethal Hits et que je fais un 6 a la touche, est ce que la touche supplémentaire est aussi un Lethal hits ou pas?

[Kerwenn]

il y a 2 minutes, Kikasstou a dit :

 Si j'ai Sustained Hits 1 ET Lethal Hits et que je fais un 6 a la touche, est ce que la touche supplémentaire est aussi un Lethal hits ou pas?

 

Je repondrais non.

Rien n'indique que la touche supplémentaire est critique (à contrario de la règle anti qui precise que la blessure est critique)

Donc dans ton exemple, Lethal hit et Sustained hit 1 font que chaque 6 pour toucher génère une touche et une blessure.

[Lopatin]

il y a 3 minutes, Kikasstou a dit :

Si j'ai Sustained Hits 1 ET Lethal Hits et que je fais un 6 a la touche, est ce que la touche supplémentaire est aussi un Lethal hits ou pas?

Ça non, l'exemple du sustained hit dans le livre de règle le contre dit. Ils disent que "si t'es sustained hit 2 par un exemple, un critical hit fera 3 touches (1 du critical et 2 du sustained hit)." Donc si t'as un lethal hit seul le critical blesse auto.

Je pense que les mêmes règles ne se cumulent pas. mais je suis d'accord avec vous il faut le clarifier parce que là c'est pas clair, faut t'il l'additioner pu prendre le meilleur ? Personne n'a la réponse à part GW

[Barok]

Clairement , je suis sur la lecture du codex adeptus , et tu peux très vite arriver à ce truc : 

Un technopretre dominus avec la relique qui file touche soutenue 1 et sa capacité à filer touche fatale, avec une escouade d'electropretre. Ca donne le doute 2 fois !

[Kikasstou]

il y a 17 minutes, Lopatin a dit :

Ça non, l'exemple du sustained hit dans le livre de règle le contre dit. Ils disent que "si t'es sustained hit 2 par un exemple, un critical hit fera 3 touches (1 du critical et 2 du sustained hit)." Donc si t'as un lethal hit seul le critical blesse auto.

Je pense que les mêmes règles ne se cumulent pas. mais je suis d'accord avec vous il faut le clarifier parce que là c'est pas clair, faut t'il l'additioner pu prendre le meilleur ? Personne n'a la réponse à part GW

Je le comprenais comme ça aussi (et c'était joué aussi comme ça avant mais je n'ai pas vu de règle claire la dessus). Question subsidiaire est ce que je suis obligé d'utiliser une capacité. Par exemple j'ai un Lethal Hits et un Devastating Wound, si je fais un 6 a la touche, est ce que je suis obligé de blesser auto avec le Lethal Hits, ou est ce que je peux choisir de lancer le jet de blessure pou essayer de faire un Devastating Wound?

Modifié le 14 juin 2023 par Kikasstou

[mynokos]

il y a une heure, Kerwenn a dit :

 

Imaginons une fig qui, sans mention d'être sur la table ou non, te dit simplement "à la phase de cmd, générez 1 PC".

 

Est-ce que ça s'applique si elle est en réserve ? 

il y a une heure, Lopatin a dit :

Abbadon qui demande de choisir une aptitude en phase de co, les strat des orks qui permet d'avoir +2 à l'advence et à la charge, ce serait con qu'on ne puisse pas l'utiser sur une unité embarquée. En v9 on ne pouvait pas mais aujourd'hui rien n'indique le contraire.

Ca peut en effet paraître bizzare à première vu, à priori "oui" car toutes les conditions sont respectés.

[Darinor]

Je sais pas si c'est HS mais l'app Android vient d'avoir un (old) devant. Ils ont communiqué sur ça ?

[le skav noir]

Il y a 6 heures, mynokos a dit :

Il y a 7 heures, Lopatin a dit :

Abbadon qui demande de choisir une aptitude en phase de co, les strat des orks qui permet d'avoir +2 à l'advence et à la charge, ce serait con qu'on ne puisse pas l'utiser sur une unité embarquée. En v9 on ne pouvait pas mais aujourd'hui rien n'indique le contraire.

Ca peut en effet paraître bizzare à première vu, à priori "oui" car toutes les conditions sont respectés.

 

 

Donc a priori je dirais que non. J'ai pas trouvé pour les unités en réserve mais celles-ci n'étant pas sur le champ de bataille je vois mal comment justifier d'utiliser leurs capacités ou de les cibler.

 

Modifié le 14 juin 2023 par le skav noir

[Megatom]

Il y a 9 heures, Vanguard 92291 a dit :

C'etait sur que ça allait poser des soucis, c'est vraiment une enorme erreur de la vf, incapable de se relire les traducteurs...(enfin c'est pas nouveau...)

 

Télécharge les règles en anglais tout simplement, tu verras par toi même sinon.

 

Il me semble d'ailleurs que cela a été corrigé sur le pdf FR ? Je n'arrive pas à retrouver cette erreur ? 

[Endloril]

il y a 34 minutes, Megatom a dit :

 

Il me semble d'ailleurs que cela a été corrigé sur le pdf FR ? Je n'arrive pas à retrouver cette erreur ? 

Je confirme la VF a été corrigé par GW discrètement 

[Hellfox]

Si ils corrigent le pdf en toute discrétion, il faudra bien qu'ils publient une faq pour le livre de base... Pas encore en vente qu'il est déjà faux... 

 

C'est amusant, on dirait le commissariat des archives de 1984 

[Kerwenn]

L'ordre d'attaque sur la VF a effectivement été corrigé \o/

Modifié le 15 juin 2023 par Kerwenn

[jesgi]

Il y a 7 heures, Kerwenn a dit :

L'ordre d'attaque sur la VF a effectivement été corrigé \o/

Ces MàJ sans aucune tracabilité / publicité c'est extrêmement pénible... jouer au jeu des 7 erreurs alors qu'un suffirait de mettre une légende et une couleur. Mais c'est gentil de la part de GW, disons que c'est un mini-jeu gratuit en soit. (C'est la même pour l'index deathwatch)

 

Modifié le 15 juin 2023 par jesgi

[PetitPieton]

il y a 4 minutes, jesgi a dit :

Ces MàJ sans aucune tracabilité / publicité c'est extrêmement pénible... jouer au jeu des 7 erreurs alors qu'un suffirait de mettre une légende et une couleur. Mais c'est gentil de la part de GW, disons que c'est un mini-jeu gratuit en soit. (C'est la même pour l'index deathwatch)

 

Moi je trouve ça hyper réactif, le tout gratuit... il suffit de le télécharger à nouveau, remplacer par, et c'est bon, sans se taper 200 pages pour voir où c'est  corrigé.