Aller au contenu
Warhammer Forum

Tyranide V10


le toy

Messages recommandés

Salut tous le monde, en regardant vos listes etc j'ai remarqué la quasi disparition de l'haruspex alors voilà je vous demande ici, ce qui lui est arrivé : est-ce un nerf que j'ai loupé ou des boosts suffisants sur d'autres unités qui l'ont fait chuter de sa place d'auto-include ? Je me pose la question d'un retour grâce au synapse +1 force

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Simplement: Il n'est pas synapse.

Les synapses aux même ont beaucoup monté en force, et la synaptisation du Broodlord fait que les genestealers sont devenu des monstres encore plus efficaces.

 

Idem, les hormagaunts passent d'un palier avec la force 4.

 

Donc au milieu de tout cela, il gagne trop peu par rapport à tout le reste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas de cet avis.

Les 14 attaques de l'Haruspex qui passent de force 7 a 8.. ça change beaucoup de choses.

 

Mais surtout: sa capacité spéciale qui battleshock les unités à proximité s'il en détruit une, se marie très bien avec le nouveau -1 au cd des synapses.

Modifié par Darwhine
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Darwhine a dit :

Je ne suis pas de cet avis.

Les 14 attaques de l'Haruspex qui passent de force 7 a 8.. ça change beaucoup de choses.

 

Mais surtout: sa capacité spéciale qui battleshock les unités à proximité s'il en détruit une, se marie très bien avec le nouveau -1 au cd des synapses.

Oui, mais il est super chiant à déplacer en comparaison des troupes qui se prennent un buff.

Si tu veux un truc surbuff de la mort: Le mawloc.

 

Ses attaques buffs et son mouvement (avec vanguard) surbuff font une ombre énorme au Haruspex.

 

C'est vraiment pas qu'il est mauvais, il est buff, mais il est le petite dernier de la classe niveau buff.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, BoomFinal a dit :

Salut tous le monde, en regardant vos listes etc j'ai remarqué la quasi disparition de l'haruspex alors voilà je vous demande ici, ce qui lui est arrivé : est-ce un nerf que j'ai loupé ou des boosts suffisants sur d'autres unités qui l'ont fait chuter de sa place d'auto-include ? Je me pose la question d'un retour grâce au synapse +1 force

 

en faite le boost du mot clé sur les gros mawloc - trygon - et ravener + le boost du synapse plus gain du génovrate de la capacité synapse fait que le détachement vanguard prend un gros up car tu avais beaucoup d'unité synapse dans le détachement avant garde .. les guerriers passe un palier très intéressant,  les ravener aussi et les stealer moins sur les véhicules mais sur l'infanterie l'unité est très bonne.

 

A+  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, le toy a dit :

les stealer moins sur les véhicules mais sur l'infanterie l'unité est très bonne.

Tu passes quand même F5 .. ça te fait blesser les vehicules endu 8 et 9 sur du 5+.

Avec les reroll des 1 à la blessure sur un objectif, ça fait quand même une différence notable.

 

Il faudrait faire les stats, mais je pense que sur les marcheurs type dread ou les Rhino, ça peux avoir un impact.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

10 Genestealers + 1 Broodlord ca fait 9-11 dmg sur n'importe quoi (dev wound) sans compter un éventuel bonus de présence sur un objectif.

A partir de la, si l'endurance tombe sous les 12, les dommages augmentent pour le BL, et sous les 10 pour les genestealers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On 7/2/2024 at 2:42 PM, BoomFinal said:

Salut tous le monde, en regardant vos listes etc j'ai remarqué la quasi disparition de l'haruspex alors voilà je vous demande ici, ce qui lui est arrivé : est-ce un nerf que j'ai loupé ou des boosts suffisants sur d'autres unités qui l'ont fait chuter de sa place d'auto-include ? Je me pose la question d'un retour grâce au synapse +1 force

D'abord il a toujours été vraiment très loin d'être "auto-include" hein :D

Mais c'est vrai qu'on ne parle plus du tout de lui alors qu'il était quand même souvent présent.

C'est surtout que plein d'autres unités ont été largement améliorées je pense. 

 

Effectivement son passage à F8 sous synapse est sympa, mais toute l'armée a eu le même bonus avec partout des paliers impactants.

Et les créatures qui sont directement synapses en profitent toujours, alors que lui il faut le synapser autrement.

De plus dans son rôle de monstre moyen il est naturellement en concurrence avec l'Exocrine qui a reçu un énorme bonus de force et avec le Maleceptor qui, étant synapse, reçoit également plein de bonus.

 

Enfin attention @Darwhine avec sa capacité elle ne fonctionne pas avec les -1 Cd des synapse qui ne sert que sur les tests de l'Ombre dans le Warp!

 

En résumé il y a tellement de choses meilleures que lui à tester que je suis pas étonné qu'on ne le voit pas pour le moment. 

Et le toxicrene alors ? :D 

 

Cela dit j'ai vu personne tester les bonus du détachement des Monstres et c'est pas du tout mon style. Mais c'est peut-être là qu'il est le mieux notre Haruspex car c'est un monstre pas cher et solide et qui va bénéficier de tous les bonus de ce détachement: OC, touche voire blesse, traversée des murs etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.