BoB l'éponge Posté(e) le 5 novembre Auteur Partager Posté(e) le 5 novembre Il y a 14 heures, Rantanplant a dit : Ah ouais, oc6 c’est bien ça. Par contre il tape pas trop mou ? Tu le prends pas pour l'attrition mais pour ce qu'il apporte dans ta game au global. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ago29 Posté(e) le 8 novembre Partager Posté(e) le 8 novembre @BoB l'éponge D'ailleurs petite question. Qu'est ce que tu leur trouve aux lascan sur tes prédators destructors? J'ai vu ta partie sur fws. gg à toi pour avoir porté haut les couleurs de papi. Je n'arrive pas à leur trouver une valeur ajoutée vis à vis des bolters lourds. Ils perdent le potentiel de craquage en overwatch qu'ont les bolters lourds pour un gain d'efficacité marginal sur les châssis. Ils ont également une variance plus élevée. Vu la liste les châssis tu leur fais la révision complète au corps à corps et j'imagine que c'est le plan de jeu. C'est de l'appoint car le besoin s'est fait sentir lors des parties test où simplement les preds sont montés comme ça? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
N3MESIS93 Posté(e) le 9 novembre Partager Posté(e) le 9 novembre Le 08/11/2024 à 12:14, ago29 a dit : Qu'est ce que tu leur trouve aux lascan sur tes prédators destructors? Bah c'est la seule arme anti chars a longue portée du codex ... Avec la contagion et le -1 svg sa deviens PA-4 et sa fait sauter des svg a 3+ et des 2+ passent a 6+ .. c'est des détails qui ont de l'importance Je ne joue pas DG mais je l'affronte souvent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiplius Posté(e) le 29 novembre Partager Posté(e) le 29 novembre Un petit moment que je ne joue plus Mortarion... je le sors à nouveau dans une prochaine partie. Des interrogations permettant sur son aura permettant d'ignorer tous les modificateurs de caractéristiques et de jets de dés à 6 pas autour de lui : On ignore les : Malus au déplacement, à la charge, moral et OC. Malus à la CC et CT, F,E et A. Dégâts : d'une arme à fusion? Le +2 aux Dégâts de la fusion est un modificateur? On l'ignore? arme de CaC avec d6 +1 de Dégâts, on ignore le +1? Quand un ennemi vous frappe avec +1 à la touche, et + 1 blesse ( mot clé " lance " )... on ignore également ces modificateurs? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rantanplant Posté(e) le 29 novembre Partager Posté(e) le 29 novembre il y a une heure, Tiplius a dit : Un petit moment que je ne joue plus Mortarion... je le sors à nouveau dans une prochaine partie. Des interrogations permettant sur son aura permettant d'ignorer tous les modificateurs de caractéristiques et de jets de dés à 6 pas autour de lui : On ignore les : Malus au déplacement, à la charge, moral et OC. Malus à la CC et CT, F,E et A. Dégâts : d'une arme à fusion? Le +2 aux Dégâts de la fusion est un modificateur? On l'ignore? arme de CaC avec d6 +1 de Dégâts, on ignore le +1? Quand un ennemi vous frappe avec +1 à la touche, et + 1 blesse ( mot clé " lance " )... on ignore également ces modificateurs? Attention tu n’ignores que les modificateurs appliqués à tes propres unités. Donc pour reprendre ton exemple du Multi-fuseur, oui tu peux ignorer TON bonus de +2 dmg quand tu tires sur l’adversaire. C’est toi qui voit Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiplius Posté(e) le 29 novembre Partager Posté(e) le 29 novembre Merci Rantanplant Ok ne concerne que les modificateurs pour mon unité... reçu. Les unités auront toujours + 1 blesse pour me toucher ou me blesser ( avec lance ). Mon unité, prenons Morty pour simplifier, frappe avec sa faux dommage 4.... J'ignore - 1 dégât ( règle certains dreadnoughts impériaux )... mais l'adversaire peut toujours utiliser son FnP? Je pense que oui mais attend validation pour ne pas léser mon futur adversaire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rantanplant Posté(e) le 29 novembre Partager Posté(e) le 29 novembre C’est ça, tu as compris. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiplius Posté(e) le 29 novembre Partager Posté(e) le 29 novembre Merci à toi. . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BoB l'éponge Posté(e) le 1 décembre Auteur Partager Posté(e) le 1 décembre Nouveau détachement!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mortisulrick Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre Rapide le pere bob Je vais regarder cela avec attention Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snoops Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre Le nouveau détachement Deathguard : OST Vermoulu Version FR : https://assets.warhammer-community.com/grotmas_detachment_death_guard_flyblown_host_fre_01-ymqhkdaxmo.pdf Version EN : https://assets.warhammer-community.com/grotmas_detachment_death_guard_flyblown_host_eng_01-dyfowogzwd.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xiranth Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre heureusement pour l'adversaire que c'est la version EN qui prime !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dromar Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre Pourquoi c'est quoi le problème avec la vf? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xiranth Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre en VF, pour le dernier enhancement, l'attaquant doit être à 18 ps, en EN, il doit être dans les 18 ps. Le respect strict du wording en VF serait une plaie !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mynokos Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre (modifié) Dommage pour moi ce détachement n'est pas suffisamment bien pour qu'il fasse concurrence avec celui de l'index. Sans parler du côté très restrictif du keyword, normal c'est le thème, certes il protège correctement contre les armées de tirs (+- équivalent au détachement de base) mais absolument n'a rien défensivement pour le corps à corps, même pas un stratagème. Par essence ça fait un détachement ultra situationnel (trop). Seuls points très positifs, le premove sur certains scénarii, les améliorations (mais on a toujours pas de perso hors Typhus à rejoindre des pox), et le stratagème qui transforme les armes des PM en pistolet (au hasard, des LF), allez je cite quand même le Nuage de vermine qui permets surement d'engluer de façon surprenante. Dommage pour l'Assaut Débilitant qui aurait été bien si on pouvait viser des véhicules/monstres et combler un peu un défaut de l'armée, ça reste pas mauvais. Modifié le 1 décembre par mynokos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arienal Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre J'ai l'impression qu'ils ont voulu faire quelque chose autour des rouillarques sans le dire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yannledoc Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre De ce que je comprends ce détachement augmente notre résistance face aux armées de tir mais diminue notre létalité. Probablement qu'il faudra jouer différemment sur des armées de cac. Même si on a des outils avec le fight first et des overwatch énervée contre l'infanterie. Relance complète des touches et des blessures avec un LOV sur des terminators avec des armes combinées et des autocanons ça fait quelques BM sur l'infanterie. Le stratagème pour faire des BM à l'impact c'est pas mal sur les poxwalkers potentiellement je trouve ou 10 pm. Ça compense peut-être la perte des touches soutenues. La consolidation à 6 aussi c'est bon. Clairement c'est un gameplay très différents !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Timil Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre Il y a 2 heures, Xiranth a dit : en VF, pour le dernier enhancement, l'attaquant doit être à 18 ps, en EN, il doit être dans les 18 ps. Le respect strict du wording en VF serait une plaie !! Ben en regardant le commentaire VF, "a" en francais signifie bien "within" et non "wholly within". warhammer40000_core&key_corerulesupdate&commentary_fre_16.10.pdf page 15 Donc respect de la traduction. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rantanplant Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre Bah je le trouve très fort avec l’archétype 3x6 totors du linceul perso. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ago29 Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre (modifié) mouaip. ça ferait sens avec un lord qui réduit le coût des stratagèmes une fois par tour. J'ai un peu la flemme de faire la liste xxx terminators + xxxx pox / 1 unité de pm jambon/banane/maquereau intouchable à 18" et deux trois mbh. C'est la liste "une fois que je t'ai fourré tout ça dans la bouche est ce qu'il te reste encore des dents pour remonter au score?" Sur le papier ça peut le faire mais a mon avis on n'a pas les cp pour la faire tourner comme il faut. A part le pile in de 6" est ce qu'on ne tombe pas dans la catégorie: c'est mignon mais on s'emmerde? après je suis mauvaise langue. ils ont été faits avec le dex en tête et je veux bien le croire. Avec des changements de datasheet je ne vois pas comment ces détachement, pour les codex qui ne sont pas sortis, ne vont pas tomber un peu à côté à chaque fois. On verra ça avec les autres détachements. Modifié le 2 décembre par ago29 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alezya Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre il y a 19 minutes, Rantanplant a dit : Bah je le trouve très fort avec l’archétype 3x6 totors du linceul perso. Je l'ai feuilleté vite fait après ma partie contre un orks, et j'me dis que sur un full msu PM ou bien une liste full totor, ça peut être assez marrant. Les blightlords en full pistolet, les DS qui pile in/conso à 6", c'est yabon. Y'a des trucs. Mais on perd la réduc CT/CC du coup, c'est bien ça? Il est bien ce debuff quand même... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yannledoc Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre Oui on perd le bonus de contagion -1svg ou touche et le objectif stocké aussi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Timil Posté(e) le 1 décembre Partager Posté(e) le 1 décembre il y a 52 minutes, yannledoc a dit : le objectif stocké C'est déjà de base pas ouf au vu des possibilités de fep un peu partout aujourd'hui. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BoB l'éponge Posté(e) le 2 décembre Auteur Partager Posté(e) le 2 décembre Hello. Je vous fait l'analyse et la maj du tactica demain. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rantanplant Posté(e) le 2 décembre Partager Posté(e) le 2 décembre Je me demandais : vous en pensez quoi du combo 3x6 linceul avec 3 sorciers et mortarion ? Couvert permanent, -1 touche, -1 blesse, -1 dégât... ça commence à faire beaucoup mais la randomness des sorciers me fait un peu douter. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.