Aller au contenu
Warhammer Forum

[SMarines] Adeptus Astartes - Tactica V10


Tallarn's Men

Messages recommandés

Comme dit, plus haut, ils auraient pu dire que les chapitres ayant un suppléments ont accès à toutes les unités du codex principal mais uniquement à leur détachement (ce qui représenterait leur doctrine / spécificité / manière différente de combattre).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Alris a dit :

Comme dit, plus haut, ils auraient pu dire que les chapitres ayant un suppléments ont accès à toutes les unités du codex principal mais uniquement à leur détachement (ce qui représenterait leur doctrine / spécificité / manière différente de combattre).

Ben Gladius reste un non chapitre acceptable non?

Parce que c'est ce qui est joué, c'est l'index on va pas le retirer :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Timil a dit :

Ben Gladius reste un non chapitre acceptable non?

Gladius est le détachement "signature" des Ultramarines, comme Ironstorm est celui des Iron Hands.

Il n'y a que le détachement "1ère compagnie" qui n'est "marqué" d'aucun chapitre en particulier.

 

Personnelement, je préfererais que les unités spécifiques aux chapitres ne soient pas "fortes" mais juste "ok", de sorte à ce qu'elles ne permettent pas à leur chapitre spécifique de créer un écart avec les SM vanilles. Pareil pour les persos de ces chapitres. Les détachements spéciaux à ces chapitres devraient être plus orientés "fluff" que compétitif, dans le même esprit. Et c'est un joueur BA qui dit ça.

 

L'autre option c'est de refaire des BA/DA/SW/BT des codexs à part, comme c'était le cas en V8, avec des coûts en points potentiellement différents pour des unités communes, par exemple les tanks BA moins chers car les détachements BA ne leur profitent pas.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Timil a dit :

Parce que c'est ce qui est joué, c'est l'index on va pas le retirer :D

ça dépend de quel index tu parles, BT, DA (bon maintenant ils ont le codex), SW, BA, tous avaient un détachement spécifique. Ils auraient pu dire qu'il ne peuvent jouer que celui là. Après, je m'en fiche un peu, mais c'est vrai que je trouve leur gestion des suppléments étrange.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Déjà que les impériaux ont des alliés avec des règles bizarres...

Il y a 19 heures, Alris a dit :

Ils auraient pu dire qu'il ne peuvent jouer que celui là

Ben faut dire qu'il est tout pourri en règle générale, hein.

Genre le DA il est juste basé sur une base complétement stupide ou tu gagnes des bonus quand TU es battleshock... sur une armée qui a Ld 6+ et pas de possibilité de rater automatiquement? Qui a pondu un truc aussi ridicule?

Ensuite le détachement Deathwing peut s'appliquer à des unités non DW si tu as un personnage dedans, mais ne donne aucun bonus aux dreadnought (qui ont TOUS le mot clé pourtant, pourquoi??)

 

Ils sont super mal écrit, alors que ceux du codex SM sont plutot jouables en comparaison.

 

Donc interdire de les utiliser, ca serait tuer les codex... l'effet inverse de celui recherché.

Modifié par Timil
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, Timil a dit :

ls sont super mal écrit, alors que ceux du codex SM sont plutot jouables en comparaison.

pour le coup ce n'est pas argument, Votaan et Drukharri sont extrêment mal écrit, et ils n'ont pas un socle commun "Xenos" pour venir à la rescousse.

 

Après, c'est quelque part aussi un faux débat, au final OSEF que le DA/BA/SW/BT ait plus d'option qu'un Ultramarine ou autre chapitre "générique".  Ce n'est juste pas la même armée, ça ne prive pas ces derniers de règles ou autres.

Qu'un supplément apporte un supplément, bah c'est la définition en fait.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, Timil a dit :

 

Donc interdire de les utiliser, ca serait tuer les codex... l'effet inverse de celui recherché

 

Bah finalement cela a tué le codex "vanille". C'est vrai, pourquoi jouer vanille alors qu'avec un supplément, on a le droit à plus d'entrées (et cramé pour certaines) et pouvoir jouer en plus de ceux présents dans le codex vanille ainsi que de leurs détachements ?

 

L'idée d'une restriction pour ces codex, voir des coûts en points différents des vanilles me semble crédible et logique. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Le 17/09/2024 à 15:36, Myzu a dit :

Bah finalement cela a tué le codex "vanille". C'est vrai, pourquoi jouer vanille alors qu'avec un supplément, on a le droit à plus d'entrées (et cramé pour certaines) et pouvoir jouer en plus de ceux présents dans le codex vanille ainsi que de leurs détachements ?

 

 

Clair et net +1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.