[TOW] 01/07/23 - Preview online

[Valmir]

Et d'ailleurs on a plus jamais trouvé mention de Kislev... Alors que ça semblait il y'a longtemps être au coeur des révélations de TOW.

Peut-être on nous garde ça en mode surprise ? 

 

"We can’t wait to see the bear cavalry that will be coming to Warhammer: The Old World. They’re a long way from being models yet, but we’ve secured some stunning concept sketches of what you’ll be able to expect."

 

[captainchaos]

Cette non arrivée d'infos fraîches concernant kislev, et le fait que ca sera à la fin hélas bien tardif, me fait m'inquiéter un petit peu... Car comme dit la maxime: "l'avenir appartient à kislev tôt"

[JB]

Il y a 20 heures, Valmir a dit :

Et d'ailleurs on a plus jamais trouvé mention de Kislev...

 

Même pas dans les questions lors du fest:
 

qui parlent des Mercenaires!

[Nekhro]

Ils seront peut-être dans Empire of Man. Là, ils communiquent sur les armées qui sortiront en premier.

[Gazerock]

Le 02/07/2023 à 10:14, toubotouneuk a dit :

Il n'y a pas un problème de proportions sur cette figurine ? On dirait que la cuisse, le bassin et l'abdomen sont trop petits.

 

Pour le reste... arme absurdement longue (bon courage pour taper avec !), style Bretonnien V6 qui était une énorme régression par rapport au style arthurien précédent, pose étrange du cheval, heaume sans aération qui garantit à peu près 1 minute d'autonomie à son porteur et pas de différence en 800 ans en termes d'esthétique, manifestement.

 

Pas très intéressant, en soi, par rapport à ce qui a déjà été fait.

C'est vrai qu'il a l'air ratatiné, le poids de l'armure peut-être?

 

Ou bien il a de la famille du côté des nains

[Skalde]

Ouaip, il y a clairement un problème de proportions. Autant ça ne m'avait pas choqué sur les chevaliers de AOS, autant là, ça a l'air vraiment bizarre. Peut être encore un problème de photos? Au delà de ça, l'aspect visuel de ce cavalier est horriblement générique je trouve, j'ai l'impression que l'on peut faire quasiment pareil avec une figurine plastique et un peu de conversion. Heureusement, le cheval compense un peu la tristesse du cavalier. Comme Toubotouneuk, le heaume sans aération me fait bizarre (mon côté historique chiant), c'est pourtant un détail facile à faire.

Modifié le 4 juillet 2023 par Skalde

[Gazerock]

J'ai trouvé ça sur Reddit, c'est encore pire on dirait un enfant

 

 

ICI

[tortus]

J’ai l’impression que certains se sont trompés de sujet, ici c’est TOW, le come-back de WHB pour les nostalgiques avec des rééditions et des nouvelles pièces dans l’esprit de jadis.

 

Pour de la nouveauté avec des concepts forts et clivants, il faut aller voir du côté des Cities of Sigmar d’AOS.

[Hellfox]

Je me demande surtout ce que va nous faire GW. 

 

C'est une figurine spéciale et alternative FW mais on pourra faire toute son armée en plastique? Ou il va falloir passer impérativement par la case FW pour des figurines essentielles et payer des milliers d'euros pour aligner une armée correcte?

 

On va avoir des prix décents ou délirants? Car bon si c'est pour payer aussi cher de vieilles références qu'en les achetant sur ebay ou qu'en achetant de nouvelles références AOS, je vois pas trop le débouché. 

 

Est-ce que c'est vraiment nécessaire que FW produise des figurines que seuls quelques vétérans fous vont acheter par soucis de collection? 

 

Combien de temps GW va multiplier tous les fronts et les jeux spécialistes avant de craquer comme en 2008 (de mémoire)? 

 

Tellement de questions autours de ce jeu. Et pourtant ça me ferait plaisir qu'il revienne en force. Maintenant j'espère qu'il revienne de la bonne façon... 

[Gilthoniel]

il y a 43 minutes, tortus a dit :

J’ai l’impression que certains se sont trompés de sujet, ici c’est TOW, le come-back de WHB pour les nostalgiques avec des rééditions et des nouvelles pièces dans l’esprit de jadis.

 

Pour de la nouveauté avec des concepts forts et clivants, il faut aller voir du côté des Cities of Sigmar d’AOS.

C’est ton souhait, pas forcément ce qu’il y aura. Effectivement ce jeu se situe dans la lignée de WHFB mais ce n’est pas WHFB 9 eme édition. C’est un jeu nouveau. Donc n’exclus pas trop vite des types de joueurs que GW ne compte probablement pas exclure.

[Durgrim l'Ancien]

Il y a 3 heures, Gazerock a dit :

J'ai trouvé ça sur Reddit, c'est encore pire on dirait un enfant

 

 

ICI

Effectivement, le problème, ce n'est pas le dada, c'est son cavalier, les cuisses sont quasi inexistante. J'ai comparé avec mon vieux paladin du Graal v5 sur dada V6 et les jambes arrivent bien plus bas.

[Barbarus]

Le soucis, c'est qu'on pense que c'est le cavalier qui est "trop petit"... Mais on peut aussi imaginer que le soucis, c'est le dada qui est trop grand...

 

Barbarus : faudra attendre de voir la fig "en vrai" comme souvent...

[Nekhro]

il y a 5 minutes, Durgrim l'Ancien a dit :

les cuisses sont quasi inexistante.

Elles sont «quasi inexistantes» ou c’est la perspective nous trompe ? Est-ce que les jambes ne sont pas un peu pliées, donc les cuisses plus à l’horizontale (et donc plus courtes vues sous cet angle) ? La jambe droite, sur l’autre angle qui nous est présenté, est un peu trop masquée par le drapé noir.

 

 

il y a 1 minute, Barbarus a dit :

Mais on peut aussi imaginer que le soucis, c'est le dada qui est trop grand...

L’explication que je vois revenir c’est que les destriers bretonniens sont plus grands que ceux des impériaux.

 

 

il y a 1 minute, Barbarus a dit :

Barbarus : faudra attendre de voir la fig "en vrai" comme souvent...

Dans le cas présent, c’est certain. Les angles de vue sont parfois trompeurs.

[Gazerock]

Il y a tout de même d'autres problème, du genre le torse qui fait à peine plus d'une tête en longueur

 

Tous les membres ont l'air trop court c'est chaud je trouve

[tortus]

Attendons de voir la pièce sous d’autres angles ou encore mieux, l’avoir en vrai.

 

Pour info les chevaliers plastique V6 n’ont pas non plus des torses immenses. Avec une collerette plus imposante et des motifs de sculpture plus complexes cela peut expliquer cette impression.

 

Au pire on pourra féliciter GW de nous fournir des individus aux gabarits variés… 

[JeffZeze]

Question d'un mec qui a arrêté le hobby depuis quelques années : dans White Dwarf ils parlent un peu de The Old World ou pas du tout ?

[Kikasstou]

Il y a 14 heures, Gazerock a dit :

J'ai trouvé ça sur Reddit, c'est encore pire on dirait un enfant

 

 

ICI

Pas de surprise, on est dans la continuité des proportions de GW avant les Primaris c’est a dire des figs courtes sur patte qui donne cette impression bizarre en 2023 ou on est maintenant habitué a du « truescale ». Les anciens ne seront pas choqués, les autres surement. Faut pas oublier que ces nouveaux kits sont censés s’insérer dans une armée basée sur les vieux kits donc ils ont pas vraiment le choix sur le design. Est ce que beaucoup de monde aura envie de payer minimum 35€ pour ça je ne suis pas sur.  Pas sur non plus que conserver l’ancien design était une bonne idée mais je pense que c’est le prix a payer pour lancer un jeu spécialiste qui n’a pas l’envergure d’un AoS/40K et qui va donc essentiellement s’appuyer sur l’existant.

Modifié le 5 juillet 2023 par Kikasstou

[Nekhro]

il y a 25 minutes, Kikasstou a dit :

Faut pas oublier que ces nouveaux kits sont censés s’insérer dans une armée basée sur les vieux kits donc ils ont pas vraiment le choix sur le design.

Je ne suis pas vraiment d’accord avec ça. GW a toujours fait évoluer ses gammes. Et pas seulement à coup de «refonte massive (type Eldars noirs)». Il y a toujours eu des figurines anciennes (niveau design) qui en côtoyaient des récentes. Je ne vois pas pourquoi ils devraient se brider plus qu’avant à ce niveau-là.

[Kikasstou]

il y a 32 minutes, Nekhro a dit :

Je ne suis pas vraiment d’accord avec ça. GW a toujours fait évoluer ses gammes. Et pas seulement à coup de «refonte massive (type Eldars noirs)». Il y a toujours eu des figurines anciennes (niveau design) qui en côtoyaient des récentes. Je ne vois pas pourquoi ils devraient se brider plus qu’avant à ce niveau-là.

Ce n’est plus la politique depuis déjà pas mal de temps. Les armées AoS sont entièrement nouvelles pour la plupart. Et les plus anciennes sont entièrement refondues avec de nouvelles proportions et/ou de nouveaux design (Soulblight) y compris a 40K (Necrons / Tyranides / Astra Militarum etc…) Je n’ai pas l’impression que GW a prévu une refonte des bretonniens / roi des tombes etc… sur le long terme a mon grand désarroi. On des plus dans l’ajout de petits persos et peut être une ou 2 unités en remplacement des failcast qui viennent compléter la gamme existante et donc qui garde les memes proportions pour s’insérer dedans. Ce n’est pas du tout une optique de renouvellement de gamme contrairement a AoS / 40K ou tout est censé etres remplacé a terme plus ou moins long. Tout du moins c’est mon impressIon.

 

Enfin dans tous les cas on va avoir des vieilles proportions pour les armee de TOW. Encore un mauvais choix de plus pour ce jeu a mon sens a ranger avec la betise des socles carrés plus grand

Modifié le 5 juillet 2023 par Kikasstou

[Stargate1090]

@Kikasstou Salut ça va? Je préfère que Games Workhsop ressortent des anciennes troupes et de nouveaux personnages, ne serait-ce que pour pouvoir jouer avec des figurines alternatives, un exemple, des guerriers squelettes, on en trouve quasiment partout et ils sont des fois bien meilleurs que ceux de games, pour l'empire, pareil, avec les boîtes perry mais aussi Pike & sotte que je viens de découvrir et qui sont excellentes (même proportion que les Perry avec des options).

[pyro8]

Il y a 8 heures, Kikasstou a dit :

Ce n’est plus la politique depuis déjà pas mal de temps. Les armées AoS sont entièrement nouvelles pour la plupart. Et les plus anciennes sont entièrement refondues avec de nouvelles proportions et/ou de nouveaux design (Soulblight) y compris a 40K (Necrons / Tyranides / Astra Militarum etc…) Je n’ai pas l’impression que GW a prévu une refonte des bretonniens / roi des tombes etc… sur le long terme a mon grand désarroi. On des plus dans l’ajout de petits persos et peut être une ou 2 unités en remplacement des failcast qui viennent compléter la gamme existante et donc qui garde les memes proportions pour s’insérer dedans. Ce n’est pas du tout une optique de renouvellement de gamme contrairement a AoS / 40K ou tout est censé etres remplacé a terme plus ou moins long. Tout du moins c’est mon impressIon.

 

Enfin dans tous les cas on va avoir des vieilles proportions pour les armee de TOW. Encore un mauvais choix de plus pour ce jeu a mon sens a ranger avec la betise des socles carrés plus grand

Je suis parfaitement d'accord.

Conserver les limitations d'époque avec des proportions ridicules est le pire choix possible.

Je n'achèterai aucune figurine si je n'ai pas a minima la qualité actuelle .

 

 

[captainchaos]

Le 04/07/2023 à 21:18, Hellfox a dit :

C'est une figurine spéciale et alternative FW mais on pourra faire toute son armée en plastique? Ou il va falloir passer impérativement par la case FW pour des figurines essentielles et payer des milliers d'euros pour aligner une armée correcte?

 

On va avoir des prix décents ou délirants? Car bon si c'est pour payer aussi cher de vieilles références qu'en les achetant sur ebay ou qu'en achetant de nouvelles références AOS, je vois pas trop le débouché. 

 

Est-ce que c'est vraiment nécessaire que FW produise des figurines que seuls quelques vétérans fous vont acheter par soucis de collection? 

 

Si on compare avec necromunda, qui revient d'encore plus loin, ils ont tout ressorti. On peut jouer avec ses vieilles figurines, mais ils ont tout ressorti quand même.

 

J'ai du mal à imaginer un tow avec foule de vieilles figs et juste 2 ou 3 nouveautés....

 

Concernant les tarifs, faut pas s'attendre à ce qu'ils cassent les prix.

 

Et pour Fw... C'est leur fond de commerce la collectionnite des joueurs friqués, jusqu'à présent ça marche très bien. Pourquoi changeraient ils?

[Liame]

Captainchaos au vu de ce qui nous est présenté pour l'instant, et surtout vu l'allure "vieillot/traditionnel" des figurines, je pense qu'il ne faut pas trop compter sur un renouvellement des gammes, et je le déplore bien entendu.

Modifié le 6 juillet 2023 par Liame

[JB]

Le 04/07/2023 à 21:35, Gilthoniel a dit :

C’est ton souhait, pas forcément ce qu’il y aura. Effectivement ce jeu se situe dans la lignée de WHFB mais ce n’est pas WHFB 9 eme édition. C’est un jeu nouveau. Donc n’exclus pas trop vite des types de joueurs que GW ne compte probablement pas exclure.

Relire les infos GW (et uniquement GW) en épinglé. Pami elles: le jeu reprendra des règles de battle V3 à V8, avec de nouvelles certes. Il n'y aura pas de "simplification" du jeu. Toutes les armées de la V8 seront utilisables. Ca ne porte pas le nom de "battle 9eme édition", mais à part ça....

 

Le 05/07/2023 à 09:52, JeffZeze a dit :

Question d'un mec qui a arrêté le hobby depuis quelques années : dans White Dwarf ils parlent un peu de The Old World ou pas du tout ?

le moyen de communication de GW vers les fans/clients, de nos jours, est plus le site "Warhammer Community" que le White Dwarf. Ce premier parle de TOW.
 

Il y a 23 heures, captainchaos a dit :

 

Si on compare avec necromunda, qui revient d'encore plus loin, ils ont tout ressorti. On peut jouer avec ses vieilles figurines, mais ils ont tout ressorti quand même.

 

J'ai du mal à imaginer un tow avec foule de vieilles figs et juste 2 ou 3 nouveautés....

 

1) necromunda représente bien bien bien moins de références à ressortir que WHFB

2) tu devrais regarder ce qui se fait à MESBG (ex SDA), c'est exactement cela pourtant, et ce depuis 2018

[Texus]

Il y a 8 heures, JB a dit :

Toutes les armées de la V8 seront utilisables.

Enfin, avec un ressoclage... Perso, je n'ai pas franchi ce rubicon avec AoS et ne le ferai pas pour ToW...

 

Pour en revenir au Paladin porte étendard, le cheval est beau et bien proportionné (pas comme ceux de l'Empire  Cities of Sigmar), en revanche pour le cavalier... On dirait une de mes tentatives ratées de mettre des v5 sur des chevaux v6 ...

C'est dommage surtout quand on voit ce qu'ils ont su faire avec ceux de l'Empire  Cities of Sigmar, qui pour le coup sont beaux... Je pense que s'il est mis sur un dada v5, cela pourrait passer...

Si c'était resté dans l'esprit et la proportion totale de la v5 (Je pense à Sinople ou au graaleux sur dada avec l'épée à deux mains qui sont pour moi des figs magnifiques) ou pur v6 OK, mais là mixage des deux

 

Le 05/07/2023 à 11:23, Kikasstou a dit :

Enfin dans tous les cas on va avoir des vieilles proportions pour les armee de TOW. Encore un mauvais choix de plus pour ce jeu a mon sens a ranger avec la betise des socles carrés plus grand

+1 avec toi, et j'en suis vraiment désolé...