[LEGIONS IMPERIALIS] Nouveautés

[Le-Captain]

https://www.warhammer-community.com/2024/04/11/heresy-thursday-termite-assault-drills-are-anything-but-boring/

Des termites :

Chomp chomp chomp

 

Citation

* You may have registered that rules for the Termite aren’t available either in the main rulebook or in The Great Slaughter – hopefully you can put two and two together here!

Oui, que c'est un peu tôt pour encore annoncer un livre qui sera aussi en sous approvisionnement pendant ses premières semaines 

 

[latribuneludique]

il y a 25 minutes, Le-Captain a dit :

Oui, que c'est un peu tôt pour encore annoncer un livre qui sera aussi en sous approvisionnement pendant ses premières semaines 

 

The Great Slaughter est quand même revenu assez rapidement en stock...

 

Manifestement il y a eu des rumeurs d'abandon sur le Net, ils réaffirment dans l'article le soutien au jeu et à The Horus Heresy. Comme la nouvelle version d'AoS va prendre le pas sur l'actualité (les Heresy Thursdays sont d'ailleurs suspendus jusqu'à cet été), j'imagine qu'ils ont voulu annoncer le supplément dès maintenant comme preuve de ce soutien.

[Maximus Vulpes]

Oui, ça fera encore un bouquin.

Silence radio pendant quelques mois du coup, avant de reprendre une vague de sorties en fin d'année. Ca laisse du temps pour peindre.

Je pense qu'on aura en fin d'année du coup tout ce qui a déjà été annoncé et n'est pas encore sorti, ce qui s'étalera jusque fin d'année. Ainsi on aura eu en 2024 les deux armées Astartes et SA complètes.

Et peut-être nouvelle armée en 2025 du coup ?

Intéressant qu'ils mentionnent dans leur dernier paragraphe qu'HH et LI sont toujours bien soutenus et suivis, comme s'ils voulaient se montrer rassurant.

[Loishy]

Plus de jeudi heresy mais on aura quand meme des choses dévoilé pour HH lors de live de révélation de futur nouveauté. Je crois qu’il doit y en avoir un en mai. 

[latribuneludique]

il y a 56 minutes, Maximus Vulpes a dit :

Intéressant qu'ils mentionnent dans leur dernier paragraphe qu'HH et LI sont toujours bien soutenus et suivis, comme s'ils voulaient se montrer rassurant.

 

Manifestement on n'aura plus beaucoup de révélations avant un certain temps (hors événement ponctuel), autant tout de suite tuer les rumeurs dans l'oeuf.

[manu21]

Il y a 2 heures, Maximus Vulpes a dit :

Je pense qu'on aura en fin d'année du coup tout ce qui a déjà été annoncé et n'est pas encore sorti, ce qui s'étalera jusque fin d'année. Ainsi on aura eu en 2024 les deux armées Astartes et SA complètes.

Il arrêtent de sortir des articles de news, ils ont pas dit qu'ils sortiraient pas des fig déjà montrées. A mon avis on va quand même avoir des fig à se mettre sous la dent d ici là. Juste que pour le moment on a tout vu du planning. Pour les 3-4 prochains mois.

 

Manu

[Nekhro]

Il y a 3 heures, latribuneludique a dit :

Manifestement il y a eu des rumeurs d'abandon sur le Net

Il y a un document regroupant plusieurs messages d’un type donnant des rumeurs pour plusieurs jeu, et évoque effectivement un abandon à court terme, selon lui, de LI (tes rumeurs doivent venir de lui). Mais c’est bidon. Il dit aussi que TOW n’a pas été un succès – alors que tout le monde semble penser que ça a été au delà  des espérances de GW – ou qu’ils ne sortiront pas les Nains du Chaos – alors que des rumoristes confirmés et sûrs disent l’inverse.

[latribuneludique]

Le 11/04/2024 à 19:25, manu21 a dit :

Il arrêtent de sortir des articles de news, ils ont pas dit qu'ils sortiraient pas des fig déjà montrées. A mon avis on va quand même avoir des fig à se mettre sous la dent d ici là. Juste que pour le moment on a tout vu du planning. Pour les 3-4 prochains mois.

 

Oui, il y a plein de choses à nous fournir d'ici la sortie du nouveau supplément. Ne serait-ce que que les unités de la boites de base au format boite de renfort (on avait vu passer une boite pour les Leman Russ)..

 

Le 11/04/2024 à 19:54, Nekhro a dit :

Il y a un document regroupant plusieurs messages d’un type donnant des rumeurs pour plusieurs jeu, et évoque effectivement un abandon à court terme, selon lui, de LI (tes rumeurs doivent venir de lui). Mais c’est bidon. Il dit aussi que TOW n’a pas été un succès – alors que tout le monde semble penser que ça a été au delà  des espérances de GW – ou qu’ils ne sortiront pas les Nains du Chaos – alors que des rumoristes confirmés et sûrs disent l’inverse.

 

Ah merci, je n'en avais pas entendu parler. Bon, GW a préféré éviter de laisser les rumeurs se propager, le jeu vient de sortir et il souffre déjà des problèmes d'approvisionnement, pas la peine de lui ajouter un handicap.

[GeneralQuantum]

On 4/13/2024 at 5:12 PM, latribuneludique said:

évoque effectivement un abandon à court terme, selon lui, de LI

D'après ce que j'ai lu, il dit que LI a extrèmement sous-performé. Ca, ça me parraît réaliste.

GW a tellement pédalé dans la semoule sur la sortie de LI largement retarée, puis sur les sorties successives et les stocks inexistants, qu'ils ont carrément découragé tout le monde pour ne pas dire encouragé l'impression 3D.

Même les joueurs motivés sont vraiment dépités: il n'y a plus de hype, peu de vidéos (notamment de battle reports), bref, le soufflé semble se dégonfler dangereusement. Le verdict me fait un peu peur même si GW a semblé dire qu'ils ont prévu encore des trucs (campagne etc...). Mais comment ne pas être pessimiste sachant que la plupart des unités attendues de base ne sont toujours pas là, en particulier celles qui sont dans le 1er rapport de bataille de GW ...d'il y a quasi un an déjà? Je pense surtout aux chars (de la boîte de base mais qui doivent être joués en nombre), les unités rapides (motojets and co), et les stocks des unités en cours de vente qui sont à sec...

 

L'aire de rien, nous attendons :

- chars de bases en boîtes séparées (4 boîtes différentes!)

- fast attack (motojets..)

- termits

- 2 grosses boîtes de titans annoncées depuis 9 mois

- dread pods

- super heavy tanks

-...

 

Enfin, pas évident non plus de trouver des joueurs...

 

Modifié le 16 avril par GeneralQuantum

[ago29]

@GeneralQuantum

En plus de ça les règles de li souffrent la comparaison avec epic armageddon qui est bien installé.

 

Les sculptures restent sympa sur les grosses pièces mais tout n'est pas jouable a epic.

Je pense qu'a rester en 30k ils se sont tirés dans le pied.

 

La sortie a effectivement été un calvaire.

Je sais qu'on n'est pas nombreux mais les joueurs d'adeptus titanicus se sont jetés sur les kits de titans et je pense que certains joueurs epic également.

Il faudrait voir les chiffres kit par kit.

ça les fera peut être réfléchir.

[Maximus Vulpes]

Il y a 4 heures, GeneralQuantum a dit :

D'après ce que j'ai lu, il dit que LI a extrèmement sous-performé. Ca, ça me parraît réaliste.

GW a tellement pédalé dans la semoule sur la sortie de LI largement retarée, puis sur les sorties successives et les stocks inexistants, qu'ils ont carrément

 

 

Petite précision. Le document indique que "Legionnes Imperialis" a sous performé. Venant d'une source soit-disant interne, ne pas être capable d'orthographier correctement le nom du jeu me semble révélateur d'une source assez peu crédible...

 

Le jeu s'adresse à une niche de niche (d'ailleurs même sur le site officiel, il s'agit d'une sous rubrique d'Horus Heresy). Ce sera de toute façon un jeu pour lequel trouver des joueurs sera moins facile que du 40K ou du AoS. Perso je n'aurais jamais investi si je n'avais pas déjà eu au moins un joueur dans mon entourage pour se lancer dans l'aventure.

 

Le souffle est retombé faute de grosse nouveauté, mais c'est pas comme si des dizaines de boîtes n'étaient pas déjà sorties... Soyons honnête, on a certes que deux factions, mais on a eu pléthore de boîtes, même si tout ce qui avait été annoncé n'est pas encore sorti. On est pas sur une petite sortie d'un jeu apéro.

 

Ce qu'il faut voir c'est: les boîtes se sont-elles vendues ? Oui, un peu trop bien vu les quantités dispos d'ailleurs... Les gens qui ont acheté jouent-ils ? J'ai l'impression oui, quand on va sur les réseaux, pas un jour sans voir une nouvelle armée ou de nouvelles unités peintes. Maintenant le jeu parvient-il, passés les premiers stocks écoulés, à attirer de nouveaux joueurs ? C'est là sans doute que le bas blesse. Difficile d'attirer du nouveau joueur avec un jeu dont les stocks ont durant les premiers mois soufferts d'indisponibilité de manière chronique. Ca semble aller mieux, mais ça dépend des pays, j'ai l'impression qu'aux USA par exemple c'est toujours galère de se procurer certaines boîtes.

 

Pour ce qui est de rester en 30K, ils n'ont pas vraiment eu le choix. Le jeu est développé par le studio specialist game, qui n'a pas les "droits" sur 40K, et le studio principal n'aurait jamais accepté l'apparition d'un jeu sur leur licence qui aurait été remplir les poches de l'autre studio (avec le risque de voir certains joueurs passer de 40K à Epic). Ne pas oublier le fonctionnement en silo des studios chez GW.

 

Enfin je ne crois pas que les règles soient un problème. Elles ont globalement été bien reçues, et ça n'a jamais été vraiment un souci de toute façon pour vendre des figs chez GW.

[latribuneludique]

De toute façon on parle dans le vide sans avoir le moindre chiffre.

 

On trouvera toujours tous les arguments possibles pour penser que le jeu fonctionne ou pas mais cela reste du doigt mouillé donc...

[GeneralQuantum]

23 hours ago, ago29 said:

Je pense qu'a rester en 30k ils se sont tirés dans le pied.

 

18 hours ago, Maximus Vulpes said:

Pour ce qui est de rester en 30K, ils n'ont pas vraiment eu le choix.

 

Peu importe les raisons, le client/joueur s'en bat les nouilles complètement: le résultat est que 30k est un MEGA frein voire, sans mauvais jeu de mots, une hérésie.

Mon plaisir Epic de la première heure, c'est de voir déferler les xénos (eldars , orcs et tyranides) sur les champs de bataille en face des pauvres humanoïdes (gardes/SM/knights etc..). Je me suis lancé dans LI un peu avec le frein à main enclenché même si j'ai aujourd'hui quasi toutes les boîtes. (sauf le spartan). Mais je ne prends au final qu'une seule boîte de chaque (pour le moment), et pour des raisons qui ne sont même pas ludiques (projet perso).

 

Bref, dommage.

[Grimberg]

il y a 28 minutes, GeneralQuantum a dit :

Mon plaisir Epic de la première heure, c'est de voir déferler les xénos (eldars , orcs et tyranides) sur les champs de bataille en face des pauvres humanoïdes (gardes/SM/knights etc..). Je me suis lancé dans LI un peu avec le frein à main enclenché même si j'ai aujourd'hui quasi toutes les boîtes. (sauf le spartan). Mais je ne prends au final qu'une seule boîte de chaque (pour le moment), et pour des raisons qui ne sont même pas ludiques (projet perso).

Mais carrément. Le frein principal de beaucoup de monde c'est ce manque de variété dans les armées, et ça concerne les deux jeux sortis à cette échelle. Si demain ils annoncent la sortie de gargants et de titans eldars pout Adeptus Titanicus, vous imaginez le rebond foudroyant de ce jeu et l'engouement qui se propagerait concernant LI et son avenir ?

[ago29]

@GeneralQuantum

Etant joueur at j'aimerai savoir quand ils ont décidé de se lancer dans legio imperialis.

At a eu un certain succès. Déjà pour le jeu qui est exceptionnel mais aussi car c'était une source pour tout les joueurs d'armageddon pour se procurer des titans avec des sculptures sympa et sans passer par l'impression 3d.

Le jeu en lui même aurait été probablement moins bon avec toutes les factions de 40k pour des raisons d'équilibrage. Même si j'adorerais que at soit en 40k le choix de 30k était le bon sur un jeu d'escarmouche velu comme celui là.

Ludiquement, ça fait son succès.

Il avait quoi comme concurrents dans sa branche? Kill team? Pas vraiment.

Je dirais battleflied ghotic, mais là c'est de la nécromancie.

C'est l'inverse pour legio imperialis. On est sur de plus petites figurines et là l'impression 3d concurrence pas mal. Il y a quand même plusieurs factions et beaucoup d'unités sur le terrain il y aura de toutes façons un gros boulot sur l'équilibrage alors tant qu'a faire ils pouvaient se noyer dans les factions.

Il y a epic armageddon en face avec des règles très solides et toutes les factions.

Il n'y a pas compatibilité de toutes les unités entre les deux systèmes.

 

Je me demande si ils ne se sont pas basés sur le succès d'at ou d'horus heresy.

Sauf que ces succès sont là là pour des raisons qu'on ne va pas retrouver à Li.

 

 

Bon sinon.

Quelqu'un sait quand les manipules de titans pour li (preview d'aout)  sont sensés sortir?

Juste histoire de savoir a combien sera le  billet "all inclusive" pour at (starter + manipule) et si il faut se jeter sur les derniers starter at.

 

@Grimberg 

Je ne suis pas certain que ça s'applique a At.

Oui la nouveauté attire mais la force d'at est que le jeu tourne fichtrement bien et qu'au final avec peu de figurines et quelques aimants tu as un variété de gameplay dingue.

C'est aussi ça qui permet de vendre  car on prend toujours les mêmes kits.

le principal atout de tita: un jeu excellent et avec starter + maniple tu n'as plus besoin de rien, le reste c'est du luxe. Difficile de faire mieux chez games. 

Le bon argument que je vois à faire ça c'est pas tellement titanicus mais les ventes croisées avec epic armageddon. 

 

Modifié le 17 avril par ago29

[GeneralQuantum]

8 minutes ago, ago29 said:

Quelqu'un sait quand les manipules de titans pour li (preview d'aout)  sont sensés sortir?

Personne. Ils vont nous sortir ça comme un cheveux dans la soupe. Comme d'had (pour LI)

9 minutes ago, ago29 said:

et si il faut se jeter sur les derniers starter at.

 

Probablement l'un des (sinon LE) staters le plus rentable. Et il l'est doublement si on considère que c'est une super complément à LI en plus d'ajouter un "jeu bonus" (AT). Si je ne savais pas que les deux grosses boîtes de titans sont en préparation, j'envisagerais de reprendre une boîte de starter AT juste pour avoir des reivers et titans de plus pour commencer une deuxiéme armée titans/knights.

[ago29]

@GeneralQuantum

Je suis bien d'accord que c'est le plus rentable. D'ailleurs les divers manipules qui sont sortis étaient de la même trempe. 

Tu trouvais le starter  autour de 100-120 euros et le maniple autour de 120-160, selon les sites. Dans la plus part des cas tu finissais avec 4 warhounds, 3 reavers, un nemesis, un warlord et deux escouades de knights  + les règles pour 250 euros. Ce qui couvre les trois quarts des possibilités tactiques du jeu.

C'est aussi pour ça que j'avais dit lors de l'annonce de ces nouvelles boîtes que j'espérai que certains testent at et qu'au final ça nous ramène des joueurs. 

J'ai peur que la boîte d'at de base ne disparaisse a terme ne laissant que la boîte de règles qui elle n'est pas intéressante.

or, pour jouer à at les dés spéciaux de réacteur et les gabarits de mouvement sont difficiles à trouver. Bon il y a toujours les imprimantes 3d...

Heureusement pour les armes et les terminaux des appli très bien faites sont sorties.

 

C'est d'ailleurs un autre gros point fort. Avec les appli et du fait que ce soit un jeu d'escarmouche ça fait vraiment un matos ridicule à trimballer. 

[Maximus Vulpes]

Je pense que la décision de produire LI s'est faite assez tôt. Ils suivent exactement le même schéma que le EPIC original, avec d'abord la sortie d'un jeu basé uniquement sur le combat de titans. Mais produire toute une telle nouvelle gamme de figurines, ça prend du temps. Avec AT et AI, ils ont eu le temps de tâter un peu le terrain, et on réintégré ces gammes dans LI.

 

Concernant Epic Armageddon, ça n'est jamais rentré dans l'équation pour GW. EA, ça représente quelques joueurs dans certaines métropoles en France, et outre atlantique, ce "débat" est totalement absent, Epic a disparu avec la disparition du soutien de GW. EA peut avoir d'aussi bonne règles (moi aussi j'adorais le mécanisme des blast marqueurs) et une communauté aussi dévouée que possible, un jeu sans soutien officiel voit toujours son audience s'effondrer. C'est bien, c'est pas bien, c'est comme ça. Regardez ToW.

 

Concernant l'impression 3D, les ventes de GW suivent une courbe parallèle à l'augmentation de l'impression 3D. Quand on a une société en situation de quasi monopole (de fait), le piratage d'IP fait plus de mal aux autres petites boîtes, car au final, les gens qui impriment impriment des clones de GW, ce qui continue d'alimenter en photo, en recherche, en business, l'IP GW. 

 

Le succès d'AT et HH est à relativiser. Un succès d'estime, certainement, mais HH a mis du temps à décoller (la V2 en fait), et AT n'a jamais non plus attiré les foules.

 

Encore une fois, on parle d'un jeu dont le principal souci actuellement, c'est de se fournir en boîtes. Dire qu'une autre règle communautaire, ou que l'impression 3D, lui font du mal... j'aimerai savoir comment ça se traduit financièrement pour GW. Peut être s'ils avaient 10 fois plus de stocks, mais GW travaille toujours de manière à rentrer dans leur frais dès leur stock écoulé, avant réimpression.

 

Enfin je pense également que cette sortie à cette échelle poursuit leur "nouvelle" stratégie d'occuper les rayons "tout azimut", en saturant le marché fantasy/SF avec des jeux à toutes les échelles, pour tous publics: de l'escarmouche, du jeu de plateau, de la grosse escarmouche, de la bataille, de la grosse bataille, pour les débutants, pour les confirmés... Ce qui étouffe la concurrence comme jamais.

[latribuneludique]

Il y a 7 heures, GeneralQuantum a dit :

Peu importe les raisons, le client/joueur s'en bat les nouilles complètement: le résultat est que 30k est un MEGA frein voire, sans mauvais jeu de mots, une hérésie.

 

Une hérésie ? Alors que l'Hérésie d'Horus a été spécifiquement inventée pour Adeptus Titanicus et que la toute première version d'Epic se déroule pendant l'Hérésie d'Horus ?

[Primo pestis]

Il y a 23 heures, Maximus Vulpes a dit :

Je pense que la décision de produire LI s'est faite assez tôt. Ils suivent exactement le même schéma que le EPIC original, avec d'abord la sortie d'un jeu basé uniquement sur le combat de titans. Mais produire toute une telle nouvelle gamme de figurines, ça prend du temps. Avec AT et AI, ils ont eu le temps de tâter un peu le terrain, et on réintégré ces gammes dans LI.

 

Concernant Epic Armageddon, ça n'est jamais rentré dans l'équation pour GW. EA, ça représente quelques joueurs dans certaines métropoles en France, et outre atlantique, ce "débat" est totalement absent, Epic a disparu avec la disparition du soutien de GW. EA peut avoir d'aussi bonne règles (moi aussi j'adorais le mécanisme des blast marqueurs) et une communauté aussi dévouée que possible, un jeu sans soutien officiel voit toujours son audience s'effondrer. C'est bien, c'est pas bien, c'est comme ça. Regardez ToW.

 

Concernant l'impression 3D, les ventes de GW suivent une courbe parallèle à l'augmentation de l'impression 3D. Quand on a une société en situation de quasi monopole (de fait), le piratage d'IP fait plus de mal aux autres petites boîtes, car au final, les gens qui impriment impriment des clones de GW, ce qui continue d'alimenter en photo, en recherche, en business, l'IP GW. 

 

Le succès d'AT et HH est à relativiser. Un succès d'estime, certainement, mais HH a mis du temps à décoller (la V2 en fait), et AT n'a jamais non plus attiré les foules.

 

Encore une fois, on parle d'un jeu dont le principal souci actuellement, c'est de se fournir en boîtes. Dire qu'une autre règle communautaire, ou que l'impression 3D, lui font du mal... j'aimerai savoir comment ça se traduit financièrement pour GW. Peut être s'ils avaient 10 fois plus de stocks, mais GW travaille toujours de manière à rentrer dans leur frais dès leur stock écoulé, avant réimpression.

 

Enfin je pense également que cette sortie à cette échelle poursuit leur "nouvelle" stratégie d'occuper les rayons "tout azimut", en saturant le marché fantasy/SF avec des jeux à toutes les échelles, pour tous publics: de l'escarmouche, du jeu de plateau, de la grosse escarmouche, de la bataille, de la grosse bataille, pour les débutants, pour les confirmés... Ce qui étouffe la concurrence comme jamais.

 

Outre Atlantique, NetEA et NetEpic UK (=Epic Armageddon) sont toujours actifs et sont loin de s'être effondrés. EA a continué à vivre sans GW. Est-ce qu'il y aurait plus de joueurs si GW avait continué à le maintenir ? Bien sûr. Mais dire que cela a disparu, c'est faux. La preuve, à l'Adepticon, il y avait des tables EA, et cela malgré Legion Imperialis. 

 

Ce que je remarque en tout cas, sur les réseaux (Forum, FB, Discord) c'est qu'il y a assez peu d'émulations en France autour de Légion et d'Epic en général (Même si ces derniers temps, je vois du LI sur les sites de revente.). La sortie de GW n'a pas fait bouger les foules - c'est flagrant si on compare à l'émulation autour de TOW par exemple. 

 

 

 

 

 

 

[Grimberg]

Le 17/04/2024 à 11:50, ago29 a dit :

Je ne suis pas certain que ça s'applique a At.

Oui la nouveauté attire mais la force d'at est que le jeu tourne fichtrement bien et qu'au final avec peu de figurines et quelques aimants tu as un variété de gameplay dingue.

C'est aussi ça qui permet de vendre  car on prend toujours les mêmes kits.

le principal atout de tita: un jeu excellent et avec starter + maniple tu n'as plus besoin de rien, le reste c'est du luxe. Difficile de faire mieux chez games. 

Le bon argument que je vois à faire ça c'est pas tellement titanicus mais les ventes croisées avec epic armageddon. 

Je ne remets pas tout ça en cause, je dis juste que dans l'univers de warhammer 40000, il y a beaucoup d'affect à propos des figurines, bien souvent au détriment d'autres points comme l'équilibrage ou la qualité générale d'un jeu. Et de ce fait, tu pourras avoir un excellent jeu, s'il n'est pas développé en terme de variété et donc de factions ou de races, tu ne pourras pas attirer plus de monde.

Des gars qui adorent l'univers mais qui ne peuvent s'imaginer jouer une armée Space Marines ou même simplement affiliée à l'Impérium, il y en a plein. Surtout quand l'univers de 30000 fait si peu de différences entre les loyaux et les hérétiques.

[Inquisiteur Pierrick]

il y a 15 minutes, Primo pestis a dit :

Ce que je remarque en tout cas, sur les réseaux (Forum, FB, Discord) c'est qu'il y a assez peu d'émulations en France autour de Légion et d'Epic en général (Même si ces derniers temps, je vois du LI sur les sites de revente.). La sortie de GW n'a pas fait bouger les foules - c'est flagrant si on compare à l'émulation autour de TOW par exemple.

 

Généralement, quand un jeu n'est pas suivi par son éditeur dans la langue d'un pays... Le jeu est mort d'avance là bas... (enfin ici... enfin on se comprend ! ^^)

[Maximus Vulpes]

Il y a 18 heures, Primo pestis a dit :

 

Outre Atlantique, NetEA et NetEpic UK (=Epic Armageddon) sont toujours actifs et sont loin de s'être effondrés. EA a continué à vivre sans GW. Est-ce qu'il y aurait plus de joueurs si GW avait continué à le maintenir ? Bien sûr. Mais dire que cela a disparu, c'est faux. La preuve, à l'Adepticon, il y avait des tables EA, et cela malgré Legion Imperialis. 

 

Ce que je remarque en tout cas, sur les réseaux (Forum, FB, Discord) c'est qu'il y a assez peu d'émulations en France autour de Légion et d'Epic en général (Même si ces derniers temps, je vois du LI sur les sites de revente.). La sortie de GW n'a pas fait bouger les foules - c'est flagrant si on compare à l'émulation autour de TOW par exemple. 

 

 

Je ne dis pas qu'EA et consorts n'existent pas, je dis juste que ce genre de jeux n'entrent pas en compte dans les calculs de GW. De même qu'Alchemy ou Briscrart ou Infinity n' entrent en compte pour GW lorsqu'ils veulent sortir un nouveau jeu d'escarmouche. Je pourrais argumenter sur le pourquoi au besoin. Epic en France n'a fait bougé, un peu, qu'une fois, à sa sortie, car c'était la toute première fois qu'un wargame tout en un sortait, avec les figs, les décors, les dés, les règles, les mètres, les gabarits. L'échelle séduit moins. N'importe qui peut en faire l'expérience, auprès des joueurs classiques de 28mm, il y a soit l'appréhension sur la partie peinture (alors que paradoxalement, c'est bien plus simple et rapide à peindre), soit l'idée qu'on ne pourra pas autant se faire plaisir sur certains détail (ce qui est vrai pour l'infanterie), soit le fait que les figurines en elles-même, étant moins tape à l'oeil, attirent moins, tout simplement. Ca n'a jamais été un core game, donc Epic a moins de visibilité, et qui plus est tout est en anglais.

 

L'émulation autour de TOW n'est pas comparable, car WFB était un core game et avait beaucoup plus de joueurs, qui plus est des joueurs qui peuvent recycler leur armée.

 

J'ai été regardé par curiosité le nombre de membre sur FB et reddit pour différents groupe, ça vaut que ça vaut mais ça donne une idée:

NetEpic France: 218

LI France : 456

Epic 40K, 3 300

Legions Imperialis 7100, et une autre page à 9000

 

Sur Reddit:

LI: 8600

Epic 40K: 6300

 

Ces chiffres sont faibles comparé aux core games, mais un point à avoir en tête est que LI n'est là que depuis 4 mois, avec ruptures de stock chroniques.

Modifié le 19 avril par Maximus Vulpes

[latribuneludique]

il y a 19 minutes, Maximus Vulpes a dit :

J'ai été regardé par curiosité le nombre de membre sur FB et reddit pour différents groupe, ça vaut que ça vaut mais ça donne une idée:

 

Ce sont des chiffres à prendre avec moult pincettes car FB n'est pas vraiment le média principal pour les différentes communautés Epic (par exemple le groupe FB NetEpic France n'est pas du tout représentatif, les joueurs sont essentiellement sur Discord). Et encore plus pour Legions Imperialis car sa communauté naissante est très dispersée (certains joueurs viennent de The Horus Heresy et sont par exemple restés essentiellement sur le groupe FB Horus Heresy France).

 

Il est de toute façon trop tôt pour juger de l'implantation du jeu. C'est beaucoup trop tôt car il faut du temps pour qu'une communauté de ce type se monte. C'est d'autant plus long que l'échelle est particulière et en ce sens comparer avec TOW ne sert à rien, le 28mm sera toujours beaucoup plus populaire que le 6mm. Ainsi Epic Armageddon a mis des années à se mettre en place en France et pendant trèèèèèès longtemps il n'y avait qu'à Lyon qu'on organisait un week-end annuel : on pourra remercier l'équipe rassemblée autour de Seb Seb à qui l'on doit tout cela et sans qui le jeu n'en serait pas là aujourd'hui.

Cela ira aussi mieux pour Legions Imperialis quand la VF fanmade sera disponible.

 

De manière générale, Legions Imperialis n'est pas du tout en concurrence avec NetEpic et Epic Armageddon du simple fait de la période jouée. Comme cela a été dit, cette dernière réduit de toute façon le public visé et tout comparaison me semble assez vaine.

Il y a d'autant moins de concurrence qu'au contraire Legions Imperialis ne peut qu'apporter de la visibilité à l'échelle (donc de nouveaux joueurs qui peuvent basculer sur EA et NE) et du nouveau matériel (comme AT et AI l'ont fait auparavant). Opposer les systèmes a toujours été l'activité préférée de la communauté et ce pour son plus grand malheur : c'est totalement improductif et c'est un vrai repoussoir à joueurs.

[hénuel]

Mon problème avec Legions Imperialis
-Peu de variété en astartes, les unités du WD sont où???
-Le coeur de 30k les primarques sont absents...
-Pas d'unités spés des légions
-Le Tarif...
-Les retards...
-Et putain le mechanicum quoi...fallait sortir le mechanicum
Bah du coup j'ai traduit Titan death pour les partis entre titans...et voilà, le reste me chauffe pas plus que ça!