Discussions nouveautés Gamme Officielle SDA/Hobbit 2024

[valkya]

Keep an eye on Warhammer Community in the coming weeks, as we reveal more new miniatures for Middle-earth™ Strategy Battle Game.

 

Donc on part sur une gamme suivis et pas mal de nouveauté si c'est du plastique je prendrai enfin du SDA après plus de 10 ans sans achat !

 

Edition Lucius : image récupérée, merci. 

Modifié le 30 septembre par Lucius Cornelius

[Xoudii]

La question à 1 millions c’est surtout de savoir si seulement le Rohan et les figs de l’anime qui gagnent des nouveautés ou si il y a un plan sur du plus long terme de rafraîchir la gamme entière.

Il y a une rumeur de license d’exploitation perdue et donc pour cela que l’on aura que l’anime mais je ne sais pas ce que ça vaut.

Modifié le 30 septembre par Xoudii

[Lucius Cornelius]

Grande question qui restera une question un moment. Peut-être le nouveau livre de règles donnera-t-il un indice à ce propos. En décembre donc.

En tout cas, cette grappe du Rohan V2 peut servir de test. Et son prix...

 

Curieux, un roi du Rohan sans cheval, sinon... Figurine pas mal, par ailleurs.

[Ancalagon11]

Belle figurine, belle peinture et semble être complémentaire avec l'ancienne figurine de Helm, un peu comme la version Brisé de Thrain.

Je ne saurai pas dire s'il s'agit de plastique ou résine ? Dans tous les cas, je verrai bien un pack avec Hera à pied et monté comme ils le font souvent (3 figs dont 1 monté).

[toubotouneuk]

Le 25/09/2024 à 18:04, Lucius Cornelius a dit :

Dans ce cas, ça ne me choque pas, ça a toujours été comme ça au SDA : un type de grappe par boîte de troupe, de 10-12 guerriers, pour l'infanterie.

Paradoxalement, ce sont les orcs en métal qui avaient le plus de diversité : 18 poses.

Du coup je suis allez voir dans les autres jeux, et effectivement, il y a des boîte avec plusieurs grappes différentes et complémentaires, permettant d'avoir plus de poses de simples guerriers.

 

GW ne fait même pas l'effort de mettre le jeu dans les menus principaux de ses sites, alors qu'il y a de la place ;-).

 

Disons que c'est dommage qu'en 2024, et alors que la boîte ne coûtera pas 65 euros, on a toujours des doublons. Le contenu n'est pas non plus incroyable (des piétons et deux héros de chaque côté), donc il aurait été sympa que chaque fig fût unique.

[enki]

Il y a 17 heures, Lucius Cornelius a dit :

Curieux, un roi du Rohan sans cheval, sinon... Figurine pas mal, par ailleurs.

Là c'est la version Rocky fou du roi, on aura peut être une version en armure royale et à cheval plus tard 

[Lucius Cornelius]

Maintenant, c'est son rival qui vient à pied

Je crois que son armure ne va pas l'aider à se plier, en plus de sa bedaine. Pour le reste, on ne le voit pas d'assez prêt pour que je me fasse une idée.

Je suis perplexe sur son titre : seigneur de la marche Ouest. A ma connaissance, d'une part c'est une appellation, marche ouest, qui n'apparait que sous le règne d'Eomer, et d'autre part, jamais on a dit que Freca était le seigneur de toute le Westfold, ni même son principal seigneur. Si c'e n'est pas en rapport avec le synonyme "Marche" pour le Rohan, mais dans un sens premier de marche militaire au sein du Rohan, c'est assez inexact (ses terres sont au sud-ouest), et porte à confusion.

 

Edition : en fait dans les CLI III.V, on parle de marche ouest :

" The Uruks had resisted any          attempt to burst eastwards, and were driving them towards the now hostile country of the Dunlendish ‘west-march’. "

Mais ça désigne le pays de Dun à l'est de l'Isen, et non l'une ou l'autre des rives de l'Adorn.

 

Mais dans l'index :

"Folcwine Fourteenth King of Rohan, great-grandfather of Théoden; reconquered the west-march of Rohan between Adorn and Isen"

Donc là ça colle avec le fief de Freca.

 

Modifié le 21 octobre par Lucius Cornelius

[enki]

Révélation

https://www.warhammer-community.com/en-gb/articles/t7mylyut/lord-thorne-of-the-woldtm-defies-his-liege-helm-hammerhand-in-the-middle-earthtm-strategy-battle-game/

Nouveau héros pour le mal, un vil traître prêt à tout pour sa propre ambition.

[Lucius Cornelius]

La figurine est jolie. FW, ce qui confirmerai que Fréca et Helm seront en plastique.

 

Par contre, niveau univers, un indice de plus qu'on ne va pas en retrouver grand chose...

[Haemacolyte]

Niveau traître, il est déjà bien plus convaincant que Grima!... XD

Je veux dire, là, on sent bien un conseiller! Pas un type louche qui multiplie les red flags...

[Stode]

Gros dégraissage à venir dans les figurines disponibles. Beaucoup d’entrées vont passer en légende.

 

https://www.warhammer-community.com/en-gb/articles/vozvvb0g/middle-earthtm-strategy-battle-game-the-upcoming-range-update-explained/

[skuleth]

Putain... si je comprends bien, mon shagrat avec bouclier...n'aura plus de bouclier ?

 

Mes gardes noirs de barad dur et mes traqueurs orcs

Mais par contre ils laissent la baliste du mordor x) aucune logique !

 

EDIT : ils sont marrent, removed from sales, on les trouve plus les gardes noirs de barad dur x)

Modifié le 29 octobre par skuleth

[Haemacolyte]

Et bé... Va falloir faire le plein! Oo

Ceci dit, je confirme leurs dires: beaucoup de figurines cités ne sont déjà plus disponible à la vente depuis un moment.

 

EDIT: Et m%rde!! Évidemment, les figurines qui m’intéressait sont déjà out of stock!...

Modifié le 29 octobre par Haemacolyte

[Loishy]

Il y a des armées qui se retrouve avec vraiment plus grand chose. 
 

J’ai même l’impression quand je vois les haradrim et d’autre qu’une armée LotR ça sera : 

- 1 boîte de fantassin plastique

- 1 boîtes de cavalier (métal ou plastique)

- 1 troupe élite (métal) 

- état major

- héros nommés 

 

En terme de variété ça fait un peu peur. 

[Haemacolyte]

il y a 11 minutes, Loishy a dit :

Il y a des armées qui se retrouve avec vraiment plus grand chose. 
 

J’ai même l’impression quand je vois les haradrim et d’autre qu’une armée LotR ça sera : 

- 1 boîte de fantassin plastique

- 1 boîtes de cavalier (métal ou plastique)

- 1 troupe élite (métal) 

- état major

- héros nommés 

 

En terme de variété ça fait un peu peur. 

Et encore! Côté Haradrim, on a plus que Suladan en héros - puisque le Roi Doré et le Traître ne sont plus disponible...

Ils vont peut être re-fusionner les armées?...

[Loishy]

J’ai pas l’impression que les unité forge ai disparu. Je me trompe ? J’avoue que je n’ai plus tout en tête toute les dernières sortie résine. Les dernières que j’ai en tête c’est les dragon noir orientaux ainsi que leur espèce de ninja en armure légère, et visiblement ils restent. 

[manu21]

Je ne connnais pas assez bien l'univers du SdA en dehors un peu des films (les 6) et des livres (SdA uniquement) que j'ai lu, mais ma question c'est sur les fig qui disparaissent, sont-elles des unites/personnages qui existent dans l'univers ou ce sont uniquement des creations de GW pour combler des trous (et donc etendre les gammes) ou il y a aussi des fig "officielles" (Livre/Film) qui passent a la trappe. J'ai par exemple vu disparaitre Murin et Drar chez les naina, Cirion chez le gondor. Ces personnages existaient vraiment ou ce sont des creations ? Pareil pour certaines unites.

 

Manu

[Haemacolyte]

Alors, il y a beaucoup de créations (ou, du moins, d'extrapolations à partir de 2-3 lignes de textes), ceci afin d'augmenter le panel d'unités dans les armées mais on a aussi des trucs plus "legit": typiquement, Brandobras Touque.

On trouve aussi des "variantes" dans les produits non renouvelés, comme des versions sans armure de certains personnages, par exemple.

[Xoudii]

Angmar je m’en sort bien. Quand je vois que j’avais hésité avec la Moria pour mon retour sur le sda; je ne suis pas mécontent de mon choix.

[Haemacolyte]

Par contre, les joueurs Far Harad, ils se retrouvent avec une armée fantôme...

[Loishy]

il y a 32 minutes, Haemacolyte a dit :

Par contre, les joueurs Far Harad, ils se retrouvent avec une armée fantôme...

Il reste que les "pilote" de Mumak effectivement ... 

[Lucius Cornelius]

Tout ça m'a l'air d'un prétexte pour officialiser une nouvelle régression du soutien du jeu, paradoxalement au moment d'une V7 et de nouveaux livres d'armées. Le prétexte de se recentrer sur ce qui tient aux films et au livres est bidon, puisque, même si les profils sont inventés par GW, ils répondent bien à des armées citées dans les livres.

"Nous avons également passé en revue nos factions et essayé de les bouillonnons jusqu'aux époques des films et des livres sur lesquels nous voulons nous concentrer. " Ils auraient pu enlever "livres". C'est fou comment les armées vont être appauvries en profils "historiques".

C'est marrant cette volonté de rester sur les "fondamentaux" après avoir développer toujours plus de profils, parfois exagérés pendant des années.

Quelle que soit la valeur, l'intérêt de ses profils, c'est un manque de respect pour les collectionneurs d'en virer oud 'en déclasser.

Mention spécial pour le retrait d'options, comme Grima à cheval. Une belle manière de récompenser tous ceux qui ont convertis leurs figurines en une vingtaine d'année... Je crois que les profils ou options sacrifiés, c'est peut être pire que les disparitions de figurines, de ce point de vue, car c'est en rendre officiellement inutilisable.

En tout cas, une chose est claire, GW va continuer à jouer petit bras sur le SDA et se concentrer sur les films PJ et manga. les livres sont mis de côté. Voir une armée des Fiefs avec des chevaliers de DA, mais pas d'hommes d'armes, l'Extrême-Harad et Khand rayé de la carte, des personnages de la Guerre de l'Anneau comme Grimbold et Erkenbarnd déclassés... 

On va surtout compter sur les Made to order... et l'occasion. Les guerriers du Rohan V1 ont pris une baisse sur eBay avec l'annonce de leurs successeurs, mais là, le prix du este va s'envoler.

 

"Comme à chaque édition"... MDR. On n'a jamais vu une telle purge au SDA.

 

Je en m'attendais pas à ça. Le livre de profils "Legacy" est en fait destiné à l'occasion.

En tout cas, vu  les profils des livres (ou pas) sortis dans les derniers suppléments et aujourd'hui retirés de la vente, c'est un virage à 180° qui en dit long sur l'absence de vision à moyen termes de GW.

 

Quelque part, je crois qu'aujourd'hui GW vient de se rendre encore plus inutile pour les adeptes de cette gamme.

Sauf si ce recentrage s'accompagne d'une refonte de la gamme plastique. Mais il ne sera qu'encore plus un supplétif de l'occasion.

 

[Xoudii]

Je ne me souviens plus de la source mais je me rappel avoir entendu d’une histoire de licence, droit de licence, coups de pied au fondement de par JeNeSaisPlusQui entre NewLine cinéma et un autre acteur de Tolkien.

 

 

En gros si on regarde de ce qui disparaît; ce sont “toutes” les créations/ interprétation de GW sur l’univers SDA (les fameux demi troll qui ne sont pas des demi troll par exemple).

 

Les excuses et justifications c’est, juste, de l’habillage.

[Katamor]

Le changement de nom pour un Ent va dans ce sens également.

 

Bien triste de voir tout ça partir en tout cas, j'avais hésité à me remettre au seigneur des anneaux, finalement je vais laisser tomber.

[Lucius Cornelius]

Ça ne me dit rien.

Dans ce cas il y aurait des incohérence : par exemple GW retire Glorfindel et Elladan et Elrohir en armrue légère (et non sans armure, ils ne connaissent même pas leurs produits...), ce qui implique que les versions lourdes restent en vente. Hors ce sont des profils des livres. Erkenbrand et Grimbold sortent, mais pas Deorwine et Elfhelm, hors aucun n'est dans les films, tous viennent du livre.

Ca se tient plus pour la troupaille, en effet.

 

Mais s'ils sont en "Legacy", ils ont toujours un profils officiel, donc ça demande des droits.

Modifié le 29 octobre par Lucius Cornelius