TOW est plutôt V6 ou plutôt V8 ?

[Joneone]

Je n'ai pas trop suivi les reviews. Juste une interrogation, on s'oriente vers une V6++ ou une V8+ ? Ou un mix V6/V8 ?

[Georges]

  Citation

Là c'est juste +1 en PA pour les armes de base

Développer  

Et attaques magiques

 

  Le 08/01/2024 à 10:15, Joneone a dit :

Je n'ai pas trop suivi les reviews. Juste une interrogation, on s'oriente vers une V6++ ou une V8+ ? Ou un mix V6/V8 ?

Développer  

Il n'y plus grand chose de la V8, hormis peut-être l'aspect plus "tanky" des unités (dans le sens où il sera beaucoup plus difficile de faire fuir).

Je dirais qu'on est plutôt sur une base V6, mais avec énormément de modifs dont certaines puisent dans des éditions précédentes, d'autres dans WAP, etc.

 

EDIT : merci pour l'effacement du double post et désolé je m'étais emmêlé les pinceaux entre les threads

Modifié le 8 janvier 2024 par Georges

[BlobDylan]

On est très très loin de la v8. Mais si comparaison il dois y avoir, il y a beaucoup de mécanique v6, mais fort différent quand même 

[Le Bim]

Très content de ce petit retour aux sources.... mes étagères sont pleins de poussière...

Pour moi Mix V6/V7/V8 + WAB....

[Joneone]

  Le 08/01/2024 à 10:16, Georges a dit :

Je dirais qu'on est plutôt sur une base V6, mais avec énormément de modifs dont certaines puisent dans des éditions précédentes, d'autres dans WAP, etc.

Développer  

 

Ok, merci. Plutôt un V6+++ donc...

[JB]

  Le 08/01/2024 à 16:45, captainchaos a dit :

je me dis un truc à l'instant…. une troupe d'elite peut avoir intérêt à faire une marche forcée pour se retrouver à 1ps devant l'unité d'en face, si le bonus d'initiative en charge de celle ci ne lui suffira pas à surpasser sa propre initiative.

Développer  

Tu as vu aussi.....
 

  Le 08/01/2024 à 17:05, captainchaos a dit :

d'autant plus que si j'ai bien pigé, les chars ont besoin d'une distance mini pour charger et avoir les touches d'impact.
 

Développer  

oui car les impacts a I 10 n'auraient pas été gêné par la remarque ci dessus
 

  Le 08/01/2024 à 17:16, Durgrim l'Ancien a dit :

Le pivot en phase de mouvement fait perdre du mouvement ? 

Développer  

bonne question !

 

  Le 08/01/2024 à 17:55, captainchaos a dit :

J'imagine que c'est pour ça que les chiens du chaos peuvent à nouveau avoir un maitre chien à Cd8

Développer  

j'attend de voir comment sera géré le M de cette unité maintenant.

 

  Le 08/01/2024 à 18:43, captainchaos a dit :

Du coup je me demande bien quelle règle vont bien pouvoir avoir les tromblons des nains du chaos.

Développer  

Déjà faut que GW fasse un PDF legacy qui reprenne la liste d'armée principale des NdC (pas remise à jour depuis Hordes Sauvage V6), et pas juste la liste alternative de la légion d'azghor (in Tamurkhan, V8), pour voir le retour des tromblons !

 

  Le 08/01/2024 à 20:01, Kalios a dit :

Ah oui en effet..Quid des unités solo comme un razorgor par exemple? Il panique à 50% de ses PV?

 

Développer  

A ce propos je lis très peu de révélations sur la panique....

[Barbarus]

Pour moi, on est TRES loin des versions précédentes....

Oui, y'a des mécaniques qui rapprochent peut-être plus de la V6 que de la V8.... mais rien que la PA est un système totalement "nouveau" dans le système de Battle... Avant c'était facteur dépendant de la F, aujourd'hui, ça semble bien plus déconnecté...

 

Pour le reste, je pense qu'il va toujours y avoir des trucs bien broken et pas assez travaillé... Faîtes confiance à GW pour ça...

 

Barbarus : mais on est plus sur une V9 qu'une copie d'une V. précédente.

[Otto von Gruggen]

  Le 09/01/2024 à 03:39, JB a dit :

 

  Le 08/01/2024 à 20:01, Kalios a dit :

Ah oui en effet..Quid des unités solo comme un razorgor par exemple? Il panique à 50% de ses PV?

 

Développer  

A ce propos je lis très peu de révélations sur la panique....

Développer  

Logiquement il ne devrait pas avoir de panique sur pertes de PV au tir puisqu'il a toujours plus de la moitié de 'unique modèle constituant son unité.