Kalios Posté(e) le 14 février Partager Posté(e) le 14 février Bonjour, Concernant les personnages montés sur monstre, le GBR dit que : • When this model makes an Armour Save roll, it may use either the mount or the character’s armour value, whichever is better. Le heaume du trompeur : Bedazzling Helm................................................60 points May be worn with other armour. The wearer of the Bedazzling Helm improves their armour value by 1 (to a maximum of 2+). In addition, any enemy model that directs its attacks against the wearer during the Combat phase suffers a -1 modifier to its rolls To Hit. Du coup, est-ce que le +1 à la sauvegarde d'armure conféré par le heaume du trompeur s'applique à la meilleure sauvegarde de la figurine, ou à la sauvegarde de la figurine montée uniquement? Exemple : Un tyran ogre avec armure légère (6+), monté sur un thundertusk (5+) qui a le heaume du trompeur (+1 à la svg d'armure). L'applique-t-on au tyrant, ce qui lui donnerait une 5+, ou l'applique t-on à la meilleure sauvegarde possible de la figurine, donc au thundertusk, ce qui donnerait une 4+? J'ai un doute sur le wording du heaume... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 14 février Partager Posté(e) le 14 février Il est question du «porteur» (wearer), donc au Tyran. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mars Posté(e) le 14 février Partager Posté(e) le 14 février The wearer of the Bedazzling Helm improves their armour value by 1. Their dans ce cas est utilisé de manière neutre et non pluriel, c'est une utilisation de plus en plus commune. Je me demande à quoi ressemble un tournoi de warhammer entre juristes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kalios Posté(e) le 14 février Auteur Partager Posté(e) le 14 février il y a 3 minutes, Mars a dit : Their dans ce cas est utilisé de manière neutre et non pluriel, c'est une utilisation de plus en plus commune. Oui c'est justement ça qui me posait problème, ça peut vouloir dire les 2 choses. Je veux bien te croire sur parole que ça dit plutôt une chose que l'autre, mais comment en être sûr? il y a 8 minutes, Nekhro a dit : Il est question du «porteur» (wearer), donc au Tyran. Ca, c'est le truc qui fait pencher la balance, ouais. Obligé de lui payer une armure lourde pour avoir la 4+ du coup Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mars Posté(e) le 14 février Partager Posté(e) le 14 février cela reste un possessif, donc c'est l'armure du porteur (sujet de la phrase), pas celle d'une autre créature. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.