Hesitation entre BoK et ID

[vilaincanard]

Bonjour,

J'aimerai revenir, après la vente de mon armée Nighthaunt délaissée depuis début V3, dans AoS.

 

Ce qui me plaisait beaucoup en Nighthaunt est leur incroyable mobilité.

 

J'ai prospecté toutes les armées et après mettre basé sur l'esthétisme des armées, leur polyvalences en terme d'unité et leur gameplay general je suis arrivé à peu d'armée.

 

Le fait d'avoir une gamme réduite me sied mieux! 

Raison pour laquelle j'ai mit de côté les Slaves to Darkness.

 

In fine, il ne me reste que 2 armées pour lesquelles je n'arrive pas à me décider ; les Blades of Khorne et les Idoneth Deepkin.

 

Certes très différentes mais toutes deux  répondant à mes critères. 

J'aime la mobilité, pouvoir faire des listes variées, avoir une armée offensive, polyvalente et "efficace" à chaque phase (avec un esthétique et un lore qui me plaise)

 

Ce qui me freine chez les Idoneth, c'est le tempo imposé par l'allegeance. 

Pour Khorne c'est le manque de tir probants.

 

Certains pourraient ils m'aiguiller succès 2 armées?

 

Merci

[Panoo]

Hello !

Je vais un peu prêcher pour ma paroisse, mais as-tu regardé du côté des Ogors Mawtribes ?
Parce que, pour le coup, c'est mobile (voir très très rapide si tu joues les versions montés), ça peut jouer dans toutes les phases, tu peux faire des listes de cavalerie, de gros monstres, de tir, de piétons, ou un mix de tout ça.

Collant à tes critères, tu as aussi les Kharadrons et les Hédonites de Slaanesh qui méritent le coup d'oeil.

Pour en revenir à ta sélection, Khorne n'est pas si mobile que ça si tu sors de la cavalerie. Certes, ils ont certaines capacités pour améliorer leurs mouvements et leurs déplacements sur la table, mais au final, ça reste globalement que du piéton avec un mouvement de 5''. L'absence de tir n'est pas dérangeante par contre, tu as, au final, assez peu d'armée qui peuvent se vanter de pouvoir jouer correctement dans toutes les phases.
Pour les Idoneths, certes ton allégeance t'impose un certain tempo, mais au final, c'est globalement celui que tu aurais adopté dans la partie de toute façon, et ce quelque soit l'armée jouée. De plus, tu as des capacités qui te permettent de manipuler ce tempo. Donc c'est loin d'être aussi contraignant que tu ne sembles le penser. Après, pour la diversité de jeu, je laisserai les spécialistes te donner plus de détails mais à ma connaissance, tu as globalement trois listes qui tournent : une orienté autour des namartis, une autour des murènes et une autour des requins.

[vilaincanard]

Merci pour ta réponse.

 

En terme esthétique, les Kharadrons ne me plaise pas du tout, et les Ogors, bien que l'armee ait de la gueule, ne m'attire pas vraiment.

 

Quant à Slaanesh, on m'a prêté une armée (certes il y a un moment avec des règles qui ne sont pas celles d'aujourd'hui) ; j'adore l'esthétique (sauf Gloutos) et le gameplay,jamais je n'arrivais pas à les jouer... Ils sont trop fragiles et chirurgicaux pour moi. Et, comme dit avant,  je ne suis pas super fan de la grosse pièce super tanky de l'armée...

 

Non vraiment, ce sont vraiment les BoK et l'idoneth qui me font craquer. (Pour différentes raisons...)

 

Ok, c'est noté pour les Idoneth quant à leur tempo pas si contraignant. 

J'ai fait quelques listes test ; c'est clairement une armée élite! Peu de fig dur la table je trouve. Mais ça bouge, ça tire, ça charge... ! Peut être que le manque de fig me ferait comme Slaanesh en terme de tanking...? 

 

En effet, les Korneux ne sont pas si mobiles, mais ils occupent le terrain. (De ce que j'imagine) en plus des Bloodthirster, cavalerie eventuelle et invocations.

 

J'ai vu plein de rapports de bataille. Bien qu'ils soient plus subtils qu'ils en aient l'air, les Blades of Korne ont l'air plus fun à jouer que les idoneth... Non?

[Gilthoniel]

Oui, pour les jouer contre vent et marée (lol) les Idoneth sont assez canon de verre, surtout la version montée. En revanche en avec leur mouvement il y a moyen de rattraper certaines erreurs.

[Elnaeth]

Il y a 9 heures, vilaincanard a dit :

trop fragiles et chirurgicaux

Attention, c'est la définition meme des idoneth, tes erreurs seront punies sévèrement...

Ni khorne ni les idoneth ne jouent toute les phase. Peu de faction le font (les lumineth si par exemple)

 

Si tu cherche de la résistance et des grosses charge, les chaos (chevaliers et varanguard, ya des listes autour de ça)

Modifié le 13 mars par Elnaeth

[Gilthoniel]

Les Idoneth, il y a moyen de jouer toutes les phases, ils ont un tir raisonnable et de la magie.

[Panoo]

@vilaincanard

Y'a pas de soucis ! J'évoquais les autres armées qui rassemblaient tes critères au cas où tu sois passé à coté !

Tourne toi plutôt vers les Blades of Khorne alors.
Comme l'on dit mes vdds, si la fragilité de Slaanesh te dérange, les Idoneths sont dans la même veine et tu risques de te retrouver face à la même impression sur la table.

Tout dépend de comment tu prends ton fun en fait !  Moi c'est en fonçant tout droit avec des trucs plus ou moins gros, c'est pour ça que j'adore les Ogors !
Mais oui, il y a moyen de s'amuser avec Khorne, tu as pas mal d'unités disponibles, et plusieurs moyens de construire des listes donc il y a de quoi faire !

[Elnaeth]

Il y a 1 heure, Gilthoniel a dit :

Les Idoneth, il y a moyen de jouer toutes les phases, ils ont un tir raisonnable et de la magie.

avoir 2 ou 3 sorts, je ne sais pas si c'est vraiment de la "Magie". Mais Tir mouvement et cac oui.

[vilaincanard]

Merci à tous.

 

En effet, bien que je sois autant séduit sur pas mal d'aspects par les idoneth,cautant que Slaanesh d'ailleurs, j'ai peur de me retrouver avec la même difficultés.

 

Je pense en effet partir sur les khorneux, dont le lore, l'esthétique et le gameplay me conviennent.

 

@Elnaethoui j'avais envisagé les Slaves to Darkness, mais je le connais, la collection est trop importante et je ne vais pas le limiter à cette allégeance et type de liste...

 

Merci encore pour vos avis !

[Elnaeth]

Super ! Tu vas te régaler ! Ils ont plein de petits trick et une ADN forte!