Kikasstou Posté(e) le 13 juin Partager Posté(e) le 13 juin Je dois être le seul a trouver la robe tres intéressante a priori. Évidemment que la fig a des jambes. C'est un Stormcast, pas un Nighthaunt. Mais pour le coup la robe qui masque l'appui sur le tactical rock (solution adopté pour toutes les infanteries volante pour ne pas avoir de tige) est plutôt maligne. Ca renforce l'idée de personnage qui vole (la preuve tout le monde s'attendait a ce qu'il n'ait pas de jambe) Le double kit perso nommé/ perso generique n'est pas une super idée en revanche. Il y a trop peu de différence entre les 2. Un perso nommé doit avoir sa propre fig unique sinon ca fait perso nommé Lambda sans charisme ajouté comparé a la version generique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 13 juin Partager Posté(e) le 13 juin il y a une heure, Kikasstou a dit : Il y a trop peu de différence entre les 2. C'est même pire que ça, il n'y en a absolument aucune. Je pense que c'est simplement un kit de chevalier-azyros et qu'ils ont saisi l'occasion au pif pour dire "vous pouvez représenter Tornus en le peignant dans les bonnes couleurs". J'espère vraiment que ce n'est qu'un cas isolé car, comme tu le dis, un perso spé doit avoir sa propre sculpture. Pour les jambes, je me rends compte que la peinture du tissu blanc sur fond blanc, accentue l'impression de vide. Ça passe déjà mieux avec la version Marteau de Sigmar peinte en noir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nathos Posté(e) le 13 juin Partager Posté(e) le 13 juin Il y a 13 heures, morkai118 a dit : il a des jambes? je trouve que ça rend un peu bizarre Oui. La photo vu de derrière montre bien ça. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kikasstou Posté(e) le 13 juin Partager Posté(e) le 13 juin il y a 32 minutes, Albrecht de Nuln a dit : J'espère vraiment que ce n'est qu'un cas isolé car, comme tu le dis, un perso spé doit avoir sa propre sculpture. Il y a aussi le double kit Lauka Vai / Vengorian Lord chez les Soulblight mais il y a quand meme quelques différences notamment sur l'anatomie homme/femme, la pose légèrement différente. Mais c'est pas tres courant en effet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenbian Posté(e) le 13 juin Partager Posté(e) le 13 juin (modifié) Ben là différence c'est que le perso nommé a une lance et le perso générique une épée non? Édit: ah non je viens de revérifier c'est exactement les même... Modifié le 13 juin par kenbian Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zzzéro Posté(e) le 13 juin Partager Posté(e) le 13 juin L'équilibre de la figurine est pas...J'ai pas le mot. Il flotte pas assez haut...et trop bas. Et surtout, ses vêtements ont été conçu uniquement en partant du point de vu que le monsieur ne touche jamais terre. Parce que sinon il doit 1) beaucoup crotter ses vêtements et 2) sacrément souvent se péter la margoulette en marchant sur ses propres fringues. (On doit se prendre fortement les pieds dans un tel enchevêtrement de tissus qui traine devant les pieds). De plus les vêtements sont sacrément "amidonnés" parce que quand on bouge les ailes, j'imagine que ça déplace de l'air/ ou le chauffe si les ailes sont en "feu". Bref...C'est un chouille rigide tout ça. Le reste de la figurine est bon mais ce détail "rigide" et le fait du mono modèle pour deux fonctions (générique et perso) à la table c'est pas fou. (Après quand je pense au "Megaboss"VS "Gordrakk"...Digression d'ailleurs... Super biquette retournant dans son caillou dans l'histoire on aura enfin peut être un Mega Maw Krusha avec Gordrakk en figurine indépendante du Kit Megaboss qui permettrait lui d'en monter 2 distincts génériques avec variations d'équipements...On peut rêver...). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nathos Posté(e) le 13 juin Partager Posté(e) le 13 juin il y a 31 minutes, Zzzéro a dit : Il flotte pas assez haut...et trop bas. En même temps, s'il flotte pas haut, c'est qu'il est trop bas "déjà parti" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ael Posté(e) le 13 juin Partager Posté(e) le 13 juin Il y a 1 heure, Zzzéro a dit : L'équilibre de la figurine est pas...J'ai pas le mot. Je suis d'accord, il y a un gros problème de proportion, de forme et de logique dans la figurine. L'angle de vue l'amplifie en plus. Il y a l'espèce de V cassé formé par les pierres, avec les pans de robe bleu qui font une sorte de losange très marqué et pas très gracieux. On y ajoute un V inversé jaune avec les ailes. La lance est peu visible car dans le prolongement de la partie métallique des ailes. La robe est bien trop longue, ça casse les proportions du gars. J'adhère pas du tout quoi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toubotouneuk Posté(e) le 13 juin Partager Posté(e) le 13 juin Quelque chose ne va pas... Le V formé par les pierres et les pans de sa robe ne semble pas équilibré avec celui formé par ses ailes. Le torse semble trop rabougri. Pour le reste... outre le fait qu'il ne peut pas lever les bras à cause de la crête de son casque, je trouve la figurine franchement fade, que ça soit au niveau de la pose ou de l'aspect. Le représenter plongeant en avant, son arme nimbée de flammes, prêt à frapper, cela aurait plus de classe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zzzéro Posté(e) le 13 juin Partager Posté(e) le 13 juin il y a 57 minutes, toubotouneuk a dit : Pour le reste... outre le fait qu'il ne peut pas lever les bras à cause de la crête de son casque, je trouve la figurine franchement fade, que ça soit au niveau de la pose ou de l'aspect. Je suis complètement d'accord pour la crête. C'est un des élément que je n'arrive pas à comprendre sur toutes les figurines de la nouvelle chambre. Surement pour donner du volume (hauteur à la silhouette). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Selfrowhe Posté(e) le 26 juin Partager Posté(e) le 26 juin (modifié) Hello! Vous avez-vu l'artwork de GW qui vient avec Skaventide ? Je ne sais pas exactement comment insérer une image mais vous pouvez la voir dans les story (insta, Facebook ou autre) de GW. On y voit le Lord Vigilant sur sa monture, qui ne possède que 2 pattes et ressemble vraiment à un gros corbeau. Ça m'a fait douter et je suis retourné voir la figurine, elle a bien 4 pattes et une queue différente. Changement de DA au cours du processus de création ou future option de montage ? Vous en pensez-quoi ? Modifié le 26 juin par Selfrowhe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 26 juin Partager Posté(e) le 26 juin il y a 19 minutes, Selfrowhe a dit : Changement de DA au cours du processus de création ou future option de montage ? Vous en pensez-quoi ? Je pencherais pour un changement direction artistique ou une éventuelle liberté du dessinateur (j'en doute néanmoins tant GW est pointilleux sur les œuvres dépeignant leurs univers). EN tout cas rien qui présage d'une nouvelle version. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zzzéro Posté(e) le 26 juin Partager Posté(e) le 26 juin (modifié) Il y a 2 heures, Albrecht de Nuln a dit : GW est pointilleux sur les œuvres dépeignant leurs univers Je rebondis sur un point. Je débarque surement de la dernière pluie mais on est d'accord que depuis Age of Sigmar il n'y a plus d'illustration hors des figurines ? Tout ce qu'on voit n'est qu'un doublon de ce qui est plus ou moins existant en fig. On a plus trop d'illustrations à la Battle ou The Old World ? Si ? (C'est une remarque que je me faisais car je viens de mettre le nez dans le BT V1 des Ironjawz et il n'y a pas vraiment d'illustration qui ne représenterai pas un truc édité en plastique) Modifié le 26 juin par Zzzéro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 26 juin Auteur Partager Posté(e) le 26 juin C’était vrai au début, mais ce n’est plus le cas. Tu as bien des illustrations qui ne sont pas uniquement des redites des figurines. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.