[Index V10] Emperor's Children

[Endloril]

il y a 50 minutes, Warthog2 a dit :

Au pif des Terminators ?

 

Si GW se contente d'alimenter les codex légions avec du démon et encore du démon, il risque très fort l'effet TS en V8 avec le codex surnommé péjorativement "Tzangorson". Cela arrivera peut-être, et cela pourrait peut-être fonctionner davantage chez les nostalgique du Daemonkin de la V7, mais Horus Heresy a quand même construit des attentes nouvelles sur les légions... Et aller complètement a contre courant risque fort de finir par frustrer. Après, sortir du démon, ca permet aussi de faire une sortie pour ses deux core games en même temps, et l'on a un battletome Khorne qui arrive dans pas si longtemps a AoS également...

A mais des Terminators WE et EC ça doit arriver a un moment où un autre.

 

Juste dans le contexte actuel, ça semble pas du tout être une priorité.

 

La seule information sur le codex WE qu'on a c'est une sortie KT WE Vs GK.

 

Je dis WE car c'est du Khorneux et tout est dans leur codex maintenant.

 

Si GW sort des Terminators comme kit d'accompagnement du codex, je suis pour a 100%

 

Mais si on regarde les sorties codex actuelles, on a rarement une unité multi figurines avec les codex sans vague de sortie.

 

Comme on a rarement plusieurs codex d'affilé avec beaucoup de sortie.

 

Sachant que Astra Eldars et EC vont se suivre avec beaucoup de choses, j'ai du mal a imaginer autre chose qu'un personnage ou une figurine seule pour accompagner chaque codex Monothéistes.

 

Édit : Sachant que les KT suivent pas spécialement les codex pour leurs sorties.

 

Du coup si Terminators il y a ça serait Terminators Vs Paladin par exemple mais est ce que KT accueil bcp d'armure lourde style Terminators ?

Modifié dimanche à 16:42 par Endloril

[Warthog2]

à l’instant, Endloril a dit :

Sachant que Astra Eldars et EC vont se suivre avec beaucoup de choses, j'ai du mal a imaginer autre chose qu'un personnage ou une figurine seule pour accompagner chaque codex Monothéistes.

Oui, de ce point de vue là, c'est assez pertinent. Encore, les WE venant de sortir, ce serait pas trop dramatique... Mais pour les TS, qui n'ont rien depuis leur sortie... Ce serait vraiment dramatique sur la rumeur sur les automates ne se réalisent pas.

[SexyTartiflette]

Il y a 2 heures, Lecondotierre a dit :

Par contre c'est pas un peu étrange de pas pouvoir jouer les motos, les cultistes, obliteragor et autre venon crawler? C'est une question de fluff?

 

Alors les motos oui c'est étrange. 

Les oblitarators beaucoup moins : dans le fluff ils sont supposés issu du technovirus qui serait lié à une divinité chaotique mineure. Donc pas à l'un des 4 grands dieux. C'est la raison pour laquelle dans le premier codex à donner des règles de légions ils étaient exclu des 4 légions monothéïstes (même chose pour les raptors). 

Venomcrawler pas de raison fluff. 

Cultiste ils y seront surement. 

 

Maintenant pourquoi pas les moto et le Venom ? Peut etre parce que GW veut se laisser de la place pour mettre des nouveautés. On a relativement peu de recul sur le destin des 4 légion monothéïstes. Combien d'entrée en commun avec le codex SMC ? On est même pas sur que ça soit réfléchi et pensé pour être équitable. 

Les seules règles commune aux trois légions c'est d'avoir le Primarque, le héro de 30k, l'unité de Culte et quelques rares unités SMC emblématique : Prince démon, Enfant, Rhino, Predator, Land Raider. 

 

Je ne vois pas la raison pour laquel le venomcrawler serait interdit en EC (et il le sera surement) alors que le Ferrocerberus et le Heldrake sont autorisé. Ou plus exactement j'en vois une : il est sur la même grappe que les Oblitérators !

 

il y a une heure, Warthog2 a dit :

Si GW se contente d'alimenter les codex légions avec du démon et encore du démon, il risque très fort l'effet TS en V8 avec le codex surnommé péjorativement "Tzangorson". Cela arrivera peut-être, et cela pourrait peut-être fonctionner davantage chez les nostalgique du Daemonkin de la V7, mais Horus Heresy a quand même construit des attentes nouvelles sur les légions...

 

Je suis assez d'accord. Mais en même temps tout le monde, moi le premier, se plaignait de ne pas pouvoir jouer librement du démon avec du TS ou du DG. Ridicule par rapport au fluff et aux illustrations de leurs propres codex ! 

Et si d'un autre coté désormais les démons sont pensés pour être jouer en monothéïste, alors peut etre que les machines démons de Khorne que les WE attendent elles viendront avec eux - ils y a déjà bien le broyeur d'âme. Je préfère avoir une version optimiste. Si on a de belles sorties démoniaque.. bâ en vrai les TS, les WE ne sont qu'à 4/5 sorties d'infanterie et de véhicule d'être de vrais armées ! 

[Master Avoghai]

il y a 8 minutes, SexyTartiflette a dit :

Ou plus exactement j'en vois une : il est sur la même grappe que les Oblitérators !

Le pire c’est que tu as totalement raison…

 

C’est quand meme fou..

[NoxxMos]

Avec l'annonce de la préco des Eldars, fin mars/avril 2025 pour l'army set des EC ça vous semble probable?

Modifié lundi à 11:13 par NoxxMos

[Albrecht de Nuln]

il y a 1 minute, NoxxMos a dit :

Avec l'annonce de la préco des Eldars, fin mars/avril 2025 pour l'army set des EC ça vous semble probable?

 Ça arrivera beaucoup plus tôt que ça m'est avis. Quand il y a des annonces, tout ce qui est présenté sort dans les 2 mois suivants au max.

 

La boite d'armée Emperor's Children me semble un bon candidat pour le mois de février déjà.

[Endloril]

Il y a 3 heures, Albrecht de Nuln a dit :

 Ça arrivera beaucoup plus tôt que ça m'est avis. Quand il y a des annonces, tout ce qui est présenté sort dans les 2 mois suivants au max.

 

La boite d'armée Emperor's Children me semble un bon candidat pour le mois de février déjà.

Je te rejoins ça va arriver beaucoup plus vite qu'initialement.

 

On sait pas où sont les IK mais je suis content que EC sort avant DG TS et WE

[Albrecht de Nuln]

il y a 22 minutes, Endloril a dit :

On sait pas où sont les IK mais je suis content que EC sort avant DG TS et WE

Oui, c'est très étonnant pour les Chevaliers Impériaux. Ils étaient indiqués dans les 3 armées à venir sur la feuille de route de novembre dernier, et ils subitement ont disparu au profit des Emperor's Children...

[Endloril]

il y a 51 minutes, Albrecht de Nuln a dit :

Oui, c'est très étonnant pour les Chevaliers Impériaux. Ils étaient indiqués dans les 3 armées à venir sur la feuille de route de novembre dernier, et ils subitement ont disparu au profit des Emperor's Children...

Des échos que j'ai eu, le codex doit repartir en ré-écriture car les playtester ont indiqué qu'il était vraiment très mauvais.

 

Je sais pas d'où vient cette rumeur par contre 

[ago29]

Parce qu'ils écoutent les playtesters maintenant ? 

Ils ne les avaient pas tous virés en quand ils ont eu l'outrecuidance de suggérer que les blessures dévastatrices, le tir indirect, les dés fixés c'était peut-être un peu une connerie (réglée 6 mois avant)?

 

Ou alors ils ont engagé de nouvelles victimes.

Ceci dit ça va dans le thème emperor children.

[Kikasstou]

Le 19/01/2025 à 17:42, Warthog2 a dit :

Oui, de ce point de vue là, c'est assez pertinent. Encore, les WE venant de sortir, ce serait pas trop dramatique... Mais pour les TS, qui n'ont rien depuis leur sortie... Ce serait vraiment dramatique sur la rumeur sur les automates ne se réalisent pas.

"Dramatique" réellement? Attention a vos choix de mot quand meme, ils ont un sens. Je pense que les EC ont deja largement de quoi faire pour un lancement. Entre le primarque et les différents unites EC, il y a deja de quoi faire. Sans compter l'acces a la partie demon de Slaanesh que tout le monde n'a peut etre pas déjà. Et il faut bien en garder un peu pour les années a venir sinon en v11 ca va venir pleurer qu'il n'y a qu'une sortie de perso avec le codex.

[Warthog2]

Il y a 2 heures, Kikasstou a dit :

"Dramatique" réellement? Attention a vos choix de mot quand meme, ils ont un sens. Je pense que les EC ont deja largement de quoi faire pour un lancement. Entre le primarque et les différents unites EC, il y a deja de quoi faire. Sans compter l'acces a la partie demon de Slaanesh que tout le monde n'a peut etre pas déjà. Et il faut bien en garder un peu pour les années a venir sinon en v11 ca va venir pleurer qu'il n'y a qu'une sortie de perso avec le codex.

A l'échelle du jeu bien évidemment toute proportion gardé... On peut bien en rajouter un peu dans le drama et misérabilisme non ? Non ? Bon ok, je sort. Oui, les EC ont vraiment une sortie très confortable pour un lancement sous les feux de la rampes, y a quelques manques, mais le core est là, et il est solide.

[Hologramme]

Je trouve les sorties annoncées décevantes en terme de sculpture.

 

Les traits font très caricaturaux, manquent de finesse et les proportions et les pauses, pareil.

 

Je ne peux pas m'empêcher de comparer à Age of Sigmar et de me dire que Games bâcle vraiment les figs de 40K.

[gekko]

Pavé dans la marre @Hologramme, ah ah.

 

Je ne sais pas ce que tu entends par "caricaturaux", tu aurais préféré des visages plus conventionnels, proches des humains genre? Parce que je connais des joueurs sensibles aux EC qui auraient eux voulu que ça aille encore plus loin dans le trash, brutal, démesure, rugueux, too much, genre les trois Marines à multiples sirène de mort sortis dans les années 90.

Je dirais pour ma part que le positionnement sur ce gradient reste assez "sage" par GW ici par rapport aux figs EC antérieures, un peu AoS influencé justement (pour les coloris et la courbure des lignes), mais avec des prises de risque inattendues quand même, comme les visages étrangement allongés des duellistes d'élite.

 

Ta comparaison à AoS je la vois par exemple par rapport aux derniers squelettes annoncés, qui, par le vide de leurs entrailles, donnent des figurines très aériennes et pleines de drapés déchirés par dessus. C'est super, c'est clair, mais les amateurs de SM aiment plutôt les figs campées, peines de rotondités et de membres contondants... Oui je vous nargue les SM. Donc c'est pas trop le cahier des charges la finesse des extrémités de figs chez les SM... Ceci dit, pour Slaanesh, il y avait peut être un petit créneau pour plus de crochets et de perlouses et rubans...

 

Perso, je trouve le perso kakophonist et les élites épéistes réussis, car ils font peur. Les autres sont assez raisonnables, mais reprennent quand même les marqueurs des signes de Slaanesh.

 

un truc m'a étonné, les couteaux sur la troupe EC équipée CàC. Dans un trend du jeu à donner au moindre soldat de la garde un fusil radiant amélioré et au moindre ork une hache tronçonneuse multi service, ce retour au simple couteau, même pas fin, même pas triple lame, même pas injecté de toxine toxique, me semble assez transparent. Qu'en pensez vous les futurs joueurs EC?

Modifié il y a 17 heures par gekko

[skuleth]

il y a 53 minutes, gekko a dit :

un truc m'a étonné, les couteaux sur la troupe EC équipée CàC. Dans un trend du jeu à donner au moindre soldat de la garde un fusil radiant amélioré et au moindre ork une hache tronçonneuse multi service, ce retour au simple couteau, même pas fin, même pas triple lame, même pas injecté de toxine toxique, me semble assez transparent. Qu'en pensez vous les futurs joueurs EC?

Je me faisais la réflexion dans l'autre sens, mais quelle genre de règle de détachement ils auront ?

 

De la touche létale, ou du fight first ? Pour marquer les petits couteaux, les estafilades à répétition plutôt que les gros coups justement.

 

Question qui n'a rien à voir, vous avez une idée de comment obtenir le rose des emperor's children pour les armures ?

Modifié il y a 16 heures par skuleth

[GoldArrow]

il y a une heure, Hologramme a dit :

Les traits font très caricaturaux, manquent de finesse et les proportions et les pauses

Avoue, tu avais écrit ton message avant même que les révélations n'arrivent ?

Toujours ces mêmes arguments flous et vagues "manque de finesse" définir la "finesse", les poses c'est exclusivement subjectif, parfois on voit aussi "manque d'âme" "sans saveur" ou encore le légendaire "impersonnel" qui veut tout autant rien dire.

Apprenez à dire "je n'aime pas"...

[HFXleol]

il y a une heure, gekko a dit :

un truc m'a étonné, les couteaux sur la troupe EC équipée CàC. Dans un trend du jeu à donner au moindre soldat de la garde un fusil radiant amélioré et au moindre ork une hache tronçonneuse multi service, ce retour au simple couteau, même pas fin, même pas triple lame, même pas injecté de toxine toxique, me semble assez transparent. Qu'en pensez vous les futurs joueurs EC?

Que ça fait pas de mal des unités avec des armées normales, pistolet bolter + poignard. Justement, ça change des figurines gros bills.

 

En dehors du rose et noir moche les figurines sont pas mal. Manque juste de vraies nouveautés. 

[gekko]

il y a 5 minutes, HFXleol a dit :

Que ça fait pas de mal des unités avec des armées normales, pistolet bolter + poignard. Justement, ça change des figurines gros bills.

ça peut.

Mais à aller par là, j'aurai vu des poignards plus éffilés, et un peu plus variés à rêver, genre un avec crochet au bout, un avec double lame côté opposé... La générale de la nouvelle boîte de commandement AMilitarum a une épée énergétique avec un beau profil fin genre... Bon c'est des SM, ils aiment quand même les lames lourdes?

Modifié il y a 15 heures par gekko

[Djidleh]

Perso je trouve les sorties EC vraiment réussies. J'ai même été surpris au vu de ce qui a été fait pour les WE. 

Le seul que je n'aime pas c'est le lord kakophnist. 

Les noise marines, j'adore et les épéistes sont sûrement l'unité qui m'attire le plus. Les légionnaires accomplissent leur fonction de troupe de base. 

Pour moi c'est peut-être pas un sans faute mais c'est clairement une bonne surprise.

On est pas dans le full grim dark mais c'est largement moins aseptisé que d'autres sorties et notamment les WE. 

Je trouve que ça rejoint la qualité des sorties DG (pas la quantité malheureusement) qui pour moi est justement un sans faute jusqu'à présent 

[SexyTartiflette]

Il y a 2 heures, gekko a dit :

Oui je vous nargue les SM.

 

Euh.. parce que tes Orks ils sont pas en rotondité et en argument contondant ? 

Il y a 1 heure, skuleth a dit :

Question qui n'a rien à voir, vous avez une idée de comment obtenir le rose des emperor's children pour les armures ?

 

Oui. 

Tu peux me MP si tu veux. 

 

il y a une heure, gekko a dit :

Bon c'est des SM, ils aiment quand même les lames lourdes?

 

C'est une vrai question. Les EC c'est tout de même les plus "Eldar" de tous les Space marines. Du coup le couteau : est-ce qu'on garde le vrai gros couteau du Space marine, ou le couteau très effilés et tarabiscoté d'un Drukhari ? 

La réponse est posée, en tout cas pour cette troupe de base. On voit que sur les unités d'élite et de QG ont a plus d'originalité. 

 

Moi ça me convient. Comme dit plus haut, il faut faire attention au "toujours plus". Ca reste de la troupe de base (de la meilleure armée du jeu certes..)

 

 

[theob]

Il y a 2 heures, gekko a dit :

un truc m'a étonné, les couteaux sur la troupe EC équipée CàC. Dans un trend du jeu à donner au moindre soldat de la garde un fusil radiant amélioré et au moindre ork une hache tronçonneuse multi service, ce retour au simple couteau, même pas fin, même pas triple lame, même pas injecté de toxine toxique, me semble assez transparent. Qu'en pensez vous les futurs joueurs EC?

Ce ne sont a priori pas de simples couteaux de combat car... celui-ci est présent à leur ceinture. L'arme qu'ils portent est plus longue.

Je pencherais pour une version light d'épée maudite/énergétique, avec sans doute des stats similaires à l'épée tronçonneuse astartes, ou alors avec + de PA mais pas d'attaque ou force supplémentaire.

Je crois, si je me trompe pas, que dans le live un des commentateurs avait parlé de la règle précision. Ils auraient alors une sorte de rôle d'assassin de perso ?

[gekko]

il y a 14 minutes, theob a dit :

un des commentateurs avait parlé de la règle précision. Ils auraient alors une sorte de rôle d'assassin de perso ?

Ce serait bien d'y associer des règles un peu fluff oui, même si visuellement ce sont de simples couteaux, à moins que l'on ait pas vu un petit détail spécifique sur la lame...

 

il y a 27 minutes, SexyTartiflette a dit :

Euh.. parce que tes Orks ils sont pas en rotondité et en argument contondant ? 

Oui, mais nous on a toute la population gretchin pour s'amuser.

 

 

Modifié il y a 14 heures par gekko

[Ryuken42]

il y a 16 minutes, theob a dit :

Ce ne sont a priori pas de simples couteaux de combat car... celui-ci est présent à leur ceinture. L'arme qu'ils portent est plus longue.

Je pencherais pour une version light d'épée maudite/énergétique, avec sans doute des stats similaires à l'épée tronçonneuse astartes, ou alors avec + de PA mais pas d'attaque ou force supplémentaire.
 

 

Tout à fait, dans l'article de présentation ces lames sont appelées des "duelling sabres".

[Xaros]

Hâte de voir comment seront intégrés les démons dans les codex.
Sanguinaires, Horreurs, Portepestes ont dans les grandes lignes le même rôle que des Cultistes, Tzaangors, Poxwalkers (moins chers et nombreux)
Comme l'époque est à la nostalgie, GW ne saisirait il pas l'occasion de réintroduire les mécanqiues d'invocation que l'on a connu chez les SMC il y a une 20aine d'année ? Unités de marines qui invoquent des démons, Démon majeur qui s'incarne dans un chef d'unité ... 
Ou encore quelque chose d'hybride comme ce qui se faisait avec le codex Khorne Daemonkin, ou autre mécaniques inédites ...
D'un autre côté, des figurines comme le Lord Invocatus semblent avoir vocation à diriger des bloodcrushers ou des Flesh Hounds, qui seraient donc présents sur la table dès le départ.
Vraiment hâte de voir ce qu'il en sera pour les ECs

Modifié il y a 14 heures par Xaros

[Abyss]

Ces "couteaux" me font penser à des sabres charnabal  (https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Charnabal_Sabre)