Le Fer de Lance et la cavalerie bretonnienne

[Elladriel]

Bonjour à tous,

 

Sans recherche de polémique, après une 15aine de parties, je suis en pleine interrogation sur l'efficacité du fer de lance et de la cavalerie bretonnienne.

Jamais, je n'ai ressenti autre chose que de la déception quant à leur impact sur la partie, en dehors de l'aspect visuel ou psychologique, nos adversaires en ayant encore peur...

 

À ce jour, notre cavalerie, c'est:

- les royaumes à 24Pts, un profil à 8 de Mouv, CC4, For 3; Endu 3, Sav 3+/6 ou 5+.

- les errants à 19Pts, un profil quasi identique, mais CC3 et impétueux.

- les quetueux à 26pts, pour CC5, For 4, sav 3+/6 ou 5+ mais qui perdent la contre-charge.

- les graaleux, à 38pts, pour CC6, For 4, Endu 4, et 2 dès d'attaques.

 

Nous avons gagné pas mal de choses très sympa, du moins sur le papier :

- La contre-charge, qui nous permet d'être plus souvent en charge,

- Le destrier bretonnien, qui fiabilise largement les charges,

- La première charge, qui disrupte les rangs ennemis.

 

Mais nous avons pris très cher sur certains aspects :

- Une sav qui passe de 2 à 3+... Et c'est très moche. Je pensais que comme les for 4 et co ne percaient plus automatiquement les armures, ca compenserait, mais en pratique, toutes les unités jouées ont au moins -1 de PA ce qui rend notre sav dans le meilleur des cas à 4+ (pour 24pts...) et même plus fréquemment 5+.

- Le système de fuite qui ne nous permet plus de percer aussi facilement, notamment avec tous les murs de boucliers, vétéran, obstiné... multipliant ainsi les occasions de réaliser une "lance molle".

- Le Fer de Lance qui n'apporte que 2 bonus in fine: Le fait que tout son rang tape, et que l'on puisse protéger si PU >5 une magicienne. En contrepartie, tout le monde riposte, on n'a plus de bonus de rang, sauf à être à 10 contre 8 pour une cavalerie en close order, on manœuvre moins bien qu'avant, et notre magicienne ne sert quasiment à plus rien si le FdL est au CaC. Par ailleurs, c'est la pire formation contre les balistes.

 

Au final, j'en suis arrivé à la conclusion que les entrées les plus faibles de la liste bretonnienne était... les chevaliers...

Et je trouve ça bien triste, car c'est un peu le concept de l'armée.

Je ne dis pas que l'armée est mauvaise. Je dis que jouer de la cavalerie en bretonnien, c'est se "brider".

 

Qu'en pensez-vous?

Modifié le 10 mai par Elladriel

[Z44r]

Hello,

 

Intéressant comme réflexion mais plusieurs points a prendre en considération :

- tu neutralises la lance de joute dans ton exposé. On parle d'une cavalerie de choc, qui doit faire plier en un tour, et compter sur les persos si jamais ça s'éternise.

- je ne comprends pas la remarque sur le fait de ne pas avoir de bonus de rang

- tu évoques le fait qu on aura souvent qu'une 5+, mais si on se prend un -2 pa, ça sera dans l'absolu par une force 5+, donc svg invul 5+ derrière 

- je trouve qu'en maniabilité, le fer de lance a toujours des avantages, une emprise au sol plus petite, une capacité a se faufiler ou venir impacter a plusieurs unités

 

De mon point de vue, de dire que la cav bretonienne est faible car est passé en svg 3+ et faible contre un tir de baliste, ça en fait pas une unité low tiers.

Je trouve justement qu un fer de lance de 6 chevaliere avec champion et étendard pour 160 pts, c'est sacrément costaud 

Pour l'integration d'une demoiselle, je la vois plus dans une unité de chevaliers a pieds plutôt qu'un fdl

[Elladriel]

Il y a 2 heures, Z44r a dit :

- tu neutralises la lance de joute dans ton exposé. On parle d'une cavalerie de choc, qui doit faire plier en un tour, et compter sur les persos si jamais ça s'éternise.

Je partage ce point de vue.

Sauf qu'en pratique, ca ne se produit quasiement plus. Cf bonus de rang, compétences spéciales ect...

 

Il y a 2 heures, Z44r a dit :

- je ne comprends pas la remarque sur le fait de ne pas avoir de bonus de rang

Pour avoir un +1 de bonus de rang avec la cav bretonnienne, il te faut 10 chevaliers dans ton FdL. 
La moindre perte te fait perdre le bonus, tu as alors une largeur de 4, et c'est un pavé de 250pts.

De l'autre côté, un pack en open order a son bonus avec 8 chevaliers. Mais préfère généralement les jouer par 5.

 

Il y a 2 heures, Z44r a dit :

- je trouve qu'en maniabilité, le fer de lance a toujours des avantages, une emprise au sol plus petite, une capacité a se faufiler ou venir impacter a plusieurs unités

L'ancien FdL pour 6 figurines était sur 2 rangs de 3, là on a maintenant 3 rangs, et avec "l'emprise au sol" de la FAQ, on se retrouve à avoir un équivalent 3x3, ce qui peut te con duire à faire des charges désordonnées.

Cependant, il est vrai qu'on devait faire des roues avec 3 socles et maintenant 2.

 

Modifié le 10 mai par Elladriel

[Elladriel]

Il y a 2 heures, Z44r a dit :

Je trouve justement qu un fer de lance de 6 chevaliere avec champion et étendard pour 160 pts, c'est sacrément costaud 

Je suis qd même curieux de savoir contre quoi tu envoies ton pack et ce qu'ils ont fait. 

[HeavyPerdrix]

Salut 

 

Petit retour perso qui représente les parties que j'ai pu faire depuis la sortie  du jeu (1 par semaine) et sans aucun a priori battle V8.

 

Mon opinion ne concerne que les chevaliers du royaume :

 

La sauvegarde a 3+ avec l'invu derrière est largement suffisante. Si tu avais une 2+ et une 5+ derrière (je ne prends même pas en compte la possibilité d'une regen qui n'a pas a être relancée tous les tours) cela aurait été le drame (ouin ouin c tro for ouin ouin ouin... Coucou les chouineuses )

 

D'autant plus qu'il n'y a pas tant de PA que ça dans le jeu in fine comparativement à ce qui avait l'air de se faire a battle.(Je n'ai pas joué le ticket d'entrée était trop cher)

 

Contre les balistes ta meilleure arme : le gueux avec ses grosses Nike t-haine et son survêt tachini : Ils protègent le flanc de tes chevaliers si les balistes sont excentrées et si ton adversaire se met centre de table tu les met devant tes chevaliers

 

Et non dans la mesure où ton cavalier n'a pas grande cible si il est derrière un pack de gueux pas il ne peut pas être pris pour cible :).

 

après si tu les mets frontalement et que tu veux refaire la charge des rohirrims libre a toi mais c'est normal de se faire explosax max.

 

Concernant les bonus tu pars avec +3 (sauf erreur de ma part et dans ce cas reprends moi) : bannière/fdl/ordre serré. Pour 6 pitous je trouve ça très propre.

 

Oui le fer de lance qui est entièrement considéré comme engagé peut être gênant mais heureusement qu'il y a eu cette FAQ sinon tu arrivais a des situations sans queue ni tête (coucou le D.U.C) qui te balance un sceau de dés mais comme il n'est pas considéré comme engagé tu ne peux ni le cibler ni faire quoi que ce soit hors défi)

 

Donc faire d'une force une exploitation de règle pure... Cette logique dans le milieu professionnel oui (bisous a mes srab juristes) dans un moment ludique et convivial... Sans moi.

 

Maintenant ce qui ressort de mes parties c'est que ton chevalier il a une CC de 4 la plupart des "bonnes" infanteries ont également 4 et comble du bonheur tu n'a pas des masses de dés ( fdl de 6 avec champions c'est 6 dés hors poney).

 

ce n'est clairement pas un monstre et il ne risque pas, pour citer le seul et l'unique vrai D.U.C, " faire des roues arrières dans le c** de vos madres".

 

Un pack solo ça fait rien. Que cela soit clair. Ça va rebondir et il n'y a que dans le lore où ton chevalier de base c'est Aragorn sous 1000mg de trenbonol.

 

En revanche si tu fais des charges combinées (front +flanc) sur de l'infanterie moyenne (jusqu'à cc4 et save a 4+) j'ai souvent eu des bons résultats. Et si tu chattes un peu ça peut fuir direct (coucou le plus du double de la PU de l'unité chargée).

 

Dès que c'est CC5 oublie tu vas te faire retourner (cette affirmation est testée, approuvée et certifiée). 

 

Dans ce cas il faut attendrir avant d'y aller (trebu-cheh/écuyers/archers/blast magiques).

 

Concernant la sorcière : j'aime bien un niveau 4 dans un pack avec le familier de sorts (celui a 15 pts)

 

Tu vas chercher :la regen (c'est fort et le lancer a 10+ se fait facilement) et :

 

le +1 en force et pa je l'ai pas encore essayé avec un baron dans le pack mais sans le baron...pas dingue tu n'as pas assez de dés.

 

le laser : je pense que contre de la grosse armure sur des combattants de mal ça va permettre d'attendrir 

 

Ou a la place des 2 sorts précités : le -1 en illu ce qui apporte du tanking.

 

Je pense que  les fdl ne sont pas là pour charger T1 (je grossis le trait mais ça reste le même crayon) mais T3 quand t'as avancé et bien gratter pour plier sur la charge T1

 

en bref tu joues un peu savonnette

soit tu peux te faire des packs de l'horreur mets ça coûte à mon avis un bras pour une efficacité douteuse.

 

en espérant t'avoir apporté une autre vision de jeu.

 

see you later alligator 

 

 

 

 

 

 

 

[Z44r]

il y a 23 minutes, Elladriel a dit :

Je suis qd même curieux de savoir contre quoi tu envoies ton pack et ce qu'ils ont fait. 

Bah justement, on parle d'un truc a 150 points, ça retourne n'importe quel régiment en équivalent point a la charge. J'ai plutôt tendance a sortir 3 petits fer de lance plutôt que des gros, histoire de clean la table des petits unités.

Je parle pas ici de neutraliser des pavés avec perso ou des menaces costauds type monstre

[Z44r]

il y a 6 minutes, HeavyPerdrix a dit :

Concernant les bonus tu pars avec +3 (sauf erreur de ma part et dans ce cas reprends moi) : bannière/fdl/ordre serré. Pour 6 pitous je trouve ça très propre

Alors justement, je partais aussi sur cette valeur et compréhension des règles mais l'auteur du post m'a mis le doute

[boiaak]

 

Je pense que tu adopte une seule formation, donc si tu es en fer de lance tu n'es pas en ordre serré quoi qu'il arrive tu as +1 au résultat de combat mais pas +2.

 

Toutes les cavaleries ont perdu 1 d'amure et certain 2 points.

 

Il y a 9 heures, Elladriel a dit :

Le système de fuite qui ne nous permet plus de percer aussi facilement, notamment avec tous les murs de boucliers, vétéran, obstiné... multipliant ainsi les occasions de réaliser une "lance molle".

Avant tu avais la riposte si les mec avais une arme lourde ca pouvais fer mal
Avant tu avec la règle indomptable et don les mec faisait des jet de commandement non modifié plus dur à faire fuir.

Vétéran ca ne sert pas lutter contre la fuite
Résultat de combat sans compter les blessures sur de l'infanterie tu pars avec un malus égal a son bonus de rang ( si tu les joue sans bonus de rang, et encore pas si c'est ta première charge.

Le chevalier de l'empire le plus proche en équivalence coute 2 pts de moins que le chevalier du royaume mais il a pas la bénédiction de la dame, il n'a pas les destriers supérieur, il n'a pas le serment du chevalier et pas accès au fer de lance.
 

[Elladriel]

Il y a 15 heures, boiaak a dit :

Je pense que tu adopte une seule formation, donc si tu es en fer de lance tu n'es pas en ordre serré quoi qu'il arrive tu as +1 au résultat de combat mais pas +2.

En effet. C'est l'un ou l'autre.
Et seulement si ta PE est >à 5.

 

Il y a 15 heures, boiaak a dit :

Avant tu avec la règle indomptable et don les mec faisait des jet de commandement non modifié plus dur à faire fuir.

On est dans cette situation. Il n'y a fuite que si ton adversaire rate sur son commandement non modifié. Sinon, c'est un recul en bon ordre.

Sur la V6, version pour laquelle le LA avait été rédigée, tu fuyais sur échec d'un commandement modifié.

 

Il y a 15 heures, boiaak a dit :

Le chevalier de l'empire le plus proche en équivalence coute 2 pts de moins que le chevalier du royaume mais il a pas la bénédiction de la dame, il n'a pas les destriers supérieur, il n'a pas le serment du chevalier et pas accès au fer de lance.

Je suis d'accord. C'est pour cela (je pense) que dans la méta qui se dessine, ils ne sont pas joués au profit des demi-griffons.

 

Il y a 20 heures, Z44r a dit :

Bah justement, on parle d'un truc a 150 points, ça retourne n'importe quel régiment en équivalent point a la charge. J'ai plutôt tendance a sortir 3 petits fer de lance plutôt que des gros, histoire de clean la table des petits unités.

Je parle pas ici de neutraliser des pavés avec perso ou des menaces costauds type monstre

Ok regardons ce qui est joué, qui soit une unité à -150 points que l'on puisse battre :
 

- Chaos:

Des chiens du chaos à 35pts

Des dragons ogres à 62pts? Trop gros.

 

- Khemri:

3 chars squelettes à 129pts? Si on prend l'impact, on perd.

1 scorpion des tombes à 70pts? Tu ne le tues pas avec ton FdL de 6.

 

- O&G:

1 Squig broyeur à 95Pts? Bonne chance!

10 Gobelins de la nuit avec 3 boulets? No match.

5 bandes d'orques sur sanglier à 139 pts? Surtout ne te fait pas charger...

1 Char orque? Si tu charges, tu ne le tues pas, mais l'inverse n'est pas vrai.

 

- HE

10 gardes de lothern? Stat tu leur fais 2 morts, ils t'en font 1 en retour, ils tiennent le combat et te détruisent le tour d'après.

 

Et je peux continuer...

Alors, oui, je ne dis pas qu'on ne peut rien en faire.

Oui, avec 250 pts de concentrer sur un point à 120 on peut faire quelque chose.

Oui, une charge de flanc fait mal.

Oui, on a une invu si on prie et qu'on ne fuit pas.

 

Je suis sans doute trop exigeant.

[Z44r]

C'est bien ce que j'ai indiqué, avec un fer de lance vanille tu vas pas retourner de la cavalerie monstrueuse, de monstre ou d'éléments qui sont un contre flagrant à de la cavalerie.

Surtout que tu donnes parmis ta liste 3 exemples d'unités que l'on doit charger et non pas prendre la charge, ca tombe bien on a la contre charge versus cavalerie et char.

 

Merci pour la précision sur le bonus ordre serré ou fdl

 

[boiaak]

Par exemple Khemri pourrait très bien dire que les char c'est pas top et comparer à tes chevalier en disant que si il sont font charger il perde leur intérêt.
Donc ce n'est pas une bonne comparaison, il en va de même contre toute unité qui à un bien plus fort impact en charge.

[Slann'tan]

Pour moi le point d'armure en moins est largement compensé par la disparition du malus à la sauvegarde infligé selon la force de l'attaque.

 

La PA n'est pas si répandue je trouve, surtout la PA2. La 3 est carrément rare. Donc on a la plupart du temps au moins du 4+, et parfois du 5. Mais lorsque l'on a du 5 ou 6 on a souvent l'invu de la Dame à 5... Donc je trouve que nos chevaliers restent bien résistant. En revanche ils détestent les F inférieure à 5 avec de la PA2 ou plus... la sauvegarde se dégrade pas mal et l'invu reste à 6, ça pique. Les pégases sont un bon exemple je trouve de la transisition v8 / Old World : ils conserve la même svg, 3+, ce qui permet de bien comparer les systèmes : je les trouve plus résistants à OW, grâce à la relative rareté de la PA.

 

Je pense aussi que c'est pour cela qu'aucun chevalier, mème pas les graaleux, n'a accès à l'armure de plate : 2+ et l'invu derrière aurait probablement était trop puissant.

 

En revanche concernant le fer de lance je suis aussi assez mitigé et je n'aime pas du tout la règle "tout le fer est en contact avec tout le rang combattant advserse". J'aurai vraiment préfère l'empreinte au sol... mais bon je joue quand même les chevaliers en fer pour la classe de la formation, et parce que je pense qu'elle reste a minima aussi intéressante que l'ordre serré...

 

Enfin concernant la difficulté à faire fuir l'adversaire après une charge réussie, il ne faut pas oublier qu'un "retrait en bon ordre" permet de recharger derrière, ce qui n'est pas négligeable ! Seul le "céder du terrain" ne permet pas de nouvelle charge (et encore, si l'adversaire cède à son tour il est possible de réfréner la suite pour recharger à notre tour).