Niwaal Posté(e) le 25 mai Partager Posté(e) le 25 mai Un méga-numéro de 192 pages... et pas une seule sur TOW ? C'est quoi ce bordel ? Des règles pour jouer Grombrindal, et devinez quel système de jeu fait partie des absents ? Franchement, c'est une honte ! Je n'avais pas acheté de White Dwarf depuis 2015, ben c'est pas demain la veille que je vais en acheter un nouveau ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 26 mai Partager Posté(e) le 26 mai Mouai... Moi, ça m'étonne pôs... Grombrindal étant jouable à AdS et ce jeu étant la tête de gondole de GW avec 40k, moi, je m'y attendais... Après, on a des règles pour Battle, suffit de simplement adapter... Barbarus : et puis ça sera peut-être plus équilibré que les règles de GW... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boiaak Posté(e) le 26 mai Partager Posté(e) le 26 mai Sur 192 pages pas d'article sur TOW je trouve ça désolant, c'est une sortie tout de même récente, GW aurait pu faire une unité de mercenaire ou un scénario par exemple. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 26 mai Partager Posté(e) le 26 mai Bah y'a pas d'article sur Bood Bowl non plus que je sache? Ni de remise à jour des règles du WD pour BB? Or, pour GW, TOW est au même "niveau" que BB. Barbarus : en bref, je le redis, pour moi, rien d'étonnant... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgilejr Posté(e) le 26 mai Partager Posté(e) le 26 mai Il y a des chance qu'il y est bien plus d'attention pour TOW a l'avenir vu ce que ça leur rapporte. Mais bon le pb c'est la pseudo concurrence AOS/TOW du coup pour le moment il veulent pas trop mettre en avant TOW avec la V4 AOS qui arrive, en TT cas c'est comme ça que je vois les choses. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gilthoniel Posté(e) le 27 mai Partager Posté(e) le 27 mai Ça me parait peu probable qu'ils cachent TOW pour ne pas faire de l'ombre à AOS. Ils ont bombardé sur TOW juste avant sa sortie. TOW est un petit projet, qui a bien fonctionné mais qui reste un petit projet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgilejr Posté(e) le 27 mai Partager Posté(e) le 27 mai Il y a 8 heures, Gilthoniel a dit : Ça me parait peu probable qu'ils cachent TOW pour ne pas faire de l'ombre à AOS. Ils ont bombardé sur TOW juste avant sa sortie. TOW est un petit projet, qui a bien fonctionné mais qui reste un petit projet. Il "cache pas" mais la il centre plutôt les projecteurs sur AOS sans "parasite". La il font monter la hype sur AOS. Avec un peu de chance on aura l'annonce des nains le 10 juin le temps qu'il finisse toute les news AOS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master Avoghai Posté(e) le 27 mai Partager Posté(e) le 27 mai Il y a 15 heures, Virgilejr a dit : Il y a des chance qu'il y est bien plus d'attention pour TOW a l'avenir vu ce que ça leur rapporte. Mais bon le pb c'est la pseudo concurrence AOS/TOW du coup pour le moment il veulent pas trop mettre en avant TOW avec la V4 AOS qui arrive, en TT cas c'est comme ça que je vois les choses. Tu sais ce que ça leur rapporte toi? Perso pas moi (et je doute même que quelqu’un le sache ici) Faut ptête pas non plus s’imaginer des folies… TOW, c’est un truc ramené en specialist games avec 2 pauvres armées à 90% composées de vieilles figs remoulées et dont on a déjà annoncé que de nombreuses armées emblématiques ne seront pas ré-édités. Bref, un side project sorti à la vavite pour surfer sur une vibe … Je dis pas que c’est pas bien, ni que le jeu est nul hein attention… M’enfin, vu comment est sorti le bouzin et les annonces faites par GW c’est clairement un truc pour générer du cash à pas cher mais pour lequel ils avancent au doigt mouillé Donc s’attendre à ce que ça figure dans un WD écrit depuis 6 mois… fin je sais pas moi je trouve ça vachement ambitieux, mais bon, chacun voit midi à sa porte hein Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boiaak Posté(e) le 27 mai Partager Posté(e) le 27 mai Le 500 c'est un numéro spécial il aurait du parler de toutes leurs licences en cours, alors bien évidemment plus de leur fond de commerce que sont AOS (et dérivé) et 40K (et dérivé) sans compter que en plus ces licences ont des nouveautés (kill team) et une refonte (AOS). GW a fait un tapage sur un numéro spécial, et pour même pas parler de toutes licences qu'il continue de développer que ca soit TOW (en plus qui est récent) ou BB qui apparemment n'a pas d'article non plus. Je trouve cela dommage. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maemon Posté(e) le 27 mai Partager Posté(e) le 27 mai Il y a 2 heures, Master Avoghai a dit : Faut ptête pas non plus s’imaginer des folies… TOW, c’est un truc ramené en specialist games avec 2 pauvres armées à 90% composées de vieilles figs remoulées et dont on a déjà annoncé que de nombreuses armées emblématiques ne seront pas ré-édités. Bref, un side project sorti à la vavite pour surfer sur une vibe … Je dis pas que c’est pas bien, ni que le jeu est nul hein attention… M’enfin, vu comment est sorti le bouzin et les annonces faites par GW c’est clairement un truc pour générer du cash à pas cher mais pour lequel ils avancent au doigt mouillé Comme la V1 de AdS en gros, un truc vite fait ou on utilise les ancienne figs Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gilthoniel Posté(e) le 27 mai Partager Posté(e) le 27 mai Il y a 2 heures, maemon a dit : Comme la V1 de AdS en gros, un truc vite fait ou on utilise les ancienne figs En vrai, c’est une très bonne comparaison. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HFXleol Posté(e) le 27 mai Partager Posté(e) le 27 mai Déjà qu'on a 0 article sur le décès des plus grands contributeurs aux succès de GW. Faut pas s'attendre à quelque chose autre que purement marketing de la part de GW. Que ce soit dans le whitedwarf qui n'est absolument pas un magazine de hobby mais de lobby. Ni sur le warhammer community qui a rien d'une communauté. Je me demande si ils auront un message sur Colin Dixon lorsque les vieilles barbes vont ressortir où si ils vont rester dans le silence jusqu'au bout. Tiens d'ailleurs, il y a eu un mot sur le départ à la retraite de John Blanche au final? Maintenant on va pas se plaindre, la mort de Battle c'est la meilleure chose qui soit. Ca nous a évité de tâcher l'univers avec des refontes et des explications fluffs bancales. Une partie des figurines reviennent comme avant et on a une Màj des règles dans l'esprit de la V5/V6/V7, on peut piocher des trucs dans AOS pour compléter, et on va même avoir un développement fluff de certains pans historiques de Battle. Je regrette que GW n'ait pas détruit W40K lors de la V8 pour faire un Age of Primaris, on aurait eu l'espoir d'avoir un The old Imperium avec des règles et des figurines oldschool pour w40k... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master Avoghai Posté(e) le 28 mai Partager Posté(e) le 28 mai Il y a 11 heures, HFXleol a dit : on aurait eu l'espoir d'avoir un The old Imperium avec des règles et des figurines oldschool pour w40k... Ca existe et ça s’appelle 30k Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xia Posté(e) le 28 mai Partager Posté(e) le 28 mai Il y a 12 heures, HFXleol a dit : Je regrette que GW n'ait pas détruit W40K lors de la V8 pour faire un Age of Primaris, on aurait eu l'espoir d'avoir un The old Imperium avec des règles et des figurines oldschool pour w40k... Un bon reboot et tout le monde passe sur socle carrés Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zangdharr Posté(e) le 28 mai Partager Posté(e) le 28 mai il y a 25 minutes, Xia a dit : Un bon reboot et tout le monde passe sur socle carrés Pour jouer des phalange de guerrier tonnerre pendant les guerre de l'unification ! Perdez pas espoir, il va bien y avoir un moment ou un bouquin et des figurines vont sortir sur la période de la purge et on aura des bel mk VII à la bonne taille ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maemon Posté(e) le 28 mai Partager Posté(e) le 28 mai Il y a 13 heures, Gilthoniel a dit : En vrai, c’est une très bonne comparaison. Perso je serais pas étonné qu'ils attendent de voir une fois toutes les armées "officiels" sortie si le jeu marche ou non avant de faire une V2 qui permettrais au armée légende d'avoir un LA officiel". Perso j'aime bien cette V1, il y a beaucoup de bonne idée, et dans le cas des GdC que je joue je trouve l’équilibre interne de l'armée assez bien hormis 1-2 unités qui sont en dessous et 1-2 qui sont au dessus. L'équilibre du jeu est pas parfait, il y a deux trois truc à limiter corriger (comme les perso sur behemot qui sont un peu trop fort) mais en soit quand on y réfléchit chaque armée à des options pour gérer les différents truc. En soit oui on peut dire que c'est moche que sur le WD 500 il est pas fait 1 pages pour parler de TOW, mais en même temps ça se comprend aussi, qu'ils souhaites mettre en avant AdS et 40K qui sont leurs deux franchise les plus rentable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HFXleol Posté(e) le 28 mai Partager Posté(e) le 28 mai Il y a 5 heures, Xia a dit : tout le monde passe sur socle carrés Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.