[Discussion] Slaves to Darkness V4 - Faction focus

[blackout_115]

il y a 1 minute, Kikasstou a dit :

Je ne vois pas ce qui limite les aptitude d'arme aux seules 7 présentes. D'autant que t'as plusieurs Crit différente donc pourquoi pas plusieurs Charge différentes?

rien sur le principe mais c'est le choix qu'à fait GW.

La liste que je présente est exhaustive et officielle. Ils ont annoncé 7 aptitudes d'armes, ni plus ni moins. Et chacune a un effet fixe. Tout le reste sera en aptitude de warscroll

[Kikasstou]

Ca aurait été trop de simplification d'un coup d'ajouter un Charge (+1 Rend) voir même de cumuler des bonus Charge (+1 Damage, +1 Rend). Pas sur que le joueur aurait supporté autant de simplification.

[Neji Tanouki]

Il y a 5 heures, Gilthoniel a dit :

Les persos types Kragnos ou Nagash ont un warscroll par armée à laquelle ils peuvent adhérer qui leur donne le mot clef de l’armée en question. Pour moi c’est un indice de la fin des alliances. J’imagine que Gotrek aura la même chose.

Ce point gagnerait à être précisé en preview. Les coalitions permettent de donner un peu de variété à des battletomes parfois pauvres en entrées, quoiqu’on en dise. 

[Neji Tanouki]

Les alliés semblent être restés en V3 selon Goonhammer qui a le livre entre les mains. Cette V4 a du bon mais là encore c’est un sacré tacle pour ceux qui prennent le temps de d’assembler et peindre leurs collections. 
 

https://www.goonhammer.com/age-of-sigmar-fourth-edition-the-core-rules/

[blackout_115]

il y a 18 minutes, Neji Tanouki a dit :

c’est un sacré tacle pour ceux qui prennent le temps de d’assembler et peindre leurs collections. 

Et qui du coup pourrons parfaitement le faire avec accord d'un partenaire de jeu hors tournoi.

Et dernière on évite aux joueurs optis le fait d'acheter des figurines d'autres factions juste parce qu'elles sont fortes en allié et ça simplifie largement l'équilibrage global.

 

Ne n'y vois aucun inconvénient. Sachant que moi même j'ai qlqs elfes de tout bord convertis en elfes sylvains que je jouais à l'occasion en allié pour mes Sylvaneth et ça ne va pas m'empêcher de continuer

Modifié le 25 juin par blackout_115

[khalyst]

Bah moi j'en vois clairement un.

Deja en tournoi ne pas pouvoir avoir d'allié c'est un pas de plus vers la standardisation en réalité.

Et en  amical c'est pareil comment l'équilibrer ? En étant objectif je ne vois pas.

Non c'est encore une perte pour le hobby ce coté là c'est dommage. Surtout pour cette armée et les CoS je trouve.

[rogue106]

Maintenant que nous avons l'ensemble des fiches des darkoath, pensez vous que les maraudeurs et les cavaliers puissent être utilisés comme une avant garde ? Je explique, d'abord maraudeurs sur objectif puis des guerriers et cavaliers du chaos qui viennent en renfort.

 

 

 

 

[Elnaeth]

Le 11/07/2024 à 09:39, rogue106 a dit :

Je explique, d'abord maraudeurs sur objectif puis des guerriers et cavaliers du chaos qui viennent en renfort.

Je pense que la faction darkoath nécessite une oritentation de liste globale pour tourner

Pour ce que tu fais, ya les furies, moins cheres, plus rapides...

[Astartes]

Salut j'ai une petite question concernant le trait de bataille "l'oeil des dieux" je n'arrive pas à comprendre qui peut en bénéficier ^^'

 

Car si je lis littéralement ce qui est indiqué je trouve que ça n'a pas de sens, donc les bêtes n'y ont pas accès et les non héros-monstre non plus et la du coup je comprends plus, ça veut dire oui archaon et non toute les troupes, héros.... 

 

Merci de m'éclairer

 

Sinon y'a quand même des bizarreries dans cet index, a commencer par Eternus qui est passé d'un varanguard corrompu  a simple seigneur du chaos monté nommé (cf stat) au profit d'abraxia.

[rogue106]

Ce que j'ai compris c'est toutes les unités slaves to Darkness sauf les bêtes et monstres non héros.

[blackout_115]

Je rejoins le vdd

 

Tout ce qui a une intelligence humaine en bénéficie en gros.

Pas les bêtes ni les monstres (sauf ceux qui sont intelligents ou ont un cavalier, bref les héros)

 

PS : je penses cerner ton incompréhension

''non-hero monster'' ne veut pas dire ''ce qui n'est ni héro ni monstre'' mais bien les ''monstres qui ne sont pas aussi héro''

Modifié le 12 juillet par blackout_115

[Astartes]

Merci à mes VDD j'avais effectivement un soucis avec la négation si elle s'appliquait à l'ensemble ou au premier mot clefs

[Folkienn]

Encore un sorcier à pied:

 

 

[Khaldrek]

Il est classe, on dirait un ancien chaman noir-serment qui a eu une promotion en guerrier du chaos. J'ai bien la liaison que ça apporte entre ces deux parties des StD.

 

Je préfère quand même Tzarketh, dommage qu'il ne soit pas dans la gamme permanente...

[Nekhro]

Clair qu’avec la figurine commémorative – Tzarketh (certes en édition limitée) –, ça fait redondant.

 

Comme Tzarketh, pas mal d’éléments assez basiques, même si je préfère l’armure de celui-ci. Le sceptre est assez basique aussi. Ça me fait trop penser à un étendard qu’on peut retrouver chez les Guerriers ou les Élus. Les casques sont biens mais pas renversants non plus. Celui de Tzarketh est plus intéressant pour le coup.

 

Il n’est pas raté, mais ça manque bougrement d’audace. Ils standardisent encore plus la fourrure et la cape. En gros – et un peu cyniquement –, ils prennent un porte-étendard guerriers du Chaos, ils réduisent la taille du symbole de l’étendard, ajoute un bouquin, une robe et paf, ça fait des Chocapic un sorcier du Chaos ! Je trouve ça un peu fainéant. Où sont les mutations ? Pas d’effets magiques comme on peut en voir sur d’autres figurines (je pense aux Ossiarch notamment) ? Une version montée ? Il faut dire qu’il remplace l’ancienne version qui a (reb)asculé dans la gamme TOW. Ça doit être la raison première (la seule ?) de sa création (ce qui expliquerait alors son manque d’originalité ?).

Modifié hier à 20:22 par Nekhro

[deathshade]

C'est quand même drôle que le Chaos soit l'une des factions les plus standardisées dans sa direction artistique. Si on compare avec ce qui se faisait sur Warhammer en V2-V4 (même V6 sur les perso), on a clairement perdu en diversité et folie.

[Tibo]

Complètement d’accord avec vous. 
Ces deux sorciers sont d’un fade. 
 

C’était mon armée de cœur? J’ai commencé la V6 avec eux. 
 

Toutes les récentes figurines sont très belles. C’est bien exécutés. 
Mais il manque le petit truc qui me fait acheter. 

Modifié il y a 11 heures par Tibo

[Nekhro]

Il y a 6 heures, Tibo a dit :

Ces deux sorciers sont d’un fade. 

Je trouve quand même que Tzarketh a le minimum (syndical) pour se démarquer en tant que sorcier. L’autre, clairement non.

 

Comme l’a dit @HFXleol dans un sujet 40K où on ’évoque, un multi-kit pour représenter tous les dieux auraient été plus intéressant (en revanche, pas les 4 dieux puisque Khorne et les sorciers, ce n’est pas le grand amour ).

[HFXleol]

il y a une heure, Nekhro a dit :

Comme l’a dit @HFXleol dans un sujet 40K où on ’évoque, un multi-kit pour représenter tous les dieux auraient été plus intéressant (en revanche, pas les 4 dieux puisque Khorne et les sorciers, ce n’est pas le grand amour ).

Ils font une belotte avec l'archiviste Black Templar et le psyker Tau.