Combien de Codex max GW peut maintenir

[ledecharne]

Petite idée de sujet pour discussion / débats inspiré par le topic sur les agents impériaux.

 

Connaissant un minimum la politique éditoriale de GW qui fait une nouvelle version tous les 3 ans et qui publie un nouveau codex par édition pour chaque faction, combien GW peut il maintenir de codex dans son jeu W40k ?

 

De mémoire, vous pourrez corriger, quelques indices

En V8, 32 sorties entre codex, suppléments et minidex

En V9, 26 codex et suppléments (supression/regroupement de minidex tel qu'ynari, arlequins, ...)

En index V10, 26 index (il me semble que DW n'a pas eu d'index)

 

Autre éléments, pour l'équilibrage, le nombre de match up est quadratique du nombre de codex n : Il existe n² match up dont n mirroir, soit n*(n-1) match up à équilibrer.

 

Mon avis, le nombre maximum de codex est de 1 par mois, sans sortie pendant 6 mois avant l'édition à venir (aucun intérêt pour les clients et laisser de la place pour les campagnes de changement d'éditions) ainsi que 1-2 mois pour la sortie de la nouvelle édition d'AoS (pour éviter les conflits de communication/marketing). Soit un résultat de 28 ou 29.

 

Quelle conséquences ? Sachant qu'on est déjà à 25-26 codex pour la V10, GW ne peut sortir que 2 à 3 factions supplémentaires pour toujours (à moins de supprimer des codex, par fusion de codex ou passage en légende de l'ensemble d'un codex).

Modifié il y a 2 heures par ledecharne
Correction

[Rantanplant]

La réponse à ta question est changeante dans le temps, en y mettant plus de moyens GW pourrait sans problème sortir un codex par semaine finalement.

 

La question est surtout : quel est le rythme de sortie que GW considère comme le plus profitable ? La baisse du nombre de codex entre V8 et V9 correspond à une baisse de l'activité économique et ce n'est certainement aps un hasard. Il semble qu'à l'heure actuelle on soit sur un rythme moyen d'1 par mois environ, ce qui devrait permettre de conserver les codex actuels et peut-être d'en rajouter quelques uns d'ici la fin de la version. On devrait probablement se retrouver avec un nombre de codex se situant entre 25-30 d'ici la fin de la V10.

Modifié il y a 2 heures par Rantanplant

[SexyTartiflette]

Le première problème a traiter va être ce que tu appelles un codex. 

 

Parce qu'il est possible que le "codex" agents impériaux soit moins riche en contenu/moins bouleversant pour le jeu que des supplément de la V8 qui apportaient des armées de renoms (On se souvient du culte de la discord par exemple). Du quoi on compte au même niveau un codex, un supplément ? 3 pages de règle dans un white dwarf pour jouer les Blood Ravens ? 

 

il y a 9 minutes, ledecharne a dit :

(il me semble que DW n'a pas eu d'index)

 

Si. Avec le plus gros craquage de la sortie de la V10 - plus que les Eldars, c'est dire ! A tel point qu'il a été hotfix à la sortie il me semble. 

 

il y a 10 minutes, ledecharne a dit :

Mon avis, le nombre maximum de codex est de 1 par mois

 

Techniquement 2 par mois. C'est ce qu'il s'est produit avec le Nécron/Admech par exemple qui sont sortie le même jour. Mais après on pourrait très bien imaginer 2 codex + 1 suppléments par exemple. 

[ledecharne]

il y a 25 minutes, SexyTartiflette a dit :

Techniquement 2 par mois. C'est ce qu'il s'est produit avec le Nécron/Admech par exemple qui sont sortie le même jour. Mais après on pourrait très bien imaginer 2 codex + 1 suppléments par exemple. 

Sur certains mois, je suis d'accord mais pas en moyenne sur 3 ans. Il faut réduire au moins de 1 pour les mois d'aout et décembre (battle force de noël) et impasse en Juillet de sortie d'AoS. Cela ferait un max de 52 selon toi.

 

 

[Albrecht de Nuln]

À l'heure actuelle ça donne 22 codex + 4 suppléments. En sachant qu'AoS à 23 tomes de batailles, 24 d'ici la fin V4, ça donne 50 factions à renouveler sur un cycle de 4 ans (en combinant 40k et AoS qui se suivent toujours).

 

Avec ces disparitions/ajustements de factions/sous-factions, on sent que GW s'impose une limite d'armées à ne pas dépasser. Probablement pour une question de planning à remplir, logistique, nombre de moules à investir/dispos en usines, etc. Tout un tas de paramètres qui leur importe.

 

Donc pour moi, je ne les vois pas dépasser les 22+4 actuels. À moins de basculer vers le tout numérique pour les règles, ce que GW ne semble pas prêt à faire (trop rentable le papier ).

[Rantanplant]

Je suis assez d'accord, vu la conjecture économique ce n'est pas le moment pour GW d'investir dans l'augmentation de ses moyens de production donc il ne faut pas s'attendre à une augmentation du nombre de codex.