Ego59 Posté(e) le 22 septembre Partager Posté(e) le 22 septembre Bonjour à tous, Les vortex sont ils des attaques à distances ? Je me rappelle qu'à l'époque il y avait déjà eu des discussions mais je ne les retrouve pas. Comment étaient ils considérés pendant les tournois si certains en ont fait et ont eu le cas ? Pour moi la réponse est oui car dans la dernière errata Page 93 – Champions et Tir Remplacez le troisième paragraphe par “Les seules exceptions sont les attaques utilisant des gabarits (comme les canons, les catapultes, les armes à souffle, les vortex magiques, etc.).” Etes vous d'accord avec moi ? Merci à tous et excellente journée ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 22 septembre Partager Posté(e) le 22 septembre (modifié) Citation Les vortex sont ils des attaques à distances ? Par rapport à quel point de règle? Citation Etes vous d'accord avec moi ? Je suis d'accord pour dire qu'il y a une FaQ qui pose le gabarit de Vortex comme pouvant cibler un personnage dans une unité lors d'un tir. Pour le reste, je vois pas le rapport entre cette FaQ et ta question... Si la question est "est-ce une attaque de tir", c'est pas parce que tu as une réponse sur le fonctionnement du Gabarit du Vortex dans cette section (tir et personnage) que ça en fait une attaque de tir. Néanmoins, et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas une attaque de corps-à-corps non plus... Donc, "effectivement", il parait logique de le considérer comme une attaque "à distance". Mais je vois pas trop dans quel cas l'expression "attaque à distance" importe... Barbarus : une attaque à distance est-elle une attaque de Tir? Modifié le 22 septembre par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ego59 Posté(e) le 22 septembre Auteur Partager Posté(e) le 22 septembre Une unité de chevalier de sang porteur de la bannière des drakenhoff bénificie d'une sauvegarde invulnérable a 4+ contre toutes les attaques à distances, un vortex rentre t'il dans cette catégorie ? Perso moi j'ai envie de dire oui et je l'accorde à mon adversaire car ils utilisent un gabarit pour le vortex balançait depuis un mage. Mais certains de mes amis ne sont pas d'accord avec nous... ( je leur ai dit, au moment de l'impact, un boulet de canon, c'est une attaque à distance ou c'est du corps à corps ? ce fut mon argument ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 23 septembre Partager Posté(e) le 23 septembre (modifié) Citation ils utilisent un gabarit pour le vortex balançait depuis un mage Sur le principe, "oui", quand il part du mage, il y a bien une "attaque", volontaire, donc là, "oui", on est dans une "attaque à distance"... Mais "après", je trouve ça plus compliqué, quand le gabarit se balade sur la table "de son plein gré"... J'aurais même du mal à appeler ça une "attaque" (il n'y a rien de volontaire dedans...). Comme quand on franchi un terrain dangereux, c'est pas une "attaque" pour moi. Mais "par défaut", même si le gabarit se déplace tout seul, "littéralement", il part d'un point A pour un point B, donc dur d'appeler ça autrement qu'une "Attaque à Distance". Donc "pour moi", oui, la svg à lieu, "sauf"... ... sauf, si c'est par exemple parce que les chevaliers se déplacent volontairement à travers un gabarit et que ça cause des touches (rien ne l'interdit dans les règles à priori...), ce ne sera pas une attaque à distance, le gabarit n'ayant pas bougé... Et là, on sera plus dans le cadre d'une dégats comme un terrain dangereux... Citation bannière des drakenhoff C'est l'Oriflamme du Fort de Sang pour être plus précis... Barbarus : en espérant que la réponse soit cohérente... Modifié le 23 septembre par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H0r0keu Posté(e) le 7 octobre Partager Posté(e) le 7 octobre (modifié) Pour moi il ne s'agit pas d'une attaque à distance, mais d'une attaque magique (il existe notamment des objets magiques qui spécifient "contre les attaques à distance ET magiques"). Ça pourrait être discutable dans le cadre d'un projectile magique, mais là ça s'approche plus d'une tornade qui ravage tout sur son passage. Modifié le 7 octobre par H0r0keu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 9 octobre Partager Posté(e) le 9 octobre Citation il existe notamment des objets magiques qui spécifient "contre les attaques à distance ET magiques" Oui, car il peut y avoir des attaques à distance non magique et des attaque magique "non à distance" (au CAC par exemple).... Barbarus : je vois pas trop en quoi la phrase concerne la question du Vortex... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ego59 Posté(e) le 13 octobre Auteur Partager Posté(e) le 13 octobre Le 07/10/2024 à 15:44, H0r0keu a dit : Pour moi il ne s'agit pas d'une attaque à distance, mais d'une attaque magique (il existe notamment des objets magiques qui spécifient "contre les attaques à distance ET magiques"). Ça pourrait être discutable dans le cadre d'un projectile magique, mais là ça s'approche plus d'une tornade qui ravage tout sur son passage. Est ce que tu peux me dire lesquels stp ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H0r0keu Posté(e) le 15 octobre Partager Posté(e) le 15 octobre (modifié) Le 13/10/2024 à 14:31, Ego59 a dit : Est ce que tu peux me dire lesquels stp ? Livre d'armée nain, V7: Rune d'écran: Le personnage possède une sauvegarde d'armure de 2+ contre les tirs (y compris les projectiles magiques). Rune majeure de Grungni: Toute unité amie de nains située dans un rayon de 6ps gagne une sauvegarde invulnérable de 5+ contre les tirs et les projectiles magiques. Et ici on parle uniquement de projectiles magiques. Le Vortex n'est même pas un projectile magique. Edit: pour moi le Vortex est comparable à un mur de flammes, sauf qu'il se déplace. Et il ne me viendrait pas à l'esprit de considérer un mur de flammes comme une attaque à distance juste parce que ce n'est pas une attaque de corps à corps. Selon moi il faut considérer qu'il y a 3 types d'attaques: corps à corps, tir, magique. Modifié le 15 octobre par H0r0keu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 16 octobre Partager Posté(e) le 16 octobre On est en V8... Pas en V7 ce semble... Et en V8, les nabots ont eu un LA bien à eux... Je vérifierais s'il y a une telle distinction dans les runes V8... mais j'en doute. Barbarus : ça explique une partie de la confusion. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H0r0keu Posté(e) le 18 octobre Partager Posté(e) le 18 octobre Le 16/10/2024 à 21:03, Barbarus a dit : On est en V8... Pas en V7 ce semble... Et en V8, les nabots ont eu un LA bien à eux... Je vérifierais s'il y a une telle distinction dans les runes V8... mais j'en doute. En V8: Rune de protection: Une armure gravée d'une rune de Protection donne une sauvegarde invulnérable de 2+ contre les les blessures infligées par des tirs et des projectiles magiques. Rune majeure de Gringni: Un étendard gravé de cette rune confère une sauvegarde invulnérable de 4+ à son porteur et une sauvegarde invulnérable de 5+ contre les attaques de tirs et les projectiles magiques à toutes les unités amies dans un rayon de 6 ps du porteur. Mais en relisant le premier message et notamment cette mention: dans la dernière errata Page 93 – Champions et Tir Remplacez le troisième paragraphe par “Les seules exceptions sont les attaques utilisant des gabarits (comme les canons, les catapultes, les armes à souffle, les vortex magiques, etc.).” J'ai quand même un doute et je me dis que s'ils ont pris la peine d'ajouter le Vortex alors qu'il n'y était pas avant c'est qu'il y a une raison. De plus si on considère qu'un arc magique a des attaques magiques, rien n'empêche une attaque d'être à la fois à distance et magique. Donc malgré les effets des runes naines ci-dessus j'aurais finalement tendance à me ranger à l'interprétation initiale de @Ego59 (même si j'ai du mal à concilier ça avec les cas où une unité traverse un vortex). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.