esthétique eldar GW et non GW.

[Vhailor]

il y a 13 minutes, SexyTartiflette a dit :

 

Lesquels ?

 

Le premier qui vient en tête, c'est évidemment ArtelW qui propose des eldars classique mais étonnement plus efficaces et fine que ce que GW propose jusqu'à présent. Leur version de Fuegan est quand même plus sympas https://artelw.com/Flaming-Drake-Prime-p144581582 C'est surtout les posings qui font la différence, ils sont gainés, plus puissant, suggère la vivacité et la sculpture de base est plus intéressante.

 

Ensuite, t'as ce bonhomme qui est très cool aussi https://fantasycultminiatures.com/en/4-aeterni?page=5 . Dommage que sa collection plus standard se soit fait strike mais de ce que j'ai compris, ça se trouve sur internet pour les imprimer en 3D. Je trouve que c'est plus alien et élégant que la refonte officiel. Etonnement, ça parait plus simple mais les lignes sont plus jolis. Ca fait carrément moins pataud que la gamme actuelle.

 

Récemment, je suis aussi tombé sur ça fait par un particulier que je trouve franchement classe. Mi 3D, mi conversion, ca me fait penser a l'intro de DOW3 où on sent l'armure faite en moelle spectrale. C'est simple mais ça marche bien et la silhouette encore une fois souligne les caractéristiques qu'on peut attendre des eldars. 

Je peux comprendre que GW ait décidé de rester sur juste une mise a jour visuelle de la gamme Eldar plutôt que de chercher à révolutionner le concept. Typiquement, je n'aime pas le nouvau look de Maugen Ra qui pour moi tient du perso de Overwatch par exemple. C'est étonnant que ce soit pas plus élégant en revanche. Je trouve que c'est pas très équilibré, voir disproportionnée et vulgaire (par ex, les ailettes du casque de Maugen Ra, les casques des faucheurs, ...) Mais plus critiquable, le posing/silhouette fait au moins 50% de la figurine pour illustrer correctement de l'eldar et là, je trouve étonnant que toute la game soit aussi loupée sur ce point. Genre pour les Primaris, malgré tout ce que je peux leur reprocher, je trouve par contre que le posing leur donne une puissance visuel tout à fait convaincante et à propos. Mais les eldars, y a juste aucun effort de ce coté, ça fait souvent patate.

[gekko]

C'est vrai que ça décentre du GW ce que tu montres @Vhailor.

[manu21]

Pour Artel, je dois avouer que je suis pas totalement d'accord. Je trouve pas ça forcement plus fin, et je trouve que le style dénote également (les faucheurs sont à mon gout absolument immondes). Pour le Dynamisme, ça depend vraiment des fig. C'est loin d'être toujours hyper dynamique. Et parfois, les poses font pas très "naturelles" dans le dynamisme. Au contraire, depuis le début de refonte des eldars et des aspects par GW, j'attends que ça car j'ai pas été convaincu par les gammes alternatives. Et perso, je suis très satisfait de ce qu'ils font à ce niveau là. J'aimais les anciens, mais le métal et la finecast ne me convenait pas, donc retrouver en plastique ce que j'appréciais, je signe des 2 mains.

 

Manu

 

PS: Oui, les Araignées d'Artel sont effectivement chouettes, mais je préférais encore les design GW, même si eux sont pour le coup dynamiques. Mais je ne fais pas de cette exception une généralité malgré tout ^^

[Ael]

Il y a 14 heures, Vhailor a dit :

Récemment, je suis aussi tombé sur ça fait par un particulier que je trouve franchement classe

C'est vraiment des histoires de goût : je la trouve immonde cette figurine. Et le Fuegan de ArtelW vraiment pas terrible : après le rocher tactique, voici le buste de démon tactique ...

[HFXleol]

Il y a aussi la peinture qui fait pour beaucoup. 

 

Révélation

 

[Elaida]

La deuxième figurine (la blanchâtre) me fait penser au film Prometheus. Et ce n'est pas un compliment évidemment.

 

La première est cool, hormis le truc derrière. Dommage, je ne peins pas assez bien à mon goût pour faire de l'Eldar. Peut-être un jour...

[Vhailor]

Je cherche pas à convaincre. Je répond juste à Tarti qui voulait quelques exemples. J'ai pas posté certains artwork que je trouve aussi très sympas, avec des eldars avec un look plus insectoide par exemple mais mon point, c'est quand on fouille, on trouve bcp de truc sur les eldars plus intéressants que la proposition de GW qui ne cesse de m'étonner par sa mollesse. Même sans chercher à innover et juste à remettre au gout du jour le concept de base, avoir des posings gainés et plus de finesse dans la sculpture me semble le minimum quand on voit ce que GW est capable de faire ailleurs. 

[manu21]

Il y a 2 heures, Vhailor a dit :

 mais mon point, c'est quand on fouille, on trouve bcp de truc sur les eldars plus intéressants que la proposition de GW qui ne cesse de m'étonner par sa mollesse. Même sans chercher à innover et juste à remettre au gout du jour le concept de base, avoir des posings gainés et plus de finesse dans la sculpture me semble le minimum quand on voit ce que GW est capable de faire ailleurs. 

Bah justement, en fouillant et ce que tu proposes, je ne trouve rien de plus intéressant que ce que propose GW. Niveau finesse de sculpture (sans meme entrer dans le detail de l homogénéité de la gamme), je trouve rien de plus fin non plus. Niveau pose, je vais t accorder un "ça dépend des pieces" (les araignéesArtel sont chouettes, les scorpions, ça depend desquels, le reste c'est bof bof).

 

Je ne cherche pas à te faire changer d avis cela dit ^^, et tu fais bien de montrer des "alternatives" à GW, par contre on peut pas dire objectivement que c'est plus intéressant ou plus fin que GW . Subjectivement par contre, c'est tout à fait possible. Or tu essayes de faire passer pour objectif qq chose qui est subjectif ^^

Mais oui, il existe des alternatives et ça c'est bien pour le hobby en général, et il faut le partager ! Chacun peut ainsi trouver midi à sa porte, et c'est quand même le principal

 

(Oui, un fuegan qui utilise sa hache et pas son arme de tir, c'est original, surtout en scène de combat CaC, mais pour un aspect de "tir", pour moi ça tâche quand même et j aurai préféré une position en train de tirer avec la hache rangée. Mais si GW avait fait ça sur Fuegan, ça aurai surement été trop proche de Mugan Ra).

 

Manu

Modifié le 3 novembre par manu21

[SexyTartiflette]

Merci pour les images. 

 

Celle d'Artel je la connaissais. Et pour le coup je trouve qu'elle est similaire aux figurines de Games (tu prends le nouveau Fuegan, tu changes la pose ça y ressemble très fortement). 

 

Les deux autres ne sont pas du tout Fuegan. Mais pour le coup sont de l'Eldar avec un style se démarquant fortement. La 3ème est vraiment la plus interessante. Bon mon oeil avertie de collectionneur multi-armée aura reconnait du tyranides là dedans. 

Mais en oubliant cela, on a du bizarre, du Xenos, et on reprend la thématique visuelle dérangeante de la médullaire. Logique quand on connait le matériau de base des Eldars. La proposition est intéressante. 

Même si je reste partisant de ne pas changer les DA des armées qui ont fait (et font encore) le succès de l'univers. Univers qui est suffisamment grand pour faire naitre de vrai nouveaux trucs. 

[HFXleol]

Il y a 3 heures, SexyTartiflette a dit :

Mais en oubliant cela, on a du bizarre, du Xenos, et on reprend la thématique visuelle dérangeante de la médullaire

En soit avec quelques techniques sympas et un schéma différent du Eavy métal. Il y a moyen de faire des Eldars de gameworkshop des Xenos dérangeants et bizarres. 

[Kielran]

Il y a 4 heures, manu21 a dit :

Bah justement, en fouillant et ce que tu proposes, je ne trouve rien de plus intéressant que ce que propose GW. Niveau finesse de sculpture (sans meme entrer dans le detail de l homogénéité de la gamme), je trouve rien de plus fin non plus

Regarde chez ghost miniature. Niveau finesse c'est plus fin que gw. 

 

J ai deux 2x6 araignees de chez lui et la jain zar et le perso druk sur surf. Les figs sont superbes et resistantes birn qu ultra fine. Mieux que ça les lames energetiques de l exarque araignée peuvent rester articulables pour les replier!

 

https://www.facebook.com/share/p/pEtbaXQWxdGdEoAq/

 

Par contre, a moins que ça ait changé niveau delais de livraison...bobo. 

Remarque l'art merite d'attendre.

 

Modifié le 3 novembre par Kielran

[superdady]

@Kielran : Tu as un site ?
Le FB a l'air inactif depuis 2 ans, et google n'aime pas les mots trop générique ^^"

[Kielran]

Il y a 14 heures, superdady a dit :

@Kielran : Tu as un site ?
Le FB a l'air inactif depuis 2 ans, et google n'aime pas les mots trop générique ^^"

Pas de site a ma connaissance, il faut le contacter. Mes commandes datent de plus de 5 ans. 

[manu21]

Il y a 19 heures, Kielran a dit :

Regarde chez ghost miniature. Niveau finesse c'est plus fin que gw. 

 

J ai deux 2x6 araignees de chez lui et la jain zar et le perso druk sur surf. Les figs sont superbes et resistantes birn qu ultra fine. Mieux que ça les lames energetiques de l exarque araignée peuvent rester articulables pour les replier!

 

https://www.facebook.com/share/p/pEtbaXQWxdGdEoAq/

 

Par contre, a moins que ça ait changé niveau delais de livraison...bobo. 

Remarque l'art merite d'attendre.

 

Merci Je ne connaissais pas en effet (j'utilise plus vraiment FB pour ce genre de choses).

 

C'est beaucoup plus fin que les derniers aspects plastiques Eldars ? Je trouve ca assez proche des dernieres Banshee et Scorpion pour le coup. Dans tous les cas, je vais rester sur l'offi de GW maintenant que je sais que tous les aspects sont prevus, mais encore une fois, merci pour le partage, c'est toujours bien d'avoir de la diversite d'offre.

 

Manu

[Baramyne]

Figurines ghost commandées en octobre. (surf drukhari et upgrade falcon). Par mail. Paiement PayPal. 

Livraison de Kaleningrad en 2 semaines pour l'asie. Le gars est toujours actif. 

[fulu]

Je viens de recevoir mes boneshee de Artel W et 2 warlock GW -  pour la petite comparaison:

 

 

Sans entrer dans le débat des préférences de design, les boneshee ont un niveau de finesse et de détails qui laissent GW loin derrière, même sur les kits eldar plus récents,  sans parler des grosses lignes de moulage...

 

Les eldars ont un charme fou, mais je rejoins les personnes qui aimeraient voir quelques prises de risques et un peu plus de finesse...

 

 

[Toosek]

C'est une banshee ou un predator en blanc?

 

Et à choisir, je préfère le casque épuré Eldar.

[manu21]

Pire, je trouve plus de finesse et de détail dans la chevelure GW que dans la banshee. Je trouve qu il y a des trop grosses différences entre les plaques de l eldar (sûrement plus simple à peindre en contraste cela dit), ce que je n appelle pas nécessairement de la finesse XD bref, tjs pas convaincu par les arguments ^^" (mais au moins, je vois que je parle pas du même type de finesse que les autres).

 

Manu

[fulu]

ça c'est du design... il faut regarder les petites parties.

 

Que ce soit dans les oreilles ou les petites lamelles dans les fentes des casques, c'est plus fin et détaillé chez la figurine de droite.

Mais c'est aussi lié à 40k j'ai l'impression.  La gamme AOS je la trouve plus fine elle aussi.

 

 

[Kielran]

La banshee osseuse est pas mal. Mais elle n'a pas le coté acceré et doux des figs eldars officielles. Un savant melange entre applats et details qui fait la pate de Jess Goodwin. Ce melange entre arretes tranchantes et rondeurs ou courbes toujours avec les formes si reconnaissables.

 

 

Modifié le 7 novembre par Kielran

[manu21]

Il y a 9 heures, fulu a dit :

Que ce soit dans les oreilles ou les petites lamelles dans les fentes des casques, c'est plus fin et détaillé chez la figurine de droite.

Dans ce cas là comparons des figurines similaires, et donc banshee vs banshee.

 

Si je regarde la fig GW, elle n a pas d oreille, mais elle a bien la grille qui est clairement définie. Il y a d ailleurs plus de grilles chez GW. Avec toutes les pierres d esprits, il y a plus de détails sur la fig GW, les cheveux sont plus détaillés, et il y a plus de textures différentes sur la fig GW. 

 

Le seul truc c'est que sur la fig resine, les détails sont plus "saillants", un avantage de la resine sur le plastique. Cependant les volumes restent très bien limités sur la fig GW plastique.

 

Donc je ne vois toujours pas où vous trouvez que c'est plus fin ou détaillé ailleurs ^^

 

Manu

 

PS: après je dis pas que ce sont pas de jolies fig ou quoi, mais l argument finesse et détail, je vois pas en effet. Maintenant la DA étant un peu différente, j entends qu on puisse les préférer ^^

[fulu]

Il y a 14 heures, manu21 a dit :

Dans ce cas là comparons des figurines similaires, et donc banshee vs banshee.

Malheureusement je n'ai pas les figurines de banshee GW, et n'ai que la comparaison sur le site. 

 

J'avais été sensiblement déçu à leur sortie il y a quelques années. Je me souviens que lorsque GW présentais le nouveau kit, j'avais cru qu'ils montraient l'ancien en métal, ne voyant pas tout de suite la différence.

 

En les regardant sur le site à l'instant, je les trouve toujours aussi massives.... Mais peut être que j'en achèterai pour me faire une meilleur idée, comme je viens d'avoir une très bonne surprise avec le wraithlord que je viens d'acheter.

 

J'ai beaucoup d'espoirs avec les nouvelles araignées spectrales, je me réjouis de voir les visuels.

 

 

 

 

[SexyTartiflette]

Je ne trouve pas ces figurines "plus fine" que celles de GW. D'ailleurs il y a certaines choses grossières (la zone boobières par exemple). 

 

Les figurines GW sont ultra détaillées, trop même pour certains. 

 

Ils s'agit plutôt d'une direction artistique différentes. Games restent sur sa vision des eldars avec des plaques d'armures lisses posées sur une combimoulante qui l'est toute autant. Les figurines ArtelW prenne le contre pied en proposant des aspérités et une textures supposées rappeler la médullaire. Exactement comme dans l'introduction de DoW III (seul truc de bien de tout le jeu).

 

C'est exactement pareil pour les tyranides : J'ai récemment eu l'occasion de poser le pinceau sur les tours capillaires de Forgeworld. La chitine est très détaillée alors que celle des dernières sorties est volontairement lisse. 

 

D'un côté on a un look "science fiction classique, mais avec toujours des éléments volontairement grotesque pour garder l'essence Fantasy" des eldars. Et de l'autres un truc "franchement alien". 

[Timil]

Le 06/11/2024 à 19:28, fulu a dit :

Sans entrer dans le débat des préférences de design, les boneshee ont un niveau de finesse et de détails qui laissent GW loin derrière

Mouuuuaiiiiiiiiiiiiiiiiih non

Tout est super rond sauf les bords d'armure, et les creux ne sont pas marqués comme GW sait le faire (ils sont tous rond à l'intérieur; GW fait des fonds en angle)

Idem, la crinière GW est beaucoup plus fin et mieux faite que les énormes "cables" de la boneshee.

 

J'ai même l'impresison que le bas de l'armure pectorale a des sortes de replis tout autour sans raison, et le col donne l'impression que la tête a été coupé et reposée sur le cadavre (ouaih, le col est normalement souple et devrait donc suivre partiellement la position de la tête, pas rester droit)

 

C'est pas moche, c'est beau. Mais c'est pas le niveau de détail de GW qui a intégré justement ces détails dans le découpage des figurines (pour rendre la figurine plus "vrai" quelque soit le montage)

Modifié le 8 novembre par Timil

[Master Avoghai]

il y a une heure, Timil a dit :

pour rendre la figurine plus "vrai" quelque soit le montage

Correctif : pour rendre la figurine « plus vraie » en t’imposant le montage