[V&F] Castiglione 1796

[Thalantir]

Samedi dernier nous avons refait un grand format en napoléonien toujours avec la règle Valour & Fortitude. On reste sur la campagne d'Italie en 1796 avec cette fois Castiglione. 

 

Le rapport vidéo est sur la chaîne youtube, si vous préférez le texte pur continuez ci-dessous.

 

Les deux équipes étaient composées de Sylvain1, Sylvain 2 et Nicolas pour les français et de Jérémie, Benoît Hervé et votre serviteur pour les autrichiens. Comme toujours les deux équipes ont pris un tant en pièce séparées pour discuter du plan de bataille et faire le déploiement. Après une lutte acharnée c'est finalement un retournement de l'histoire qui se produit avec une victoire étriquée des autrichiens sur les français qui concèdent donc le terrain. Un grand merci à tous les participants pour leur bonne humeur et particulièrement Sylvain Dabrowski pour les belles photos artistiques.

 

Ordres de bataille

Révélation

 

 

 

 

 

 

Les règles du scénario

Révélation

 

 

 

 

 

 

Le Rapport

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié le 29 novembre par Thalantir

[Skalde]

Bof, c'est facile de gagner quand on défend des villages et des collines. Moi je trouve que les français n'ont pas démérité. Je pense qu'ils ont au moins droit à la victoire morale. Et je dis pas ça parce que je suis chauvin. En plus, les sangliers étaient pas frais, et l'herbe trop grasse...

 

Belle bataille en tout cas, je pensai vraiment que les français avaient gagné vu comme les autrichiens se sont fait martyriser. On voit bien que le 7eme hussard et les dragons étaient pas là pour rigoler.

[Thalantir]

Citation

Bof, c'est facile de gagner quand on défend des villages et des collines. Moi je trouve que les français n'ont pas démérité. Je pense qu'ils ont au moins droit à la victoire morale.

Alors on serait à Black Powder où le village te donne une 2+ de sauvegarde, +3 de résultat de combat et annule tous les résultats de retraite, je te dirais oui. Mais à V&F le bonus conféré par les barrière et les terrains defendables est franchement pas mirobolant. Les barrières mettent juste un -1 pour le tir et les terrains défendables donnent 1 dé de combat en plus et tranchent les égalité en leur faveur. C'est pas mirobolant. Nan ce qui a vraiment rendu nos positions solide c'est l'écrasante supériorité en artillerie dont on disposait. 

 

Citation

Et je dis pas ça parce que je suis chauvin. En plus, les sangliers étaient pas frais, et l'herbe trop grasse...

Evidemment... ^^

 

Citation

Belle bataille en tout cas, je pensai vraiment que les français avaient gagné vu comme les autrichiens se sont fait martyrise

On a eu chaud. On était deg' quand ils nous ont retardé nos renforts. C'était bien joué et finalement ça a sonné le glas de notre flanc sud qui valait deux points. Après, une fois les renforts arrivés on pensait qu'on était safe mais finalement ça s'orientait vers une égalité. S'il n'y avait pas eu l'échec de l'offensive finale de Rampont sur Pozzo Catena on n'aurait jamais gagné en fait.

 

Citation

On voit bien que le 7eme hussard et les dragons étaient pas là pour rigoler.

Oh non, contrairement à BP, la cavalerie est redoutable dans ce jeu, même la légère. Pour une raison simple : si une cavalerie gagne un combat contre une infanterie c'est déroute automatique pour cette dernière sans lancer de dé. Ca fait diablement réfléchir ! Le carré n'est pas automatique comme à BP, c'est un choix conscient, mais l'agencement des phases et la prémesure permettent d'anticiper les événements : donc en gros si t'as une cavalerie à portée de charge et que tu décide de ne pas te mettre en carré, tu as ce que tu mérites si tu te fais rouler dessus 

 

Et alors le 20e dragons mon dieu ! C'était des fous ceux là !!! 

Modifié le 29 novembre par Thalantir

[Skalde]

il y a 11 minutes, Thalantir a dit :

Oh non, contrairement à BP, la cavalerie est redoutable dans ce jeu, même la légère. Pour une raison simple : si une cavalerie gagne un combat contre une infanterie c'est déroute automatique pour cette dernière sans lancer de dé. Ca fait diablement réfléchir !

Intéressant comme règle. Ca représente bien l'impact dévastateur sur le moral d'une unité de cavalerie motivée. J'avais discuté avec des reconstitueurs de cavalerie française. Ils m'avaient expliqué que les français avaient plein de tricks pour impressionner l'ennemi, et que dans plusieurs batailles, la piétaille se débandait avant le choc. Je rêve de voir au cinéma un régiment de milliers de cuirassiers chargeant au trot en escadron, et toute la ligne de bataille dégainant ses sabres avant le contact en hurlant "Vive l'Empereur". Ca serait digne des champs du Pélennor.

[Thalantir]

Citation

Intéressant comme règle. Ca représente bien l'impact dévastateur sur le moral d'une unité de cavalerie motivée. J'avais discuté avec des reconstitueurs de cavalerie française. Ils m'avaient expliqué que les français avaient plein de tricks pour impressionner l'ennemi, et que dans plusieurs batailles, la piétaille se débandait avant le choc.

Ah ça c'est intéressant. je me doute qu'ils devaient avoir des cartes dans leurs manches, on était créatif à cette époque 

 

Citation

toute la ligne de bataille dégainant ses sabres avant le contact en hurlant "Vive l'Empereur". Ca serait digne des champs du Pélennor.

 

Oh ouais ça serait cool. Il reste la scène d'intro du "Colonel Chabert" qui fait un peu ça, pour nous consoler ^^

[Skalde]

Il y a 1 heure, Thalantir a dit :

Ah ça c'est intéressant. je me doute qu'ils devaient avoir des cartes dans leurs manches, on était créatif à cette époque 

 

 

Oh ouais ça serait cool. Il reste la scène d'intro du "Colonel Chabert" qui fait un peu ça, pour nous consoler ^^

Ah oui, je l'avais oublié celle là. On peut aussi se rabattre sur les duellistes, à l'époque ou Sir Ridley en avait quelque chose à foutre de la période Napoléonienne.

[Thalantir]

Il y a 4 heures, Skalde a dit :

Ah oui, je l'avais oublié celle là. On peut aussi se rabattre sur les duellistes, à l'époque ou Sir Ridley en avait quelque chose à foutre de la période Napoléonienne.

Oui c'est clair, son dernier... truc c'était vraiment pas ça. Visiblement il sait tellement tout qu'il n'a pas besoin de conseiller historique.... de toutes façon ils peuvent pas savoir, ils y étaient pas !!!!