lokragen Posté(e) il y a 15 heures Partager Posté(e) il y a 15 heures Franchement, en termes de contenu, pour moi, on est qu'au début, on a tellement de choses à faire, a créé, ou a amélioré. Juste le simple fait qu'il faut refaire/buff une bonne partie des compétences qui sont absolument peu/pas joué, rien que ça, c'est un sacré contenu Ensuite en termes d'équipe, alors la y a du monde, bretonniens, kislvef, slaanesh, tzeentch, cathay etc .... Et toute les variantes qu'on pourrait avoir, clan skavens, clan nain GW, va-t-il rester? Franchement, je ne vois pas pourquoi ils arrêteraient un jeu qui est en pleine bourre, je vois juste a la coupe du monde de BB3 y'a un mois, y avait quand même 1000 viewer Et même sur ma propre chaîne 100 viewer pour la couverture de l'événement, c'est assez incroyable (en tout cas y'a un public) Pareil pour la coupe du monde physique, ou sur la NAF, ça ne fait que monter je ne me fais pas de soucis pour le futur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) il y a 15 heures Partager Posté(e) il y a 15 heures (modifié) Il y a 8 heures, lokragen a dit : il faut refaire/buff une bonne partie des compétences qui sont absolument peu/pas joué, rien que ça, c'est un sacré contenu On est beaucoup d'accord là-dessus... Sur le "comment" les refaire, là, en revanche, ça devient vite sujet à désaccord : on a tous "notre" vision du BB parfait... Il y a 8 heures, lokragen a dit : Ensuite en termes d'équipe, alors la y a du monde, bretonniens, kislvef, slaanesh, tzeentch, cathay etc .... Et toute les variantes qu'on pourrait avoir, clan skavens, clan nain Yeap... +1! Après, y'a déjà "beaucoup" de créations fanmade intéressantes (je parle pas des "pères noëls" ou des "pion d'échecs" là) dont GW pourrait facilement s'inspirer... MAIS (et il est de taille), j'ai l'impression que GW a pas changé de politique (voir l'a accentuée) depuis l'époque des SG : "pas de fig. officielles = pas de règles officielles". Et "ça", c'est un véritable soucis : à BB, pour GW, on ne cherche pas à favoriser la multitude d'équipes, en encourageant la conversion par exemple, mais plus à stabiliser les choses pour "assurer" la maîtrise de "son" jeu et des ventes qui vont avec. Barbarus : c'est les choix (contestables) de GW. Mais un conseil : n'hésitez pas à tester les équipes alternatives (rien que la Secret League...). Modifié il y a 6 heures par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.