Nouveautés "solitaires" et vagues rumeurs 2025

[TUf_]

Il y a 15 heures, Lecondotierre a dit :

Mon Dieu c'est si loin, j'espérai tellement que la boite avec le codex sorte en préco dans une ou deux semaines 

Valrak annonce une preco Samedi 15/2 pour la boite EC.

[Master Avoghai]

Il y a 16 heures, Slagash le Lascif a dit :

Je me demande comment se manifestera la V11, étant donné que la V10 a déjà énormément évoluée à coup de MàJ de GW, ça risque de donner l'impression d'une "grosse mise à jour" plutôt qu'une nouvelle version, je préférerai un truc plus tranché (wishlist : et plus cool, pour éviter les "les armes avec le mot clé PISTOLET sont des PISTOLETS" et autres horreurs).

Ben de toute façon, on l’a déjà dit et répété : à part l’occasion de sortir une grosse boite pleine de fig entre des SM et une armée sur laquelle on fait une refonte totale (DG, Necrons, Tyty…), les « nouvelles » versions ne sont que des updates… (bon, le passage v7=>v8 a été un VRAI changement )

 

D’ailleurs, ne nous y trompons pas : la v10 a nécessité de passer par les index, non pas parce que le core rules changeait tellement qu’il empêchait d’utiliser les codex v9, mais bien parce que la présentation des datasheets (unités à effectifs fixes, options incluses dans les cout, régle spé d’unité…) était trop différente des codex v9.

 

Mais en soit le jeu a moins changé lors du passage v9/v10 que lors de la dataslate de l’année suivante  

 

C’est vraiment de l’émulation fictive tout ça…

 

Je crains même qu’elle devienne contre productive en fait : à force de parler d’un évènement qui n’en est pas un, ça va générer de la crainte (oh la la est ce que ça vaut le coup de me lancer dans une nouvelle armée si les règles changent?) alors qu’en fait, quand les règles changent via une dataslate, ben on ne se pose pas la question…

 

Perso, si c’est pour nous sortir une version avec des changements mineurs, sortez nous une réimpression de livre de régles à jour, et faites nous des cycles de grosses boites d’opposition sans que ça implique de « nouvelles versions »

 

Quand au dernier point que tu abordes, ne rêve pas : la situation est ainsi parce que des joueurs ont voulu faire les malins… Je ne vois pas comment :

1- tu peux prévoir que des mecs vont dire qu’un pistolet n’en est pas un

2- écrire la régle en une proposition simple qui la rende non interprétable par capillotraction

 

Alors attention hein, je suis d’accord pour dire que quelquefois, GW devrait se relire… M’enfin il y a certaines fois où il faut admettre qu’à l’impossible, nul n’est tenu  

Modifié le 4 février par Master Avoghai

[Aeneas]

Il y a 1 heure, Master Avoghai a dit :

Perso, si c’est pour nous sortir une version avec des changements mineurs, sortez nous une réimpression de livre de régles à jour, et faites nous des cycles de grosses boites d’opposition sans que ça implique de « nouvelles versions »

 

Des règles gratuites en téléchargement et des boîtes de campagne avec des figurines et du fluff.

[Master Avoghai]

il y a 41 minutes, Aeneas a dit :

Des règles gratuites en téléchargement et des boîtes de campagne avec des figurines et du fluff.

Gratuites ne revons pas (encore que le core rules est en téléchargement)

 

Mais effectivement, faire une boite facon indomitus avec un mini livre de régles en cours et un livre de campagne inclus c’est limite mieux que ces pseudo changements

[ago29]

Par pitié si ils pouvaient revenir sur les règles de décors.

C'est fatiguant le couvert partout sur la table avec "ignore covert" qui est une sorte d'autre catégorie de pa. 

C'est en plus tellement binaire sur la pa 1 qu'il y a un déséquilibre total dans cette catégorie entre les unités qui peuvent toucher ignore covert ou un bonus de pa et par exemple un autocanon basique qui n'a aucun intérêt.

 

C'est con ils avaient fait un bon boulot sur les profils d'armes. 

 

Là je ne parle que du couvert mais le reste est du même tonneau. 

 

Après il le semble qu'ils en avaient parlé dans l'interview avec les game designers. Ça et quelques trucs comme les équipements qui sont soit dans le collimateur, soit en réflexion.

 

M'enfin si v10,5 il y a ce ne sera certainement pas une sortie seule. Ça sent l'excuse pour sortir des boîtes. 

 

Comme dit plus haut les règles ils peuvent passer par les slates 

En dehors de l'effet d'annonce "nouvelle version" ça ne change rien. 

 

Est ce que par hasard ils ne seraient pas à la bourre soit sur leur calendrier de sorties plastiques, soit papier.

 

Ca sent le couac de ligne de production à plein nez.  

[Anaris]

Il y a 3 heures, Aeneas a dit :

 

Des règles gratuites en téléchargement et des boîtes de campagne avec des figurines et du fluff.

Pas mieux 

[Inquisiteur Pierrick]

Tiens, si j'en crois la page Facebook de GW (il n'y a rien sur le Warco au moment où je rédige ce message) les composants du Wall of Martyrs (et le bastion impérial) vont revenir en Made to Order sous peu.

[Snoops]

C'est même certain 

Modifié le 4 février par Snoops

[Inquisiteur Pierrick]

Oui, c'est ce que j'avais vu.
Mais je trouve curieux qu'il n'y ait pas eu d'article sur le WarCo...
(Après, on a aussi eu la surprise de voir l'annonce de la préco du prochain livre Crusade sans le moindre signe avant-coureur...)

[Master Avoghai]

Le 03/02/2025 à 09:55, Kikasstou a dit :

C'est bien aux Armigers que je pensais. A 130/140pts par tête t'en case 3 dans une patrouille qui représente environ 500pts. Ca reste 36PV E10 3+/ 5++, Même en tomber un seul, ce n'est pas à la portée de la plupart des combat patrouille dont la plupart des unités vont blesser au mieux sur 5+. Le peu d'anti char ou d'arme potentiellement dangereuse pour un IK se fera focus immédiatement. Ca va donc se résumer à poser ses fesses sur les objos et voir si l'adversaire est capable d'en tomber un pour essayer de contester un point. Ça me parait pas passionnant comme match... a moins qu'ils aient prévu des profils diminué pour les Arminger en patrouille mais j'en doute

Visiblement

 

1/ il n’y aura que 2 armigers par patrouille (pas étonnant vu que cela correspond à une boite)

2/ ils auront leur propre manière de scorer

 

Révélation

 

The Imperial and Chaos Knights earn new Combat Patrol rules featuring pairs of Armigers and War Dogs. The sheer strength and durability of these towering war machines makes piloting them a remarkably different gameplay experience compared to regular Combat Patrols, and to account for their low numbers, they play missions in their own special way. Both the Armiger Trailblazers and the Slaughter Talon score points from their own specific objectives – ignoring the normal primary and secondary objectives – but to find out what they are, you’ll need to read the issue.

 

Il y a 7 heures, Inquisiteur Pierrick a dit :

Mais je trouve curieux qu'il n'y ait pas eu d'article sur le WarCo...

Peut être parce que c’est un second MTO pour ces références

C’est d’ailleurs ça qui est surprenant d’ailleurs : on a pas eu un MTO il y a moins d’un an (avec des tarifs un brin élevés d’ailleurs) ?

[Katamor]

En septembre 2023, de ce que j'ai pu trouver.

 

 

[Gorblitz]

C'est vrai qu'il y avait déjà eu un Made To Order sur la collection mur des martyrs récemment. Mais comme la dernière fois ils ne referaient pas tous les kits, c'est dommage pour du made to order. 

Les batteries vengeance, la redoute firestorm et la fortification Aquila faisaient partie de cette collection et ont été vendues bien moins longtemps. Ça aurait pu être l'occasion de les revoir.

[Katamor]

Je viens de me rendre compte que ma commande du précédent made to order de décors n'était toujours pas partie, ça m'embêterait qu'ils en proposent à nouveau de suite

 

Il n'y avait pas une version plus chaotique du mur des martyrs d'ailleurs ? 

 

[Inquisiteur Pierrick]

Si j'ai bien compris, selon les dernières rumeurs / leaks (on est pas encore sûr ! ^^), un seul détachement du codex Emperor's Children permet d'intégrer des démons en masse (jusqu'à la moitié de l'armée).
Ce que je n'ai pas saisi c'est si les autres détachements permettent d’en intégrer tout de même, mais moins.

Tout ça me fait penser qu'il se pourrait que le codex Legions démoniaques ne soit pas autant en voie de disparition que ce qu'on imaginait au départ... 

Modifié le 9 février par Inquisiteur Pierrick

[Archaanges33]

@Inquisiteur Pierrick Les réponses sont dans le sujet dédié aux rumeurs sur les Emperor's children.

Et pour le coup, non il n'y aurait pas d'autres détachements qui permettent d'en prendre.

 

PS : et c'est, à mon sens, une confirmation que le codex démon ne disparaitra pas.

Modifié le 9 février par Archaanges33

[Inquisiteur Pierrick]

Nouvelle vidéo rumeurs de Valrak (je viens de me rendre compte que c’est le lundi pour ce format).
Bon, après il y a forcément beaucoup de redites.

 

• Il semble confirmer qu’on aura bien tous les codex V10 avant la fin de l’année (puis campagne de fin d’édition, puis V11 à l’été 2026)

• Pour ce qui est des trucs SM d’attaque rapide (land speeder pour scouts, drop pod, vanguard vétérans, etc), il dit que ce sera plutôt pour la V11, peut-être dans la nouvelle boîte de base.

• La boîte V11 donc : Sm vs Orks.

• Les Orks devraient recevoir de nouvelles unités et des resculpts, dont, a priori, de l’élite : peut-être des nobz, des stormboyz, un nouveau personnage nommé inédit (un warboss).

Il reparle d’un gros truc narratif autour du retour des Orks sur Armageddon.

 

Pour HH. Répercutez dans la section qui va bien au besoin ! ; )

• Nouvelle édition cet été (peut-être juste une 2.5).

• Nouvelle boîte de base Salamanders vs Iron Warriors en armure mk2 + Praetor mk2 + Saturnine Terminators + Saturnine dreadnought + un gros truc d’artillerie / batterie d’armes jamais vu avant.

[Toosek]

Mmmmm.... SM vs Ork... première fois que les deux armées m'intéressent pour une boîte de lancement.

 

Par contre si GW pouvait terminer ses arcs narratifs avant d’en relancer de nouveaux ce serait appréciable

[Inquisiteur Pierrick]

il y a 17 minutes, Toosek a dit :

Par contre si GW pouvait terminer ses arcs narratifs avant d’en relancer de nouveaux ce serait appréciable

C'est plus où moins ce que dit Valrak dans la vidéo : il a l'air assez dépité que GW n'ait pas continué à développer la 4e guerre tyranique ! ^^

[HFXleol]

Il y a 4 heures, Inquisiteur Pierrick a dit :

Il reparle d’un gros truc narratif autour du retour des Orks sur Armageddon.

Oh tiens tiens. Je vois un commissaire avec une grosse pince dans ma boule de cristal. 

[laurelesthardi]

@HFXleol Bah, p'tet qu'on aura droit à sa fille cachée, avec un oeil bionique et une pince

Modifié le 10 février par laurelesthardi

[SexyTartiflette]

Il y a 15 heures, HFXleol a dit :

Oh tiens tiens. Je vois un commissaire avec une grosse pince dans ma boule de cristal. 

 

Etape 1 du deuil : le déni.

 

Il y a 15 heures, Inquisiteur Pierrick a dit :

C'est plus où moins ce que dit Valrak dans la vidéo : il a l'air assez dépité que GW n'ait pas continué à développer la 4e guerre tyranique ! ^^

 

Le process actuel de Games est pourtant très clair.

On sort une campagne militaire sans aucun fondement autre que promouvoir une sortie de figurine. 

Une fois cela fait, on passe à un autre terrain de guerre avec les SM et une autre faction pour une autre sortie de figurine. 

On fini éventuellement l'arc dans des romans (très peu), mais surtout dans des suppléments croisades parfois bien après. 

 

On ne fait que le répéter : le Primum Novens c'est LA FIGURINE. Le fluff, les règles c'est secondaire, voir tertiaire. 

 

Exemple : 

- Les guerres de la peste : Aucun fondement fluffique. Mortarion n'a aucune raison de vouloir particulièrement taper Guilliman. Lorgar OUI très clairement (et il est déjà sorti de sa retraite à ce moment là), Fulgrim oui dans une moindre mesure (idem). Pourtant ce ne sont pas les figurines SMC ou Emperor's children qu'il faut promouvoir, mais la death guard. Contre toute logique ça sera donc Morty vs Guilly. 

Ca se finit dans les romans guerres et pestes. 

- Nachmund : ce qui débute par une waagh ork qui révèle malgré elle un culte genestealers + des pirates Drukh (donc déjà suffisamment de bordel, en face on a de l'astra, des soeurs, du SM) va finir par une arrivée massive de SMC vu qu'il fallait présenter le renouveau de la gamme. La temporalité est bancale (pendant la V8, alors que la V9 fait machine arrière). Et la conclusion sera PEUT ETRE, dans le supplément croisade qui sort dans 15 jours. 

- Nexus Pariah : Là encore, aucune logique fluffique. On revient en arrière durant l'ellipse V7/V8 alors qu'on est en V9. Mais il fallait placer les nécrons alors que le grand ennemi post chute de Cadia c'est bien le Chaos. un Arc qui ne se finira que bien plus tard en début V10 dans le supplément du même nom. 

Et de la même façon : la fin de la guerre tyranide du segment Ouest - qui ne finira surement sur un statu quo, oh ça non alors - elle n'arrivera surement pas maintenant. Games n'a pas de grosse vague de figurine de tyranide. Donc soit dans une prochaine version pour une 2ème vague de figurine, soit dans un supplément croisade ou un roman. 

 

Vous devez raisonner en figurine ! La logique c'est de distribuer les sorties de manière équitable (sauf pour les Space marines). Sans quoi on aurait eu que des sorties Imperiales et Chaos depuis la fin de la V7. Mais là au moins on aurait eu l'arc complet de la grande faille, des conquètes chaotiques, des rituels de Magnus, du retour d'Angron, de Fulgrim et de Lorgar qui viennent se venger de Guilliman, etc etc. 

 

[HFXleol]

Il y a 14 heures, laurelesthardi a dit :

@HFXleol Bah, p'tet qu'on aura droit à sa fille cachée, avec un oeil bionique et une pince

Ou une couche culotte dorée et du forcapil 

 

il y a une heure, SexyTartiflette a dit :

Etape 1 du deuil : le déni.

Non ça va j'ai terminé mon deuil. Suffit d'appeler ça Warhammer 41.000: Age of primaris. D'façon on est bien d'accord qu'il n'existe plus assez de figurines vendues par GW pour jouer la 2ème guerre d'Armageddon. L'avancée des figurines et du fluff a enterré le M41. 

 

il y a une heure, SexyTartiflette a dit :

Exemple : 

On dirait une répétition de l'œil de la terreur ad nauseam 

[Warthog2]

il y a 15 minutes, HFXleol a dit :

Non ça va j'ai terminé mon deuil. Suffit d'appeler ça Warhammer 41.000: Age of primaris. D'façon on est bien d'accord qu'il n'existe plus assez de figurines vendues par GW pour jouer la 2ème guerre d'Armageddon. L'avancée des figurines et du fluff a enterré le M41.

En vrai, avec Cadia, Armageddon est le seul régiment a avoir le droit a une double page dans le nouveau codex GI (Krieg en a plus, mais ils sont la thématique du codex). J'avoue que je serais surpris de leurs retour, car pour le coup, c'est vraiment l'esthétique WW2 allemande, mais... Rien n'est impossible.

[toubotouneuk]

il y a 56 minutes, Warthog2 a dit :

En vrai, avec Cadia, Armageddon est le seul régiment a avoir le droit a une double page dans le nouveau codex GI (Krieg en a plus, mais ils sont la thématique du codex). J'avoue que je serais surpris de leurs retour, car pour le coup, c'est vraiment l'esthétique WW2 allemande, mais... Rien n'est impossible.

 

L'esthétique allemande de la Légion d'acier est tout de même très relative. Le casque des officiers, les bottes et l'éclair en symbole y font vaguement penser, mais le reste est assez générique.

[Warthog2]

il y a 3 minutes, toubotouneuk a dit :

 

L'esthétique allemande de la Légion d'acier est tout de même très relative. Le casque des officiers, les bottes et l'éclair en symbole y font vaguement penser, mais le reste est assez générique.

Leur casque est un casque de para allemand WW2, la couleur et la coupe de la vareuse sont également des évocations, sans compter que c'est la doctrine mécanisée, très associé a la Blitzkrieg dans l'imaginaire collectif...