Nouveautés "solitaires" et vagues rumeurs 2025

[Katamor]

il y a 2 minutes, Wulfen888 a dit :

Si demain les loups tonnerres se font nerf debilement ils verront pas la compétition légendes ou non.

Je suppose que la différence tient aussi dans le fait qu'un nerf est plus temporaire qu'une mise au placard via le passage en legends, non ? 

[Wulfen888]

il y a 1 minute, Katamor a dit :

Je suppose que la différence tient aussi dans le fait qu'un nerf est plus temporaire qu'une mise au placard via le passage en legends, non ? 

Oui c'est vrai !

Les gens qui spammaient du tw avant même la sortie plastique ont pu ressortir leurs vieux modèles russes en résine le temps de la V10. (Un peu en v8-9 aussi mais c'était pas le même spam absurde qu'aujourd'hui)

[Abe_Shinzo]

Et d'autres part, aucun adversaire ne refusera de jouer contre toi si tu joues des unites nulles.
Des unites legend oui. GW dit bien que le Legend est autorise en partie amicale. Mais que voulez vous ma bonne dame, dans la tete des gens "partie amicale" = "c'est pas equilibre".
En gros, "Legend" c'est le nouveau "ForgeWolrd C'est Pete"

Comme le dit un des voisin du dessus, c'est pas nouveau que des unites sortent du codex, ca dates des premieres versions de 40k (bien avant le concept de legend) mais disons que la tendance s'est quand meme acceleree dernierement. C'est plus marque chez les marines avec la volonte de degager les Frist Born et d'unifier un peu les chapitres, mais meme sur les autres codex y a pas mal de legends depuis un moment.

[Wulfen888]

il y a 4 minutes, Abe_Shinzo a dit :

Et d'autres part, aucun adversaire ne refusera de jouer contre toi si tu joues des unites nulles.
Des unites legend oui. GW dit bien que le Legend est autorise en partie amicale. Mais que voulez vous ma bonne dame, dans la tete des gens "partie amicale" = "c'est pas equilibre".
En gros, "Legend" c'est le nouveau "ForgeWolrd C'est Pete"
 

Je suis pas représentatif très certainement mais j'ai pas encore trouvé de gens qui refusent de jouer contre du legends, m'enfin encore une fois ça change pas trop le fond, personne aurait monter 20 TW pour la compétition si c'était nul. La méta tourne tout le temps via maj, faq, mise en legends d'unités firstborn ou Fw, etc. A un moment bah oue ça tombe sur ta liste bon c'est pas comme si c'était un risque inédit.

[Kikasstou]

il y a 47 minutes, Wulfen888 a dit :

Si demain les loups tonnerres se font nerf debilement ils verront pas la compétition légendes ou non.

 

Après je suis bien d'accord que c'est une façon totalement nase de faire de la part de GW hein (pareil pour les changements d'effectifs) mais c'est pas comme si tout le monde était au courant de cette épée de Damoclès au dessus de sa liste petee si demain GW nerf ou veut faire table rase, ce sera plus jouable en compétition.

C'est à dire qu'on s'en fiche un peu de la compétition concernant ce sujet. Je rejoins complètement @Tibo là dessus. Qu'une unité soit nulle c'est pas grave, tu peux toujours la jouer pour le fun et les parties narratives. Et elle redeviendra bien un jour.  Par contre quand elle passe légende, c'est juste le début de l'euthanasie pour ta collection. On débranche ta fig et tu sais qu'elle n'en a plus longtemps avant de totalement disparaitre. Et c'est pas comme si elle pouvait servir de count as comme les firstborn. Les SW m'ont fait rêver avec leurs loups tonnerre. Une grosse escouade avec des persos charismatique que Canis ca a bercé ma jeunesse. Pour le coup ca me ferait vraiment mal que ça disparaisse (même si moi je joue Blood Angels et que je ne suis pas réellement impacté). Je ne comprends même pas d'ailleurs pourquoi ce genre de chose a été mis sur le tapis. Je ne vois aucun intérêt à appauvrir la faction. A moins que le but ce soit de transformer le SW en SM générique peint en gris-bleu ce qu'ils ont déjà entammé avec la compagnie de la mort BA ou c'est devenu juste des SM peint en noir.

Modifié hier à 08:56 par Kikasstou

[Wulfen888]

il y a 3 minutes, Kikasstou a dit :

Qu'une unité soit nulle c'est pas grave, tu peux toujours la jouer pour le fun et les parties narratives

C'est le cas aussi pour la legends. Et pour la v11 ? Bah si j'en suis là je referais les règles et/ou du count as, c'est effectivement nul et ça me fait chier aussi, mais bon un moment faut savoir se passer de GW.

 

Ce que je veux dire la dedans c'est encore une fois on a des gens qui se plaignent que GW agisse comme GW agit depuis des lustres.

 

T'as acheté une palette de figs parce que c'est pete en index v10 et la le codex arrive et en fait oulala il se pourrait que ce soit plus du tout compétitif et même que ça passe legends ?

 

Sérieux j'ai 300 firstborn SW, mec qu'est ce que tu veux que je te dise, bienvenue au club.

[Inquisiteur Pierrick]

Accessoirement (ou pas) rien ne dit qu'ils ne seront pas éjectés de la V10... pour revenir simplement, "primarisés", en V11...

Après, j'ai un peu l'impression que les Thunderwolves c'est une unité "générationnelle". Je connais beaucoup de vieux joueurs qui (comme moi) ont commencé 40K en V2/V3/V4 qui ne les aiment pas (et pour vous dire, le concept ne me plait pas des masses non plus ! ^^)

Modifié hier à 09:10 par Inquisiteur Pierrick

[Arkiscool]

J'ai commencé en v2 par les SW, et j'adore les TWC, c'est clairement l'unité la plus iconique de l'armée qui montrait bien que non, les sw ne sont pas un chapitre codex, loin de là.

Pour moi ça colle avec le fluff dont je me rappelle de ce codex v2 (et de l'histoire de heroes comme Ragnar, Durfast, etc.), même le traîneau j'aime bien.

C'est clairement le genre de décision qui figerait ma version de jeu, on ne parle pas de la disparition d'une datasheet mais de 7 (TWC, lord, battleleader, ironpriest, Canis, Harald, le traineau), c'est un gros fuck quand même.

[SexyTartiflette]

il y a 16 minutes, Abe_Shinzo a dit :

mais disons que la tendance s'est quand meme acceleree dernierement.

 

Ca c'est vrai. Mais l'est-ce réellement ? 

 

En fait il faut différencier plusieurs choses : la figurine, les règles. Et surtout le temporaire et le définitif.

 

Parce que absolument tout le monde a des disparitions temporaire d'unité, qui partent en légends. Et on sait désormais que pour beaucoup c'est juste que GW ne veut pas dans ces codex de "vieilles" figurines. Ils les retirent le temps que ça soit refait. 

C'était par exemple le cas du Seigneur du Chaos à Jetpack. C'est aussi évidemment le cas de Karandras (ça a été même dit par Games). C'est probablement le cas des predators/dreadnoughts Emperor's Children (on est bien d'accord qu'une armée de Space Marine sans Dreadnought ça n'existe tout simplement pas). 

Dans ce cas là, il n'y a juste pas de disparition. Tu peux jouer la fig en Legends, jusqu'à ce qu'elle revienne la version d'après généralement. 

 

Du coup les vrais disparitions, on a eu quoi 

Moi je dirais les chars firstborn (qui sont ou vont disparaitre). Pas mal d'unité Firstborn que je ne vois pas refaite dans un futur plus ou moins proche (mais je peux me tromper, genre le canon thunder), les mutilators, et euh... 

Ben en vrai pas beaucoup plus en fait. Les nécrons ont eu une chié de perso disparu. Ils ne reviendront peut-être pas tous mais il y en a beaucoup qui vont revenir. 

En SMC/SM c'est surtout beaucoup d'option de personnage (Sorcier Jetpack par exemple), la question se pose vraiment donc de savoir si c'est une disparition définitive. 

En Eldar ? A part Karandras déjà annoncé comme revenant "prochainement" rien il me semble. En tyranide non plus. En garde impérial il ne s'agit pas vraiment de "disparition de figurine" mais plutôt d'un changement de règle pour l'infanterie. 

 

Les gros passages légends définitif il faut les chercher du côté feu-forgeworld (tous les chars de 30k, beaucoup de grosses unités FW). 

 

Ca serait interessant de faire le décomptes des disparitions dont on est à peu près certains qu'elles sont définitives, de celles qui sont juste une ellipse. En tout cas je n'ai pas souvenir que Games ait abandonné beaucoup de figurine de manière définitivement récemment. (Hors FW)

 

[Toosek]

Il semblerait quand même que la suppression des loups tonnerres divisent plus que la disparition du traîneau.

 

Et ce n'est pas toutes les explications qui essayent de me prouver que j'ai tort d'aimer les loups tonnerres qui feront changer cette réalité.

 

Que ce soit par une explication fluff dont on sait tous qu'il est à géométrie variable ou pseudo réaliste, c'est une question de goût.

 

Les gens ont le droit de ne pas aimer er de se réjouir de la disparition de ces figs mais respectez un peu ceux qui aimaient ces figs et trouvaient qu'elles donnaient du cachet à l'armée. (Beaucoup plus que les Wulfens )

[Sgt. Reppep]

Personne ne cherche à prouver que tu as tort d'aimer les loups tonnerre.

 

Personne ne se réjouit de la perte d'une unité achetée, assemblée et peinte avec amour.

[Katamor]

Dans les unités "vraiment" disparues qui me viennent en tête, ça ne fait pas si lourd au final. Ce sont souvent plus des options qui ne sont plus proposées sur les nouvelles versions (voire qui demandaient de la conversion) type sorcier du chaos ailé, montures démoniaques ou guerriers tyranides à ailes. Et on sait qu'elles peuvent revenir d'une façon ou d'une autre.

Et je compte les unités first borns qui reviennent sous une autre forme primaris dedans.

 

Les mutilators, les pariahs, la terreur rouge, des personnages nommés aussi...

C'est toujours triste pour ceux qui appréciaient ces figurines et qui ont passé du temps dessus.

[superdady]

il y a 18 minutes, Toosek a dit :

(Beaucoup plus que les Wulfens )

 

Ah bah justement ! Les wulfens, c'est le parfait exemple d'unité qui ont un jour disparu, puis qui sont revenus en jeu quelques années plus tard. Et des unités comme ça, il y en a plein !

Les kopters orks de la liste kult de la vitesse => Revenu en V5

Les cultistes alpha légion du codex V3 => Revenu en V6

Les persos SMC sur jetpack / monture démoniaque => Reviennent peu à peu au fil des sorties

La cavalerie GI => Revenu, en 2 versions !

Les cultes genestealer de la V2 => Armée complète

Les cybergoret ork => Chevaucheur de squig

 

Toutes les unités iconiques finissent par ressortir à un moment, plus ou moins long suivant les armées. Concernant l'armée vitrine de GW, les SM, à mon avis, il faudra à peine une édition le temps de les retrouver ou d'avoir un équivalent. En attendant, faut les jouer en outrider ou avec le profil legend. Mais c'est l'affaire de quelques années seulement.

[Wulfen888]

il y a 51 minutes, Toosek a dit :

Il semblerait quand même que la suppression des loups tonnerres divisent plus que la disparition du traîneau.

 

Et ce n'est pas toutes les explications qui essayent de me prouver que j'ai tort d'aimer les loups tonnerres qui feront changer cette réalité.

 

Que ce soit par une explication fluff dont on sait tous qu'il est à géométrie variable ou pseudo réaliste, c'est une question de goût.

 

Les gens ont le droit de ne pas aimer er de se réjouir de la disparition de ces figs mais respectez un peu ceux qui aimaient ces figs et trouvaient qu'elles donnaient du cachet à l'armée. (Beaucoup plus que les Wulfens )

Ah non mais c'est clair.

 

Par contre, acheter 24 figs firstborn avant la sortie du codex pour jouer que en compétitif en sachant pertinemment que la liste peut mourir par maj un peu n'importe comment et venir s'en plaindre bon, bah oue mais c'est le jeu du compétitif, gars ça fait chier mais on sait tous comment tourne la méta.

 

C'est pas comme si tous les signaux avaient été la, genre tyranid monstre de Léviathan en v8/9 c'était déjà un bon avertissement que les listes spam du genre c'était pas un bon investissement long terme meme si ça retournait la méta.

 

Btw c'est pas parce que t'es pas legends que tu vas voir les tables compétitifs non plus. Oui si GW le veut ton unité peut revenir sous les phares un jour ou pas.

 

J'ajoute tes compères compet si tu leur sors une liste spam de trucs legal play mais qui sont pas optimum ça va en général pas les intéresse des masses de te mettre des culs pour leur entraînement contre une liste qu'ils vont jamais croisé en tournoi donc bon.

Modifié hier à 10:41 par Wulfen888

[atomik_horses]

Avec toutes les conversions possibles en space wolf, trouver la gamme vieillissante est une hérésie du point de vue du modélisme.

Avant je détesté les cavaliers tonnerre. J'ai appris a les aimer en V8 et V9 et à les adorer en V10 sur une table de jeu.

Savoir leur disparition, me porte à en profiter pour les 6/7 prochains mois restant à leur vie.

Maintenant, ça serait chouette que Games ressorte une unité équivalente. Car ça rafraichi le style de jeu du SM. Et se baser sur le fluff pour dire que c'est bien ou pas bien comme unité, c'est quand même mal placé quand on voit comment il évolue.

[GoldArrow]

Il y a 13 heures, superdady a dit :

Maintenant, que ses SM aient des variantes génétiques plus ou moins lourdes, ok c'est validé. On sait aussi qu'ils chassent le mutant, et l'hérétique. Et pour ça, tout les moyens sont bon. OK. 

Mais qu'un des chapitres qui aient le plus de problème avec l'inquisition, se balade sur leur potes devenues eux mêmes mutants, aux yeux et à la barbe de tout le monde s'en en être inquiétait le moins du monde, oui, ça choque du monde, parce que ça va à l'encontre de toute l'histoire écrite jusqu'à leur sortie. Parce que je rappel qu'ils ont le même génome les louloups justement, et que c'est ça qui pose soucis. C'eut été un ours que la question ne se serait même pas posé. 

Voila. Il n'y a pas de loups sur Fenris.

Après, sacrifier le fluff sur l'autel du kitchcool c'est une pratique courante dans tout univers fantasy qui évolue pour attirer un public 'mainstream'.

Dommage, je les aurais plutôt armurés/bioniqués et organisés en escouades de gros loups-marines. Plutôt que leur mettre un pote de 500 kg sur le dos.

 

Vis à vis des legends : jouez les loup-tonnerre en outriders. Normalement la taille correspond, et pour l'équipement on va voir le kit outrider qui va pas tarder pour uniformiser. 

[Ael]

il y a 7 minutes, Toosek a dit :

es gens ont le droit de ne pas aimer er de se réjouir de la disparition de ces figs mais respectez un peu ceux qui aimaient ces figs et trouvaient qu'elles donnaient du cachet à l'armée. (Beaucoup plus que les Wulfens )

Note que dans ce sujet, c'est plutôt l'inverse qui se produit : ceux qui ont du mal à aimer le concept se font insulter.

 

Mais si ça peut te rassurer plein de trucs me font tiquer dans l'univers de 40k :

- les ctan qui savent pas trop qui ils sont

- les taus sans reflets warp mais bien sympa

- les problèmes d'échelles 

 

Mais pour le cas sparticulier des TW, ils ont un peu été sorti au forceps, dans une version de l'univers qui ne s'y prêtait pas trop car plus "low fantastic". Mais je les aurais découvert après, ça ne m'aurait peut-être pas gêné. 

 

Comme tu dis, il y a déjà plein de trucs pas très cohérents (pour être poli), un peu plus, c'est soit "un de plus un de moins, ça change pas grand chose" soit "la goutte qui fait déborder le vase".

 

[Wulfen888]

il y a 3 minutes, GoldArrow a dit :

Voila. Il n'y a pas de loups sur Fenris.

Après, sacrifier le fluff sur l'autel du kitchcool c'est une pratique courante dans tout univers fantasy qui évolue pour attirer un public 'mainstream'.

Dommage, je les aurais plutôt armurés/bioniqués et organisés en escouades de gros loups-marines. Plutôt que leur mettre un pote de 500 kg sur le dos.

 

Vis à vis des legends : jouez les loup-tonnerre en outriders. Normalement la taille correspond, et pour l'équipement on va voir le kit outrider qui va pas tarder pour uniformiser. 

De mémoire le fluff black library "il n'y a pas de loup sur fenris" date d'après l'apparition des TW.

 

Fluff par ailleurs qu'on est libre de trouver nase et de pas reprendre comme tout le fluff GW. Canon ou pas, tant qu'on est clair sur ce qui est officiel ou pas j'entends. J'en voudrais jamais a personne d'ignorer le fluff primaris tel qu'il est par exemple.

[toubotouneuk]

Il y a 16 heures, Rattila2 a dit :

Moui enfin à ce compte là on enlève toutes les montures autres que des chevaux. Exit les dragons montés, les hippogryphes / griffon, magmadroth, les montures des idoneth, tahlia sur manticore…

 

Ca reste un univers de fiction, si un animal ressemblant à un loup géant existe, moi ça me choque pas.

 

Il y a moins de problème à imaginer des montures fantastiques en Fantaisy qu'en SF. Dans le cas de 40K, le fait que ces montures soient ni plus ni moins que des copies d’animaux réels rend leur usage encore moins crédible. C'est un problème inhérent à 40K : plus on utilise des références existantes ou historiques, moins l'univers est palpable. Par exemple, c'est tout bête, mais les bandes molletières de la DKoK m'énervent car elles n'ont strictement aucun sens autre que dire "on imite la 1ère guerre mondiale". Il n’y a aucune raison pour qu'un régiment spécialisé dans la guerre de tranchée dans le futur en porte. C'est pas ça pour moi une inspiration historique dans la SF.

Pour les animaux, c'est la même. Les Cavaliers d’Attila sont inspirés des peuples d’Asie Centrale et des cosaques, d’accord. Faut-il pour autant leur mettre des chevaux parfaitement terriens ? Ce qui semblait avant être une contrainte pour des raisons techniques (ils partageaient les montures plastique avec toute la gamme Batteule) n'a plus de sens aujourd’hui, et il aurait été plus immersif d'avoir une autre proposition.

Dernier exemple éloquent : les Blood Angels. On sait qu'il y a une inspiration romaine/catholique assez claire, et pourtant elle est intelligemment diluée dans la gamme, ce qui fait que les Blood Angels n'ont rien de décalé dans 40k. A contrario, la Raven Guard, des gothiques avec comme emblème un corbeau, c'est d'un plat...

 

Lucas avait parfaitement compris cela et même si son univers est totalement dominé par les humains, la faune, la flore, les machines sont crédibles pour un humain moderne tout en étant inédites (les armes qui sont des modifications d’armes de la 2nde GM, les hommes des sables inspirés de l’armée d’Orient Britannique...), ce qui invite au voyage et à l'immersion.

Modifié hier à 11:05 par toubotouneuk

[stormfox]

il y a une heure, Wulfen888 a dit :

Ce que je veux dire la dedans c'est encore une fois on a des gens qui se plaignent que GW agisse comme GW agit depuis des lustres.

 

Ho, on connait bien les "agissements " de GW 

Le dernier codex sorti , qui doit forcément avoir un petit plus que le précédent , généralement par le biais d une ou deux unités "magiques" , qui le sont devenues grâce à une combinaison et additions de règles. 

On sait très bien que cela ne durera pas .

Et , à moins d être hyper réactif (financièrement et temporellement ) normalement , peu vont pouvoir profiter à fond de ces avantages (moi j ai mis 2 ans à acquérir , monter, convertir , peindre mes 15 loulous)

Sauf ultras compétiteurs 

3 gardiens des secrets 

3x6 fiends 

C est "méta" en ce moment 

Par contre , 15 ou 20 TW qui vont s embouteiller sur du layout WTC , même sur du layout FEQ , ben, c est  pas du tout méta ni pété ...toujours en ce moment 

 

J ai suivi de "près" l octopoutre le week end dernier ( j y avais des potes) 

Que 2 SW en champion de russ avec ....zéro TW 

Pas brillant au final 75 ième et 86 ième sur 98 et surtout un max d unités SM (sauf  persos nommés)

Donc pas de loups tonnerre pétés , pas d odieux compétiteurs qui spamment à ce niveau

 

Pour ça que je trouve que ce que s apprête à faire GW avec eux (dégager une unité iconique pas pétée , et que beaucoup comme moi adore ) , on est "au delà " des habitudes anticipables de GW 

Ce qui me fait un peu peur pour la suite , si ils osent faire ça 

 

[Falinor]

il y a 7 minutes, Wulfen888 a dit :

De mémoire le fluff black library "il n'y a pas de loup sur fenris" date d'après l'apparition des TW.

Oui mais c'est différent, cette phrase c'est en fait une pique qui sous-entends que les "loups" de Fenris sont à la base des humains qui ont dégénérés. C'est pas Canius lupus quoi.
Mais ça n'enlève rien au fait qu'il y a bel et bien des grosse bêtes en forme de loups.

Quand au fait de les chevaucher, même si d'un point de vu perso on peut trouver ça ridicule ou pas aimer (enfin je suis joueur TS donc mon avis là dessus... :p), on est, je pense, tous d'accord que c'est triste pour ceux qui les ont collectionnés.
Après comme dit plus haut, ça fera de beau proxy outriders, ou simplement continuez à les jouer tels quel avec les copains.

Modifié hier à 11:07 par Falinor

[Kikasstou]

Il y a 1 heure, Wulfen888 a dit :

Ce que je veux dire la dedans c'est encore une fois on a des gens qui se plaignent que GW agisse comme GW agit depuis des lustres.

Là par contre je ne suis absolument pas d'accord. Les kits se sont renouvelés depuis toujours c'est vrai. Mais ils ont rarement été supprimé. Ils ont plutôt été modernisés ce qui te permet de jouer tes anciens modèles en count as les nouveau. Sur les Primaris, à part des règles temporaires qui faisait une ségragation entre les figs, rien ne t'empeche de jouer un firstborn en count as primaris puisque physiquement c'est la même chose à savoir un SM avec un bolter. Par contre depuis peu, GW force de plus en plus à mettre des gamme entières de figs à la benne en ne donnant aucun remplaçant à celles ci. Et ces dernières ne sont pas forcément très anciennes. Je ne compte même plus le nombre de bandes de Warcry / Underworld / Kill Team qui ont simplement disparu. Quand c'est pas des gammes entières de Stomcast comme les sacro saint et des figs histroriques comme le Dread Librarian BA (et peut être prochaine les Thunderwolf). GW n'hésite même plus à remplacer des figs sorties il y a moins de 4 ans. Ils annoncent même la couleur maintenant en t'annonçant que les bandes Kill Team ont une durée de vie de production limitée et qu'ensuite ca sort du catalogue. Je trouve que GW vient de passer la seconde justement pour te forcer a renouveler tes figs toujours plus vite non pas parce qu'on te propose le choix comme avant mais maintenant aussi parce qu'on te supprime celles que tu as.

[Wulfen888]

il y a 21 minutes, stormfox a dit :

 

Que 2 SW en champion de russ avec ....zéro TW 

Pas brillant au final 75 ième et 86 ième sur 98 et surtout un max d unités SM (sauf  persos nommés)

Donc pas de loups tonnerre pétés , pas d odieux compétiteurs qui spamment à ce niveau

 

Pour ça que je trouve que ce que s apprête à faire GW avec eux (dégager une unité iconique pas pétée , et que beaucoup comme moi adore ) , on est "au delà " des habitudes anticipables de GW 

Ce qui me fait un peu peur pour la suite , si ils osent faire ça 

Ah mais GW les dégagerait pas (je remets le conditionnel ici on est encore loin d'être certain en soit) parce que c'est pété mais parce que c'est du firstborn et qu'ils veulent harmoniser la gamme SW. Le retour éventuel ce sera quand les figs de tw primaris seront prêtes et que ce sera le bon moment dans leur calendrier. (En version 3 max ou un truc du genre, 'fin ça fera chier quoi qu'il arrive par rapport aux anciennes, j'en doute pas une seconde :D)

 

Rien a voir avec le compétitif en soit. Mais qui a des conséquences sur le jeu compétitif évidemment. (Je fais parti de la team qui croit pas en GW qui sait faire des règles fortes pour diriger ses ventes. )

 

Après oui la liste full tw a déjà bien perdu, hein mais a un moment elle trustait bien la haut du panier SM (pas au point de voir le jour en etc ceci dit de mémoire) mais c'était pas mon propos tu sors pas ce genre de listes en amical/narratif et si elle devient trop nulle ça sort complètement de la méta compèt, c'est tout donc mort clinique de tes figs si tu veux continuer à être un challenge en compétition .

 

 

[Wulfen888]

il y a 26 minutes, Kikasstou a dit :

Là par contre je ne suis absolument pas d'accord. Les kits se sont renouvelés depuis toujours c'est vrai. Mais ils ont rarement été supprimé. Ils ont plutôt été modernisés ce qui te permet de jouer tes anciens modèles en count as les nouveau. Sur les Primaris, à part des règles temporaires qui faisait une ségragation entre les figs, rien ne t'empeche de jouer un firstborn en count as primaris puisque physiquement c'est la même chose à savoir un SM avec un bolter. Par contre depuis peu, GW force de plus en plus à mettre des gamme entières de figs à la benne en ne donnant aucun remplaçant à celles ci. Et ces dernières ne sont pas forcément très anciennes. Je ne compte même plus le nombre de bandes de Warcry / Underworld / Kill Team qui ont simplement disparu. Quand c'est pas des gammes entières de Stomcast comme les sacro saint et des figs histroriques comme le Dread Librarian BA (et peut être prochaine les Thunderwolf). GW n'hésite même plus à remplacer des figs sorties il y a moins de 4 ans. Ils annoncent même la couleur maintenant en t'annonçant que les bandes Kill Team ont une durée de vie de production limitée et qu'ensuite ca sort du catalogue. Je trouve que GW vient de passer la seconde justement pour te forcer a renouveler tes figs toujours plus vite non pas parce qu'on te propose le choix comme avant mais maintenant aussi parce qu'on te supprime celles que tu as.

Je suis assez d'accord avec toi la dessus c'est pour ça que j'estime qu'on sait maintenant qu'on peut plus compter sur GW sur le maintien des data et qu'il faut se prendre en main pour a notre niveau pour continuer a jouer des datasheets legends ou fabriqués quand on fait pas du legal play compétitif.

 

Pour le compétitif c'est plus compliqué mais ya toujours eu un effet de changement fort de la méta plus ou moins rapide donc je suis toujours un peu surpris que les joueurs fassent les surpris quand ça concerne leurs armées.

[SexyTartiflette]

il y a une heure, Toosek a dit :

Et ce n'est pas toutes les explications qui essayent de me prouver que j'ai tort d'aimer les loups tonnerres

 

C'est qui qui a dit que tu avais tord d'aimer ? 

Moi (et d'autres) ont dit que l'on n'aime pas les loups tonnerres. Point. Apprenez à respecter les avis des autres. Vous avez le droit d'aimer ce que d'autres n'aime pas et vis et versa. 

Après on me demande d'expliquer pourquoi j'aime. Et ben j'explique. Mais jusqu'à là c'est ceux qui apprécient les loups tonnerres qui n'ont pas l'air d'avoir envie d'envisager que l'on est pas tous du même avis.

 

il y a 22 minutes, toubotouneuk a dit :

la Raven Guard, des gothiques avec comme emblème un corbeau, c'est d'un plat...

 

Ouais alors attention à ne pas mélanger le fluff et les mêmes. 

A l'origine les Raven guards ne sont pas particulièrement émo gothique. Il y a un lien discret avec Poe qui ne se trouve que à un seul moment : le fameux "Nevermore" dernier mot de Corax avant de se précipiter (certains diraient se suicider ne pouvant supporter les abominations génétiques qu'il a conçu) dans l'œil de la terreur. Allez et le fait qu'ils ne parlent pas des masses aux autres chapitres, mais bon les Black templar font pareil. 

C'est tout, un simple clin d'oeil. 

 

Ca n'est que bien plus tard que Games va se vautrer dans le côté émo, gothique. Et par bien plus tard, j'entends bien plus tôt : pour 30k. Alors là par contre les RG se découvrent des talents de ninja de l'ombre à pouvoir devenir invisible par un pouvoir psy latent, et ils souffrent désormais d'une dépression maladive (la marque de Sable) clairement comparable aux BA et la soif rouge. Et c'est à ce moment là que les mêmes, discrets à l'époque, se sont démultiplier sur RG émogothique. 

Le fait est que GW a validé ces changements en l'intégrant à 40k. Donc, comme pour les SW et leurs loups tonnerres : tu as le droit d'adhérer ou pas à cet aspect. Mais ça ne défini pas le chapitre. 

 

Il y a 1 heure, Katamor a dit :

Les mutilators, les pariahs, la terreur rouge, des personnages nommés aussi...

 

J'ai en effet oublié les Pariahs (pourtant je les regrette !). Mais oui très peu de perte de figurine. Surtout qu'il y en a beaucoup "en stand by". Qui ont à peine disparu et pourraient revenir à tout moment (Les croisées, les cultistes de parques, Karamazov, les chars volés des Orks - encore que techniquement je crois que cette figurine n'a jamais existé-)

il y a 32 minutes, Kikasstou a dit :

Quand c'est pas des gammes entières de Stomcast comme les sacro saint et des figs histroriques comme le Dread Librarian BA (et peut être prochaine les Thunderwolf). GW n'hésite même plus à remplacer des figs sorties il y a moins de 4 ans. Ils annoncent même la couleur maintenant en t'annonçant que les bandes Kill Team ont une durée de vie de production limitée et qu'ensuite ca sort du catalogue. Je trouve que GW vient de passer la seconde justement pour te forcer a renouveler tes figs toujours plus vite non pas parce qu'on te propose le choix comme avant mais maintenant aussi parce qu'on te supprime celles que tu as.

 

Le Dread archi typiquement (comme le maitre ravenwing chez les DA) : trop tôt pour savoir s'il est définitivement abandonné. C'est possiblement une entrée qui sort temporairement - toujours jouable en légend - le temps de revenir avec nouvelle figurine en V11 par exemple. Après Kill team c'est un autre problème : les figs sont toujours jouables... mais à 40k.