Debrief en francais du premier WTC TOW (Allemagne, décembre 2024)

[JB]

(playlist, regardez les  4 dernière videos en commençant par le bas)
 

[JB]

mes commentaires:


** sur la première video avec CGM:

Merci de cette série, c'est toujours sympa l'aventure humaine. Je vais pas être  redondant sur les changements/défauts/avantages des tounois par équipe par rapport à l'individuel voir au jeu de garage. Je dirai juste que c'est une toute autre façon d'aborder les parties et leurs objectifs. Depuis 2003, on a le recul suffisant en socle carré sur tout ça. Donc, remarques plus ponctuelles sur ce que dit : 

- Dommage de forcer des maps, avec un système de pose de décors si tactique dans tow 

- Seuil de déroute est considéré comme un scénario chouette par plei' de gens, surtout que si le seuil de déroute n'est pas atteint dans le temps imparti , le scenario dit d'utiliser les points de victoire, du coup plus de dzvaut à mon goût (ce qui est pas le cas de tous les scenar livre de regkes) . Quand à sa non atteinte , c'est plus le 20-0 le soucis.

- Bien d'accord sur le jeu qui se suffit à lui même pour prouver que pas besoin de restricions ou update pour qu'il évolue. 18 gyros: peints ou warhall ?  

- un Arcane journal bien fait est plutôt je pense un livre qui n'apporte pas d'élément autoinclude ou presque , mais qui demande de faire des choix, comme le dit Cacique sur cette Chaine

- trop cool la mire, ça c vraiment boomer, c'est à dire là génération de mes parents

- la FAQ non officielle à quand meme des prises de libertés dangereuses par rapport au jeu clairement écrit. Je vais d'ailleurs sûrement être obligé de mettre les mains dans ce cambouis, rapidement cependant . Par exemple en effet, les éclaireurs de tir, ca change des choses... Le RAW tranche bien le débat cependant, 

- tout à fait d'accord que les surprises sur place, c très embêtant, ça m'est arrivé un nombre incalculable de fois. Là encore le RAW aide beaucoup les Jours J pour les habitudes de jeu differentes, et 3nplus, pas besoin de l'anticiper, c'est dans les livres que tunous possèdent depuis janv 2024 . Perso j'ai arbitré plein de tounois, voir gros tournois comme ceci. je trouve que ça marche bien. après évidemment, c bien d'avoir un lieu ouvert ou les orgas répondent au questions, mais ça doit être leur lecture des regles, pas des regles maison à mon avis. Celles là c'est pour le règlement. 

- merci de rappeler que chaque joueur choisit les événements oú il va. C'est evident, mais ça coupe court à tout débat la dessus en théorie.

[JB]

** sur la seconde avec CGM:

 

merci pour ce deuxième volet sur ces sympathiques random guys
 

- la banner of honorable warfare ne fonctionne que contre les unités "equipped with any missile WEAPONS." la liste des armes de tir est p 201 des regles, et elle se dit amendable par les listes d'armées qui amènent des armes supplémentaires, avec profil d'arme et une portée en pouces. L'attaque de  souffle est elle une RÈGLE SPECIALE "during the Shooting phase" , dans le meme livre de règles , ne possède pas du tout un profil d'arme ( Range, Strength....). Donc pas du tout une arme. Dommage c'était une idée rigolote, y compris contre les cris de banshee, qui sont une règle speciale aussi. 

- chapeau pour avoir peint 62 garde des cryptes ! et elles étaient pas beaucoup comprises mes armées "toute la largeur poqqibke de table" en v8  

- en effet la grande banniere manque à Frederick 

- lol sur "tout le monde met 10 sinon", excellent. 

- la percée des grosses unités de pégase dépend de la largeur de la première cible, les tirailleurs restent reformés jusqu'a la fin de la phase de combat. 

- à propos de l'amulette d'opale sur monstre, les règles permettent de faire les regen avant les invu, et donc retarder son utilisation

- @Corbackk, la non-standardisation est inéluctable, tu le dis toi même dans cette video.

[JB]

** sur la première avec l'équipe belge:

 

Quelle sympathie et bon esprit dans ces joueurs belges, que j'avais déjà bien senti dans nos quelques rapports auparavant!

- ça fait quelques mois déjà  que j'affronte ces hiérophantes volants éthérés+mvt de reserve.

- l'armée rdt que tu alignes Laurent, force pas mal de joueurs ne voulant pas trop perdre, à en effet refuser la partie, c'est important de noter que cette façon de jouer contre est provoqué par votre choix de compo 

- en fait, à TOW, le full a souvent une némesis totale (marionnette, cor...)

- pour la règle spéciale "Les Horreurs d'en Dessous" , le wording habituel de "this unit" refere partout ailleurs dans els regels du jeu, à l'unite possédant la règle speciale décrite

- ça me rappelle le premier ETC ces moqueries sur les listes étrangères, et des déconvenues des moqueurs le jour J

- le drame des maps préfaites, issues d'autres jeux où il n'y a pas un système de placements de décor qui au final satisfait ceux qui l'essayent, comme à TOW.

- l'invu gratos horripile depuis la V6

- 3 prophètes gris, c'est 3000 pts

- on a beau répéter à plusieurs et plusieurs fois  que le système V/N/D non écrasante/D est bien plus sain (et ca avait été bien  compris par els orgas  a battle en France avant le pressing ETChammer, et la surcouche 40k compet), je pense que le 20-0 va rester, surtout à l étranger, juste par habitude

- le 20-0 a Wavrin est bien  à 2000 pts d'écart (pour un format  à2000 pts), c'est ce qu'on est plusieurs à avoir vu en tout premier dans le règlement ,)

======

- certains joueurs sont fans de la magie noire, comme quoi ..... et tant mieux

- et oui le WTC avait des restrictions. Quand don voit que le sommet de l'inintérêt des 2 joueurs à été atteint avec les armées à match nul alignées, quel intérêt d’avoir mis cette surcouche de restrictions ?

- la liste impériale est en effet très chouette !

- tout à fait d'accord sur les durées aléatoires seulement pour les scenar full objectif

- les obstacle n'empêchent pas les charges de chars, ces derniers n'ont pas à les franchir, et donc ne sont pas genés par leur caractère infranchissable à leur égard : " the front rank of a charging unit moves into base contact with the opposite side of the obstacle." p 159

=====

- le duc est calqué sur le seigneur du chaos, donc Cd 9 assumé!

- ces belges semblent maîtreq dans la fuite ee la redirection. très plaisant !

- bis répétitas : la "Bannière de la Guerre Honroable" ne fonctionne que contre les unités "equipped with any missile WEAPONS". La liste des armes de tir est p 201 des regles, et elle se dit amendable par les listes d'armées qui amènent des armes supplémentaires, avec un profil d'arme. L'attaque de  souffle est elle une RÈGLE SPECIALE "during the Shooting phase"  , dans le meme livre de règles (donc pas un add on à la liste des armes de tir) , et ne possède pas du tout un profil d'arme ( Range, Strength....). Donc pas du tout une arme. Dommage c'était une idée rigolote, y compris contre les cris de banshee/terrorghiest, qui sont une règle speciale durant la phase de tir, aussi.

======
- un mini seigneur du chaos en format TOS, mais un seul !

- bon espri que de , rappeller/permettre les oublis ? C'est la moindre chose si le gars en face est sympa, ce qui est quasi-toujours le cas. Nous sommes tous des éponges, belle image !

- et oui la tant populaire de la marque de Nurgle rend sensible à la panique/peur/terreur. Cette première RSU garde sont intérêt en repli en bon ordre avec le chaos universel, vu que la relance est un choix

- samedi dernier j'ai commencé une partie à l'event de Grenoble, contre une deathstar de Skin Wolf avec deux persos sur monture démoniaque dedans, ça s'annonçait sportif. Ecourté pour cause de fermeture de salle...

- contrairement aux dons, vertues, honneurs.... la règle speciale attaque empoisonnée gagnée par le seigneur du chaos via la talisman du corbeau, se transmet à sa monture a mon avis : "Unless noted otherwise, any special rules that apply to one element (character or mount) apply to the other as well.". il y a bien un faq qui explique que cela ne fonctionne pas pour les Regles Spéciales données par les armes magiques, mais rien sur les talisman à ma connaissance.

- un faq étend  le Mx2 a tous les mvt et pas que les reformations, sauf les mouvements déterminées par les dés. Le "se Deplacer dans les Rangs" est concerné au vu de cette faq.

- le gros défaut des scénarios officiels est à mon avis, est que gagner le jet pour savoir qui commence la partie, oblige a la commencer! Alors que les règles de base de jeu disent : "Dans la plupart des cas, le gagnant d'un tir au dé choisit qui a le premier tour." . Enfin, laisser commecer est aussi très utile pour la capture du décor spécial à la fin (et les 50/100 pts afférent)

- Les armées à énorme pack à 60+ figs et tous les persos dedans, sont encouragées par le système de victoire maison de ce tournoi. Pas besoin de restrictions, suffit de jouer la règle du jeu avec une victoire à 100 pts, pour faire disparaître beaucoup de l'intérêt de celles-ci. Après si la liste d'armée permet deux unités annexes éligible en tant qu'unité minimum des 3 de moins de 50 pts chacune....  ça suffira pas. Mais ce n'est pas possible pour tous, du tout.....

- ce post en est la preuve, mais c'est vrai que la lecture des règles peut être différente selon els pays/régions (et ce mem à l'ère d'internet, le jeu aux tables locales restant la principale source d’apprentissage), même si souvent, il suffit de relire à tête reposée et en oubliant les Habitudes. les FAQ communautaires ont le défaut d'être au final locales elles aussi, et l'internationale à des choses clairement à l'inverse de l’écrit des règles.

- il faut pas couper quand redondance avec d'autres vidéos. Rien parceque tous ne regardent pas toutes.

- peut être que pour les événements où "on s'en fou du résultat", ne pas organiser un tournoi avec classement !