boiaak Posté(e) le 21 février Partager Posté(e) le 21 février Sur leur site 3 scénario on été mis a disposition seulement en anglais. Peut être y aura t il une traduction Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patatovitch Posté(e) le 22 février Partager Posté(e) le 22 février (modifié) Merci de l'info. J'ai téléchargé ça. je n'ai pas lu attentivement, mais ça concerne l'île "Shrouded" (Ile Voilée) située dans la mer des Griffes en face la côte du Westerland/Nordland et les hauts elfes contre Frydaal Chainmaker dans les années 2272 CI. Modifié le 22 février par Patatovitch Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dreadaxe Posté(e) le 22 février Partager Posté(e) le 22 février (modifié) https://www.warhammer-community.com/en-gb/downloads/warhammer-the-old-world/ Il y a 3 heures, Patatovitch a dit : et les hauts elfes de Frydaal Chainmaker Frydaal la Forgechaîne est une héros exalté Maraudeur Modifié le 22 février par Dreadaxe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patatovitch Posté(e) le 22 février Partager Posté(e) le 22 février Vu merci J'ai vu que la carte interactive était de retour aussi : https://theoldworld.com/fr/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HobbitPowa Posté(e) le 22 février Partager Posté(e) le 22 février (modifié) Pour le plaisir de lecture en français, voici les nouveaux scénarios Hauts Elfes pour les Gardes Maritimes confrontés aux invasions du Chaos. - Capturer la Tour - Sur les Rivages Voilés - La Chute de Pierres Gardiennes. Et une version compilée des trois scénarios. Accessible ici : Scénarios https://onedrive.live.com/?id=AECA10BDB312C88!s236a454db2854d2485a7fcbbebe7e9c9&cid=0AECA10BDB312C88 ou ici : https://kim.nl.tab.digital/s/aEMqC8E6ncot48t Modifié le 23 février par HobbitPowa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dreadaxe Posté(e) le 22 février Partager Posté(e) le 22 février il y a 36 minutes, HobbitPowa a dit : Pour le plaisir de lecture en français, voici les nouveaux scénarios Hauts Elfes pour les Gardes Maritimes confrontés aux invasions du Chaos. - Capturer la Tour - Sur les Rivages Voilés - La Chute de Pierres Gardiennes. Et une version compilée des trois scénarios. Accessible ici : Scénarios Vous êtes rigolo, @NielsDelacroixça fait la même chose aujourd'hui ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HobbitPowa Posté(e) le 22 février Partager Posté(e) le 22 février Yop j'ai vu ça sur Discord, deux fois le boulot, mais en même temps il vaut mieux trop que pas assez ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JB Posté(e) le 23 février Partager Posté(e) le 23 février Il y a 21 heures, Dreadaxe a dit : Vous êtes rigolo, @NielsDelacroixça fait la même chose aujourd'hui ^^ si ces fichiers sont dispo, c double emploi. mais en général, ce n'est pas le cas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HobbitPowa Posté(e) le 23 février Partager Posté(e) le 23 février Correctifs en cours pour la traduction des scénarios Hauts Elfes. V2 en place très vite, c'est quasiment bon. Une remarque intéressante non résolue. Dans "Upon Shrouded Shores" - Sur les Rivages Voilés. À propos de la carte et du texte : "Set-up Place terrain as described in the Warhammer: the Old World rulebook. As this battle takes place on a beach, the area within 24" of the attacker’s deployment zone should be kept fairly sparse, whilst the remainder of the board can contain a few Elven buildings and/or defensive barricades." Traduction proposée : "Mise en place Placez le terrain comme décrit à la page 268 du livre de règles Warhammer: The Old World. Comme cette bataille se déroule sur une plage, la bande située à moins de 24" de la zone de déploiement de l'attaquant doit être assez dégagée, tandis que le reste du plateau peut contenir quelques bâtiments elfiques ou des barricades défensives." La carte décrit deux zones de déploiement opposées (sans chiffre à l'intérieur de chaque zone), un espace entre les deux zones coupé en deux fois 12" donc 24" entre les deux zones (tout est symétrique). Deux interprétations : 1/ Le texte dit que l'espace de 24" de large entre les deux zones de déploiement doit rester dégagé. (on a 24" entre les deux zones) 2/ Le texte dit que la zone de déploiement plus sa moitié de l'espace central doit rester dégagé. (on a 12" de l'espace central plus 12" de la zone de déploiement, non spécifié sur la carte). Quelle est votre interprétation ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boiaak Posté(e) le 23 février Auteur Partager Posté(e) le 23 février la il ya une vidéo du scenar fait pas GW https://www.youtube.com/watch?v=uX_yW-b3bTM et en fait il y a vraiment que dans la zone de déploiement du haut elfes sur le reste de la tableil y a que deux décors Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HobbitPowa Posté(e) le 25 février Partager Posté(e) le 25 février (modifié) Merci pour le lien. La question reste en suspens ! Modifié le 25 février par HobbitPowa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) dimanche à 07:41 Partager Posté(e) dimanche à 07:41 Le 24/02/2025 à 00:13, HobbitPowa a dit : à moins de 24" Déjà, c'est "à 24" ou moins" (within, le 24 est inclus dedans, ce que la VF rend impossible). Le 24/02/2025 à 00:13, HobbitPowa a dit : 1/ Le texte dit que l'espace de 24" de large entre les deux zones de déploiement doit rester dégagé. (on a 24" entre les deux zones) Moi, c'est ce que je comprends à la lecture. Le 12" est mentionné nulle part, et on prend bien "la zone de déploiement" comme "début" de la mesure. Sur une table plus grande (que rien n'interdit), il faudra bien compter 24" à partir de la zone de déploiement. On ne mentionne nullement le bord de table. Barbarus : après, on est pas à l’abri d'une erreur d'écriture de GW... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HobbitPowa Posté(e) il y a 15 heures Partager Posté(e) il y a 15 heures (modifié) Le 02/03/2025 à 08:41, Barbarus a dit : Déjà, c'est "à 24" ou moins" (within, le 24 est inclus dedans, ce que la VF rend impossible). Pour la V2, nous avons utilisé "Dans les x" etc..." Citation Moi, c'est ce que je comprends à la lecture. Le 12" est mentionné nulle part, et on prend bien "la zone de déploiement" comme "début" de la mesure. Sur une table plus grande (que rien n'interdit), il faudra bien compter 24" à partir de la zone de déploiement. On ne mentionne nullement le bord de table. Barbarus : après, on est pas à l’abri d'une erreur d'écriture de GW... Merci pour ton avis éclairé. Suite aux avis reçus à droite et à gauche, je pense que le consensus est ainsi : Les 24" sont comptés à partir du bord "central" de la zone de déploiement et concernent donc la bande centrale du champ de bataille (entre les deux zones de déploiement) qui fait 24" de large. -------------- Et en rappel, la V2 des scénarios Hauts Elfes Vs Chaos (après révision et correction par la communauté) est donc disponible ici : Bon jeu ! Modifié il y a 15 heures par HobbitPowa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.