Petite question

[Invité Zératul]

Salut à tous. Je voulais savoir s'il y avait une limitation quand au nombre de vaisseaux d'attaque en jeu(ceux lachés par les vaisseaux bien sûr).

[Flogus]

Selon les règles de base : non

Selon les règles expérimentales présentées dans l'Annual 2002 : oui

Selon cette règles, quand il y a en jeu autant de pions d'escadrilles que du total de baies de lancement, on ne peut plus lancer d'autres escadrilles. Par contre, selon cetet règle, même si on fait un double à un rechargement, ça n'a aucune importance.

Je n'ai pas encore testé cette règle, mais elle est présentie pour devenir officielle dans la prochaine version de Battlefleet (des rumeurs situent cette prochaine version vers début 2005).

Modifié le 16 août 2004 par Flogus

[Invité Zératul]

Et pour les représenter, vous faites comment? Parceque je sais pas si ça vaut le coup d'acheter les figs(bien que ça me dérange pas ).

[Invité Hans von Erwin]

Economise ton argent: Les pions d'escadrilles sont dans la boite de depart, ou téléchargeable sur le site de GW

[delron]

apres avoir joue pendant un moment avec ses regles experimental, on est revenu aux regles de base pour une raison simple:

quant les flottes sont a courte prote cette regle ne servent plus a rien, les escadrilles sortent et attaque en un tour, cela rend donc les projectiiles autonome encore plus efficace alors que le but de cette regle etait le contraire.

qui plus est cela nuit aux apparteils disposant d'une sauvegarde a 4+ (thunderhawk et chasseur eldars) qui perde l'avantage de gagner petit a petit la superiorite, alors qu'il payent tres cher cette capacite.

[Invité Zératul]

Donc en résumé, si j'ai bien compris, c'est mieux d'appliquer la règle de base parceque sinon ça peut désavantager les joueurs qui utilisent les escadrilles.

[Flogus]

A la base, cetet règle expérimentale a été créée pour lutter contre les gros bills américains qui ne faisaient rien durant les premiers tours à part pondre des bombardiers, des MASSES de bombardiers.

[Timil]

Sauf que BFG ne se joue pas sur des tables de 120x120 normalement, mais sur des tables rectangulaires plus courtes (genre 90x120).

Ainsi, les sorties de bombardiers/chasseurs ne sont pas aussi importantes..

Autre option: Pas plus d'un vaisseau porte-flotte par vaisseau de ligne de même taille. Ca réduit pas mal aussi non?

[Flogus]

90*120, c'est à peine juste pour jouer du 750 pts, alors pour du 1500 pts, c'est rikiki. 120*180, c'est très bien. Il ne faut pas tomber dans le miniaturisme non plus.

Et les limitations à 1 porte-avions, c'est radical aussi. Regarde pour les Spaces Marines ou les Tyranides, ou même les Taus : ces flottes là en deviennent injouables.

En 1500 pts, je ne trouve pas abusé de jouer un Styx et un Devastation (10 baies au total). Mais c'est sûr qyue je ne passe pas mes premiers tours à toirner en rond le temps de pondre des paquets de 25 bombardiers.

Regardez ce rapport de bataille pour vous donnez une idée de la façon de jouer américaine :

http://www.epic40k.co.uk/force/brgone/index.html

[Invité kuss]

J irai meme jusqu a dire que 1m20*1m80 est la taille minimale d une table et que pour des flottes consequentes une table de 1m80*2m40 est tres appreciable (cf livres de regles p40)

Cela permet en outre une plus grande phase de mouvement tactique avant l engagement des combats ce qui est gerable puisque dans le cas general les parties ne sont pas soumises au nombre de tour mais a la destruction/desengagement

En revanche il est forcé d ademetre que sur des tables de cette taille l abus de pions bombardiers et autres assaut boat peut pourir le jeu d une maniere assez consequente , aux jours de faire la part des choses

++

Kuss

ps: Sympa ton site Flogus