Un peu étonné

[Invité haldir13]

tu rigoles sylvebarbe avec les elfes ca ne colle pas tout a ce que je sache il n y as pas d elfes dans la foret de fangorn

[Xev74]

Il me semble que même Legolas n'ait jamais vu d'Ent avant Sylvebarbe.

Par contre, la légende était connu de tous ...

Cela dit, les elfes ont-ils jamais été proche des Ents autrefois, au temps d'Ilùvatar ?

--> Et bien si car si ma mémoire est bonne, ce sont bien les elfes qui apprirent aux Ents à parler.

Durant la guerre de l'Anneau, les Ents évitent les hommes et les orcs mais se sentent tout de même plus proches des elfes, les évitant tout de même.

Il est vrai que les Ents sont assez dur à placer d'un point de vue fluff ... mais ce ne sont pas les seuls ... Gwaihir et Radagast sont assez durs à placer aussi ...

Cependant, cela ne me gêne pas de les voir avec les elfes, vu qu'ils sont proches de la Nature.

Pour Sylvebarbe non plus, rien d'étonnant à le voir avec les elfes ... je ferai peut-être la moue en les voyant avec des hommes de Minas mais bon ...

[Invité haldir13]

d accord pour des elfes sylvestre mais pas pour des HE le melange d accord mais n oublier pas le fluff

[Xev74]

Je suis daccord avec toi mais se faire une armée d'elfes sylvestre revient assez cher quand même !

Mon frère fait les elfes et je le laisse mélanger ses HE avec ses ES ... sinon, on serait obliger de faire des parties à 500 pts !

--> Heureusement, je suis un adversaire fair-play (et j'ai tout de suite compris que plus on jouait gros, style 1000-1200 pts, plus j'avais des chances de gagner !)

...

gniack ! gniack ! gniack !

[Invité haldir13]

evidament mais la superioriter numerique peux etre un defaut pour qui ne sait po l utiliser

[Invité mithrandir1989]

Je ne parlais pas du fluff mais de l'esthetique de cette armée...

Et oui les elfes ont appris aux ents a parler.

Mithrandir.

[gary hole]

salut,

Moi je dis que aragorn et sylvebarbe sont incomparables, car au niveau du fluff ils sont injouables l'un a coté de l'autre ( en points aussi ). En plus ils ont des avantages de leur coté chacuns : aragorn fait plutôt général, avec ses points de puissance gratuits et sylvebarbe est bourrin avec sa super force, sa super défense et ses capacités spéciales. Donc le choix d'aragorn ou de sylvebarbe revient au style de jeu du joueur ( tactique ou bourrin ). Si on trouve que pour le même nombre de points, ils sont inégaux, alors c'est qu'on ne sait pas utiliser toutes les capacités d'aragorn au maximum, car il est plus difficile d'élaborer une tactique compliquée que de charger bêtement dans les rangs ennemis et gagner par la force.

Voila.

Gary hole qui rétablit l'égalité Aragorn/Sylvebarbe.

Modifié le 5 juillet 2005 par gary hole

[Invité gayaume]

C est quoi la taille de son socle? Les autres ents ont-ils le meme socle?

[orque enragé]

Je pense que dans les sénarios aragorn est beaucoup mieux que sylvebarbe car c'est là que les pts de puissance prennent toute leurs valeurs... aprés en bataile rangée je pense que sysi est mieu ( et encore ca dépend des situation et de la facon qu'on a de jouer )

[Falinor]

moi quand on me sort sysy ou aragorn en face, je prend le roi-sorcier( sur ombre ailée si y faut), je paralyse et j'acheve avec une grosse masse de gars ou un troll.

et bis bon avec le mal on a toujours sauron ou le balrog au cas ou...